Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Kickboxer: Megtorlás - Mozi+, 00:10 |
A gyanú árnyékában - Film Mánia, 00:35 |
A panamai szabó - Film4, 00:45 |
Sin City: Ölni tudnál érte - Film Café, 00:55 |
Fogságban - RTL Három, 01:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
A kútásó lánya - Vélemények |
Alien: Romulus - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Rock zene |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A szent füge magja |
Lauren Bacall |
539. Wesker24 (2009-11-03 10:59.44) |
Én is megnéztem a filmet !
Ha csak filmként kellene értékelni akkor 5/3-at adok rá mert jó volt ! A könyv alapján meg 5/1 nagyon harmat gyenge volt egy nagy NULLA ! A filmben szinte minden megváltoztattak semmi sem ugy volt ahogy lennie kellett volna ! Voltak benne olyan részek is ami bent se volt az első 3 kötetben ! |
538. Kiiscsillag (2009-11-01 23:56.44) |
Naa én ma néztem meg.Nagyon izgultam mert könyvben a kedvencem,többször olvastam mind a 12részét,meg a démonos eddig megjelent könyvei is mindd megvannak,imádom őket.
És a film :nekem nagyon tetszett!Már elötte hallottam mindenkitől,hogy mennyi mindent megváltoztattak,ezért eleve úgy ültem be rá,hogy nem azt vártam ami a könyvben volt.És szerintem nagyon élvezhető volt,úgy,hogy nem vártam azt,hogy minden ugyanolyan legyen ,mint a könyvben. Jó volt a szinjáték,a rendezés,a látvány,voltak benne poénos részek is. Darren-t és Steve-t alakitó fiúk,pedig nagyon helyesek. |
537. Delpiero (2009-11-01 20:49.03) |
Köszönjük. :) |
536. ˝xDDD˝ (2009-11-01 20:36.51) |
én még csak ma lázzam de imádom. mondjuk azon ahogy vége lett elégggé kiborultam xP. már nagyon várom a második részét. és tudom hogy ez nem nagyon tartozik ide, és bocsánatot kérek azoktól akik imádják a twilight-ot, de szentem ezerszer jobb a twilight-nál. ja és még annyit hogy imádom a szereplőit is, főleg josh hutcherson-t(steve)(L):P |
535. Türkiz (2009-11-01 15:43.10) - (válasz Bazsa01 533. hozzászólására) |
Igen,az első háromé,ahogy azt már 3000x leírtuk a fórumon... |
534. Prissila (2009-11-01 14:29.13) |
évekkel ezelőtt olvastam már ezeket a könyveket és ma vettem csak észre, h megfilmesítették :(
De most nagyon be vagyok zsongva! Kíváncsi vagyok rá, mert nagyon jó a története... remélem a film is nagyon fog tetszeni:) |
533. Bazsa01 (2009-11-01 12:58.30) |
A könyvet olvastam, mind a 12-t, de a leírásból úgy vettem ki, hogy ez a film az első jónéhány könyv összevonása? |
532. Primula (2009-11-01 12:28.44) |
A film nagyon tetszett (látvány, zene, szinészi jááték, ...). De mivel könyvadaptácioról van ezúttal is szó, addig nem mondhatom rá, h tökély, míg nem olvastam. Viszont akik hasonló cipőben járnak, azoknak is bátran tudom ajánlani a filmet. Néhol humosor, máshol izgalmas (igaz nem az a pattásig feszülő), de attól még megéri megnézni.
És kitudja, lehet, h kedvet kap utána az ember, h elolvassa a könyvsorozatot is :) Én biztos megteszem. |
531. Evanna Von (2009-10-31 23:18.36) - (válasz Ren14 529. hozzászólására) |
Író, címek: Darren Shan: Rémségek cirkusza, A vámpír inasa, A vérszipoly...
A többit már meg lehet találni. |
530. Native (2009-10-31 20:32.41) |
a könyv szenzációs volt a maga idejében, mikor olvastam. Alig vártam a filmet, de elég csalódott vagyok. Önmagában sem volt valami jó és a könyvhöz szinte semmi köze |
529. Ren14 (2009-10-31 17:30.19) |
sztem nem rosz a film de nem is olyan nagy durranás...max,1-2-szer jo megnézni de utána már tök uncsi lenner...
a könyvet én is elolvasnám...a pontos cimet megtudná nekem mondani valaki(vagyis hogy kiis az iro stb.) és véletlen nem tudjátok hogy honnan lehetne letölteni?? aki tudna valami linket vagy valamit az lécci irjon ide vagy a ren14@citromail.hu -ra (de jobb lenne az emailomra) elöre is köszönöm Reni. |
528. Fođri (2009-10-31 16:49.51) |
Nem rossz, de nem is túl jó.Az Alkonyatnál talán egy kicsivel jobbnak érzem, így ez kap egy gyenge 4-est tőlem.:) |
527. Winifride (2009-10-31 15:26.36) - (válasz Shyllard34 518. hozzászólására) |
Igen,a Darren Shan-féle Vámpír sorozatnak az lett a veszte,hogy a filmet valóban nem csinálták olyan jóra,mint amennyire szuperek a könyvek.Az Alkonyat könyvben egyáltalán nem jött be,de csináltak belőle egy nézhető filmet,így most mindenki azt ajnározza.Pedig 1000x jobbat is ki lehetett volna hozni Darren Shanból.
A másik vesztesége az,hogy az Alkonyattal egy időben mutatták be,így sokan azt hiszik,hogy ezt a filmet másolták az Alkonyatról,miközben a Darren Shan film,ha nem bénáztak volna vele ennyi ideig,már kb. 7 éve el kellett volna készüljön! Úgyhogy a filmesek finoman szólva is elb.sztak egy ilyen szuper könyvsorozatot,most meg a mozinézők lehúzzák,mert azt hiszik,ilyen a könyv is.Nos,javaslom,olvassátok el a könyvet,aztán mondjátok el róla,milyen. |
526. Nesseay (2009-10-31 07:55.11) |
Eleinte kissé negatívan álltam hozzá a trailer miatt, de ahhoz képest némiképp pozitív csalódás. Darren Shan fantáziája elképesztő, de a film közel sem adta vissza azt, amit a könyv. Bár ez a legtöbb adaptációnál így van. A film így is csak egy közepes minősítést érdemelt, mivel hűen követte a hollywood-i sémát, a halálos és ellenséges barát, az érdekes, mentor vámpír és persze megfűszerezték némi kis lamourral. A befejezése katasztrófa. Mintha egy pillanat alatt elvágnának egy madzagot, úgy pergett le a vége. Mégis összességében egyszer mindenképp megnézhető és szórakoztató is. |
525. Mares (2009-10-30 21:11.29) |
én eddig csak a trailert láttam de nagy szarnak tűnik eddig...mondom ezt én,aki olvastama könyvet és amúgy a story rajongója vagyok.a könyv elképesztően izgalmas és jó!!!kiváncsi leszek a filmet mennyire rontották el! :D |
524. Viki8973 (2009-10-30 21:10.29) - (válasz Viki8973 515. hozzászólására) |
Pontosítok: ez a mondat nálam a "fantáziadúsabb" és a "gagyi" szó nélkül igaz. : ) |
523. Cézécske (2009-10-30 20:56.23) |
Szerintem könyvként jobb valamivel az alkonyatnál, de filmként sokkal rosszabb. Botrányos egy fos lett. Sajnálom de ez van. |
522. KongFan (2009-10-30 20:42.03) - (válasz Barbarossa86 521. hozzászólására) |
hát nekem is egy közepes film csak nem értem hogy ez miért jobb mint az Alkonyat? |
521. Barbarossa86 (2009-10-30 20:39.32) - (válasz KongFan 517. hozzászólására) |
Mondjuk én általában úgy nézem az ilyen filmeket, hogy nem olvastam a könyvet, igaz sok esetben(mint ennél is) nem is tudtam, hogy könyv is "tartozik" hozzá. :) Kivéte a szépirodalmi feldolgozások, azokat nagyrészt elolvastam....
Ez a film egy gyenge közepes nálam, egyszeri nézésre elment..... |
520. StormshadoW (2009-10-30 20:33.54) |
Kár hogy mostanában ezt a szart nyomatják csak a moziban meg a CGI rajzfilm fost, nem igazság, már a trailere se volt tul meggyőző,nem valószinű hogy megnézem. |
519. Rombik (2009-10-30 20:31.42) |
ez a film egy rakás szar! |
518. Shyllard34 (2009-10-30 20:29.08) - (válasz Winifride 514. hozzászólására) |
"1000x jobb és fantáziadúsabb mint az a gagyi Alkonyat!"
Én ezt se és az Alkonyatot se olvastam könyvbe, de szerintem az utóbbi volt jobb. Lehet, hogy a Rémségek cirkusza fantáziadúsabb, d esajna a nem jó értelemben. Pl a vérfarkas a könyvekben is így van leírva? Mert itt úgy nézett ki mint egy pávián. |
517. KongFan (2009-10-30 19:24.13) |
vannak filmek amiket megnézek úgy hogy nem olvastam a könyvet és mégis tetszik(Gyűrűk Ura)
De nekem ez nem jött be, ma viszont beleolvastam a könyvbe(elsőbe) hát szerencséje a filmnek hogy nem előtte olvastam bele mert akkor még 3*-ot se kapott volna |
516. KongFan (2009-10-30 19:20.27) |
" 1000x jobb és fantáziadúsabb mint az a gagyi Alkonyat! "
szerintem kurvára nem :) |
515. Viki8973 (2009-10-30 19:19.18) - (válasz Winifride 514. hozzászólására) |
" 1000x jobb és fantáziadúsabb mint az a gagyi Alkonyat! " -> Így igaz!! Teljesen egyetértek!! : ) |
514. Winifride (2009-10-30 19:05.22) |
1000x jobb és fantáziadúsabb mint az a gagyi Alkonyat!
Nagyon tetszett a film,ahogy a könyvek is. A film különállt ugyan a könyvtől,de senki nem mondta,hogy a könyv alapján fog készülni.Az csak egy ihlető forrás volt.Én így tudom. Remélem,lesz még folytatás. |
513. Laura93 (2009-10-30 17:28.57) |
hoppá nemis tudtam h 3 könyvet sűrítettek bele. tökjó mert pont az első 3at olvastam. de sztem majd elkérem vkitől aki normál minőségben letöltötte mert bnőim (akiik pedig nem is olvasták) szerint nagyongagyi. am sztem nem kellene csodálkozni, az ilyen ööö összetett könyvek adaptációja nagyonritkán sikerül jóra. sajnos. |
512. Tündikécskwe (2009-10-30 12:01.36) - (válasz G-ergo 504. hozzászólására) |
tundebaba3@citromail.hu..v ha gondolod (és van) azt enmtudom msn-->tuncike88@hotmail.com..és előre is köszy:) |
511. Edoooka86 (2009-10-30 10:32.58) |
Sziasztok! Személy szerint nagy lelkesedéssel vártam a filmet, és mint ahogy lenni szokott a könyv adaptációknál, nagyot csalódtam benne. Már párszor olvastam a sorozatot, de a film tartalmaz olyan jeleneteket, amikről a könyvben szó sincs. Sajnos elég gyenge lett... |
510. Tom17 (2009-10-29 23:51.29) |
Ma kezdtem el olvasni a könyvet. Ami egyből feltűnt, hogy a könyv nem az Angliában játszódik, viszont a film az USA-ban. Nem értem minek kellett megváltoztatni a helyszínt. Igaz, nincs jelentősége, de akkor is.... |
Vélemények | GentleRain, 2024-05-17 19:56 | 929 hsz |
Lesz 2. rész? | Dorothy007, 2014-08-02 11:30 | 22 hsz |
Keresem | Werebazs, 2011-04-30 21:01 | 13 hsz |
Kérdések | Bellamano, 2010-09-24 21:52 | 97 hsz |
Rémségek cirkusza adatlap |
Eredeti cím: Cirque du freak: The Vampire's Assistant |
Évszám: 2009 |
Rendezte: Paul Weitz |
Szereplők: Salma Hayek, John C. Reilly, Ray Stevenson, Willem Dafoe, Josh Hutcherson... |
További információk |