Az attol függ,a holló1 zseniális film/igaz én elfogult vagy a Lee családdal:D/szóval csak az 1rész király,a tőbbi ugy szar ahogy van../vagyis adtak rá zséééét..

748. Delpiero (2010-04-09 19:53.40)

- (válasz CARTMAN 8 747. hozzászólására)

Ha ilyen szinten akarják folytatni, akkor nem kérek belőlle!
Amúgy akkora bukás volt, amit már régen láttam, nem volt véletlen az óriási bukta!
Kétlem, hogy bárki is adna még pénz a folytatásra.

747. CARTMAN 8 (2010-04-09 19:47.36)

Remélem elkészitik a 2részt,nekem tetszett a film..

746. Delpiero (2010-04-09 19:45.29)

- (válasz Arni_Deszkások 744. hozzászólására)

Ha erre ötöst adtál, akkor nem is tudom a könyvre mennyi járna, mert ennek a filmnek szinte semmi köze a filmhez, és mint feldologozás is maximum közepes iparosmunka, maximum!

745. Rcsirke (2010-04-09 18:56.43)

- (válasz Arni_Deszkások 744. hozzászólására)

Igen, az első könyv címe is Rémségek cirkusza.

744. Arni_Deszkások (2010-04-08 14:43.47)

- (válasz Rcsirke 742. hozzászólására)

A könyv és a film cim megegyeznek?Mert sajna nem ismerem a könyvet,de érdekelne.

743. L_Lawliet (2010-04-08 14:18.33)

szerintem nagyon jó film.
a könyv 1000x jobb.
John C. Reilly engem is nagyon meglepett...
hát..aki Darrent játszotta...hát...nem is tudom.
kicsit uncsira sikeredett.amikor megnéztem DVD-n az -extrákat- akkor a rendező mondta h jó hogy a srác nem játszotta túl a szerepét.
na igen..-.- de egész aranyos feje van :P

742. Rcsirke (2010-04-06 20:53.06)

Hát, most mit mondjak. Nekem nagyon bejött.
Én most kezdtem el olvasni az 1. könyvet, így még nem tudok hasonlítgatni, de szerintem jó film. A hangulata valami egészen fura, John C. Reilly nekem nagyon újat mutatott, viszont a Darren-t játszó emberke nem volt valami nagy durr számomra. A képi világa verygood, csakúgy mint a filmzenék.
És igen, most ezen film hatására szépen nekiállok a könyvsorozatnak is. ;-)

741. Arni_Deszkások (2010-04-06 17:02.25)

Szerintem nagyon jó film.Még lett volna mit csiszolni rajta,de vannak ennél rosszabbak is.Az egész tökre érdekes.Nekem nagyon tetszett!

740. Mr.all-In (2010-03-29 22:27.59)

azt nem tudtam:)
Igen, Steve tényleg jó. Hú a könyvhöz.
respect:)

739. Borsobetti (2010-03-29 15:52.59)

- (válasz Mr.all-In 737. hozzászólására)

igen belátom hogy nincs köze a könyvhöz de ott volt az író amikór forgatták a filmet és nem volt kifogása. az is igaz hogy aki darren shant alakítja az egy balfasz:D de pl:josh hutcherson nagyon jól alakít!én úgy láttam ezt a filmet hogy nem olvastam a könyvet aztá azt is kiolvastam mind a 12. részt úgy kb.2 hónap alatt vagy lehet hogy csak 1. azt viszont tényleg be kell vallani hogy nem volt köze a könyvhöz.

738. Sötétszív (2010-03-29 00:34.22)

Én nem olvastam a könyvet, így nem tudom megítélni, hogy mennyit változtattak rajta. Szóval, bár nem túl eredeti történet, de engem megfogott valamivel. Különösen John C. Reilly, és Josh Hutcherson játéka volt kiemelkedő, de a többiek is jól teljesítettek. Szerintem egy jó film. Látnia kellene mindenkinek!

737. Mr.all-In (2010-03-29 00:25.22)

- (válasz Borsobetti 730. hozzászólására)

színészek. nincs velük különösebb bajom, csak annyi, hogy egy két karakter teljesen eltérő a könyvtől... Pl Gavner, Evra, Darren se ennyire balfasz.
Azért a színészekkel elolvastathatták volna a könyvet, mert akárki akármit is mond, ezt a filmet a könyv alapján kellett volna elkészíteni. Vagy ha nem is, akkor más címet kellett volna adni neki.
Lássuk be: a könyv alapján lett megcsinálva? NEM.
a rendező pár(sok) résznél hasraütött inkább, mint hogy fellapozza a könyvet.
Hidd el Betti, ha olyan jól sikerült volna nem szapulnám, ezt a filmet vártam jópár éve, nem véletlenül darren@freemail.hu az email címem..

736. Crazy baby (2010-03-17 20:01.07)

Én láttam a filmet és most olvasom a könyvet télleg nagyon eltér a könyvtől de nekem a film így is tetszik hogy olvasom a könyvet és tudom mit hagytak ki belőle!!!

735. Dota (2010-03-14 20:51.47)

Idejét sem tudom már mikor adtam 2 csillagot egy filmre, de erre jóindulattal sem tudok többet adni. Langyos, bárgyú, sablonos hállivúdi ifjúsági film, sztem szigorúan csak 12 éva alatti korosztálynak.

734. Borsobetti (2010-03-13 13:47.54)

- (válasz Anren 733. hozzászólására)

egyet éertek veled

733. Anren (2010-03-13 13:43.14)

- (válasz Kira666 731. hozzászólására)

Itt is ivott vért, h egyáltalán felvehesse a harcot a haverjával.

732. Borsobetti (2010-03-13 13:41.27)

- (válasz Kira666 731. hozzászólására)

a neve r.v vagy reggi veggi.Az mr crepsley városa is de ettől független jó vot a film

731. Kira666 (2010-03-13 13:38.31)

- (válasz Borsobetti 724. hozzászólására)

Szerintem a második nagy forduló pont volt Darren életében ott ivott vért először s ott kellet megmentenie a barátja lelkét azáltal hogy kiszívja a vérét nos ez el maradt a filmben amit sajnáltam na meg ott volt (a nevére ne emlékszem már) az a dilis környezetvédő is.

730. Borsobetti (2010-03-13 13:11.35)

- (válasz Mr.all-In 728. hozzászólására)

még annyi hogy igaz hogy nem mondtál semmit a színészekről de szerinted ők is olyan szörnyűek?

729. Borsobetti (2010-03-13 13:10.08)

- (válasz Mr.all-In 728. hozzászólására)

már nem azért de szerinted egy 2 órás filmbe hogy lehet 3 db regényt beleraki?és amúgy is az alap megva!kihagytak mondjuk olyan részeket amik benne vannak a könyvbe és fontosak de aki nem látta a filmet az ezt nem tudja!

728. Mr.all-In (2010-03-10 15:21.24)

miért szar? mert olvastam a könyvet azért szar.
vagy maradjon hű a könyvhöz valamilyen formában, vagy adjon neki más nevet.
amúgy a színészekről, meg a diszletről egy szót nem szóltam.
csak a története pocsék. ha nem olvastam volna mind a 12 könyvet vagy 10x, akkor talán tetszene. de így..
szoktam nézni 'ezeket az oldalakat' köszönöm.

727. Borsobetti (2010-03-10 14:56.54)

- (válasz Mr.all-In 725. hozzászólására)

miért olyan szar?

726. Borsobetti (2010-03-10 14:56.01)

- (válasz Delpiero 720. hozzászólására)

nem tudom miért kell ilyeneket írnod!mindenki jól játszott benne,a díszlet remek.nézhetnéd ezeket az oldalakat is!mindenki jól játszott de főleg josh hutcherson!

725. Mr.all-In (2010-03-10 14:50.36)

hát. Paul Weitz egy idióta. ez a film minősíthetetlen. A regényt csak nyomokban követi, a kitalált részek meg szörnyűek. Rég olvastam a vámpír könyveket, de azok zseniálisak-az email címem is darren@free.-de ez.. ez egyszerűen szar.

724. Borsobetti (2010-03-10 14:46.43)

mindenki azt mondja hogy a film nem jó mert nincs sok köze a könyvöz de az alapja megvan!és amúgy is ha beletudsz rakni egy 2 órás filmbe(kb.) 3 db regényt majd írj!Lehet hogy pl:olyanokat kihagytak hogy crapsley szülővárosa és debbit kicserélték egy majomlányra (mert hát hol találkozott volna darren debbivel ha nem crapsley szülővárosában)és igaz nem sok köze volt a regényhez de ha csak az első részét forgatták voln mijen uncsi lett volna!meg hogyha a második részét!

723. TheKobold1 (2010-03-09 21:33.24)

Elnézést mindenkitől akinek tetszett ez a film, de szerintem ez a film minősíthetetlenül gyenge.
Meg volt számára a tökéletes alap, hogy jó legyen, mivel a könyv melyet Darren Shan írt tényleg nagyon jó. Egyszerűen nem értem, hogy hogy lehet valamit ennyire tönkretenni. Ez van...ez egy fos aminek semmi köze nincsen a könyvhöz...

722. LadyLoss (2010-03-08 11:09.34)

Hátt, én nemtooom... én cirkuszos család kölyke vok, szal azé konyítok az eredeti témához is, meg már évek óta shan-fan vok, alap, h a filmet is azóra várom, amióta elterjedt, h megfilmesítik. ha magát a filmet nézem, nekem bejön... nem vok nagy szakértő, szal a színészekkel is meg vok elégedve, meg az effekteléssel, meg mindennel...sztem nem szar, még a cirkuszutáló barátom is megfogta magának:D de ha az eredeti sztorihoz nézem... az eleje még el is megy, de azt nem értem, a végét miért kellett ennyire elferdíteni... úgy értem, most lelőtték az összes poént, ha lenne folytatás, akkor abba már mit tennének? nemtom, darrennek mennyi beleszólása volt a filmbe, de én a helyében ezt nem engedtem volna, h ennyire torzítsanak... ettől függetlenül továbbra is imádom a könyveket:Dde azé egy kérdés...? mióta van a Cirque du Freakben világítós kapu...??O.o.

721. Anren (2010-03-08 07:20.32)

- (válasz Delpiero 719. hozzászólására)

1) nekem tetszett. Ez a sztori meg nem vonz, h elolvassam: egyrészt rühellem a cirkuszokat, másrészt ez azért nem egy Anita Blake
2) tudom ki az a Dafoe és NEM csak ebben a filmben láttam. Engem nem zavar ha 5 percet vállal el valaki. Ért már kellemes csalódás ilyen rövid alakítások alatt is (pl Stone az Alpha Dogban)
3) az ízlések szubjektívek

720. Delpiero (2010-03-07 17:17.24)

- (válasz Városi vadász 716. hozzászólására)

Még az ő alakításával volt ígyis a legkevesebb gebasz.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	GentleRain, 2024-05-17 19:56	929 hsz
Lesz 2. rész?	Dorothy007, 2014-08-02 11:30	22 hsz
Keresem	Werebazs, 2011-04-30 21:01	13 hsz
Kérdések	Bellamano, 2010-09-24 21:52	97 hsz

Rémségek cirkusza adatlap

Eredeti cím: Cirque du freak: The Vampire's Assistant

Évszám: 2009

Rendezte: Paul Weitz

Szereplők: Salma Hayek, John C. Reilly, Ray Stevenson, Willem Dafoe, Josh Hutcherson...

További információk

Szereplők fórumai

- Ray Stevenson - Vélemények

- Salma Hayek - Vélemények

- Willem Dafoe - Vélemények

- John C. Reilly - Vélemények

- Morgan Saylor - Vélemények

- Ken Watanabe - Vélemények

- Josh Hutcherson - Vélemények

- Frankie R. Faison - Vélemények

- Orlando Jones - Vélemények

- Josh Hutcherson - Melyik a kedvenc Josh Hutcherson-os filmed?

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk