Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A csúf igazság - RTL, 15:45 |
A tökéletes trükk - HBO3, 15:45 |
A velencei kalmár - Filmbox Plus, 16:35 |
Az acélember - Film+, 16:55 |
Képeslapok a szakadékból - TV4, 17:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Milyen könyvet olvasol jelenleg ? |
Mire gondolsz most? |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Absolution - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A nők beszélnek |
Kathleen Turner |
2011-05-13 06:29.44 |
én?? hát ha időm engedi éjszakákat maradokfű fent és nézem ezeket a jobb filmketet én a hopkinsosat hajnali 4-kor lárram vagy a cinemaxon vagy a filmmuzeumon, én általáb torrentról töltöm le 2-őn is fent vagyok, de gyakran a ftv-én is nézem őket mertt valahogy élvezet egy ilyenért 3 éjszakán át maradni. |
2011-05-12 19:41.33 |
hát igen... |
2011-05-12 19:40.04 |
ak szted mi az értelme a golyónak? |
2011-05-12 18:07.38 |
Jasonnál amanda nem félelmetesebb, hiszen jason azal a maszkall, és pókerarcal gyilkos, nem látszik rajta semi, se fájdalom se semmi. |
2011-05-12 17:54.28 |
az 1. rész nem ragadott el annyiramint a többi, mert az hogy egy vénszatyor egy késsel rohangál az nekem nem szimpi, a töbi az ijesztőbb. |
2011-05-12 17:52.42 |
az a fajta nagy szart sem ér mert nem szol semmiről... |
2011-05-12 17:51.11 |
nem hiszem, hogy akármilyen csavart lelőtem volna, mikor olyan filmről beszéltunk ezidáig amiben nincs is.. |
2011-05-12 17:49.02 |
énis nagy szakértője vagyok eme filmeknek, s énis szeretem egy bizonyos fokon őket, de ami tulzás az tulzás, és amiket felsoroltál most nekem mind tetszik, de azért egyse ilyen elvetemult |
2011-05-12 17:28.49 |
én rendezőibe láttam, 2:32 perc hát ebben annyi volt hogy: 1:3 percen át gyelogolnak, majd elérnek a motelb, ahol 30 pc mulva keződik a cselekmény, a többi meg azután, hogy ott vérengzenek,és végén 2:32:41 -nél vége |
2011-05-12 17:22.46 |
egy olyan filmben amiben a legjobbat is álnára ítélik jobb nem lehet |
2011-05-12 17:21.35 |
hát a motel az az eset, aminek a története jó de maga a film egy habos g-cit nem ér, mert mi volt az 1. részébe?? szex-szex-szex-szex-szex-szex-szex-vágás-vágás-vágás-vér-vér-v ér- vége főcim. ennyi volt az 1. rész. A 2. annyival volt kölümb hogy abba még ennyi se történik. |
2011-05-12 17:18.02 |
azt senki, de a mai napokban már nem készítenekm ilyen kult filmet, még talán a régi kalsszikusokban lehet van ilyen de mamár a legtöbb rendezőnél az a lényeg: minél véresebb, annál jobb. Nekem pedig mrá az első 6. percben nyilvávalóvá vált, hogy zombis filmről van szó, már mikor előszőr kimondtág a beregség szót vagy ilyesmit tudtam, hogy nem egy szellemes filmel van dolgom, és innen tudtam már hogy ha 1 zombi is de lesz benne, emrt kölünben kisit unalmasabb lett volna, és költségvetésben is leírta volna magát.
Arra visszatérve a mozis dologra: megnézed a filmet, aztán jújj de jól szorakoztál. Nem veszed észre, hogy ha horrorrol van szó szinte mind csak egy utánzat?? Ha szellemről van szó, akk az megszáll minden dolgot, tárgyat embert stb. Ha zombiról van szó, mindig csak fejlővés nyirhja ki és vigyázz nehogy megharapjon. Ha olyan filmről van szó mint a péntek 13 vagy az elmutca, ak mindketőben szinte ugyanaz van: meggyilkolnak 5 percenként egy gyereket, azt az utolsok akik maradtak azt megölik, és mindenki él bolgogan , és ez jön a kövi részéig azután és azután is. |
2011-05-12 15:35.55 |
tom h haverok, mert campbelle sok filmjében volt társ producer, meg segéd rendező. |
2011-05-12 15:34.21 |
mit irtam még egyedül azt hogy bejut a fertőzés, amit szintén aki látott a filmbőúl 5 percet az már következtethet erre, ismerek 100 olyan embert aki már a 6. percnél tudta mi lesz a filmből h már feltőzőttek vannak benne... minen horrornéző következtethet erre, hogy nyilván nem úgy csinálnak egy zombis filmet, hgy csak utalnak a zombikra... |
2011-05-12 15:30.43 |
azt nem tarantino rendezte, az csak egy kppintvány, egy hvaerom at mondta csomo jaán szerepel csak benne. |
2011-05-12 06:56.40 |
Konfució |
2011-05-12 06:56.03 |
raimi-val gyerekkoruk óta jó haverok, de egyébként a rendezése az jó volt abba ami az övé, tarantino tulságosan részletesen rendez, minden ksi párbeszédet fontosként emeli ki. |
2011-05-12 06:54.08 |
sztem már minden ázsiai országban be van tiltva |
2011-05-12 06:53.13 |
lehet anélkül is brutális egy film, hogy állatkínzás, és embertelen tömör kannibalizmus,gyilkoság,megerőszakolás stb, sőt több ilyet is láttam, de azért tudni kell, hool a határ. |
2011-05-12 06:42.13 |
jah |
2011-05-12 06:20.07 |
ha arra gondoolsz, hogy hogy terjed a fertőzés az már a fim közepén kiderül, mert gondolom ha a végén derülne ki nem lenne mégfél ora a filmből.
Egyébként mit árultam el?? azt h rádió állomáson játszódik? ó de q-va negy meglepetés mikor aki már az első 2 percet vagy a tartalmat elolvassa tudja. jah és még azt, hogy van benne véres jelenet?? moindtam nevet, helyet sb mert csak aztmondtam: egy csaj. |
2011-05-11 19:26.34 |
Az 1977-es Audrey Rose című filmben talán egész pályafutását nézve is a leggyengébb formáját nyújtotta, és bármilyen meglepő is, de Hopkinst Arany Málna díj jelölték játékáért. ( [link] ) |
2011-05-11 19:23.50 |
Embrio |
2011-05-11 19:18.16 |
Majd ha meglátod azt a filmet akk mond h nem az a hibás. 2, az első nézésmint mondtam, csak a lényegre alapszik, a film törtéénetét szereplőit próbálljuk meghallgatni, miután másodszorra is látod azt a filmet akk már bőven részleteire is tudsz figyelni, eért jobb elolvasni előbb a tartalmát akár, mert akk az elsőt röviden átugorjuk, és a részleteket figyeljuk meg inkább.
Amikor énis a Rec 2-őt előszőr láttam énis főleg a tröténet követésére figyeltem, arra hogy mi minden tröténik. Miután 4-szere is megnéztem egyre több részletet is látok amiket az 1. nézésre nem. |
2011-05-11 18:30.54 |
Vegyük például ottvan Stephen King a golyó című film, aminek a lényegéra az űristenbe se jöttem volna rá, mert ki e tudtam a filmből nézni....
Tegyük fel megnézel egy filmet ami nagyon tetszett, annyira, hogy megnézd újra meg újra meg újra, és akárhogyis tudod mi leszz benne, tudod csavar lényegét, de mégis ennyire tetszik. És ahogy nézed ujra és újra egyre érdekesebb és újab dolgokat fedezel fel benne, mert ilyenkor már a részletekre is ügyelsz, no mmeg amikor előszőr nézed inkább csak a lényegére akarsz rátapintani |
2011-05-11 18:19.00 |
Kinek hogy... van olyan film aminek a lényegére rá se jöttem enélkül, mrt összacsapott munkálat volt. |
2011-05-11 18:14.37 |
nekem az tetszik, ha elmondják mi benne a jó, sőt filmet úgy meg se nézek, hogy a tertelmát előbb el ne olvastam volna, és még a hozzászolásait is elolvasom h tudjam mire számítsak. |
2011-05-11 18:10.58 |
mi milyen vlt? :) |
2011-05-11 18:08.18 |
aha, előre megfontolt aljas céllal :D |
2011-05-11 17:48.09 |
raimi sztem éppenelég neki protekcióna, mert minden filmjében akár csak az utsó 10 sec-re is szerepeltette, mondjuk a Dark man végén , is ott van 6 sec-re |