Igen, ez így van. Ezért is döntöttem úgy tavaly, hogy már a blog fedőlapi kiírásába kirakom: az összes kritikám alapból tartalmaz "spoiler"-t. Így ne mondhatják azt az olvasók, hogy nem figyelmeztettem őket.

130. Johnny Saiper (2015-03-14 09:44.04)

- (válasz Langelus 129. hozzászólására)

Jó a kritika, csak más filmekről is vannak benne spoilerek :P (a Halálos fegyver 2-re gondolok például)

129. Langelus (2015-03-14 08:11.52)

[link]

128. Semprini (2013-12-22 00:12.31)

Hát ekkora dupla nullát már régen láttam. Kíváncsi voltam, alul tudják-e múlni a rendkívül silány első részt. Hát, sikerült, bár nem tudom, ez volt-e a cél... A harmadikat már biztosan nem nézem meg.
0,5/10

127. Pearl. (2012-08-26 22:31.18)

- (válasz Anitabagwell 125. hozzászólására)

Akkor nézd meg a Visszafordíthatatlant. Az is visszafelé halad az időben és az aztán parás... Nem is parás, inkább sokkoló.
Úgy is lehet filmet készíteni és így is.
Nekem ez a film egyáltalán nem fér bele a parás kategóriába és egyáltalán nem kötött le. De ízlések és pofonok...

126. Melcsi6 (2012-08-24 10:58.32)

Szerintem ez a film egy rakás sz*r.Már elnézést a kifejezésért,de tényleg az.Egy csomó ismerősöm azt mondta mielőtt megnéztem,hogy milyen jó film, meg ők halálra rémültek stb.Ezért kedvet kaptam és megnéztem...Hát kiábrándultam a barátaim ítélőképességéből.Az elején majdnem elaludtam és ez ment kb az utolsó 10 percig.Akkor történ valami,de igazán nem nagyon ijedtem meg akkor sem.Nem is tudom miért kellett nem tudom hány részt csinálni belőle talán 3at.Bár a végét azért jól megoldották de ennyi.Lehet h az én elvárásaim magasak,de valahogy mostanában nem tudnak jó horrorokat csinálni.Na mind1 az a lényeg,hogy ez a film nekem nem tetszett.:)

125. Anitabagwell (2012-08-01 11:40.10)

Na ez már valami, parásabb lett mint az első rész, jobban ütöttek a jelenetek... bár valamivel lassabban indult be. De tök érdekes volt ez is. Hogy mi miért történt. Kifejezetten okos ötlet volt, visszafelé haladni a történetben.

124. Darjeeling (2012-07-10 13:09.30)

Az 1. rész nagyon tetszett, napokig féltem elaludni :-) de ez a folytatás már nem ütött nálam akkorát.
A kutyust sajnáltam, és jó kis poénos lett a vége, de szerintem a muníciójukat már az 1. részben ellőtték.

123. Whyteangel (2012-06-20 22:25.18)

Nem láttam még az első részét, de tervbe van véve, hogy megnézem azt is.
Lehet, hogy egyrészt a laptop az oka - mint arról Szamuráj is ír -, de ez valahogy nem ütött akkorát, mint vártam.
Ez a kamramegoldás nekem nagyon tetszett, mert sokkal valósabbnak hatott így. A szereplők is nagyon megnyerőek voltak, azt a benyomást keltette, hogy akár a szomszéd utcában is lakhatnának, ez újabb jó pont volt. Viszont épp a lényegnek a megvalósítása volt helyenként túl mű. Mire is gondolok itt? Például, amikor kiemeli a gyereket az ágyból, vagy a lépcsős jelent. Nekem ez nem fért bele abba a misztikus világba, amiről még akár elképzelhetőnek is tartanám, hogy létezzen. (Bár az ezotéria nem épp az én műfajom)
Voltak nagyon jó jelenetek, amikor a hirtelen hanghatás miatt tényleg megijedtem és nekem nem is kell több, mert annyira nem szeretek félni.
Éreztem, hogy mit akarnak elérni a filmmel, a technikai része és a szereplőgárda kiválasztása is jó volt, csak maga "a rejtély" volt számomra nehezen befogadható.

122. Ozi97 (2012-02-12 22:45.08)

Ahhoz képest hogy az első része baromi unalmas volt és az áll legjobban ezen az oldalon,nagy meglepődés volt ez a film számomra,ugyanis jóval mozgalmasabb és érdekesebb volt az első résznél.
Az elsőre hármast adtam,erre négyest,remélem a harmadikra pedig ötöst

121. City225 (2012-01-22 15:18.15)

- (válasz Morcica 120. hozzászólására)

Kábé ugyanannyi van az előzetesből a háromban is, mint ebben:DD

120. Morcica (2012-01-22 00:44.36)

és miért a 3. rész trailere van itt..?

119. Az utolso szamuráj (2012-01-06 19:47.21)

Oren Peli munkáját-ennek az első részét-illik megsüvegelni:tetszik,nem tetszik,filmtörténelem lett,ami a "semmi pénzből milliókat" című kiselőadás legfontosabb bemutatókelléke,igaz,kellett hozzá egy Steven Spielberg is.Napjaink legfontosabb filmese tanácsokat adott a végével kapcsolatban,rámutatott néhány a vágással kapcsolatos gondokra:siker.Lehet köpködni,de szeretnék én annyi zsét tartani egy zsákban a hátamon,mint amennyit az hozott.
Pedig igazából egy jó ötletre épült,de az se volt újdonság,már a Cannibal Holocaust is körbenyalta ezt a dolgot, aztán Ideglelés...és folytathatnám.Ám ugye mindig a legegyszerűbb ötletek a legjobbak,Peli pedig megcsinálta a szerencséjét az álomgyárban.
Kicsit nagyobb költségvetés,előzményfilm:nagyjából ennyi az Újabb parajelenségek.Sokat gondolkodtam,-no ez túlzás...-azon,mi az ilyen filmek vonzereje,egyszerű a válasz:ha valamit előszőr lát az ember,egy mozdulatlan konyha,fürdőszoba,szoba is lehet félelmetes úgy,hogy csak bekukkantunk....és igazából,mint itt is jónéhányszor,az égvilágon semmi nem történik.Mintha egy lerobbant ipartelep éjszakai kameráját bámulnánk.
De mi nézők,várunk.Várjuk a történést,az izgalmat,a félelmet.
Úgy vélném,ezek a filmek moziban vagy jó minőségű házirendszeren élnek igazán,úgy kihozzák atmoszférájuk,egy laptopon vagy monitoron nézve francot se érnek(mint általában minden további film....nem arra készítik őket).A csenddel,zajjal,szúpercegéssel,hirtelen hanghatással ,kutyaugatással igenis lehet ha jól alkalmazzák a frászt hozni a nézőre,az a gond,hogy itt kicsit kiszámíthatóbb a dolog,mint az első résznél.Persze sztori itt sincs,akár házi filmszakértőnk,Langyi is összerakhatta volna két filmklasszikus értelmetlen és legfőképp ostoba fikázása közben ,nomeg színészi játék terén se gondolkodhatunk díjakban(igaz,nem is arra gyártották)El kell ismernem,több minden történt benne,mint az első részben,viszont egy vízből kiugró valamitől én nehezen ijedek meg,mint ahogy fekvő kiscsajt beborító árnyék láttán se emelkedik a pulzusszámom,egyszerűen mert ilyet már sokszor láttam.
És talán épp ez a gond a filmmel:elsőre nagyobbat üt,így a második részre inkább elmegy vele az idő.Nézhető,de....ennél több nemigen.
Viszont mivel megint ultra alacsony a költségvetés,tetemes pénzt söpörtek a fiókba,azt nem sajnálom tőlük,mindig szerettem,mikor zsebpénzritkító mozik aláznak nagyokat.

118. Bigacsiga és Batkamanó (2012-01-03 19:05.06)

Megmondom őszintén, én a lakás berendezését figyeltem. Az nagyon bejött. Zavaró volt, hogy időnként lekapcsolták a villanyt és rohangáltak meg sikoltoztak. De az valóban unalmas volt.

117. Sötétszív (2011-12-31 00:26.23)

Újabb film, amit úgy próbálnak eladni, mintha valóban megtörtént eseményeket tartalmazna. De még ez sem lenne olyan nagy baj, ha a film jó lenne. Mert egyszerűen szólva baromi unalmas az egész. Már kezdem unni az ilyen jellegű filmeket. Kár, hogy készült harmadik rész is. Az sem lehet jobb, mint az első kettő.

116. Olivér21 (2011-11-07 21:13.58)

ezt kicsit benéztem, most kapcsoltam, hogy a 3. részről írtam, elnézést:)

115. Olivér21 (2011-11-07 21:03.34)

Az is rátett egy lapáttal, hogy a moziba néztük meg, de nekem nagyon bejött, megérte a jegy árát. Mondjuk nekem tetszett az első két rész is, de ez veri őket. Bevallom párszor tényleg megijedtem, szerintem elég ritka az ennyire ijesztő horror (pedig már láttam egy párat). Jól megcsinálták, a történet összeáll. Kíváncsi vagyok, hogy a következő rész miről fog szólni (mert a bevételek alapján biztos, hogy lesz). Folytassák ezt a sztorit vagy az előzményeit mutatják be a mamival és a szektával, de akkor ugrana a kamerás stílus, vagy esetleg egy teljesen újat kezdenek, akárhogy is én már most várom...

114. Az utolso szamuráj (2011-10-15 18:11.30)

- (válasz Tranzit88 111. hozzászólására)

Sok pénz??3 milla dollár.Nagyjából odakint semmi.zéro.És mekkora megtérülés...mégha persze valóban drágább,mint a 15 ezres első rész.

113. Bigacsiga és Batkamanó (2011-10-15 16:59.09)

- (válasz .Anyyykah. 109. hozzászólására)

Kedvesem, te tényleg ennyire buta vagy, vagy csak megjátszod?

112. Eufrozina85 (2011-08-30 15:17.25)

SPOILER!

A műfaj nagy rajongója vagyok, de szerintem ez nagyon gyenge volt. Az első rész kicsit jobban tetszett (talán a kézikamerás megoldás miatt is parásabb volt), ez nem volt átütő. Összességében pedig a Paranormal Activity-projekt egy bukta számomra. Összesen kettő olyan jelenet volt, aminél összerezzentem, tehát megijesztett, az egyik az, mikor a konyhában kivágódott az összes szekrényajtó, a másik pedig mikor a démon kigáncsolja az anyukát és elkezdi lefelé vonszolni a lépcsőn. Ez a két, együttesen vagy másfél percnyi feszkós jelenet kevés egy 96 perces filmbe. Zsákutca volt a medencetisztító kimászása a partra (amellett, hogy blőd hülyeség is), az meg kevés a frászkeltéshez, hogy éjjel a kutya ugatja a nyikorgó ajtót, meg a gyerek felsír.

Jó pont volt valamelyest, hogy összevonták az első résszel azáltal, hogy Katie-t szerepeltették ebben is. Így az egész kapott egy keretet. De még így is csak kettes.

111. Tranzit88 (2011-08-29 10:37.51)

Itt nem arról van szó hogy nézhetetlenül szar egész egyszerűen nem volt annyira jó mint az első. Én mondjuk elmentem rá moziba nem tetszett.Letöltöttem itthon és egész jó volt de még így sem érte el az első rész színvonalát.Ami igazán b...ta a csőrömet az az volt hogy az első rész átszámítva 1,5 millió forintból készült míg a második 150 millióból.Ami azt igazolja hogy attól hogy sok pénz van egy adott produkcióban az nem jelenti azt hogy jó is lesz.:)

110. .Anyyykah. (2011-08-29 10:26.23)

- (válasz Becstelen brigabtik 106. hozzászólására)

1-et értek :)

109. .Anyyykah. (2011-08-29 10:25.52)

Hűha, látom rendesen le van gyalázva...
Pedig ennek a filmnek nem az a lényege, hogy undi cuccokat, vért a vérrel nézzél, hanem az, hogy bemutassák, hogy igenis ilyen dolog történt a családdal...szerintem pölö az durva rész mikor az a vmi. lehúzza a csajt a lépcsőn...

108. 1-2 (2011-07-26 19:08.31)

- (válasz Becstelen brigabtik 106. hozzászólására)

Nagyon Unalmas

107. !?:.. (2011-07-26 16:47.38) - (válasz Becstelen brigabtik 106. hozzászólására)

UNALMAS