Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A biztonsági őr - Mozi+, 03:15 |
Emmy - M5, 03:20 |
Az ártatlanság kora - Cinemax, 03:30 |
Kristóf, a magánzó - Duna World, 03:35 |
Barry Seal: A beszállító - HBO3, 04:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
R.I.P. |
Creed 2. - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Szerepszemle |
Piros Ildikó |
2013-06-12 08:24.29 |
Szerintem nagyon jó ez a rész. Holnap lesz a Film+-on. |
2013-06-11 20:36.59 |
Csak annyit még zárásként, hogy egy betűt nem reagáltam volna, ha nem éreztem volna a lenézést Szamuráj írásában. Biztos nálam jobban ért a filmekhez de azért ezt talán finomabban is lehetett volna felemlegetni. |
2013-06-11 20:32.39 |
Tehát akkor vagy nem figyel oda vagy hülye/gyengeelméjű! Azért szerintem ez a film ennél kicsit összetettebb. Azért ne csináljunk már úgy, mintha ez az Én kicsi pónim lenne. Azért csak hat különböző film, ráadásul eléggé hosszan kéne rá oda figyelni. A színészek (leszámítva Smith ügynököt) egyik részben pozitív, a következőben negatív, a harmadikban meg semleges karaktert játszanak. Plusz olyan gondolatok jönnek elő, mint a rasszizmus, homoszexualitás, rabszolga tartás, pénz sóvárság és a szabadság utáni alapvető vágyunk.
Szóval Szamuráj lehet, hogy hülyének gondol de én azért próbáltam végig oda figyelni és mégis úgy érzem egyszer-kétszer végig kell nézni ahhoz, hogy jobban fogyasztható legyen. |
2013-06-10 05:34.43 |
Na látod csak sikerült elrontanom. Mindegy ezt hívják öngólnak. Ez van. |
2013-06-10 05:32.28 |
Már elnézést de szerintem kicsit erős valakit így le hülyézni vagy gyengeelméjünek titulálni így egyből csak azért mert nem értett meg elsőre egy filmet. Ráadásul mindezt egy olyan valakitől, aki a magyar helyesírás egyik alapvető szabályával nincs tisztában. Mielöt nekem esik bárki is igen én is sok hibát vétek de nem hülyézek le senkit.
Szerintem a film nem egy könnyen fogyasztható alkotás. Biztos Neked van igazad és én vagyok a hülye. |
2013-06-10 05:18.22 |
Alapvetően tetszett a film bár úgy gondolom nem ez volt Clint Eastwood legerősebb alkotása. Igazából szeretem a baseball-os filmeket bár itt nem teljesen az van a középpontban. Sokkal inkább a múlt és a jövő és apa-lánya kapcsolat a fő téma, füszerezve némi szerelmi szállal. És nálam ez a film gyenge pontja. A történet nem valami nagy szám és igazából előre lehet vetíteni az egészet. Pl. (spoiler), amikor a mexikói srác oda dobja a mogyorót a csapat sztárjához már egyből lehet érezni Ő lesz a film csattanója. Továbbá Justin és Amy párosa is teljesen szokásos párost alkot. Unszimpátia, barátság, szerelem, félreértés, utálat, megbocsátás és újra szerelem. Plusz nekem még volt egy olyan érzésem is (bár ezzel lehet, hogy egyedül leszek), hogy ezt a filmet a Pénzcsináló ellen hozták létre.
Szóval összességében nem rossz film de nem is kivételes slkotás. A színészek persze kifogástalanok mind fő- és mellékszerepben. Lillard pl. abszolút illett a karakter, amit játszott. Robert T-1000 Patrickot is jó volt újra látni, John Goodman pedig John Goodman. Nála nem kell szaporítani a szót |
2013-06-07 08:24.56 |
Természetesen igazad van de én néha szívem szerint egy-két film esetében alapesetben megkaphatná a mínusz két csillagot. |
2013-06-07 06:30.15 |
Vagy ajánlhatnám a Homokcápák film tralierét. Szerintem megadható rá az egy csillag. |
2013-06-07 06:25.37 |
Én azt gondolom, hogy néha már a történetből kehet következtetni az osztályzatra. Alapvetően nem szoktam de fordult már elő. És itt most főleg az Asylum filmekre gondolok. Mert őszintén mondjuk egy Kétfejű cápát látnom kell ahhoz, hogy meg tudjam mondani az egy csillagos film. |
2013-06-07 05:51.44 |
Én nem láttam a filmet de szerintem nem is fogom megnézni. Viszont valamit nem tudok eldönteni, így egy két hozzászólás elolvasása után. Ez a film tulajdonképen mire jó? Ugyanis ez inkább vígjátéknak tűnik, sem mint horrornak. De akkor a humor színvonala itt tartana? Jó persze fingós és szarós viccek előfordulnak a vígjátékokba de egy egész filmet erre építeni. Röhej! Ha pedig a film komolyan gondolná magát az meg a klasszikus horror megerőszakolását jelentené.
Szóval ez a film se így, se úgy nem érdekel. |
2013-06-06 22:12.04 |
Személy szerint úgy vélem az eddigi legrosszabb tőzsdés film, amivel találkoztam. Pedig akár még jól is elsülhetett volna. A történet eléggé átgondolatlan és az is olyan gyorsan pörög, hogy nehéz követni. A színészek sem erőltetik meg magukat.
Azt meg végkép nem értem mire volt jó a félig feliratos, félig szinkronizált film? Összességében nem ajánlanám ezt a filmet megnézésre. Talán csak olyan elvakult tőzsde fanoknak, mint jó magam. |
2013-06-06 08:22.12 |
Van benne valami. Szerintem pl. Russell Crowe-nak sem a Gladiátor volt a legerősebb alakítása. Akár egy évvel előtte a Bennfentessel, vagy egy évvel utána a Csodálatos elmével is jobban megérdemelte volna. |
2013-06-05 08:20.20 |
Ez bizony igaz. :-):-) |
2013-06-05 05:43.57 |
Üdv!
Lehet, hogy igazad van de Penn viszont 2002.-ben érdemelte volna ki a szobrot a Nevem: Sam-ért. Még akkor is ha Denzel kimagaslót alkotott a Kiképzésben. A másik az, hogy az Oscart oda ítélő emberek szerintem már régóta érthetetlen. |
2013-06-03 05:04.11 |
Gerard Butler igazán érdekes színész. Alapvetően nem lenne rossz színész de néha borzasztó tud lenni. Mint pl. ebben a filmben is. Jó a történet nem nagy szám és azt is láttuk már ezerszer de akkor is. A színészeknek talán többet is ki lehetett volna hozni magukból.
A film amúgy teljesen átlagos. Egy nő, egy férfi, kezdeti unszimpátia egymás iránt, fogadás, félre értett szituáció de a vége happy end. Szóval soha nen láttam még ilyet. Amúgy érdemes egyszer megnézni. Vannak benne jó poénok és egy vasárnap délutáni kikapcsolódásra pont megteszi feleséggel, barátnővel. |
2013-06-02 07:10.00 |
Nehéz elhinni de a retek klub még a Barátok köztet is alul tudta múlni. Szerintem senkinek nem fog hiányozni a csatorna, ha kivonúl innen. |
2013-06-01 13:53.31 |
Még jó, hogy az Ace Venturát, a Horrorra Akadvát és a Spencer-Hill filmeket nem kérték. :-):-):-):-):-) |
2013-06-01 13:06.24 |
Nem rossz film. Bár azért ódákat nem fogok zengeni róla. A történet nagyon jól indul, aztán egyre jobban laposodik el. A vége meg kifejezetten zavaró volt. Egyszer csak, mintha elfogyott volna a film a gépből. Vagy ennyire a fantáziánkra akarják bízni a dolgot? Szerintem a történet maga is eléggé zavaros. Sok minden ellentmondásos a történetbe. Bár a Capital Partners-es eset után nehéz ezt megítélni de valahol nem tudnám ezt elképzelni, hogy ez így megtörténhetne.
Összességében három csillagot tudok rá adni. A színészek jók de az még kevés a négy csillaghoz. A történet logikátlan a befejezés meg pocsék. |
2013-05-31 08:02.54 |
- Mi vonzza vajon az öcsémet ezekhez a szolgálólányokhoz? Még a laposokhoz is?
- Az ízlésre nincsen magyarázat Uram! Egyszer engem magamat is nagyon megragadott egy oroszlánszelidítő. - Lapos volt? - Megrémítette az oroszlánokat is. ... - Stokes! Ez az oroszlánszelidítő nem használt mosószappant véletlenül? - Nem voltam járatos a tisztálkodási szokásaiban Uram de rengeteg kölnit locsolt az oroszlánokra. RIP Paul Shane |
2013-05-31 07:36.58 |
Ismét eltelt egy év, megint idősebb lett egy évvel Clint Eastwood az élő legenda. Boldog születésnapot kívánok Neki! Isten éltesse még sokáig. |
2013-05-28 21:09.38 |
Gyenge film de nagyon. JCVD próbál Jackie Chan utánzat lenni de nem igazán jön Neki össze. Rob Schneider nagyjából annyira illik a filmbe, mint Győzike a Nóbrl-díjra jelöltek listájára. A történet harmat gyenge, a látvány néhol nevetséges és a színészi játék néhol Asylum filmeket idéz.
Összességében egyszer meg kehet nézni de nem ez lesz a kedvenc filmem az biztos. |
2013-05-28 20:51.23 |
Nekem kimondottan tetszett a film. Régebben már többször láttam videón és nagyon tetszett. Ezért is volt jó ma egy kicsit nosztalgiázni. Még ha a film+ egy kicsit meg is vágta a filmet.
Összességében a történet nem nagy eresztés. Viszont a két remek főszereplő kárpótol minket az alakításukkal. Gene Hackman parádés és Dan Akroyd is remekül hozza a figurát. Ha innen nézem akkor egy többször nézhető remek filmet kapunk, amit egyszer azért érdemes megnézni. |
2013-05-28 13:45.51 |
Végre sikerűlt megnéznem a filmet. Igaz csak 2D-ben, mert valahogy ehhez a filmhez nem szükséges a 3D. Legalább is szerintem.
A filmről igazán csak pozitív dolgokat tudok mondani. A zene megint nagyon király. Ehhez szerintem csak Luhrmann ért. Az 1920.-as évek világába olyan zenéket csempész be, mint pl. Beyonce. A látvány remek, a kosztümök is hangulatosak és a koreográfiák is jól vannak megcsinálva. Összességébe remek film de sajna nem öt csillagos alkotás. A történet néhol borzasztóan unalmas. Igaz az 1974.-es verzióhoz képest még ez is sokkal pörgősebb. A színészek rendben vannak. Még Toby Maguire is kellemes meglepetés. Egyedűl Carey Muliligan színészi alakitása nem üti meg a szintet. Mia Farrow-éhoz pedig inkább nem is hasonlítanám. Szóval én nyugodt szívvel ajánlanám ezt a filmet. Szerintem megéri megnézni moziban. |
2013-05-28 05:05.24 |
Nyugodjék békében! |
2013-05-26 10:10.17 |
Mi a neved zidó? Blájen?
Ez tényleg szubjektív de nálam a párbaj a fekete lovaggal, Sir Lancelot vőlegény szöktetése, a szent kézigránát és a halál hídja felülmúlhatatlan. De nem tudnék erről a filmről sok rosszat mondani így meg tudom érteni. |
2013-05-26 06:14.35 |
Jég Veled. **** |
2013-05-26 06:03.12 |
Egész jó kis sport filmet dolgoztak fel az 1980.-as olimpián valóban csoda számba menő tettről. Persze néhol az elmaradhatatlan sztereotípiákkal de ez mondjuk elfogadható. Amúgy én szeretem a jégkorongot, tehát annyira nem esett nehezemre végignézni a filmet. Azt nem tudom, hogy akit hidegen hagy eme remek sport annak érdemes-e neki ülnie de talán egy próbát megér.
Ami kimondottan tetszett a filmben, hogy a 80.-as évek elejének képi világa remekül visszaköszön. Szóval egyszer érdemes megnézni még úgy is, hogy a film szerintem már-már túl komoly. Akinek meg tetszett az Invictus, Neki ez a film sem fog csalódást okozni. |
2013-05-26 05:14.13 |
Szerintem nem olyan rossz. A Gyaloggalopptól nálam messze elmarad de még így is sok vicces jelenetet tartalmaz. A kedvencem, hogy mit adtak Nekünk a Rómaiak. Felsorolnak vagy 20 dolgot, amit Tőlük kaptak és előbbre vitte a népüket. Mondjuk ebben azért van némi szarkazmus. |
2013-05-25 07:28.11 |
Elnézést, most vettem észre, hogy hibásan írtam le Luhrmann nevét. |
2013-05-25 07:11.37 |
Baz Luhrman az egyik legkiválóbb rendező a földön. Legalább is nálam biztosan. Imádom a stílusát. Pedig mikor először találkoztam Vele még nekem is rettentő fura volt. Úgy, mint a Moulin Rouge. Mikor először elkezdtem nézni nagyjából az volt bennem fél óra után, hogy kikapcsolom a fenébe az egészet. Hál istennek nem tettem meg. Az egyik legnagyobb musical, amit valaha láttam. Ahogy Luhrman megint összepárosított képen és hangban két különböző kort zseniális. Legalább olyan jó, mint a Rómeó + Júlia esetében. De nem csak a dalok jók, a színészek, a kosztümök, a smink, az operatőri munka a vágás. Szóval nálam ez egy tökéletes film. Bár az biztos, hogy nem mindenki tudja ezt befogadni, így megértem azt, aki nem osztja az én véleményemet. |