Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Könyvek és szerelem - Mozi Klub, 12:15 |
Petra: Kőbe vésett történelem - M5, 12:55 |
A forradalom napján - Mozi+, 13:15 |
Pán - Film Café, 13:15 |
Végszükség - Film+, 13:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Kristóf, a magánzó |
Mads Mikkelsen |
2012-03-29 10:46.54 |
Először is ez nekem is furcsa, hogy egy kortársai által szétalázott színésznő miért is kap öt csillagot? Ezt még nem tudtam megérteni.
Amúgy az általad említett két színésznő Keyra Knightley és Anne Hathaway is jó színésznők de én Scarlettet mindenféleképpen jobb színésznőnek tartom. De ezek mint mondottam szubjektív megítélés alá esnek. Scralett engem több filmjében is meggyőzött tehetségéről. (Match Point, Utolsó Jelentés, Vickey, Christina, Barcelona, Tökéletes Trükk...) Ami nem tetszett tőle, az a Vasember 2. Az a szerep egyáltalán nem illett hozzá. A kortársai közül mondjuk Emma Stone az akit mind színészi, mind külsőségek alapján hasonlóan jó színésznőnek és elbűvölő nőnek tartok. |
2012-03-28 19:02.13 |
Kettős érzésem van ezzel a filmmel. Hacsak a színészi játékot, a fényképezést, a díszleteket nézem kimagasló alkotás. Brando amúgy ez zseniális színész. Ezek mellett sajnos a történettel van bajom. Utána olvasva a dolgoknak kiderül, hogy a kapitány nem is volt ilyen szadista, mint ahogy a filmben ábrázolják. Továbbá Fletcher-t egy elviselhetetlen piperkőcnek írják a könyvekben. Ebből ugyan visszakapunk itt valamit, de inkább egy emberséges úriembernek van beállítva.
Ezt leszámítva nagyon jó a film. Egy igazán látványos kaland film. Viszont 1962-ben 19 millió dollárért filmet csinálni!!!!!!!!!!!!!!! Kész őrület!!!!!!!! |
2012-03-28 18:34.04 |
Szerintem meg nem de ez szubjektív. |
2012-03-28 18:05.30 |
Imádom Scarlett Johanssont! Nem csak gyönyörű, hanem egy ritka tehetséges színésznő is! Kevés ilyen van, mint Ő! |
2012-03-28 18:02.23 |
Larry Clark-nak volt egy nézhető fiatalokról szóló filmje a Kölykök. Nem feltétlenül mondom 5 csillagosnak de azért rendben volt.
Ezek után úgy gondolta, hogy valami hasonlót készít el. Bár ne tette volna. A Ken Park egy visszataszító alkotás. Ízléstelen, erőszakos és felháborító. Egyszer letöltöttem megnéztem és azzal a lendülettel töröltem is a filmet. |
2012-03-28 11:52.27 |
Az Airport részek talán egyetlen jó része. Az utána következő részek ehhez képest csapnivaló munkák. Nagyon jó szereposztás, kiváló színészi munka és a film végéig adott izgalom. Ennél a filmnél tudom azt mondani, hogy ez egy örök klasszikus.
Sajnos utána már annyira túl akarták szárnyalni ezt a filmet, hogy az a minőség rovására ment. Itt viszont egy igazán jó katasztrófa filmet kapunk. |
2012-03-28 11:47.05 |
Viszont egy pozitívumot kihagytam. Igaz ez nem a filmet dicséri. A szinkron zseniális volt. Szakácsi Sándor, Szilágyi Tibor, Reviczky Gábor, Balázs Péter és Szerednyey Béla is nagyon zseniális munkát végzett. Akárcsak az összes többi magyar hang. Ha csak a szinkront kéne osztályozni az csillagos ötös lenne. |
2012-03-28 11:37.51 |
Sajnos ez a film nagyon gyenge lett. Pedig én nagyon kedvelem Costnert, de erről a filmjéről akkor sem tudok pozitívan fogalmazni. A látvány ugyan nem volt rossz de a történet baromi gyenge és a színészi játék is sok kívánni valót hagy maga után. Amikor néztem a filmet nálam csak záporoztak a kérdések és lassan már úgy éreztem magam, mint Langelus, hogy legszívesebben mindenbe belekötnék. De talán itt még Vele is egyet tudok érteni, mert a történet eléggé átgondolatlan volt.
Sajnos két csillagnál többet nem tudok adni a filmre, mert sok-sok hibát véltem felfedezni rajta. Ettől függetlenül Costnert továbbra is remek színésznek tartom. Az egyik legfurcsább dolognak azt tartottam a történetben, hogy adva vagyon egy apokaliptikus jövő, ahol a víz az úr és ennek ellenére a kislány nem tud úszni? Ez eléggé hülyeség, hiszen a életben maradás egyik legfontosabb tényezője. Mégsem tanították meg úszni? Pedig Ő az aki elvezetheti a maroknyi túlélőt szárazpartra. |
2012-03-27 12:56.26 |
Számomra is egy kicsit csalódás volt ez a film. Bár ez két dolog miatt fordulhatott elő. Az egyik, hogy túl nagyok voltak az elvárásaim. Mind Eastwood, mint DiCaprio nálam a szakma csúcsát képviselik. Ezzel szemben itt talán nem sikerült kihozni magukból a maximumot. A másik, hogy J. Edgar életéről nehéz filmet csinálni. Azért az Ő életpályája olyan terjedelmes, hogy 6-7 órás mozi is kevés lenne hozzá. Bár a film hosszú mégis nagyon sok mindent hiányoltam a filmből. Az egyik ilyen látványos hiányzás a Kennedy gyilkosság. Azt látványosan kerülte a film. Pedig a legenda szerint volt közé hozzá, nem is kevés. Annak viszont örülök, hogy a homoszexuális legenda kevés teret kapott. Az talán jobban elrontotta volna a filmet.
Mindent egybevetve jó film de van ennél sokkal jobb életrajzi film. Pl. Stone Nixonja sokkal de sokkal jobb volt. |
2012-03-25 19:27.23 |
Nem értem miért írják az egy csillagosok, hogy legyen vége? Gondolom nem nézik, ha ilyen rosszakat írnak róla. Ha pedig nem nézik akkor nem mindegy meddig megy még? Felőlem még 100 évig mehet engem az se érdekel. Mivel az ertéel klubbon kívül van még 100 csatorna nem esek kétségbe. Vagy, ha a tévében nincs semmi értelmes még mindig ott van a dévédé, a blu réj és utólsó mentsvárként a jútub. |
2012-03-25 19:08.32 |
Számomra a Beverly Hills-i zsaru első két része örök klasszikus mozi. Mindig szívesen nézem, mert nagyon jó szórakozást nyújt. Természetesen csakis eredeti szinkronnal. Sajnos utána elkészített harmadik rész egy teljesen feleslegesen elkészített mozi volt.
Nekem az első rész egy hangyányival jobban tetszett a története miatt. A második rész első 20 percében eléggé furán követik egymást az események. Persze miután Axel Foley megérkezik Beverly Hillsre az események teljesen jól beindulnak. Szóval a történet gyengébb az elsőnél de a dumák viszont sokkal jobbak lettek. Azok a változások, amik az első részhez képest történtek nagyon jók lettek. Pl. Billy átalakulása nagyon szórakoztató volt. Az akció jelenetek is izgalmasabbak voltak, illetve a zene is 10 pontosra sikeredett. A betonkeverős autós üldözés pedig az egész trilógia legjobb része. Mindent egybevetve a film nagyon jóra sikeredet és 100%-ig megérdemli az öt csillagot. |
2012-03-23 17:42.08 |
Sajnos ez (is) nagyon gyenge film lett. Spielberg Cápaja és Szwarc Cápa 2-je után már csak borzalmas cápás filmek születtek. Ez alól ez az alkotás sem kivétel. Az alap történet még jó lenne a manipulált cápákkal de ezzel az összes pozitívum el lett mondva. A megvalósítás katasztrófa, a színészi játék gyenge a trükkök pedig egy alacsony költségvetésű Alysum filmet idéz. És ez csak a jéghegy csúcsa. Az egyetlen jó jelenet az, mikor Saffron Burrows-ot fehérneműben láthatjuk. Nekem az egyik kedvencem, mikor a jóképű cápavadász úgy úszkál a cápával, mintha valami delfin showt néznénk. |
2012-03-23 17:23.31 |
Nagyon jó alkotás. Azért én azt mondanám, hogy Sean Penn színészi játéka rettentő sokat dob ezen a filmen. És azért mert így gondolom még nem érzem magam üres fejű akciófilm buzinak. Persze van benne egy jó adag társadalom kritika is de ezt a filmet mondjuk egy Bruce Willis-sel nem biztos, hogy ugyan ilyen jónak mondanám. Szóval egy jó film de egy sokkal jobb főszereplővel. |
2012-03-20 14:10.02 |
Igen, mert a színészi tudománya sajnos nagyon gyenge. Amúgy végtelenül szimpatikus de itt nem csak ezt kell figyelembe venni. |
2012-03-20 13:34.41 |
Mint nő szerintem Jennifer szebb. A színészi tehetséget tekintve talán Angelina tehetségesebb de nem sokkal marad el tőle "Rachel". Mindent egybe vetve nálam Jennifer a nyerő! |
2012-03-16 18:07.21 |
7
Hugh Grant |
2012-03-16 17:14.03 |
Indul egy új idény! Idén sok változásnak lehetünk tanui. Kíváncsi vagyok milyen lesz HD-ben nézni a futamokat. Annak örülök, hogy Czolner végre nem lesz ott. Ő már borzasztóan idegesített. Palik viszont továbbra is nagyon fog hiányozni. Emlékszem Mezeire még 2001.-ből, akkor nagyon rosszul közvetített. Talán idén már jobb lesz. Wébernek viszont nagyon örülök. Ő nagyon is jó volt.
Ami a versenyeket illeti, amióta nincs Montoya azóta nem igazán tudok kinek szurkolni. Egyedül Kovalainen akinek szurkolni tudnék de nála még a pontszerzés is csoda számba menne. Ha választhatnék akkor Button legyen a bajnok. |
2012-03-14 19:51.41 |
Gratulálok a díjhoz! 100%-ig megérdemelte! |
2012-03-14 19:21.24 |
1, Ross kérdezi Racheltől, mikor azt mondja Neki Rach, hogy soha nem haragudtam még rád. Ez akkor van, mikor megtudja, hogy még mindig házasok.
2, Az utolsó estében Rachel Mónikanak. 4, Alice Franknek amikor beültetik az embriókat Phoebe méhébe. 5, Chandler Michael Flatleyről. 6, Joey Londonban Chandlernek. 10, Phoebe az amerikai futballban. |
2012-03-13 18:02.40 |
Tényleg, mikor Vermontban töltik a romantikus hétvégét. Hirtelen arra gondoltam, hogy Joey mikor végig eszi az étlapot. De most már tudom miről van szó. |
2012-03-13 15:42.01 |
5, Ross anyja Chandler nek Ross beszívásában.
8,Rachel és apja közti beszélgetés a sztriptíztáncosnőben. 9, Rachel kérdezi Joy-tól a Műmellben. 10, Mónika a szülős videóban. A hetest tuti, hogy Joey mondja. Bár ez sokszor elhangzhatott |
2012-03-12 06:52.26 |
Én is úgy vagyok vele, hogy Mr. Bean egész estés mozi filmre nem jó. Tegnap elkezdtem nézni de már a párizsi pályaudvaron utam a filmet. Az osztriga és a táskába betömött kaja is visszaköszönő poén volt.
Szerintem is az eredeti komikuma szenzációs de ezek a mozi filmek már inkább fárasztóak. |
2012-03-11 19:18.51 |
Nem! Martin Sheen Kirk Duglasnek! :-) |
2012-03-11 10:11.53 |
De vége lenne, mert azt hiszem 2 napot foglal magában a történet. De mondjuk egy Benjamin Buttonnal gondba lennénk, ha 80 évig kéne nézni egy filmet. :-) |
2012-03-11 09:04.13 |
Először is köszönöm a számot. Nagyon király.
Ha mondjuk a zenében tévedek is azért Arnold nagyon gyorsan odaért a Discoba. |
2012-03-11 08:04.15 |
Bár lehet, hogy tévedek de én az alábbi bakit fedeztem fel. Sarah megérkezik a Technoarba. Felhívja a rendőröket, majd a szobatársát, akinek azt mondja, hogy a rendőrök kapcsolgatják össze-vissza. Ezalatt a Terminator lerendezi a szobatársát és annak barátját. Utána meghallja a rögzítő hol is van Sarah. Ezután Sarah beszél a rendőrökkel és nekik is megmondja hol tartózkodik. Hirtelen megjelenik a Arnold is. Ezalatt az idő alatt végig ugyanaz a zene szól a discoban. Jó hosszú szám lehet! :-):-):-):-):-)
Amúgy valaki megtudná mondani melyik az a szám, mert nekem nagyon tetszik. |
2012-03-11 07:38.35 |
Üdv!
Ha jól tudom a rendezői változathoz nem készült szinkron 1991.-ben. Azt évekkel később készítettek el, mikor már jóval idősebbek voltak a szinkron hangok. Ezért lehet hallani a különbséget. |
2012-03-10 17:58.09 |
1, Betöltjük a 30-at. Mónika be van rúgva és Rachel mondja ezt.
8, Ross Mónikának, mikor mindig előtte beszél a gyerekcsinálásról. 9, Chandler először Mónika fürdőruhájára, majd Rachel orrára a Családi videóban. 10, Günter Rachel macskájára a Labda című epizódban. |
2012-03-08 09:20.54 |
Véleményem szerint ez egy jó film. Főleg az állatos gyilkolós filmek közül. Persze ehhez a kiváló szereposztás is sokban hozzájárult. Sok-sok pozitív jelzőt tudnék felsorolni.
Talán két dolog van, ami engem zavart és emiatt nem kaphatott ötöst. Aki nem látta most ne olvassa a soraimat, mert spolert tartalmaz. Először is én kíváncsi lettem volna, hogyan is végzett az oroszlán Douglassal. Másik, hogy néhol talán túlzásokba estek az alkotók. Bár tudom, hogy igaz történet de az új kórházas jelenet talán már sok volt. Nem is bírtam számolni, hogy egy perc alatt hány embert is öltek meg. Bár, ha tényleg így volt akkor én kérek elnézést de számomra furcsa volt. De ezek a dolgok sokat nem rontanak a filmen. Élvezhető és nagyon jó alkotás. Még egy dolog, ami olyan rossz volt, hogy az már a szörnyűséges volt. Igaz ez nem a film hibája. Az új szinkron, ami a Viasat3-n volt múlt héten. Szörnyű, szörnyűbb és legszörnyűbb. Mikor az elején meghallottam Kilmert Stohllal még annyira nem vészes. Hiszen Őt most többször is szinkronizálta Buci. De mikor Douglas megszólalt azt hittem rosszul hallok. Vicc, hogy ez a szinkron még az iszdb-n sem található. Egy pár hete a Tolvajok fejedelménél írtam, hogy a szinkronrendezők milyen idióta munkát végeznek. Írtam, hogy valamikor majd Bruce Willisnek is új hangot adnak. Erre egy fórumozó társam megkérdezte miért lenne más hangja Willisnek? Erre én válaszoltam, hogy ez csak egy fikció volt, amit én leírtam. Erre tessék pár hét múlva, igaz nem Willisnél de egy másik klasszikus Dörner hangnál már be is következett. Szörnyű volt!!! Én egy esetet tudok, a Tőzsdecápák eredeti szinkronja, ahol jobban tetszett mikor nem Dörner szinkronizálta Douglast. |
2012-03-07 15:38.35 |
Igazából semmi. Sőt tetszik is csak azt tartom furcsának, hogy ilyen Oscar esőben részesült. |