Fórum - Ken Park - Vélemények

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

652. Lifeisamovie (2023-07-11 22:42.21)

A srác se semmi, aki tenisz 'nyögésekre' fojtogatja a brét és saját magát...hááá :D

651. Lebemann986 (2023-01-05 17:16.20)

Szerintem nagyon jó, életszerű, életszagú film, igencsak "graphic content", de ez teszi kitűnővé. Magánvélemény: túl sok férfitest és kevés női test látvány volt benne. Ha fordítva lenne, értékelném.

650. Don Juan (2021-06-23 08:40.06)

Talán az egyik legjobba film korunk fiatalságáról. Tudom mit beszélek, hisz magam is közéjük tartozok. Harmony Korine életképeket ír, a deszkás, kicsapongó, kéjsóvár, megalkuvó, képmutató, elnyomott fiatalok életképeit. Gondolom ő is egy ilyen srác volt. Nem tudom ti többiek miért fújoltok. Fáj az igazság? Lehet, hogy csúf, mocskos ez a világ, de hát mit lehet tenni? Az ember még csak nemrég mászott le a fáról. Benne maradt az az ösztön vezérelte, állati én. Főleg azokban a fiatalokban akik épp kamaszodnak, pubertás korba léptek. Miről szól ez a film? Haragról, tabudöntögetésről, elnyomottságról, lázadásról, pusztításról, kéjről, küzdelemről, igazságról. Akár az emberélet.

649. Iszonytató Huttyogány (2018-03-18 19:02.50)

A Cannibal Holocaust ehhez képest étvágyfokozó!

648. Vbacs (2013-05-25 12:57.47)

FÚJ! Sok olyan film van, ami annyira drámai, hogy az már gyomorforgató. De nem kell szó szerint venni, csupán annyira megérinti az embert és nagyon hatásosan van kivitelezve. Úgy beleéljük magunkat, hogy a végefőcím után a sokktól még 10 percet ülünk egy helyben. Ez a film is elérhetett VOLNA ilyen hatást, ha a felesleges megbotránkoztatást kihagyták volna belőle. Kemény történeteket ír ez le és még azt sem mondom, hogy totálisan valószerűtlent (bár az, hogy egy szűk baráti társaságban ennyi és ilyen keményen elb*tt élet legyen....hát nem sok lehet a világon). De könyörgöm.......mi az úristenért kellett egy pornófilmet csinálni belőle? Miért volt ez szükséges? Így az emberben csak az maradt meg a végefőcím után, hogy mennyi szex/sz*ás/ péniszmutogatás és még sorolhatnám-ot látott, amit egy pornófilm is nyújthatna, de én egy normális filmet akartam nézni. Én totálisan megértettem volna ezeket a tini problémákat még akkor is, ha nem lett volna ennyire kitárulkozó a rendező bácsi. Igencsak messze jártunk a jó ízlés határától, emiatt a történet is élvezhetetlen volt. Nagyot akartak mondani és megértem, hogy ilyen társadalmi és családi atrocitásokat is muszáj valakinek bemutatni, DE NEM ÍGY. Túlzásba vitték, sok minden erőltetett volt, és a végére még a mondanivalója is elszállt, pedig olyan jó szálra vezették fel...mindezek ellenére is. Egyébként minden tiszteletem a színészeké, akiket ezért busásan megfizethettek.

647. Kath77 (2013-03-07 10:43.04)

Elkezdtem nézni, de kb negyed óra után tekerve néztem végig, csak belehallgattam a párbeszédekbe. Nem vesztettem sokat, unalmas, semmitmondó fa.szság

646. Rasztabot (2013-03-06 09:52.42) - (válasz Rasztabot 641. hozzászólására)

ja igen elnézést " mind" ;D

645. Davenef (2013-01-05 13:33.40)

Egyik legjobb film, amit valaha láttam. Érdekes, de egyben érthetetlen számomra, hogy míg Larry Clark-ot a Kölykökért és a Genyáért istenítették és az amerikai tinédzser-lélek nagy ismerőjének kiáltották ki, ezért a filmjéért mondhatni meghurcolták.

644. Picilány88 (2012-12-27 15:22.53)

1xnézős

643. Randal (2012-11-30 09:59.08) - (válasz Rasztabot 641. hozzászólására)

Igen.

642. SzaboKri81 (2012-11-29 19:12.38)

Mint mi?:-):-):-):-):-)

641. Rasztabot (2012-11-29 18:13.24)

ti mint hülyék vagytok

640. Jasonn (2012-10-18 22:53.19)

Hát meg lehet nézni egyszer,de ha még egyszer megnézném,unalomba fulladna véleményem szerint.Az anyuka jó csaj.A fekete csaj nem...

639. ZarakiKenpachi (2012-08-06 23:50.59)

Viszont az anyuka nagyon jó.:D Ő ötös.:)

638. ZarakiKenpachi (2012-08-06 23:48.39)

Lényeget nem sikerült leszűrni,max annyit,hogy nyomorult életük van a szereplőknek,hozzájuk képest a magam által szidott életem egy leányálom. Negatívumok:Túl sok fütyköst mutatnak benne. Logikátlanságok a történet vezetésben. Buzulós apa-fia jelenet. Szőrös,kis farkú urak(pfejj) Az értelmetlen monológ a film legvégén,plussz maga az orgia is bénára sikeredett. Illetve még egy észrevétel:Ki az aki úgy nyal egy nőt mint Shawn????? Azt nem úgy kell!!!:D:D

637. Randal (2012-03-28 20:43.05) - (válasz Menrot 636. hozzászólására)

Majdnem! :))

636. Menrot (2012-03-28 19:43.02) - (válasz Randal 635. hozzászólására)

Akkor nem válaszolo...a francba:)

635. Randal (2012-03-28 19:39.06) - (válasz Menrot 634. hozzászólására)

Szerintem nem. Vajon kinek van igaza? :) (egyikünknek sem, költői kérdés volt)

634. Menrot (2012-03-28 18:57.11) - (válasz SzaboKri81 633. hozzászólására)

Mint minden filmje ez is kiváló.

633. SzaboKri81 (2012-03-28 18:02.23)

Larry Clark-nak volt egy nézhető fiatalokról szóló filmje a Kölykök. Nem feltétlenül mondom 5 csillagosnak de azért rendben volt. Ezek után úgy gondolta, hogy valami hasonlót készít el. Bár ne tette volna. A Ken Park egy visszataszító alkotás. Ízléstelen, erőszakos és felháborító. Egyszer letöltöttem megnéztem és azzal a lendülettel töröltem is a filmet.

632. Oimuka (2012-03-28 11:33.24)

A filmet teljes egészében feltöltöttem a youtube-ra. Mindenkinek jó filmnézést! http://www.youtube.com/watch?v=lwxQf1lgJEY

631. Cica13 (2011-11-12 13:50.48)

Undoritó...

630. Capunral (2011-09-05 02:19.57)

Számomra érdekes film volt, szeretem az ilyen nyersen tálalt jeleneteket. Nehéz vitatkozni arról is, hogy miről szólt valójában, mert nagyon sok mindent bele lehet látni, ami nekem kifejezetten tetszett is. A sok felháborodás és, hogy undorító és ízléstelen a film, kicsit meghökkentő számomra, mert sajnos ezek még nem is a legaljasabb "bűnök" a "hétköznapi" életből. Persze van kivétel, de mégis mindegyik megtörtént és meg is fog még jó párszor. Nem csak a jelen és a jövő ilyen alantas, hiszen bármennyire visszamegyünk az időben, megtörténtek ezek még sokkal durvábban is. Én nagyon jól "szórakoztam", megérte megnézni. Négyesre értékelném amúgy, de az egyedisége miatt kapott egy plusz pontot is.

629. Krisz papa (2011-08-07 12:31.50) - (válasz Az utolso szamuráj 626. hozzászólására)

Az igazán furcsa ebben a fórumban, hogy az ember nem igazán akar vele többet foglalkozni, mint amennyit a film megítélése megkíván, de a film provokatív, és a hozzászólások szélsőséges jellege, véleménynyilvánításra ösztökéli az embert. Hosszan leírtam korábban a véleményemet, nem akarom magam ismételni, de örülök, hogy néhány filmnél nem egyezik szamurájjal az ízlésünk, mert úgy elég unalmas lenne a csatározás, ha mindig egyetértünk. Ebben a konkrét esetben azzal nem értek egyet, hogy a magyar filmgyártásban nincsenek olyan alkotások, melyek társadalmi problémákat mélyen boncolgatnak. Van egy lista, melyet manapság alapul veszek, mikor keresek magyar filmeket, és ez a lista szerintem egy olyan összeállítás, melyre oda kell figyelni. [link] Jó válogatást!

628. Az utolso szamuráj (2011-07-24 19:21.08) - (válasz Giotti 627. hozzászólására)

De,a tükörkép mindent megmutat,ami vele szemben van,ettől tükörkép.Nemdebár. Azt jelzi,van néhol gond.De ez itt torzít,mert azt sugalja,mindenhol.És te is így írtad,amit. valaha készült:ma már nem.Valaha őszintén beszéltünk ilyen dolgokról.Mostanság nemigen.

627. Giotti (2011-07-24 19:17.34)   - (válasz Az utolso szamuráj 626. hozzászólására)

Egy társadalmi tükörkép nem azt jelenti, hogy MINDENKI ilyen abban a társadalomban. Vagy nem érted a szavak jelentését, vagy kötözködni akarsz, utóbbira tippelek, nem vagy te hülye gyerek. Igen, beteg a francia társadalom is, meg a svéd is, meg a magyar is, mindegyik másként, de valahol ugyanaz a problémák alapja. Az általad citált filmek közül a Gyűlöletet láttam. Ott marginális figurák szerepeltek, a társadalom peremén élőket mutatta be a film. Ezeknél az amerikai filmeknél viszont a jómódú kertvárosi középosztály a főszereplő, és hogy ilyen sok film készül erről a rétegről, és hogy ennyire betegek, az szerintem jelez valamit. A magyar film ebben a műfajban mindig is nagyon erős volt. Mostanában talán nem készülnek ilyen korrajzok, de régebben szinte csak a társadalmi problémákról szólt a magyar film.

626. Az utolso szamuráj (2011-07-24 16:33.38)

Ezen az alapon beteg a francia társadalom,lásd gyülölet.Beteg a svéd társadalom,lásd Tetovált lány:igen,az kőkemény kritikája az álítólagos jóléti társadalomnak,az író hosszasan utánajárt,és azért írta meg a trilógiát.Beteg az angol társadalom,lásd Zürős kölykök és eden Lake ez a film azt sugalja,mindenhol ez a gond:baromság.Mint mindenhol,itt is van ilyen és van olyan esemény.de már elnézést,kismillió olyan amcsi kisváros van,ahol a legnagyobb gond az,hogy szombaton a fiatal srácok összebunyóznak a kricsmiben,erre az 1!!db seriff bezárja őket 12 órára,aztán hazaengedi őket.és ők is a társadalom része,mint ahogy a nagyvárosokban is van olyan rész,ahová a taxis se megy be,de van olyan,ahol meg aztán mint ábrahám ölében. amit ez a film mondd,általánosítás,mint szavaid:a legmarhább dolog,amit kitalált az emberiség a féltékenység óta.tudom,hogy azért jó használni,mert segít megérteni sokaknak a világot,de ettől még mindenre lehetetlen ráhuzni.amúgy sok amcsi film azért foglalkozik vele,mert valóban létező dolog,és az usa filmgyártásába mindig is komáltam,hogy képesek minden témában magukat bírálni,bár pl bennünk lenne ennyi erő,hogy ne csak üvegtigrisünk meg papírkutyánk legyen,ennél mélyebben vájkáljunk bármilyen,akármilyen,mindegy milyen problémába,akár társadalmiba is. el se tudom képzelni,létezik komolyan olyan ember,aki azt hiszi,minden háziasszony fiatalabbal kűr,minden apa rágerjed kölykére és minden fiatal egy szép napon kinyírja családját,amúgy meg nem a szokásos mód rejszol,hanem szigorúan nyakánál elkötve.

625. Giotti (2011-07-24 14:55.36)

Rendkívül beteg film. Érdemes észrevenni, hogy az amerikai társadalomról mennyi - ha nem is ennyire - beteg film készül. Nyilván nem véletlenül. Írtátok, hogy társadalomkritika. Igen, az, ennyire beteg az amerikai társadalom, ennyire elfajzott. Elég megnézni a Cartoon network-öt és elhiszed azt is, amit ez a film mutat. Egy halódó társadalom korrajza. Maga a filmes megvalósítás egyébként jó volt, ha a téma nem lenne ennyire, szinte elképzelhetetlenül beteg és perverz, akkor értékelhető lenne.

624. Beszóltál köcsög? (2011-07-24 09:35.43)

Larry Clark és Edward Lachman. Két elmebeteg nyomorék! Ti gecik! Ez a film nem megbotránkoztat, nem értéket ad, de még csak nem is ad semmit! Úgy esztelen baromság, ahogy van. Elhiszem én, hogy ennek a két idiótának valami baszott hánytatott gyermekkora lehetett, de az is egy nyominger volt akik anyagilag támogatták ennek a köpedelemnek a leforgatását. Ilyen ostobaságot én még soha nem láttam. Lehet egy polgárpukkasztó ízléstelen film jó. De ez nem jó. Ez borzadály! De még ettől is rosszabb a szereplőgárda. Mit gárda...?! Ez a sületlenség ha némafilmnek készült volna is, ugyanolyan lenne: NULLA!

623. DInnyetimi (2011-05-05 09:23.32)

A vitához szeretnék hozzászólni - ami pár hozzászólással lejebb ért véget. Azért olvastam el a véleményeket, mert érdekelt, hogy mennyire emészthető a film. És belebotlottam a vitába. Szamuráj és Legisfalk írásait többnyire elolvasom, mert szerintem érdemes. Ebben a vitában azonban abszolút Tataci érvei azok, amik megállják a helyüket. Jól felépített, valóban megfontolt vélemény, és érvelés, hiába próbáltátok támadni az érveit, szerintem nem sikerült, azért mert teljesen jól átlátja a helyzetet a film megítélésével kapcsolatban. Az első mondatomból talán érezhető, hogy nem láttam a filmet. Szeretném egyszer megnézni, mert úgy gondolom, hogy bár a film olyan, amilyen, és nem egy könnyű témáról van benne szó, ez is az embert mutatja be, azokat, akik akár környezetünkben is élhetnek. Az ember hajlamos arra, hogy ha valami rosszal szembesül, és úgy gondolja, hogy őt nem érinti, akkor nem akar róla tudomást venni. Ettől még ezek a rossz dolgok léteznek. Kötözködés elkerülése végett azt tisztáznám még egyszer, hogy képet alkotni szerettem volna a vélemények elolvasássával: és azt sikerült ezekből leszűrnöm, hogy nekem hitlesebb az a látásmód, hogy ez egy társadalomkritika, és bizonyos köztünk élő emberek tükör elé állítása. Kevésbé hiteles az a kritika, amely azt állítja, hogy a film beteg, és a rendező is, hogy ilyen filmre egyáltalán nem lett volna szükség. Miért? Mert szörnyű? Ha tudnám, hogy minden egyes részlet csak és kizárólag a képzelet szüleménye, akkor nem írnék most ide semmit.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2023-07-11 22:42	652 hsz
Keresem	Oimuka, 2012-03-28 11:33	3 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Ken Park adatlap

Eredeti cím: Ken Park

Évszám: 2002

Rendezte: Larry Clark, Edward Lachman

Szereplők: Tiffany Limos, Stephen Jasso, James Bullard, Adam Chubbuck

További információk

Szereplők fórumai

- Harmony Korine - Vélemények

- Larry Clark - Vélemények

- Tiffany Limos - Kérdések