 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Ázsiai pokoli torony - Film Mánia, 00:50 |
| 13 óra: Bengázi titkos katonái - Mozi+, 01:00 |
| A hazavezető út - Story4, 01:00 |
| Replikáns - AMC, 01:15 |
| Válság - Film+, 01:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Scarlett Johansson (40) |
| Jamie Lee Curtis (66) |
| Mark Ruffalo (57) |
| Mads Mikkelsen (59) |
| Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
A palánk csillagai   |
| Denis Villeneuve |
Fórum - Ken Park - Vélemények (10. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 382. Legisfalk (2008-11-07 18:34.24) - (válasz Az utolso szamuráj 381. hozzászólására) |
| Vazelint? :D |
| 381. Az utolso szamuráj (2008-11-07 18:33.36) |
| pill,hoiztak pár dolgot! |
| 380. Az utolso szamuráj (2008-11-07 18:33.22) - (válasz Legisfalk 378. hozzászólására) |
| Megteszik,ez tény.Ábrázolásával is találkoztam.Mondjuk,tényleg,hires festményeken is van gyilok.)) |
| 379. Legisfalk (2008-11-07 18:31.28) - (válasz Az utolso szamuráj 377. hozzászólására) |
| Óh, most elpirultam ám... :) |
| 378. Legisfalk (2008-11-07 18:30.55) - (válasz Az utolso szamuráj 375. hozzászólására) |
| Mindkettőt ábrázolják és mindkettőt megteszik. Sajnos. Nincs tudomásom konkrét példáról, ahol a tett és a tett megörökítése találkozott volna, de nem tartok lehetetlennek egy ilyen találkozást. |
| 377. Az utolso szamuráj (2008-11-07 18:29.27) - (válasz Legisfalk 374. hozzászólására) |
| Csak genyóztam.Szeretek)) |
| 376. Az utolso szamuráj (2008-11-07 18:29.09) - (válasz Legisfalk 373. hozzászólására) |
| Ja,ezzel egyetértek. |
| 375. Az utolso szamuráj (2008-11-07 18:28.23) - (válasz Legisfalk 370. hozzászólására) |
| Pl.embert ölni.Gyereket popsiba keményiteni.És ilyesmiket.Tudtommal.Te erről többet tudsz? |
| 374. Legisfalk (2008-11-07 18:27.32) - (válasz Az utolso szamuráj 372. hozzászólására) |
| Látom, nem tudod bizonyítani állításodat, így nincs miről beszélnünk, asszem. :)
(Egyébként már nem emlékszem, hogy mit is kellene bizonyítanom, de amikor leírtad, hogy bizonyítsam állításomat, azt hittem, poénnak szánod, utalva ezzel valakire, s nem hittem, hogy valóban állításom alátámogatását várod.) |
| 373. Legisfalk (2008-11-07 18:25.49) - (válasz Az utolso szamuráj 368. hozzászólására) |
| Van egy pont, amin túl nem tartom teljesen épeszűnek az embereket, de ezzel nyilván mindenki így van, mégha mindenkinél máshol is van ez a pont.
Igen, attól, hogy erre élvez, még lehet amúgy jó arc, miért is ne lehetne? |
| 372. Az utolso szamuráj (2008-11-07 18:22.30) - (válasz Legisfalk 366. hozzászólására) |
| Nem,előbb állitottál valamit,pörgess vissza.De megakarod uszni)) |
| 371. Az utolso szamuráj (2008-11-07 18:21.38) - (válasz Zajecka 365. hozzászólására) |
| Helló! |
| 370. Legisfalk (2008-11-07 18:21.27) - (válasz Az utolso szamuráj 362. hozzászólására) |
| Ugyan már, Szamuráj, ne legyél ilyen naiv! Mit nem lehet ma megtenni "művészet" címszó alatt? |
| 369. Az utolso szamuráj (2008-11-07 18:21.23) - (válasz Legisfalk 367. hozzászólására) |
| Br.GRRRR |
| 368. Az utolso szamuráj (2008-11-07 18:20.52) - (válasz Legisfalk 364. hozzászólására) |
| Melyikünk százas?))
Amúgy meg ha csendben erre blokkol,kit érdekel?Ettől még akár jó ember is lehet. |
| 367. Legisfalk (2008-11-07 18:19.25) - (válasz Az utolso szamuráj 359. hozzászólására) |
| http://www.youtube.com/watch?v=VrAAqUr5kMg :D |
| 366. Legisfalk (2008-11-07 18:18.50) - (válasz Az utolso szamuráj 357. hozzászólására) |
| Előbb te. :) |
| 365. Zajecka (2008-11-07 18:18.47) |
| nnna, jót vitáztunk, további jó eszmecserét. megyek készülődni mert naggggyon fontos innivalóm akadt:) sziasztok! |
| 364. Legisfalk (2008-11-07 18:18.33) - (válasz Az utolso szamuráj 355. hozzászólására) |
| Az én fogalmaim szerint, aki ezt a filmet szexuális vágyainak felkeltésére nézegeti, az nem teljesen százas.
A film megítélésének kérdésében a szememben ott is vannak. |
| 363. Zajecka (2008-11-07 18:17.03) - (válasz Legisfalk 356. hozzászólására) |
| ez a baj hogy bármit, pl. állatok vízbefojtását.vagy megölését, kibelezését,mint pl a cannibal holocaustban.természetesen bármit lehet filmvászonra vinni, csak nem tetszik mindenkinek, nade ez mindennel így van.
ennek ellenére azt mondom, előbb nézem meg csóri kismacska halálát abban a filmben, minthogy végigszenvedjem a high school musical akármelyik részét. |
| 362. Az utolso szamuráj (2008-11-07 18:16.41) - (válasz Legisfalk 360. hozzászólására) |
| Persze.De szemmel láthatóan jóval kijebb a te határaidnál. |
| 361. Az utolso szamuráj (2008-11-07 18:16.01) - (válasz Legisfalk 356. hozzászólására) |
| Amúgy a legrosszabb,és ezt nem a védelmébe mondom:számtalan ökör igy szabadul meg cicájától,sajnos.Ő csak azt tette,mint oly sokan.
A sok marhának meg tetszett.BRRRRRR |
| 360. Legisfalk (2008-11-07 18:14.46) - (válasz Az utolso szamuráj 353. hozzászólására) |
| És? Vannak korlátok? |
| 359. Az utolso szamuráj (2008-11-07 18:14.43) - (válasz Legisfalk 356. hozzászólására) |
| Kozsót mutatni nagyvásznon)) |
| 358. Legisfalk (2008-11-07 18:14.08) - (válasz Az utolso szamuráj 351. hozzászólására) |
| Nem jellemző, hogy mamáznék, bár, ha tabudöntögetésről van szó... :D |
| 357. Az utolso szamuráj (2008-11-07 18:13.49) - (válasz Legisfalk 354. hozzászólására) |
| Nem,előbb bizonyitsd,hogy cica,stb.) |
| 356. Legisfalk (2008-11-07 18:13.22) - (válasz Zajecka 349. hozzászólására) |
| Hogy mit vihetünk filmre? Ma már bármit. Emlékeztetlek, hogy Topler filmje különdíjat kapott. De ha azt mondod, hogy még vannak tabuk, tessék, nevezz meg csak egyet, amit "nem szabad" a filmvásznon. |
| 355. Az utolso szamuráj (2008-11-07 18:12.45) - (válasz Legisfalk 352. hozzászólására) |
| Miért mentek volna?Nem tudja fizetni a Privát goldos csatornát.
Tulajdonképp amúgy itt a 4-5 csillagos emberkéket ovatossan és finoman negativ tartományba sorolod)) |
| 354. Legisfalk (2008-11-07 18:11.17) - (válasz Az utolso szamuráj 348. hozzászólására) |
| Én már bizonyítottam, ha azt állítod, hogy nem, akkor bizonyísd, hogy nem, hiszen te állítasz valamit. :D
Ezt tőled szedtem. :) |
| 353. Az utolso szamuráj (2008-11-07 18:11.10) - (válasz Legisfalk 350. hozzászólására) |
| Nem szoktam fonalat elveszteni,te adtad kezembe))
Én annyira nem is bánom a dolgok ilyen alakulását.Mondjuk,mindig is utáltam a korlátokat.Nem félreérteni. |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Lifeisamovie, 2023-07-11 22:42 | 652 hsz |
| Keresem | Oimuka, 2012-03-28 11:33 | 3 hsz |
| Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
| Ken Park adatlap |
| Eredeti cím: Ken Park |
| Évszám: 2002 |
| Rendezte: Larry Clark, Edward Lachman |
| Szereplők: Tiffany Limos, Stephen Jasso, James Bullard, Adam Chubbuck |
További információk |
| Szereplők fórumai |
| - Harmony Korine - Vélemények |
| - Larry Clark - Vélemények |
| - Tiffany Limos - Kérdések |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu