 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
| Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Összevarrt szívek karácsonyra - Paramount Network, 11:50 |
| Harry Potter és a titkok kamrája - HBO2, 11:52 |
| A mágikus karácsonyi zokni - Izaura TV, 11:55 |
| Mama pici fia - TLC, 12:00 |
| Mert azt mondtam - SuperTV2, 12:20 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jess Harnell (61) |
| Piros Ildikó (77) |
| Nick Moran (55) |
| Peter Medak (87) |
| Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Három betű - egy mondat |
| 2022-es választás |
| Gladiátor 2. - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Az Arthur-átok   |
| Kálmán György |
Saint alexis hozzászólásai
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2015-06-18 20:43.43 |
| Egész álló nap a csapból is ez folyik, "fogadj be egy hattagú családot", eszem megáll. Ennyi retardált egy országban..
Majd a vezír megoldja, a sok eszével, megjegyzem, vígan elférne minden menekült a stadionjában, arról nem is beszélve, hogy ő egy szabadságharcos, a csürhéje meg farmerzsebből ellátná a szerencsétleneket évekig, és még akkor is mind milliárdos maradna. Hülye egy helyzet, az tény, de nem is a polgárok dolga a megoldás, ezért tartjuk el feleslegesen a politikusokat.. |
Csillagok között (2014) - Vélemények
| 2015-06-18 20:30.12 |
| "Nem nősz fel", ne nevettess már:D olyan magas lovon ülsz, hogy csúnya orrvérzésed lesz, amikor leesel. Te valami orvos vagy, hogy állandóan az oltásokkal jössz? kizárt.
Bezony égnek is áll, olyan badarságokat hordasz össze. Ne fáraszd magad, most baromi őszinte leszek: nagyon elszálltál magadtól, fellengzős és lenéző vagy, nagyképű, mert te kitaláltad, hogy felnőttél, mert állítólag kifinomultabb bárkinél az ízlésed, és aki nem bólogat hozzád, az egy raklap hülye. Drágaságom, ez kb nagycsoportos színvonal, nem felnőttség, meg kiforrottság:D Te tudod, hogy semmi nem kapcsol ki?:)) sírok, hány filmet láttál eddig, tízet?:D Ja kérlek ha te spurizol, akkor már minden világos. Zárszóként: te olvasd már vissza magad, megint hantázol: "azért mert nem fogadod el az eltérő felfogásokat. Én elfogadom, pont ezért merek megvitatni témákat" Te mit kamuzol itt?:DD eddig oltottad a tőled eltérőket, én meg kiálltam mindenkié mellett. Mindössze tényeken vitázom, mert ami szarvashiba azt fényezheted, akkor is az marad, te meg itt szapulod Christ, meg másokat egyfolytában. Saját szavaidat tagadod le pár hsz-szel fentébb. Na most fejeztem be a veled való társalgást, ez puszta időrablás, nem érsz többet a drága időmből. |
| 2015-06-18 10:36.58 |
| Félreértetted, de nem csoda, az volt:) "Most lehet kekeckedni" - bárki bárkivel, te, én, leállhatunk egymással, így értettem.
A hozzáállás meg annyira egyértelmű, nekem..alapvetően szórakozni akarok, egy jó filmet látni, de szerintem nem kell ennyire az alapokig leásni, minek ismételgessük a nyilvánvalót. Az alapelváráson túli elvárásaimról nem is agyalok. Leülök, nézem, és elválik, nekem mennyire jött be. Szerintem ezt ki is veséztük egy életre:D |
| 2015-06-18 01:47.21 |
| Erre viszont koccintok:) |
| 2015-06-18 01:46.54 |
| Nem csak az a gond, hogy logikátlan. Nyilván a szóba én többet képzelek, mint te, nem csak logika, hanem értelmes történetvezetés, stb.
Ez a példák ideje, és most egy remek jutott az eszembe: nézel egy hajós katasztrófa filmet. Süllyed, van 20 ember, leülnek, mert a kapitány azt mondja, jön a segítség, várni kell kicsit. A víz betör, lassan emelkedik a szint. Beszélnek arról, hogy fel kéne állni, esetleg kiabálni, de nem, mert a kapitány mondta, amit, és nem kell pánikolni. És ez megy másfél órán át, a végén meg vagy megfullad mind, vagy kimentik őket az utolsó percben. Hogy állnál fel egy ilyen film után? Biztosan lennének helyenként jó képek, egy-két elfogadható párbeszéd, filmként ez akkor is bukta. Kb így vagyok ezzel. Ami jó benne, azt értékelem, de látom a hibákat, és ha hozzáteszem, mennyire tetszett, és kötött le, éltem magam bele.. akkor teljesen korrekt a három alá részemről. De a meglepetés ember nélkül csak kettes lenne.:) Nem szerintem sem, de én kikérem magamnak, mert én bármit elfogadok, ami észérv, és értelem:) semmit nem oszt vagy szoroz a véleményed, nem befolyásol, hogy neked ez egyes vagy ötös, az enyém nem fog változni, ahogy a tiéd sem az enyém miatt. Ezért nem értem az embereket itt, és ezért írtam, mert mindig ugyanaz megy: ez egy mókuskerék. Egyszerűen véleményt kéne cserélni a filmekről, mert szerintem érdekes, neked mi volt fenomenális, ahogy az is érdekes lehet, én milyen hibáktól kezdtem magam unni. Ez az egész erről kéne szóljon, véleménycseréről, csak ennek van valamiféle értelme. Nem tudom, csak sejtem. Sokkal több a rendes ember, mint gondolnánk, de sokan sokfélék vagyunk. Egyértelmű, hogy a többség vezetőt keresne magának, mert megszokta, hogy majd más megoldja, vagy megmondja, mit kell tenni. Katasztrófa-függő a dolog, nem mindegy, hogy árvíz jön-e, vagy a zombik uralma:D |
| 2015-06-18 01:28.57 |
| Na, ezt csak most olvasom. Nézd, kissé csapongsz, és így nehéz követni. Szerintem.. nem lehet 2 mondatban meghatározni egy olyan dolgot, ami 1001 összetevőből áll.
Csúnyán szólva azt várom, hogy egy film legyen kurva jó. Kérdés, mitől lesz az? Na, erről meg felesleges értekezni, ezer könyvben lehetne elemezni. Dióhéjban: kössön le, kapcsoljon ki, a végén mondjam azt, hogy ez kurva jó volt. Összességében kell hatnia! És ott a lényeg: te FELTÉTELEZED, hogy más nem érti, meg rosszul kategorizálja a filmeket, te eldöntöd, ha neki szar, akkor ő hülye és slussz. Már mondtam, eltérőek az ízlések, és te ezt nem tudod elfogadni. Ezer egy dologgal indokoltuk, normálisan elmondtuk, de nem, akinek ez nem jó, az a hülye. Mondjuk, nekem meg az magas, ha az én kedvenc filmem fikázzák, de teszek rá, mit számít? Kevésbé fogom szeretni, vagy mi?:D |
| 2015-06-18 01:19.12 |
| Erre nem mondok semmit, mert megsértődsz.:D
De mégis: ez egy hülyeség, tehát egy művészileg tré film az kifinomulatlan, habár jókat röhögsz rajta?:D illetve csak röhögnél, de a nagy kifinomultságod akadályoz, ezért meg sem tekinted. És áruld már el, mi a bánatot vársz el egy filmtől? Fuuu, tudod mit, inkább ne beszélgessünk, neked valami magas ló jutott, nem akarlak megsérteni, de folyton olyanokat írsz, az ember haja az égnek áll. Akkor maradj a magasságaidban, én meg vidáman lubickolok. Ez jó példának is, te csak a minőségi, számodra elfogadható vízben pancsolsz, én meg mindenfélében, ami épp jól esik. Lehet, hogy a tied egészségesebb, de hogy az életben nekem jut több a jóból, azt garantálom. A kapcsoljon ki, szippantson be, kössön le neked az szar, ez az a pont, ahol már muszáj heherésznem:)) |
| 2015-06-18 01:11.31 |
| Én arra gondoltam, adott film megtekintésének ezer meg egy oka van, nyilván előre veszi az ember a kedvenc témáját, színészeit, de mellette olyat is megnéz, ami amúgy nem érdekli, vagy teljesen ismeretlen. Nincs olyan, hogy egy adott dolog miatt válogatok a filmek között, ahogy az ételekben sem lehet párhuzamot vonni, ha szereted a bablevest akkor tuti utálod a sóskát, pl, ilyen nem létezik.
Most lehet kekeckedni, de túl szerteágazó a téma, igyekszem általánosságban válaszolni. |
| 2015-06-17 23:00.49 |
| Fúúúúj:D de azért egészségedre:D |
| 2015-06-17 22:59.52 |
| Aha. De miért nézed pont azt? A színész miatt? sztori? reklámja megfogott? kedvenc témád? Is-is-is, vagy csak épp az ment a kedvenc csatornádon, vagy nem kaptál másra jegyet, vagy bármi egyéb oka lehet.
Fontos a miért? Szerintem nem. Láttam már szarból is jót, meg jóból is szart. Ha csak adott elv alapján választanék, csak néhány százat láttam volna, nem sok ezret. |
| 2015-06-17 22:36.41 |
| Engem az lep meg, hogy bármiféle hozzáállással kéne filmet nézni. Leülök, megnézem, tetszett vagy nem, azután véleményt alkotok. Egyetlen elvárásom van: tetsszen, szórakoztasson, kössön le, kapcsoljon ki. Slussz. Ez csak akkor történik meg, ha kerek egész a dolog, ha nem passzol minden, akkor is lehet szórakoztató, csak nem lesz kedvenc, vagy nem tudom komolyan venni a maga stílusában -egy dráma is lehet habkönnyű, kedves, vagy épp vérfagyasztó-.
Miért kell állandóan nevesíteni, hogy másnak miért nem tetszik valami? Mint az ízek, rühellem a sóskát, másnak meg a kedvence, és győzködni kezd, ha így úgy fűszerezem, stb akkor milyen jó lesz. Ez nem így működik, ez ízlés, bejön vagy sem, ennyire egyszerű, ezen nincs mit mérlegelni, felfogni, mögöttes bigyó matricákat aggatni rá. Megnéztük, értettük, halálos módon untuk sokan. Ez ennyi, és nem több. |
| 2015-06-17 01:18.15 |
| De én azt mikor írtam, hogy a sztorit nézem és nem tekintek mögé?:D
A sztori annyi, hogy egy apa elmegy a gyerekeitől, hogy segítsen mindenkin, amennyire csak tud, de mondjuk úgy, "eltéved", és próbál még "időben" hazatérni a szeretteihez. Dióhéj volt. Ez lehet jó film, vagy egy rakat szar, ennyiből nem lehet megítélni. Ez a történet alapja, a történet maga a film, ami kibontakozik belőle. Nekem bejött az ötlet, mikor 12 bolygót említettek egy villámreklámban, de, ahogy indult, amerre tartott, az mélyrepülés volt végig. Az emberi hibák adottak, de ezek már baromságok voltak, nem hibák. Logikátlan alatt néhányszor azt értem, hogy ha van 15 lehetséges választás, és zsinórban mindig a legrosszabbat választják, az nem izgalmas, hanem bugyuta a szememben. Arra még mindig nem reagált senki, hogy pl őt miért nem keresték eleve?:D Egyébként meg feleslegesen lett ennyire hosszú, sok az üresjárat, bezzeg ami emelte volna szintet, azt bele sem tették. Fene tudja, mendegélt a sztori, de mégsem volt gördülékeny, nem hittem el egy pillanatig sem, hogy máshol vannak, sőt. Hullámzott rendesen, ami nem is akkora baj, szeretem én a gigahosszú filmeket, 3-4 óra meg sem kottyan, de ezt kínszenvedéssel ültem végig. A vége meg.. most belegondolva kissé a Mesterséges értelem-re emlékeztetett, olyan megerőszakolt volt a lezárása. |
| 2015-06-17 00:43.34 |
| De, lett volna hova vinni, és mégis hagyta meghalni, sőt, a másikat is, az anya meg, aki ugye alapból tigrisként kéne őket védje, csak áll, és bólogat (egyáltalán megszólalt a filmben?:D).
Nem kisbaba volt már, kamasz, elég nagy, igenis, okos gyerek megért mindent. Látta, hiszen abban élt, az volt neki a világ, épp ő kellett volna küldje, hogy menjen és segítsen. Nem ismered eléggé a gyerekeket:) Meg az egész totál összecsapott is lett, 2 perc dumcsi, egy kis hiszti, és már ott sincs. Hiteles:D A fizikai részébe nem is kötök bele, fantázia, azzal minek is vitázni, ez egy ötlet, rendben is lenne.. ha.. na de ki tette oda? :D és minek? Így teljesen zagyva. Az első bolygós hát.. ezt is leírtuk már tucatszor, az egész ahogy van egy raklap sz*r. Csak arra kellett, hogy.. aki látta, az érti:) tök másképp kellett volna, valami baleset, vagy ilyesmi, mert ezzel ki is nyírta a többit. Maga a sztori nem lett volna rossz, de nálam a forgatókönyv miatt elúszott, már az elején, unalmas volt, azonnal le is lőtte a végét. AH nekem egy nulla, mint színésznő, csak az oscarja miatt tették be, úgy érzem, mert most felkapott, és az a menő manapság, akire legalább egyszer már adtak úrhajós jelmezt. A meglepetés emberke az egy igazi, vérbeli filmes húzás volt, amiatt nem írom le teljesen a filmet, az baromi emberi volt, nekem a legemberibb az egészben. A többi logikátlanságot is végigvettük már, tegnap is írtam példát. Nézd, vedd észre, mit írok áltiban, meg mit nem, azt vedd magadra, ami a tiéd:) És sokadszor is, de leírom, nekem az csak jó, ha sokan szeretik, mert még több sci-fi fog így készülni, ha neked oké, az teljesen rendben van. Nem azért fikázok valamit, mert az a menő, hanem mert másokat érdekel, vagy nem bírják felfogni, miért nem szeretik egyesek. És ha azt látom, hogy "nem érted", bármelyik filmnél, hát esküszöm visítva röhögök:D |
| 2015-06-17 00:29.20 |
| Az első mondatod abszolút nem illik ide, nem is értem, minek írtad. A második nyilvánvaló, ezt meg minek leírni:)
A végére: általánosságban írtam, hangsúlyoztam is, ugyanis másokkal ellentétben én visszaolvasok, ha egy adott témánál értelmes vita, vagy beszélgetés alakul ki. Pl itt alattam máris kezdi.. "nem érted", mondja, oktatgatja, lenézi, több filmnél is ez a stílus, "nem érted"...mert képtelen felfogni, hogy érti a másik, nem kell semmit sem túlragozni ennél a filmnél sem, de nem bírja felfogni, hogy a NEM TETSZÉS NEM EGYENLŐ A (MEG) NEM ÉRTÉSSEL. Vagy egy másik azt írta, "végre egy értő vélemény". Ja, mert csak az a vélemény jó, meg értő, ami értékesnek ítél meg valamit, a másiké meg szar, mert nem azt írja, ami nekem tetszik?:D És ez megy szinte mindenhol.. Vicces, de nem meglepő, itt nem is várok mást. Hát, akkor nagyon mást láttunk. Csak ismételném önmagam: értelmetlen halálok, értelmetlen mondatok, értelmetlen és tök felesleges tettek. Amikor ezeket szépen összeszedegettük, mindenki jött a szeretettel, a fizikával, amiről sok rajongónál a tudást kb. 5 percnyi wiki olvasás adta meg, a nagy érzelmekkel.. de a hülyeségekre senki nem tudott érdemben felelni. Ja, mert az nincs, vagy csak homokba dugtuk a fejünket?:D |
| 2015-06-16 16:05.51 |
| Az a legnagyobb baj, hogy az embereknek szervezettség kell, kormány, bankok, kistököm, és közben hülyének néznek, ha nincs bankkártyád, meg ezermillió szarod, semmit nem tudsz intézni. Kimennének sokan, művelnék a földet, termelnének maguknak, faház, erdő, madárcsicsergés, csakhogy ebből nem telik iskolára, nyaralásra, egyébre, így marad az, hogy a nagyvállalatok és bankok vezetik a világot, az ember meg beletörődve éli le az életét. Tömören. Sajnálatos, de ez van.
Amire itt hivatkoznak sokan, egy nagy maszlag csak. Teljesen elvárható, ha mindenki haldoklik, és valaki tud ellene tenni, akkor tesz, főleg, ha szülő, ettől nem fogok hanyatt esni. A gyerek meg okos volt ugye, mégis egész életében hisztizik, mert az apu elment, nem, hogy büszke lett volna rá.. felnőtt tudósként sem tudta értelmezni, ezen csak nevetni tudtam. Szeretet..mint üzenet? Mi ez, a Biblia? Közben meg a fia hagyja meghalni a gyerekét? És az anya meg bámulja? Ez üzenet, ezt mégsem látta senki? Na akkor mondtam magamnak: dögöljön meg mindenki a filmben, és kezdődjön minden nulláról.:) Látványfilm akart lenni mély hűha üzenettel, mert a világ most vevő az univerzumra, a szeretet jegyében meg szinte mindent képesek eladni filmen. De ismétlem: sztori nélkül, kidolgozott értelmes sztori nélkül megdöglött az egész, és olyan gyermeteg beköpések, meg jelenetek voltak benne, hogy nem dráma, csak vicc volt. Értem, hogy aki ebben igazi mélységet látott, az miért látta azt, csak furcsa, mennyire felszínes ez a mélység, és az sokaknak miért nem jött át. Amit meg az első bolygón műveltek, felért egy kabaréval:D Természetesen mindenki értékelje saját belátása és ízlése szerint, de sokadszorra írom: nem hülye az, aki ilyen habos kakaótól nem ájul el, felesleges nagyképűen lenézni azt, akinek ez nem kerek, és megint megy majd a mókuskerék, de hát így van ez jól, emberek vagyunk:) (fentieket nem egy embernek céloztam, általánosságban írtam, mert gyakran látok ilyen reakciót, itt sem bírnak sokan visszaolvasni) |
| 2015-06-16 14:53.50 |
| Logikát a történetben keresek, nem a fizikában:)
Mindig ugyanazok a körök futnak le az ilyen filmeknél, ez, az avatar, meg tsaik. Van látvány, valami tákolt sztori, meg a nagy szeretet, és hurrá. AZ, hogy közben mekkora baromságok történnek, senkit nem érdekel, aki lepadlózik tőle. Becsülöm Cart-ot, az avatárnál kifejtette, látvány ötös neki, így a film is, a többi nem érdekli. Nekem akkor ötös egy film, ha minden, tényleg minden passzol benne, mellette kerek egész, és szórakoztat, leköt. Akkor szuperkedvenc valami, a hibái ellenére, ha szórakoztat annyira, hogy gyakori nézés mellett sem unjam. De mások vagyunk, és ilyen formán tök mindegy, ki mit szeret, de nem kell pálcát törni senki felett. Ez a film..indul egy jó alapötletből, aztán jönnek a baromságok sorban, az ember a fejét fogja, hogy emmegmi?? Jó jelenet, látvány, hurrá, aztán a nyivákolás, a baromság megint. Erősen meg kellene vágni, Ann H-t kitenni a frászba, a lány nyüszítéseit szintén, az első helyszín agyatlanságait, meg a többit, nálam rögtön feljönne egy erős közepesre. Jóra, vagy ötre így sosem tudnám értékelni, mert igen, a sztori logika és érdekes vonalvezetés nélkül megdöglik. Hagyom meghalni a szemem előtt a gyerekemet, mert csak? Aztarohadt.. nem is csoda, ha kizárólag technikai díjakat tud felmutatni. És a rajongóknak ezt kéne észrevenni, nem az a hülye, aki nem dől be a szeretet-maszlagnak, meg igenis, azt akarja látni, ha valaki tesz valamit, ami fontos, annak legyen épelméjű oka, vagy legalábbis értelmezhető.. nekem furcsa, ha valaki ezt látja, mégis ötös neki, de nem fikázom, meg okoskodok végtében, viszont nem tudom nem észrevenni, mindig ez megy, ha valaki felhívja az ordító hibákra a figyelmet, azt leszólják, vagy udvariasan, vagy bunkón, de mindig az a hüjje, naná:)) |
Az ember gyermeke - Vélemények
| 2015-06-15 17:10.19 |
| Igen.
Nem állítom, hogy kopp, mert nem emlékszem rá teljesen pontosan, minden jelenetre nem, csak fél szemmel néztem, de a sztori szinte tök ugyanaz, csak az jóval korábbi. Talán angol-német produkció volt.. amikor Az ember gyermekét elkezdték nyomatni, elmondtam a sztori lényegét úgy, hogy a könyvet nem olvastam, az új filmről addig nem is hallottam, még a végén a menekülést is, sőt, a címe is valami ilyesmi volt:) szóval az vagy a könyv egy noname feldolgozása volt anno, vagy két ember írt egy szinte teljesen egyforma sztorit, az egyiket láttam én filmen, aztán megcsinálták lényegesen nagyobb keretből a másikat.. nincs jelentősége amúgy, de nekem a régi jobban bejött, megnézném megint szívesen. (Közben rákérdeztem a testvéremnél, ő is határozottan így emlékszik rá, csak a cím nem maradt meg neki sem.) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2015-06-15 01:01.10 |
| még nem, csak filmezek:D tegnap? nem, nem szokott, amúgy engem az életben is csak egy ember képes felhúzni:D |
| 2015-06-15 00:59.42 |
| hogy nem fér bele 1-2 másodperc még, mert drága a nyersanyag:D |
Ben Hur (1959) - A legjobb jelenet
| 2015-06-15 00:07.41 |
| Sokszor láttam már, de ami elsőre jött be leginkább, az tetszett sok-sok évvel később is, persze több kedvenc mellett, de valahogy mégis kiemelkedik: azok a percek, amik a gályán való szolgaságot jelenítik meg. Az egész, a zene, hangulat, a tekintetek, az emberek nyúzása, minden. Jó, van ott is néhány teátrális mozdulat, de annak a kornak ez volt a stílusa.
Azokat a perceket tanítani lehetne. Meg sok mást is:) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2015-06-15 00:01.56 |
| ezt pont tegnap elemeztem valakivel, rém gyenge:D |
VÁLASZTÁS 2010
| 2015-06-15 00:00.56 |
| nekem tök mindegy mennyi vagy, mi a nemed, az egyebed, de minden második beköpésed mások fikázása, az nem korfüggő, hogy a viselkedésed egy agyilag zokni taknyosé
honnan tudod, kinek mit adok elő és hányszor? ne velem foglalkozz kisfiam, ne utánam loholj, tanulj meg érvelni, és ne mindig másokat fikázz, meg parasztozz, ha ennyire zavar a származásod, azt nem kell másokra kivetíteni, rém szánalmas mondom, well kisöccse, kontrázik ha kell, ha nem:D na tényleg elég volt belőled, már a többi topikban is előadtad magad, nem óhajtok veled foglalkozni a továbbiakban az meg, hogy te a neten próbálsz csajozni, meg nagymenőzni, a te bajod, köszi, én ezt nagy ívben leszarom, veled ellentétben az életben élek, nem itt:D na cső, kontrabajnok |
| 2015-06-14 22:45.34 |
| *MUCSAI, de tökmindegy:D |
| 2015-06-14 22:44.42 |
| hülyegyerek, téged idéztelek, ez már frankó égés a köbön, amit itt művelsz:D
mucsaj basszus, ezen már fetrengek, még beszélni sem tudsz, te nyomi:D ez az érv, hogy mennyi a másik, milyen nemű, meg paraszt, mert te baromságokat írsz, és ha kritizálják, köpni-nyelni nem tudsz, csak ismételsz, a másikat másolod, meg szidod? te vagy aztán az értelem, wellington lábtörlő kisöccse:D na itt fejezzük be, erre a szintre már nem süllyedek le, főleg nem ilyen kis MUCSI taknyossal :D off vége, bírd ki, hogy nem vergődsz tovább |
| 2015-06-14 22:29.25 |
| és megint a másokat -engem is- ismétlő blablabla
frankó, ha majd leszoksz a kopírról, és képes vagy magad alkotta gondolatokkal érvelni, akkor beszélhetünk most azt hiszed, ha itt vered magad, meg beszólsz, majd neked esek? szánalmas és vérgyenge vagy, kisöcsi:D ez a fegyvertelenek eszköze, és égsz, mint a rongy, érv híjján csak ez megy egyik sorod üti a másikat, és ha már stílust lopsz, ne keverd össze, ez baromi gáz, hogy az én dumáimmal akarsz nekem jópofizni:DD na cső, unlak (ez is az én szövegem, ne égesd már magad ennyire:D) |
| 2015-06-14 21:36.04 |
| *közben van a mi lemaradt, dologidő van, de érthető így is a mondat:D |
| 2015-06-14 21:34.34 |
| mellé, ismét, nem vagyok huszon, meg nem is mucsaj, hanem mucsai, teee, szal ennyit a zsenge korodról XD
na akkor ismét, mert nehéz volt a házi ma is, látom: egy részére reagáltam az írásodnak, mert az tömény hülyeség, szerintem, és bár vélheted úgy, hogy na most ez a marha direkte kötekszik, nem, egyszerűen csak botorságnak tartom, és kész.. de ezt már meg is írtam, mert te lelkesen általánosítottál, utána meg tereltél juhász módra a szöveged másik feléhez, amihez viszont nem szóltam:) viszont már nem egy alkalommal láttam filmeknél, hogy neked az hülye, aki nem ért egyet, de arra nem veszed az energiát, hogy visszaolvas, mert ugye tényekre reagálni azt nem megy a rajongóknak, érvelni, miegyéb a plakátról meg annyit, dakotakoma verheti a segghét akárhova, eddig sem jöttek ide tömegesen, ez már megint csak átverés, és aki ennek bedől, azt tudom sajnálni, és arra pénzt költeni, hogy tudassuk a nagyvilággal, egy senkiházi tolvaj kisebbségi, aki a származását is szégyelli, meg a bandája és a rá szavazó rajongók még mindig nem egyenlőek az országgal ja, és szerintem felesleges ennyire kimutatni, ha nem bírod a kiképzést, "mucsajka":D |
Az ember gyermeke - Vélemények
| 2015-06-14 19:38.49 |
| konkrétan ezzel mire gondolsz? |
VÁLASZTÁS 2010
| 2015-06-14 19:35.24 |
| blablabla
egyértelműen leírtam, melyik részére reagáltam, te meg írod a magadét, ami nem is volt sem kérdés, sem vita tárgya nekem meg ne arcoskodj, nyalimadár:D amikor írod a hülyeségeidet, és lenézel egy rakat embert, előbb olvasnál vissza, mert értelmesen összeszedett tényekre reagálni az még magas labda itt a többségnek, ugyebár:D ne örülj, nem beszóltam, annyira nem érdekel a témád, lévén butaság a köbön:D |
| 2015-06-14 19:27.17 |
| összevissza beszélsz, amire reagáltam, ott nem ez volt a lényeg, te mindenkit lenéző megmondó emberke:D |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu