 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Őrült, gazdag és halálos - Paramount Network, 14:15 |
| Gyilkos sütik: Gyilkosság a pékségben - Film4, 20:00 |
| A hazavezető út - Story4, 21:00 |
| Törés - Moziverzum, 00:00 |
| A hazavezető út - Story4, 01:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jena Malone (40) |
| Goldie Hawn (79) |
| Jimmi Simpson (49) |
| Cherry Jones (68) |
| Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Egy régi jó tivornya   |
| Jason Sudeikis |
Saint alexis hozzászólásai
Casablanca (1942) - Vélemények
| 2015-08-03 20:14.19 |
| Értelek:) Tudod, mekkora show volt, amikor végre kiadták vhs-en? Úgy őriztem, mint egy kincset:)
Erről az alámondás jut eszembe, nézd bárhogy, csak úgy ne;D |
| 2015-08-03 19:57.17 |
| Azért ha belegondolsz, amikor befutott itthon, volt egy rendszer.. láttam már így is úgy is sokszor, de szeretem a szinkronost is, Váradi egészen elbűvölő benne. Egyébként én is jobb szeretem a feliratos filmeket, sorozatokat csak úgy nézek, de a régi alkotásoknál azért befigyel a nosztalgia is:) |
| 2015-08-03 19:52.15 |
| Én meg azt mondom, nézze nyugodtan azzal, a régi valami egészen ragyogó lett. Nem azon múlik ez a film. |
Hideg nyomon - Vélemények
| 2015-08-02 20:06.03 |
| Hol is kezdjem?
Volt egyszer egy könyv, ami nagyon tetszett. Az írót próbáltam magamnak megjegyezni, mert érezhető volt a tehetség, az atmoszféra teremtése és a kifinomult jellemei azonnal megragadtak. A sztori nem mondom, hogy ájulásra késztetett, de azért nagyon-nagyon jónak tartottam. Persze az írót aztán sajnos elfelejtettem, egyszerűen nem volt időm-energiám olvasni, maradtak a filmek. Amíg egy szép napon nem jött valaki, aki megfilmesítette.. Aztán volt egy másik könyv. Szívesen olvastam, de nem fogott meg különösebben. Jól volt megírva, a sztori tűnt közömbösnek számomra, valahogy könnyen átléptem rajta.. Hideg nyomon Micsoda cím! Azonnal mesél. Belevágunk a filmbe, és megjegyezzük, Ben Affleck mennyivel jobb rendező, mint színész, és a testvére milyen jó szerepjátszó. A történet jól indul, és egyre bonyolódik, megjelennek a nagyágyú rutinos színészek, az öreg rókák, akik nem hibáznak. Részemről Ed Harris-t emelném ki, az a pasas tud egyáltalán rosszul játszani?? Nem. Casey hiteles partnere lesz, meglepően erős alakítást nyújtott az öregek mellett. Nekem némileg úgy tűnt, Morgan úr tette kissé takarékra magát, de mellette szóljon, ő sem hibázik, csak itt valahogy nem adott bele mindent. Megy a film, és a sztori kezd engem emlékeztetni valamire.. Ez biztosan adaptált forgatókönyv-fut át rajtam, majd várok még picit, aztán utána nézek, mert már tudom, ismerem ezt. És nem is tévedek (filmeknél amúgy sem szoktam), igen az, adaptált. Nézem tovább.. és már annyira ismerős a stílus, hogy rendesen is meglesem, ki is az író. Pufffff!!! Pontosan az, akire gondoltam, ráadásul, az elején ecsetelt könyveket is ő írta. Amiből aztán.. dobpergés..igen, Clint Eastwood készített egy zseniális filmet. Sőőőőt, egy másik szuper film is készült egy másik könyvéből. Ahh, ismerem ám az ürgét, de jó! Rendben, infó félretéve, nézem tovább a filmet. Rendes, kerek egész, szépen kidolgozott. Nekem volt 1-1 kissé furcsa kamerabeállítás, de összességében remekül sikerült, Ben büszke lehet rá, az öregek hozzák a magas szintet, Casey pedig megmutatta, igen tehetséges színész. Menne is a magas értékelés részemről, ha értékelnék, de.. és az a kis de engem nem enged nyugodni. Clint Eastwood ugyanis már korábban letett valamit az asztalra az írótól, ráadásul ez a film, illetve könyv rendkívül hasonlatos ahhoz, annak ellenére is, hogy más a sztorija. Picit úgy érzem, mintha egy mester munkáját megtekintve egy tanítvány a mester stílusában készítene egy igen erős darabot. És ez az, ami zavar, nem éreztem benne az egyediséget. Legyen ez az én bajom, mindent egybe véve jó és erős filmnek tartom ezt, de egy Clint rendezés után ugyanattól hasonló sztorit nem tudok annyira magasnak értékeli. Azért adnék rá úgy 80%-ot, tényleg nagyon jó, csak épp.. picurit utánzásnak érzem. A filmmel kapcsolatban annyit jegyeznék meg, hogy előre fogadtam volna, a legtöbb hsz arról fog szólni, ki hogy döntene. Nos, én ezt kissé az Eredet-féle vitáznak érzem. Nem fontos, a srác hogy dönt, szerintem. Itt nem volt jó vagy rossz döntés. Az én szememben sokkal fontosabb az, hogy mindenki erőszakosan beleavatkozik más dolgába. Mindenki jobban tudja, mi a jó a gyereknek, mindenki dönt, gazdag és befolyásos emberek teljesen idétlen módon nem kézzel fogható segítséget nyújtanak inkább, hanem karriert dobnak oda, életeket oltanak ki a szent jó nevében. Egy gyerek, akit az anyja felelőtlenül szinte szénné éget, nem kelti fel a gyámügy figyelmét? Vicc. Aki megtehetné, hogy jogilag is elintézzen valamit, ami változást hozna gyerek életébe, csavaros tekervényes úton inkább rabol, etc. Szóval nekem végig furcsa a történésekben, hogy mindenki a maga módján a saját erkölcsösségére hivatkozva teszi a jót, és közben meg pont a gyerek tűnik a legkevésbé fontosnak, mintha "az én igazam a legnagyobb és egyetlen" lenne a legfontosabb. Amit mindenki elfelejt, az az anya joga. Igen, egy hülye picsa, és igen, ahogy a srác mondja, az ő gyereke, ő döntsön, csakhogy, ő is beleszól ebbe, a legvégén is, amikor vigyáz a gyerekre, hiszen, ezzel megint vissza a mókuskerékbe..veszett fejsze nyele az egész. Gondolhatjuk, a srác majd odafigyel a gyerekre, most már ő is felelősnek érzi érte magát, csakhogy, engem ez zavar leginkább, így a nő nem fog változni, nem ad neki igazi esélyt, hogy megértse, nem jó anya. Ott ül a fiatal férfi, és azt hiszi, segít, pedig nem. Beleszólt, döntött, de segítség ez valójában? Szerintem nem. Senki nem segített, csak épp tett valamit, aami az ő meggyőződéséből fakadt. Na mindegy, egyébként jó a sztori, csak menet közben eszembe jutott, hogy én bizony találkoztam már ezzel a párocskával, legalább így összeáll a kép bennem teljesen. Ejnye, jobban kell figyelnem, öregszem:)) Saját konklúzióm a döntésről az, hogy fogalmam sincs, mit tettem volna, és nem is foglalkozom vele. De bármit tennék, azt nem válldöngetve a magamét papolva tenném. Ki nem állhatom ezt a fajta viselkedést, és itt, az oldalon is, ha vitázom, azt nagyrészt ennek kritikájából teszem. Nem biztos, hogy a legjobbat tenném, de az egyensúlyt kell ilyenkor megtalálni, amire ebben a sztoriban senki, senki nem volt képes. Csak döntöttek mások helyett.. Nagyon találó a cím. Így ez hideg, nem lehet senki eredményes. |
A szív hídjai - Vélemények
| 2015-07-30 21:30.34 |
| Á, dehogy, szerencsére (kopogjuk le) számtalan ilyen meseszép gyöngyszem akad:) |
| 2015-07-30 21:22.54 |
| Tetszetős lista, bár nem szorosan, de nekem ez a nagy kedvencem is ideillő, úgy vélem:
http://www.filmkatalogus.hu/Napok-romjai--f2952 |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2015-07-30 21:16.30 |
| nem kicsit - nagyon:DD |
| 2015-07-30 20:20.35 |
| elhiszem:D még nagyon régen, az őskorban, nyomtam a GT2-őt, psx-en, 100 körös verseny, 90 körül áramszünet:D |
A sebhelyesarcú - Vélemények
| 2015-07-30 19:45.28 |
| Miért lett volna az? Rendes lánynak tartotta, aki fiatal, tanulhat, "normális" életbe kerülhet, erre a háta mögött elárulták, és lefekteti a kicsit sem ártatlan barátja. Árulásnak tartotta, és már amúgy is elborult az agya.
Különben meg, házinyúlra nem lövünk, életemben nem találkoztam még olyan férfivel, aki örült volna annak, ha a baráti köréből válogat a húga. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2015-07-30 16:15.06 |
| béna:DDDDD
(te szegény) |
| 2015-07-30 16:14.42 |
| Jaj hagyjátok már rá. Korábban meg azt ecsetelte, hogy privátban írogatott a hapsinak, és jól beszólogatott neki face-n. Kamu az egész csaj, de ha van is némi igazságtartalma (kizárt), akkor a krapek jól tette, hogy megelőzve a vádaskodást, rágalmazást, így elejét vette a dolgoknak.
Hehe. |
Kovács Ákos - Vélemények
| 2015-07-28 15:48.06 |
| Mindjárt hányok.. pfffff. |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2015-07-27 16:24.34 |
| Nyilván a '75-ös, mert te mindig abból idézel, amit épp megnéztél.
:) |
| 2015-07-27 15:43.55 |
| Kukori és Kotkoda?:D |
Filmkeresés rövid tartalom alapján
| 2015-07-26 01:07.26 |
| Több filmben is ellőtték ezt, így hirtelen elsőre eme mű ugrott be:
http://www.filmkatalogus.hu/Keso-bosszu--f14610 |
| 2015-07-25 14:18.54 |
| aki tud, az tud:) |
| 2015-07-24 21:47.57 |
| *40 éve |
| 2015-07-24 21:47.23 |
| Időt tud ugrani, vagy meggörbítette a teret?:D
Azt írta, 40 éven látta, a könyv meg nincs 20 éves:D |
Mire gondolsz most?
| 2015-07-24 17:39.33 |
| Rendben, de remélem nem vagy túl messze tőlem, nem venném a lelkemre, ha bugyogva érne hozzád:) |
| 2015-07-24 17:14.05 |
| Van hideg söröm, innék, de nem kívánok, csak egy pohárnyit, ez meg feles. Ha elteszem, nem jó, kiönteni nem jó, a pi*ába, marad a kávé:( :D |
Fagylalt, tölcsér nélkül - Vélemények
| 2015-07-24 15:21.58 |
| Nem baj az, szoktam látni, mindig ezen agyaltok, miért nem véleményez, aki csillagoz, és fordítva.
Nos, én már elmondtam párszor, elkezdtem, de 2000 valamennyinél visszaszedegettem a csillagokat, mert: ha valakivel vitázol, mint az óvodában, rohan adatlapon turkálni, és a büdös életben nem derül ki úgysem, mennyit láttam sacc, mert engem pl az érdekelne, de lehetetlen már kideríteni. Oka részemről emigyen értelmetlen. (Én meg értelmét a két hetente névcserérnek nem látom, főleg, ha ugyanazok a bamba köszöngetések meg viselkedés marad, meg az űber titkolózás, hogy na ki vagyooooook???? Ez nem rád vonatkozik.) |
| 2015-07-24 15:09.06 |
| Magyar viszonylatban egyértelműen ötös, egyébként.. igen erős négyes. Nálam. Szegényes, de nem szegény, inkább hallgatag:) |
Könyvajánló
| 2015-07-24 15:07.12 |
| És keresek is:
Jó pár éve olvastam egy könyvet, (sajnos túl sokat olvastam akkoriban, heti 3-4db körül, és sajnos elfelejtettem az írót, a címét), valami katona, vagy ügynök ürge volt a főszereplő, nyomozott valami ügyben, persze a szokásos séma, üldözték, stb, és felkeresett egy régi zseni ismerőst, aki asperger szindrómás volt, ő segített neki. Rémlik esetleg valakinek? |
| 2015-07-24 15:04.21 |
| Amikor ment a a The Pacific sorozat, csak az első 2 részét tudtam elcsípni, és azonnal beugrott egy könyv róla. Még a második részénél is ez a benyomásom maradt, a későbbiekben nem folytattam a sorit, egyrészt elfoglaltságom volt, másrészt olyannak tűnt, mint az említett könyv - light verzióban.
Nemrég átgondoltam, miket szeretnék újraolvasni sok év távlatából (már amikre emlékszem író és cím alapján), és ez a könyv biztosan ott lesz: Leon Uris: Meghalsz, tengerész! Még kamasz voltam, amikor a kezembe került, és ahogy hajnalban mentem a suliba, vagy munkába, csipásan azt olvastam. Sok csodálkozó pillantást kaptam a metrón, ma sem tudom, a könyvnek szólt-e, vagy a korai órán való olvasásomnak. Fogalmam sincs, ma olvasnak-e a skacok utazás közben, nem figyelem, vagy nem veszem észre, minden esetre, nekem a könyvek és filmek átszőtték az egész gyerekkoromat, és még tovább is tartott a szerelem - bár mára inkább a filmekre korlátozódott, de azért szívesen olvasok is. A könyvről.. kor és nem nem számít, mindig ezt vallom. Némi egyéni bevezető után a kezdő banda alakulása, majd a kiképzés és az első bevetés tölti el a könyv első harmadát - bevallom, kristálytisztán emlékszem még mindig ezekre az oldalakra, le sem írom, hány éve volt már, de ez mindent elmond a könyvről:) zseniális, bár számomra ez az első harmad maga a könyv. A későbbiekben csaták, küzdelmek, életek tűnnek fel, elő és le, voltak kiemelkedően jó részek, de volt, amit már soknak éreztem benne, kissé "túlírt"-nak. Az biztos, mély nyomot hagyott bennem, jó lesz újrázni, és kíváncsi is vagyok, most is ugyanazok a karakterek jönnek be, ugyanazok a szituk? Így visszaemlékezve a 10-es skálán izmos 8, majd megírom, ha ismét elolvastam, sok év elteltével tartom-e a pontozást. Összefoglalva régi nagy kedvencem, és nem hiszem, hogy valaha is porossá válna, de azért az szomorú, hogy életemben kb 3 olyan emberrel találkoztam, aki olvasta. Tehát, nem egy könnyű bulvár, de Leon Uris erősen ajánlott. |
A Thomas Crown-ügy (1968) - Vélemények
| 2015-07-23 16:46.02 |
| wiki te drága:p |
Filmkeresés rövid tartalom alapján
| 2015-07-23 00:24.27 |
| A Freq-et valószínűleg a fél kat látta már, egyébként az apjával beszél, magának lényegében csak köszön, biztos ezt kerested? mert valami hasonló kérdés már felmerült egyszer. |
| 2015-07-22 22:25.20 |
| Íme:
http://www.filmkatalogus.hu/Apocalypto--f16211 |
Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról
| 2015-07-22 15:10.37 |
| ez beteg:DD |
Megacápa az óriáskrokodil ellen - Vélemények
| 2015-07-21 12:43.09 |
| Olyanok vagytok.. ez egy remekmű:)) |
Fagylalt, tölcsér nélkül - Vélemények
| 2015-07-21 12:41.48 |
| Ó de szerettem ezt a filmet!
Egyszerű, kedves, tanulságos, és remekül bemutatta a kor sajátosságait. Mai fiataloknak kötelezővé tenném. Azok a régi SZOT-emlékek..:D Kevés magyar filmkedvencem van, de ez egyértelműen köztük, előkelő helyen. Azért kár, hogy ennyire ismeretlen, többet érdemelne. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu