 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Kavarás - TV2, 18:45 |
| Gyógymód: karácsony - Max4, 19:15 |
| Ünnepi forródrót - Mozi Klub, 19:15 |
| Twisters - Végzetes vihar - HBO2, 19:30 |
| Furiosa: Történet a Mad Maxből - HBO, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Diedrich Bader (58) |
| Thúróczy Szabolcs (53) |
| Thure Lindhardt (50) |
| Amaury Nolasco (54) |
| Wade Williams (63) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Polár Expressz   |
| Garry Marshall |
Overdream13 hozzászólásai
Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén!
| 2010-09-21 12:11.54 |
| Persze, fogadják el őket ugyanolyan embernek, mint bárki mást, ez tiszta sor, nincs gond ebből. De biztos, hogy ilyetén formában kell? Biztos az a legjobb megoldás, ha egyesek (a vonulók) a többség pofájába kenik bele magánéletük intim részeit? Hiba, hiba, hiba.
Mint említettem, nem a homoszexualítással van bajom, és nem a homoszexuális emberekkel (direkte kerülöm a meleg kifejezést, ritka nagy marhaság...akkor én hideg vagyok, vagy mi a szösz?), hanem a szexualítás direkte reklámozásával? Mégis, ki a francot érdekel, hogy buzi-e vagy (elnézést). Rohadtul senkit (az agyahalott marhákkal engedelmeddel, most nem foglalkoznék, elég bajuk, hogy több karjuk van, mint IQ-uk). Ha azt hiszed, hogy a drágalátos Nyugaton nincsennek legalább annyian a fejfaszok, mint idehaza, tévedsz...csupán a rendőri biztosítás profibb. |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
| 2010-09-20 22:09.47 |
| Evolúció **** |
Armageddon - Vélemények
| 2010-09-20 22:06.19 |
| Ez azért nem pontos, ugyanis még mindig van 3 (vagy 4) működőképes űrsiklójuk, attól függetlenül, hogy költségtakarékossági szempontokból (olcsóbb így, ahogy te is leírtad, mintha ők maguk lőnék fel a siklókat) nem használják azokat. |
Megasztár 5.
| 2010-09-20 20:41.06 |
| Hiába, nem tehetségeket keresnek, hanem sztárokat, honi megfogalmazásban bárhová és bármikor beállítható celebeket. Lényeg az eladhatóság, semmi más. |
Justin Bieber - Vélemények
| 2010-09-20 20:33.36 |
| Hagy válaszoljak erre egy régi, bár annál igazabb félmondattal: a negatív reklám is reklám. Sajnos, ennek a srácnak(?) eddig is túlontúl túl sok volt a reklámja. |
Vélemények a melegfelvonulásról? Bátran, őszintén!
| 2010-09-20 20:27.21 |
| Mivel jómagamat a fennmaradó 20-30%-ba sorolom, sőt, a heteroszexuális felvonulás gondolatától sem vagyok elragadtatva, talán ezt elfogadod: nem tetszik, hogy egy szexuális periféria, illetve az ebbe tartozó urak, hölgyek ilyen formában ,sőt, egyáltalán hirdetik szexuális beállítottságukat. Az intimítás, mint olyan, kizárólag két emberre tartozik, illete kizárólag a négy fal közé. Nem csupán a homoszexuálisok, dehogy...mindegyik. Otthon azt tesznek, mit szeretnének, engem nem zavar, nem tartozik rám, nem is érdekel, az ő dolguk. De a magánéletet kivinni az utcára, tudva tudván, hogy morálisan nem feltétlenül helyes és bátorítandó...nos, nem feltétlenül a támogatandó dolgok listáján szerepel, legalábbis nálam. Félre ne érts, nem a személyekkel van gondom...illetve, jobban mondva, nem a beállítottságukkal van gondom. Azzal azonban nem értek egyet, hogy ezen emberek a magánéletüket a köz elé terítsék ki.
Persze, a rájuk támadókról is megvan a magam, nem feltétlen publikus véleménye (azzal együtt is, hogy a felvonulók nemegyszer igencsak érdekes módokon tudnak provokálni). |
Megasztár 5.
| 2010-09-20 20:17.08 |
| Persze, értelek, sőt, egyet is értek. Ízlésekről és pofonokról nem érdemes vitázni, teljesen felesleges. Mint minden művészi ág, így a zeneművészet is szubjektív...mégis, bizonyos szempontokból objektív. Ugyanis, mióta zene van a világon (mely nagyjából egyidős az emberiséggel ilyen-olyan formában), azóta születtek jobb-rosszabb művek, melyeket az egyszerű halandó egymáshoz viszonyít (nem feltétlenül jó ez így, de így van). Ugyanis egy Mozart, Beethowen, Bach, Vivaldi mestermű művészetileg igencsak messze van, mint minőségben, mind időtállásban mondjuk egy Britney Spears-től (és valljuk be, aki szubjektíve gondolkodik, az ezt el is ismeri).
Kimondtad a kulcsszót: szórakoztatóipar. Korunkra iparrá lettt a művészet azon ága, mely talán a legrégebbi, leghumánabb, legérzésteljesebb. Jó-e ez vagy rossz? Számomra rossz. A tehetséget felváltotta az eladhatóság, a zenei tudást a "cuki pofi" vagy "nagy csöcs". Felvetődik bennem ama bizonyos nagy kérdés: szükségképpen alakult ez így? Szükséges volt az a változás, hogy a tehetséget, tudást száműzzük a perifériára? Valahol igen, hisz a közönségnek ez volt az igénye...node jön az ördögi kör, hogyaszongya miért is erre van a népnek igénye? Mert valahol, valakik, igencsak nagy és gazdag fejek ezt találták ki, ezt adagolták a képébe. Ha továbbra is, mondjuk Led Zeppelin-t nyomatnák, az "értő" közönség továbbra is azt bambulná a Viván vagy az MTV-n, nem az ilyen Bieber-féle antitalentumokat. Való igaz, sokrétű téma ez, a magam részéről csupán a magam igazságát körmöltem most ide, de ahány ember, annyi igazság...hogy kié a helyes? Mindenkié, mégis senkié sem. Tabáni, mint személyiség...nos, ha azt mondom, megosztó, semmit nem mondtam. Ellenben személy szerint kedvelem a hangját, és azt, ahogy énekel:) |
| 2010-09-19 02:33.27 |
| De, pont az lenne az értelme...olyan kritizáljon egy, esetleg nálánál sokkalta jobb hangú énekest, aki igazán tud is. Presser számomra nem tud...elnézést, de személy szerint így vélekedem, lehet anyázni:))
No, mindegy, öröm volt önökkel az eszmecsere, uraim:) További jó éjszakát:) |
| 2010-09-19 02:29.56 |
| Soha nem tagadtam azt, hogy jó zeneszerző, nézz vissza:)
Geszti ugyanúgy tehetségtelen ilyen téren, ez is tény, persze, ebben nem kételkedem egy pillatanig sem. |
| 2010-09-19 02:28.23 |
| Pl Zorán hangjával csont nélkül... |
| 2010-09-19 02:18.48 |
| Egy fenét tundád jobban. Egy jó művész művészetét te magad is el tudod dönteni, hogy jó-e vagy sem (lásd a korábbi Da Vinci példázatot). Egy rossz művész pedig egyszerűen csak rossz.
Hogy Pressernél maradjunk: ő jó művész, mint zeneszerző...ellenben rossz, mint előadóművész. Vagy Mutass nekem egy olyan énekesi bravúrt tőle, amire azt tudnám mondani, hogy na, ez HANG... |
| 2010-09-19 02:09.43 |
| Fenntartom: valamelyik bíróság hibázott az itélethozatalkor. Nem túl ritka, sajnos. Persze, többet tudnék mondani, ha ismerném magát az esetet:) |
| 2010-09-19 02:05.42 |
| Oliwaw, Vackos kollegák: Elismerem Presser szövegírói/zeneszerzői tehetségét, mint alább leírtam már egyszer-kétszer. Hangilag azonban...nálam nulla. |
| 2010-09-19 02:03.41 |
| Hogy mit gondolok a precedens jogról? Érdekes kérdés...ugyanis egyrészről könnyebbnek, egyszersmind nehezebbnek tartom a mostani törvényeknél. Mindkettőnek megvan a maga előnye, hátránya, ezeket pedig sorolhatnám napestig. Elhiszem, hogy herótod van ezektől, miket példának felhoztál, néhanapján nekem is, de az, hogy az első, illetve a másodfok ellentétes itéletetek hoz néhanapján, az a bíróság szakértelmén múlik, nem feltétlen az írott jogszabályokon. |
| 2010-09-19 01:58.34 |
| Enyhén sok a szerintem:D
Szerintem pedig nem. Persze, névileg nagy, tehetségben azonban...számomra katasztróka:)) |
| 2010-09-19 01:48.14 |
| Gázosabb? Mármint ki gázosabb ennél?:)) |
| 2010-09-19 01:47.21 |
| Részvétem a válóper miatt. Az ilyen soha nem könnyű.
Mi, büntetőjogászok soha nem is értettük meg a családjogi tudorok mentalítását...számunkra idegen:) |
| 2010-09-19 01:37.09 |
| Inkább fordítva, cimbora:D |
| 2010-09-19 01:36.50 |
| Pár agyhalott kritikuson kívül nem tudnék olyat elképzelni, akinek egy négyzet többet érne pl Da Vinci vagy Rembrandt műveinél (jut eszembe, utóbbi rézkarcai csodálatosak, minap volt szerencsém őket megtekinteni:)) |
| 2010-09-19 01:34.12 |
| Nem gondoltam, hogy egyszerű vagy, távolj álljon tőlem...de hidd el nekem azt, hogy saját szakmámban a verseny fogalma kizárt, ugyanis magának egy "verseny" feltételeinek sem tudunk eleget tenni.
Utóbbi kettő alap, az első kettőt azonban nem igazán ismerem...köszi:) |
| 2010-09-19 01:30.44 |
| Ez persze jogos és igaz. Nálam az ilyen, általad említett semmik nem művészet...Da Vinci...na, AZ művészet.
Ellenben, ha témához kapcsoljuk: egy dudás, népdalos előadó ugyanolyan, ha nem magasabb szintű művészetet képvisel, mint egy zeneszerző/énekes (utóbbi a "jaj nekem" kategória), ki messze a könnyedebb, lágyabb, mondhatni sablonosabb műfajt képviseli. |
| 2010-09-19 01:24.48 |
| Msáképpen értelmezzük a jogászatot...amennyiben kollegák közötti versenyre gondolsz, akkor az igencsak messze áll a valóságtól, ilyen nem igazán létezik, legalábbis ott nem, ahol dolgozom. Amennyiben (leegyszerűsítve) a vád vs védelemre gondolsz, akkor igen, az, de az teljesen más téma, remélem, nem tapasztalod meg. Megint más, ha az ügyvédi cégekre gondolsz, az valóban verseny, de ebből, hál Istennek, kimaradok:) Nálunk nem is igazán lehetne verseny, úgyis a Főnök dönti el:))
Milyen rock? A 60-as, 70-es évek AOR, prog rock-jától egészen a dallamos black/death metalig bármi. |
| 2010-09-19 01:13.02 |
| Nos, egyrészről jogász vagyok, így nem lelem jelét versenynek foglalkozásomon belül (persze, amennyiben más hivatást választottam volna, ez nem lenne lehetetlen). Egyrészről ez alapján megitélve, másrésztről azon oldalról, hogy számomra a rock, mint stílus a "bejövősebb" (melyben versenynek nincs helye, ellenben barátságok, kölcsönös tisztelet, a zene szeretetének van), így úgy gondolom, ahogy alább leírtam. Persze, elékpzelhető, hogy én vagyok a naív így, öregen is...de szeretném hinni, hogy van még tisztelet a másik ember művészetével szemben. |
| 2010-09-19 00:58.08 |
| Marketing...ha belegondolsz a marketing visszásságaiba, akkor észreveheted, hogy ezen "csoda" folytán Justin Bieber jobb énekes, mint Mercury vagy Bob Catley, esetleg Joe Lynn Turner. Pedig ez marhára távol áll a valóságtól (nem csupán szubjektíve, hanem objektíve is). Értem, amit írsz, egyet is értek...de egy tehetségkutatón igenis a tehetséget mérjék, nem pedig azt, mennyire lehet ezt a bármilyen igénytelen szutykot lenyelő közönség torkán lenyomni (lásd példának okáért Tabáni István Megasztáros és Csillag Születikes fellépését).
Jó éjt, kedves és szép álmokat néked:) Én köszönöm:) |
| 2010-09-19 00:51.39 |
| Nos, visszafelé:)
Megbántani nem akarlak semmiképp, inkább rágnám le ujjaim:) Másrészt: persze, egy dolog, hogy a művészet valamely ágán ténykednek. Az érdemek is egy dolog, nem feltétlen kötelező figyelembe venni, ellenben nem árt. Úgy vélem, van egy bizonyos határ, hogy ember ember ellen meddig mehet el, illetve van egy másik határ, mely jelzi, művészember meddig mehet el egy másik művészemberrel szemben. Ahogy az alább linkelt cikkekből számomra kitűnik, mindkét határt átlépték: ugyanis nemhogy egy idős embert aláztak meg olyan módon, mely számára nehogy kényelmetlen, egyenesen kínos és megalázó, de egy tehetséges művészt is olyan dologgal, melyhez tudva tudták, hogy az életben nem nyúlna hozzá. Ha például valamely csoda folytán Beethovent arra kényszerítenénk, hogy Tiesto-dalokat szerezzen, azzal művészetébe gázolnánk, erhgo átlépnénk azt a bizonyos bűvös határt, amit művésznek tilos művésszel szemben átlépnie. |
| 2010-09-19 00:39.40 |
| Ezzel nem is lenne gond...dolgozzon itt is a háttérben, legyen ő az elme, etc. A gond az, hogy itt ő egy ELME, egy, mondhatni, kritikus, amihez azonban se tehetsége, se gyakorlata. Azzal, hogy ilyen-olyan műsorai voltak (melynek minőségét nem áll módomban minősíteni, de többségük nem volt rossz), még sem zenei, sem színpadi műveltséget, tehetséget nem szerzett. |
| 2010-09-19 00:33.51 |
| Számomra (bár művész végképp nem vagyok), olyan elképzeléseim vannak, hogy a művészvilág igenis összetart (amennyiben a saját preferált stílusirányzatomból indulok ki egy Arjen Lucassen soha a büdös életben nem fogja megszégyeníteni Tobias Sammet-et, mert ugyanúgy metal opera-ban ténykedik és vicca versa).
Úgy gondolom, hogy egy másik művésznek igenis ILLIK tiszteletben tartania egy másik művész érdemeit, eredményeit, tehetségét. Ebben megszégyenítenie, eredményeit semmisé tennie, tehetségét semmibe vennie TILOS. Igenis embertelen ez egy 91 éves emberrel szemben, illetve művészietlen egy tehetséges művésszel szemben. "Pl ha angolul halgatod, meg nem mondanád, hogy nem egy befutott, régebbi igényes rockzenész jó kis munkái" Számomra maximum igencsak közepes, sőt... főleg egy Jorn Lande vagy egy Tommy Karevik után. Persze, ez szubjektív, elnézésedet kérem, ha ezzel megsértettelek. |
| 2010-09-19 00:23.24 |
| Presser számomra a tipikus anti-énekes (nem mondom, hogy nincs nála szörnyűbb, de ez még nem üti azt, hogy nem hallok nála igazi vokális teljesítményt - illetve az, amit hallok, siralmas)).
Nos, videóban én sem láttam ennél többet. Én, személy szerint a cikkekre támaszkodom (valahogy nehezen tudom elképzelni, hogy egy 91 éves, elismert művész csak úgy hazudna össze-vissza az országos médiában). Ellenben magam is szeretnék egy ilyen videót látni (gyanítom, a telaviv2 ezt úgy kikurta a szemétbe, hogy arról soha nem fogunk hallani többet). |
Star Trek: Enterprise (sorozat) - Vélemények
| 2010-09-19 00:18.42 |
| Nem gondoltam konkrét filmre, de ha már így felhoztad, példának okáért a Börtönvonat Yumába, Éjfél a jó és a rossz kertjében, vagy a Célkeresztben (legalábbis pontozás alapján:)) |
Megasztár 5.
| 2010-09-19 00:13.21 |
| Persze, hogy szutyok...ellenben sem gyerekek nincsennek a továbbjutók között, sem tipikus "celebarcok". Ellenben van jópár tehetséges énekes/énekesnő, úgyhogy érdekes lesz ott a döntő:) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu