Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Tökéletlen karácsony - Mozi Klub, 19:20 |
Minden út Rómába vezet - Filmbox Extra HD, 19:35 |
Phillips kapitány - Cinemax, 20:00 |
Richard búcsút mond - Filmbox, 20:00 |
Esőember - Cinemax2, 20:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Carter Burwell (69) |
Owen Wilson (56) |
Chloe Sevigny (50) |
Delroy Lindo (72) |
Tim Guinee (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
2:22 - Párhuzamos vonzalmak |
George Wendt |
2008-06-23 19:15.13 |
Én úgy tudtam eddig a 3 GyU a moziban hozott összesen 1,3at és mindt egybvetve közel 3 milliárdot.
Cameron tipikusan az az ember aki nem csinál semmit kényszerből mindent szívvel lélekkel. csak olyanba fog bele ami érdekli és amiről úgy érzi tökéletesen képes megalkotni. A pénz meg adott hozzá. Ezért lesz tökéletes az Avatar. 11 éve dolgozik rajta, nem unta meg, nem dobta ki: most mondja valaki hogy nem szívből csinálja. |
2008-06-23 19:09.05 |
280? Én kevesebbről tudok... Azt nem értettem soha hogy lehet az hogy a Titanic ilyen mérhetetlen mennyiésűg pénzt szerzett? Milyen reklámkampánya volt, vagy csak maga a történet volt oylan hogy így megfogta az embereket?
A három Gyűrűk Ura együtt nem volt képes ennek a felét behozni... Vagy csak akörül, most így pontosan nemtom:S |
2008-06-23 19:05.20 |
Hát Cameron 1. Sigourney Weaver 2. James Horner 3. Plusz maga az a tény hogy az első ötlet a Titanic előtt jött neki és azóta csiszolgatja... 11 éve. Egyfolytában adott hozzá egy picit, Rajzolgattak, tervezgettek, jöttek ki a concept képek szépen lassan... előbb a világról, az idegenekről, mindenről. Elképesztő munka van már most ebben a filmben. Plusz maga a tény hogy több mint 200 millát fog rááldozni... |
2008-06-23 18:58.03 |
Csak a Beowulfért érdemes volt megélnem a 2007es évet. A többi le sincs tojva. |
2008-06-23 18:51.56 |
Hát igen... Én már több mint fél éve keresgélek róla mindenfélét. A világ legjobb filmje lesz... |
2008-06-23 18:46.48 |
Nah hamár ennyi szabadidőd van Szamuráj: mit tudsz eddig James Cameron Avatarjáról?:) Hátha valami olyat is amit én még nem... Ha lehet valahol máshol válaszoljXD (márha válaszolsz) |
2008-06-23 18:32.27 |
Tény néhány érvedet foggal körömmel egyéb testrésszel képes vagy védeni. Most azt nemtom min is vitáztok tulképp merhogy nem a filmen az is 100!XD |
2008-06-23 18:30.14 |
Nem emlékszem rá. Viszont most lehet megkéne néznem mégegyszer és írni egy normálisat. |
2008-06-23 18:28.22 |
Jó én bevallom hősiesen: nekem nem tetszett ez a film... |
2008-06-23 18:18.01 |
Mármint azt hogy szamuráj művelt vagy azt hogy egy világ omlott benned össze mert nem az? |
2008-06-23 18:15.23 |
De még bennem isXD |
2008-06-23 18:09.43 |
Az élet szép, süt a nap, kint madarak csicseregeknek... márha nem párologtak el a melegben. Ti meg... társasjátékoztok:D |
2008-06-23 16:24.28 |
Szegény Wellingtonnak is biztosan tetszik ez a jellemvonás:D |
2008-06-23 16:11.12 |
Majd még beszélünk msáhol:) Ahol nem zavarunk másokat... |
2008-06-23 15:49.11 |
Igaz, bocs. |
2008-06-23 15:28.06 |
Nme feltétlenül az a célja. Horrok közt is vannak vannak különbségek, és abból is van értelmes jó darab, és idióta szar. Én sem szeretem őket annyira, bár van amit nagyon csípek (Alien, Predator ilyesmik).
Manapság az a célja a horronak hogy minél paráztatósabb legyen. Régen sokkal, érdekesebb darabok is készültek amiből mostmár sajna hiány van... |
2008-06-23 15:22.35 |
Én most az Alienről mint jelenségről írnék, nem mint a filmről. Lehet hogy amiket most megemlítek már alább megbezsélésre kerültek, akkor bocsánat nem olvastam vissza az összes kommentet.:)
Nehéz igazából szavakkal is leírni mit jelképez az Idegen: azt a tömény iszonyatot, amit ki képes váltani az emberből, mikor legyilkolássza a kedvenc karaktereket. Tulajdonképp maga a kifejezés az hogy "alien" sem feltétlenül arra utal, hogy egy földönkívülivel van dolgunk: sokkal inkább arra, ez az élőlény mennyire más, mennyire IDEGEN az emberi kultúrától. Hisz neki még a születéséhez is egy másik lény halála szükséges, és még halálában is képes gyilkolni. Az Idegen, az a biológiai fegyver, amelyről minden nagyhatalom álmodozott: de ez kissé visszájára fordítja az, hogy zabolátlan, civilozálhatatlan: a puszta ösztönök vezérlik, nincs gondolkodása, nincsenek érzelmeik. Hisz mitől vagyunk emberek? Hogy érzünk, szeretünk, fájdalmunk van egy szerettünk halálakor, és örömünk a születéskor. Kapzsik vagyunk, felsőbbrendűnek képzeljük magunakt, okosabbnak a földönkívülinél. Ez igaz is: de miért lennénk felsőbbrendűek? Hisz mi a pénzért, a hatalomért képesek lennénk gyilkolni, eladni a fegyvert, melyet irányítani sem tudunk: ezzel szemben az Idegen pusztán azt teszi amit beleiktatott az evolúció. Számára ez a természetes, ami számunkra förtelmes. Az összes filmben megjelenik ez: a szakadék a két faj között, az hogy uralni akarjuk amit nem értünk, ez az a fal, ami elválasztja az értelem nélküli gyilkológépet a humánok hatalomvágyától. Hisz a filmekben is láthattuk, a könyvekben olvashattuk: az Idegen nem gonosz. Hisz nem lehet az: csupán él, táplálkozik, ahogy mi is tesszük. Szerintem ez teszi az átlagon fölülivé ezt a mítoszt. Mindegyik rendező és író felhasználta ezt a motívumot helyesen. Felvetik a kérdést amire választ ők nem adnak: vajon ki a förtelmesebb: az Idegen vagy az Ember? |
2008-06-23 15:21.41 |
Jaaa... ez igaz. Mindenben találni valami jót. De ha több a negatívum? Akkor is megérte? |
2008-06-23 15:15.14 |
A viszonyítást a többi hasonló témájú filmhez értem. Egy színészre nem nagyon lehet építeni egy filmet. Egy témára annál inkább. A színész csak kellék hozzá.
Ha szarok a poénok a vígjátékban és van benne egy jó szám akkor miért lenne jó a film? Hisz a vígjáték lényege a szórakoztatás, az hogy örömöt vidámságot okozzon. Ahhoz pedig egy zene kevés, hogy feledtesse a poénok hiányát... |
2008-06-23 15:05.28 |
Az évszám szerint jah. |
2008-06-23 15:03.09 |
Jó akkor megoldódott:) Köszi! |
2008-06-23 15:02.48 |
Nem volt gúny.:) Néha tudok komolyan is beszélni csak úgy látszik már akkorse vesznek komolyan. Hát ez van.
Én is próbálok jót találni filmekben amire mondják hogy szar néhánynál sikerült is (pl.: A Tűz a víz alá című filmet néztem emg így és a kedvenc vígjátékom lett). De van amiben egyszerűen nem lehet. És azért is jó ha nézel rossz filmeket mert lesz vizsonítási alapod, hogy mi a nagyon rossz mi a közép és mi a király. |
2008-06-23 14:57.39 |
Nah akkor máris okosabb lettem. Én aszittem két L. |
2008-06-23 14:50.36 |
Jajj de aranyos vagy:) |
2008-06-23 14:49.16 |
képességgel |
2008-06-23 14:49.07 |
Én néhány filmet azért nézek emg hogy rájöjjek tényleg annyira szar-e mint ahogy mondták nekem. És tényleg vannak olyan filmek amikben a pozítivum az hogy egyszer véget ér. Azt nem mondom hogy ez is olyan, még nem láttam de érdekel és biztos fogok benne találni pozitívumot. (ha minimum oylan látványos, és oylan jó a zenéje mint az egynek akkor már 3 csillag).
Ha meg Te olyan kis aranyos vagy hogy mindenben meglátod a jót, még egy ritka szar filmben is, (ajánlom a Mamutot, ha abba is találsz jót akkor... nemtomXD) akkor annak csak örülni tudok. Sajna én ilyen képesség nem rendelkezem:) |
2008-06-23 14:41.49 |
Ezzel egyetértek. Nem jobb olvasni egy dicsérő kritikát ami ugyanilyen választékosan van megírva mintsem azt hogy "jó mert x és y." Az hogy valaki tud rendesen fogalmazni és ezt kamatoztatja a negatív kritikáknál is becsülendő szerintem.
Amúgy azzal hogy "minden film hozzátesz vmit a filmes látókörhöz meg az élethez" tudnék vitatkozni. Sárkánygyík pl, ami megajándékoz minket... semmivel. mert abba nincs semmi.:D |
2008-06-23 14:34.51 |
Acastus Kolja? Mármint a neved? SG-A? |
2008-06-23 14:32.13 |
Oké. nekem igazából mindegy, csak ez olyan érdekes szerintem. |
2008-06-23 14:26.25 |
Na iylet se pipáltam még! neked az a bajod hogy valaki választékosan fejezi ki magát? Jobb lenne ha azt írná mindenki mindenhova szar mert... (felsorolás) |