Fórum - Narnia krónikái 2. - Caspian herceg - Vélemények

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

443. Anarki (2021-01-03 12:31.25)

Számomra valamivel gyengébbre sikerült mint az első rész, de még így is jobb egy közepes alkotásnál. A karakterek változatlanok, a sztori viszont nem lett valami erős. A "fő gonosz" csak annyira volt erős, amennyire gyorsan megszabadul a film tőle. 6,6/10

442. AnironBlack (2020-07-23 06:39.43)

Először is szeretném megjegyezni a LoTR fanatikusoknak, hogy Az oroszlán, a boszorkány és a ruhásszekrényt 1952-ben adták ki, a Caspian herceg c. kötetet pedig 1953- ban. A Gyűrűk urát 1954-1955 között adták ki. Az írók nem loptak egymástól, és nem voltak olyan ellenszenvesek egymással, mint az itt kommentelő GY.U.-rások, hanem barátok voltak. Tehát, kedvenc írótok barátját is fikázzátok és vádoljátok a műve adaptációját lopással. (Kedvenc író azért, mert ha csak a filmet szereted, ki kell ábrándítsalak, az sem lenne könyv nélkül.) Nem azt mondom, hogy szeretni kell és nem szabad negatív véleményt nyílvánítani, de nem mindegy a stílus, amiben teszitek. A lopásról szólva relatív minden efféle műnek azonos az alapkontextusa: adott egy gonosz és egy csapat, aki kész őt legyőzni, és sikerrel is jár, mert mindig a jó arat diadalt... Én őszintén szólva tudom egyszerre szeretni a Gyűrűk ura-filmeket, a Harry Potter-könyveket és azok adaptációját is, a Narnia-könyveket és azok adaptációját is. Én nem érzem szükségét összehasonlítani őket, külön-külön tökéletesen jók. Én szerettem mindhárom Narnia-filmet, de a Caspian herceg c. részt tituláltam kedvencemként. Szerintem meg volt benne minden, ami kellett. Tetszett a látvány, a hangulat, a cselekmény és a színészi játékot is csak dicsérni tudom. Szerintem Harry Gregson-Williams csodás munkát végzett, nagyon jó a filmzene. Én Regina Spektor The Call c. dalát is kedveltem a végén. Egy korábbi kommenthez hozzászólva, többször is láttam a Mennyei királyságot, de nem véltem semmilyen különösebb azonosságot felfedezni... Szóval, a maga nemében szerintem jó film. Nem kiváló darab, nem az a kult és Oscar-díj várományos, hanem szimplán egy jó film. Nálam simán megéri az 5-öt.

441. Cute Unicorn (2019-11-16 16:33.56)

átlagos

440. Halember (2019-08-26 23:13.15)

Jó film! :)

439. MANNGE152 (2019-08-26 23:01.49)

Az első rész után ez egy hatalmas csalódás. Cselekménye szinte semmi. Gyakorlatilag Edmundot leszámítva nem tapasztalok a gyerekeknél semmilyen jellemfejlődést (a Harry Potter sztorikban pl. ez maximálisan megvolt). Ennek hiánya Lucy esetében a legszembeötlőbb, gyakorlatilag a történet alakulásában semmilyen szerepe nincs, viszont cserébe a megszólalásai rendre idegesítőek, feleslegesek. Az első filmmel ellentétben ezt a sztorit már nem tudtam "komolyan venni". Aslan és a többi meganimált állat gyatra munka, süt róluk, hogy számítógép szülte. Érdekes, 2005-ben még sikerült élethűen filmvászonra vinni őket.

438. SuperHagyma (2017-04-02 10:38.46)

Könyvet szeretem. A film nem jó.

437. Cseresznye2014 (2015-03-30 08:36.04)

Imádni való!

436. ScorpionFlower (2014-12-17 19:55.05)

Az első filmbe azonnal beleszerettem, de ez még azt is felülmúlta. A második film egyszerűen fantasztikus!!!!!! Egyértelműen 10/10. A zene, a jelenetek, a csaták, a szereplők, a cselekmény... egytől egyik csodálatosak. Ez az egyik kedvenc filmem! Már vagy hatodszor néztem végig, és egyszer sem untam meg, kívülről tudom az összes dialógust. Amúgy angolul, eredeti nyelven néztem meg, úgy szerintem sokkal jobb, mint magyarul, szóval ajánlom mindenkinek. Szerintem csodálatos film, a hangulata nekem jobban tetszett, mint az elsőnek. :)

435. Eddard Stark (2014-08-08 12:14.03)

Az első rész nálam 10/9, ez 10/10! Nagyon tetszett. Látványos, izgalmas, fordulatos. A végén levő csatajelenet volt szerintem a legjobb, majdnem volt olyan jó, mint amilyen a Király visszatér vége. A forgatási helyszínt is nagyon jól megválasztották szerintem, nagyon szép hely volt. Egyébként ha nem tudnám, hogy Peter Dinklage játszotta a törpét, nem jöttem volna rá magamtól. :D Most már biztos, hogy elolvasom a könyveket. 10/10

434. Koppimester (2013-02-28 17:53.20) - (válasz Ozi97 422. hozzászólására)

Ha a lopásnál járunk... Szerinted mennyi "saját" ötlete volt a drága íródnak? A könyve a helybéli mondákat, hiedelmeket dolgozza fel. Ha más is ír egy az azokról akkor vagy felhasználja 1-2 karakterét (nem Tolkiennek hanem a hiedelmek/mondáknak) akkor máris Tolkientől lopott? Nőlj már fel. Csak olvasd el a könyveket és rájössz, hogy az egésznek az ég világon semmi köze sincs a gyökér urához jaj bocsánat a gyűrűk...

433. Koppimester (2013-02-28 17:48.23)

Nem vagyok az a "könyv sokkal jobb", mert tudom, hogy nem lehet ugyan olyanra megcsinálni egy filmet, mint egy könyvet (ez fordítva is igaz). De ennek semmi köze sem volt a könyvhöz, csak néhány alap karakter. Szenvedés volt végig néznem, még jó hogy nem moziba néztem meg.

432. Koppimester (2013-02-28 17:43.22) - (válasz Pelikanbence 431. hozzászólására)

Eleinte én sem voltam, aztán az oroszlán a boszorkány és a ruhásszekrény után elolvastam a könyveket és bár még mindig nem bolondultam bele, de nekem nagyon tetszik az író álltal teremtett világ :)

431. Pelikanbence (2012-12-03 20:24.30)

2008-ban láttam,jó olt,de annyira nem vagyok belebolondulva ebbe a világba.Aslan továbbra is jó karakter.

430. .Anyyykah. (2012-07-20 10:28.47)

Ja, és a színészek alakítása is rendben volt. :)

429. .Anyyykah. (2012-07-20 10:28.20)

Nem a legnagyobb alkotás, és itt is igaz az, hogy az első jobb, de mindenesetre engem lekötött és élveztem. :)

428. Cantri (2012-02-12 03:34.35)

A Narnia krónikái első felvonása várakozásokon felül teljesítettet. Ráadásul nem csak anyagilag járt komoly magaslatokban, de még a hivatásos ítészek sem törtek felette pálcát, sőt szintjéhez mért értékeit, főleg, hogy elsősorban milyen korosztályt szólít meg – elismerték. Innentől kezdve meg nem is volt kérdéses, hogy a Disney zöld utat kínál a folytatásnak is, ami viszont jóval visszafogottabb sikert tudhat magáénak, mind bevételek, mind pedig elismertség tekintetében. Már az első képkockákból látszik, hogy egy kicsit másfajta filmet kapunk, mint az első rész esetén. A mesés báj visszább húzódik, helyét pedig a komorabb légkör veszi át, persze csak finoman, a megfelelő korosztály besorolást szem előtt tartva. Hogy ez mennyire sült el jól, az eléggé megosztja az emberek. Egyrészt ugye valamit lépni kellett, kicsit felnőttebb gyerekekkel, illik egy kicsit komolyabbra is venni a figurát. Viszont azt is el kell ismerni, hogy ez váltás koránt sem sikerült olyan remekül, mint pl. a Harry Potter esetén. Nekem hiányzott valamelyest a gyermeki bája, hiszen ez tette a maga módján erőssé az előző mozit, hiszen ha komolyabb arculatot vágunk a filmnek, akkor bizony komolyabb elvárásoknak is kell megfelelnie. Ez pedig nem mindig jött össze. A kölkök hiába lettek idősebbek, tehetséget szemernyit sem mutattak, és azért ez már néha egészen arcpirító jeleneteket szül. Fő gonoszunk is bőven elmarad Swinton mindenféle kliséktől mentes fehér boszorkányától, az ő jelenléte anno teljes mértékben kimerítette negatív oldalt, Castellittonak ez nem jött össze. Viszont a látvány ezúttal is kifogástalan gyönyör a szemnek. Csodálatos helyszíneken forgattak, a díszlettervezők ötletessége sem szenvedett csorbát, az animált figuráink pedig ezúttal is tökéletes élethűséggel rohangálnak fel s alá a képkockákon. Az éjjeli kastélyostrom valamint a végső ütközet alkalmával, pedig a készítők bizonyították nem felejtették el mitől lett olyan erős az első epizód nagy csatája. Dinamika, látvány és hangulat – ez a recept, ami ezúttal is jól működött, megspékelve H. Gregson-Williams tempós hangszerelésű, akciódús zenéivel. Emellett pedig az adaptáció villant is valamit a könyvek egyre erősödő teológiai vonalából, ugyebár Aslan, aki a Teremtő reprezentációja a történetben egészen addig távol marad, míg meg nem jelenik az egyetlen kislány, aki hisz benne. Valamint egyéb érték is felbukkan, a felnövés, az éretté válás tanmeséje annak ellenére is szép, hogy azért olyan mélységekbe nem hatol le, mint a kötet. Összességében korrekt fantasy, olykor szép mesefilm, ami ugyan szerintem is elmarad az előzőjétől, de ettől függetlenül is jóval több, mint a legtöbb hollywoodi látvány-, és popcornmozi. Szimplán csak azért, mert ez nem az.

427. Firephoenix (2011-12-28 20:42.26)   - (válasz Ozi97 422. hozzászólására)

A Caspian herceg könyv változatát 1951-ben adták ki először...

426. Türkiz (2011-12-17 00:27.49)

Jó,de elhúzott,néhol untam,az elsőnek valahogy jobban megfogott a hangulata.

425. Chim (2011-07-21 22:41.58)

Jó film. A patkányokat bírtam a legjobban. De az egész történet jó. Nem jobb, de nem is rosszabb, mint az első rész. Elég hosszúra sikerült, de nem igazán vettem észre, mert végig lekötött a film. 8/10

424. Rena-X (2011-07-02 03:04.27)

Hm, most néztem meg. Jó, jó, de mégsem az igazi. Az első rész tetszett, mondjuk attól sem voltam teljesen elájulva (4*-ot adtam rá). Ez persze nem azt jelenti, hogy nem érdemli meg a dicséretet, de vannak olyan fantasy-k, amik engem mégis jobban lenyűgöztek. A 2. résszel az a legnagyobb gondom, hogy túl hosszú. Maga az alaptörténet nem rossz, de, mire eljutottunk a végső csatáig, már alig vártam, hogy vége legyen, ami minden, csak nem pozitívum a filmnek. :-/ Arslant csípem, de nem gondoltam volna, hogy az utolsó pillanatig vár, hogy segítsen. Vágom, hogy érzékenyen érintette, hogy Lucy-ék eltűntek 1000 évre, de nyilván szándékosan sosem hagyták volna, hogy Narnia népe szenvedjen, ha már egyszer az első részben az életüket kockáztatták értük. Innentől fogva nekem érthetetlen, hogy Arslan miért kérette magát annyi ideig? (Mert, azt csinálta, valljuk be... :-S) Aztán ott volt Miraz, meg a bandája. Miraz, mint fő ellenség, nagyjából elment, de pl. Glozelle figurájának semmi értelme nem volt, ahhoz képest viszont aránytalanul nagy szerepet kapott. Sokkal jobb lett volna úgy, ha a kastély beli ostrom alkalmával öli meg Miraz-t, mint a végén és veszi át a sereg vezetését. Caspian figurája tetszett, a látvány is szép volt, ja, és a törpét is bírtam. Ennek ellenére csak 3*-ot tudok adni erre a filmre.

423. Delpiero (2011-06-02 13:35.25)

Az első rész még csak-csak eldöcögött bájosságával és csodaszép fényképezésével. Ebben a folytatásban már csak a szép tájak és a látványvilág maradt, ami a pozitívumokat illeti. A legnagyobb azzal van, hogy nagyon hosszú, és iszonyatosan vontatott. Valamikor 20-30 percig olyan unalmas, hogy este szinte kár is elkedzeni nézni, mert esélyes, hogy bealszik rajta az ember. A fiatal kölyökszínészek borzasztóan játszanak (egyedül a legkisebb lány hozza, amit egy ilyen filmbe hozni kell), valamint a felnőttek közzül itt van még Castellitto, aki valamelyest megmutatja miért is a színészet az ő szakmája. Az egész annyira súlytalan és butyuta, hogy hihetetlen. Persze a gyerekek gondolom most is élvezhetil, hogy vannak itt mindenféle lények, beszélő állatok, és mindesz vérprofi animációkkal és maszkokkal megjelenítve. A rendező csak azt felejtette el, hogy egy családi-kalandfilmbe azért valami iszgalmat is csempészni kellett volna, mert ebben kb annyi van, mint egy sör kinyitásában. Relélem a harmadik rész legalább az első színvonalát el fogja érni (ami szintén nincs az egekben), mert ez tényleg csak a szemkápráztató képek miatt nézhető épphogy.

422. Ozi97 (2011-05-13 09:49.15) - (válasz Norbee95 419. hozzászólására)

tudom,de a gyűrűk ura könyv tuti hogy előbb készült,mivel J.R.R Tolkien a második világháború alatt írta a könyvet és a fia fejezte be úgyhogy máris meg van a bizonyosság a lopkodásról,sajnálom ez a helyzet

421. Kaktusz15 (2011-04-26 16:19.44)

Nekem ez a film olyan hangulatot ad hogy hihetetlen engem nagyon megfogott de még a harmadik is az első része egyedül az ami annyira nem.

420. Sötétszív (2011-04-26 12:35.29)

Egy fokkal jobb, mint az első rész. Legalábbis nekem annál jobban tetszett. De még ez sem tökéletes. Ezért csak négyest ér nekem. A Disney meg lepasszolta a sorozatot, mert ez a film nagyot bukott. Úgyhogy a Fox vette át. Azt még nem láttam, de már kíváncsi vagyok rá, bár azt hallottam, hogy az sem lett túl sikeres.

419. Norbee95 (2011-04-16 16:48.33) - (válasz Ozi97 417. hozzászólására)

ugye te nem tudod, hogy ezek a filmek egy könyv alapján készültek, Mr Nethuszár?

418. Weser (2011-04-02 18:23.24)

Remekfolytatás az első rész színvnalán. Tetszett.

417. Ozi97 (2011-03-17 19:57.22)

ez a rész is ugyanolyan überszar mint az első, a harmadikat meg se fogom nézni az egyszer fix!már arra sem emlékszek ki a fő ellenség,csak hogy itt is lopkodtak más filmből,pl. amikor a folyó letarolja az ellenséges sereg egy részét,gyűrűk ura utánzat,tehát ezeket a filmeket meg se kellett volna csinálni,ez is önkínzásnak való darab

416. Plunket (2011-02-15 13:40.06)   - (válasz Solya55 415. hozzászólására)

akkor mire fel a maximális osztályzat?

415. Solya55 (2011-02-15 10:56.46)

Nekem se tetszett hát nézd meg a harmadik részt kész szar az egész semmi fantázia

414. Jason13 (2011-01-18 15:08.19)

Ez a rész sem nyerte el nagyon tetszésem,sőt,jobban untatott,mint elődje. A történet itt is elég nyögvenyelősen bontakozik ki.A film első felében alig történik valami,itt nagyon kellett erőlködnöm,hogy ne aludjak el.Viszont a film második felében találkozhatunk pár látványos összecsapással.Az egyik ilyen az,amikor a Narniaiak betörnek a kastélyba,a másik pedig a film végi majd fél órás ütközet. A karakterek itt is nagyon unszimpatikusak voltak.Sajnos,Swinton se volt már itt,hogy erősítse a színészi gárdát,csak pár másodperce tűnt fel. A látvánnyal itt sincs gond.A lények jól néznek ki,a csatajelenetek szenzációsak.Harry Gregson Williams zenéje is igencsak jó lett. Szerintem egy szinten van ez az első résszel.Többször nemigen veszem elő.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Anarki, 2021-01-03 12:31	443 hsz
Bakik a filmben	ScorpionFlower, 2014-12-18 18:07	23 hsz
Kérdések	ScorpionFlower, 2014-12-18 15:21	61 hsz
Kedvenc jelenet	ScorpionFlower, 2014-12-17 20:08	1 hsz
Filmzene	ScorpionFlower, 2014-12-17 20:05	18 hsz
Ki a kedvenc szereplőd?	ScorpionFlower, 2014-12-17 20:03	121 hsz
Ki tetszik jobban Caspian vagy Peter	ScorpionFlower, 2014-12-17 20:02	48 hsz
Keresem	Kata97011, 2010-05-10 15:13	21 hsz

Narnia krónikái 2. - Caspian herceg adatlap

Eredeti cím: The Chronicles of Narnia: Prince Caspian

Évszám: 2008

Rendezte: Andrew Adamson

Szereplők: Georgie Henley, Skandar Keynes, William Moseley, Anna Popplewell, Ben Barnes...

További információk

Szereplők fórumai

- Liam Neeson - Vélemények

- Warwick Davis - Vélemények

- Liam Neeson - Liam Neeson filmek

- Peter Dinklage - Vélemények

- Harry Gregson-Williams - Vélemények

- Liam Neeson - Taken 3? C'mon!

- Ben Barnes - Vélemények

- Georgie Henley - Vélemények

- Georgie Henley - I LOVE NARNIA!

- Anna Popplewell - Vélemények