 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Az első ember - Cinemax2, 22:05 |
| Az oltalmazó - TV2, 22:35 |
| A 23-as szám - Film Café, 22:55 |
| Játék a végsőkig - Moziverzum, 23:00 |
| Most már elég - Viasat3, 23:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Sherilyn Fenn (60) |
| Rachelle LeFevre (46) |
| Brian Krause (56) |
| Tony Leung Ka Fai (67) |
| Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Rock zene |
| Áradás - Vélemények |
| Alien: Romulus - Vélemények |
| Végzetes utóhatás - Vélemények |
| Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A szabadság hangja   |
| Bill Mumy |
Fórum - Narnia krónikái 2. - Caspian herceg - Vélemények (9. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 203. Getty0113 (2008-06-29 17:28.45) |
| nekem nagyon tetszett :) olvasni még nem olvastam de talán majd most a nyáron |
| 202. Corny14 (2008-06-28 01:33.20) |
| most néztem meg...:) teccet... de az első rész jobban...:P ( néhol sötétnek tűnt..:P ) a vége arról meg ne is beszéljünk...:S |
| 201. Lzprince (2008-06-27 22:57.00) - (válasz Atreides 199. hozzászólására) |
| a könyvre énis kiváncsi vagyok, a nyáron több mint bizonyos, hogy beszerzem a sorozatot.
OJ, keresgélj, egyesek szerint van benne :D (majd szólj nekem is) |
| 200. -OJ- (2008-06-27 13:32.30) - (válasz Dan1991 198. hozzászólására) |
| Bőven elég volt egyszer megnézni, kösz szépen |
| 199. Atreides (2008-06-27 12:49.32) |
| Összességében tetszett a film, mégsem hagyhatok szó nélkül néhány hiányosságot, melyek nálam lerontották a film értékét 5 csillagról 4-re. Nem szabad elfelejteni, hogy ez a Narnia teljesen más, mint az előző részben megismert, a rendező mégsem szánt időt ennek bemutatására, a filmkészítők rögtön a sűrűjébe vágtak. Néhány mondat és utalás történt csak arra, hogy kik is azok a telmarilok, miért viseltetnek oly ádáz dühvel egymást iránt a narniaiakka; aztán miért állnak mégis Caspian herceg oldalára, noha nekik aztán a telmarilok belső trónviszályához semmi közük. Én olvastam a könyvet, számomra világos volt a háttértörténet, de mégsem lehet egy filmkészítéshez úgy hozzáálni, hogy a nézők biztos olvasták a könyvet. Azért is dühítő, mivel elég lett volna 10-15 perc ennek bemutatására. Meseszerű fantasynak ennek ellenére mégis jól sikerült. |
| 198. Dan1991 (2008-06-26 13:09.24) |
| Az elsőhöz képest lényegesen erősebb, de ez nem azt jelenti hogy Oscar esélyes alakítás. Nem fogom megmondani hol, keressétek meg. |
| 197. -OJ- (2008-06-25 22:58.39) - (válasz Lzprince 196. hozzászólására) |
| Én nem találtam benne |
| 196. Lzprince (2008-06-25 22:54.02) - (válasz Dan1991 195. hozzászólására) |
| " És ebben még van egy olyan jelent is ahol egész erős színészi alakítás is van."
Egész erős? Holis?:D |
| 195. Dan1991 (2008-06-25 11:16.58) |
| Szerintem 56000x jobb mint az első rész. Én mindig szerettem Narniát eztán is fogom. És ebben még van egy olyan jelent is ahol egész erős színészi alakítás is van. Eredetiben kell. Angolul is megnézném. Ben Barnes viszont pocsék akcentusban beszél. Direkt persze, de nekem akkor se tetszik. |
| 194. MGina (2008-06-24 07:40.16) |
| nekem tetszett.- tnap néztem meg a moziban |
| 193. Athos. (2008-06-23 23:44.58) |
| Ez valami siralmasan szar, mégegyszer egy hülye liba sem fog révenni, hogy mesét nézzek vele. |
| 192. Nojémibaba (2008-06-23 16:13.43) - (válasz Gathavor 191. hozzászólására) |
| Oké :) |
| 191. Gathavor (2008-06-23 16:11.12) - (válasz Nojémibaba 190. hozzászólására) |
| Majd még beszélünk msáhol:) Ahol nem zavarunk másokat... |
| 190. Nojémibaba (2008-06-23 16:09.39) |
| Öhm igen...bocsi :$ (Csak még annyit, h az Alien az télleg jó. Meg talán a klasszikusabb horrorok. De a maiak azok...télleg nincs jobb szó rá: elmebetegek...meg akik kitalálják azoknak is kezelésre lenne szükségük...:S) Utolsó volt, bocsi! :) |
| 189. Gathavor (2008-06-23 15:49.11) - (válasz Roza55555 188. hozzászólására) |
| Igaz, bocs. |
| 188. Roza55555 (2008-06-23 15:48.33) |
| szerintem itt már mindenki nagyon eltért a témától,és ha kérhetném,térjünk vissza! |
| 187. Gathavor (2008-06-23 15:28.06) - (válasz Nojémibaba 186. hozzászólására) |
| Nme feltétlenül az a célja. Horrok közt is vannak vannak különbségek, és abból is van értelmes jó darab, és idióta szar. Én sem szeretem őket annyira, bár van amit nagyon csípek (Alien, Predator ilyesmik).
Manapság az a célja a horronak hogy minél paráztatósabb legyen. Régen sokkal, érdekesebb darabok is készültek amiből mostmár sajna hiány van... |
| 186. Nojémibaba (2008-06-23 15:24.53) - (válasz Gathavor 185. hozzászólására) |
| Hát...igen. :) Ha már egy pozitívuma volt, nekem akkor is megérte. :)
Amúgy meg a horror az egy külön világ. Arról nem lehet így beszélni. Akik oat gyártanak, azok elmebetegek. Egyedül a horrorok azok, amiket nem bírok. H lehet egy filmnek az a célja, h minél jobban beszarj rajta?? Nevetséges... |
| 185. Gathavor (2008-06-23 15:21.41) - (válasz Nojémibaba 183. hozzászólására) |
| Jaaa... ez igaz. Mindenben találni valami jót. De ha több a negatívum? Akkor is megérte? |
| 184. Capt.JackSparrow (2008-06-23 15:19.24) |
| http://www.filmkatalogus.hu/Holtak-haza--f16029 -pl ebben semmi jó nincs |
| 183. Nojémibaba (2008-06-23 15:16.30) - (válasz Gathavor 182. hozzászólására) |
| Akkor félreértettél, mert én azt írtam, h minden filmben lehet vmi jó. Persze h egy jó szám nem teszi jóvá a filmet ,de akkor is találtál benne vmi jó dolgot, és máris volt értelme megnézned. |
| 182. Gathavor (2008-06-23 15:15.14) - (válasz Nojémibaba 181. hozzászólására) |
| A viszonyítást a többi hasonló témájú filmhez értem. Egy színészre nem nagyon lehet építeni egy filmet. Egy témára annál inkább. A színész csak kellék hozzá.
Ha szarok a poénok a vígjátékban és van benne egy jó szám akkor miért lenne jó a film? Hisz a vígjáték lényege a szórakoztatás, az hogy örömöt vidámságot okozzon. Ahhoz pedig egy zene kevés, hogy feledtesse a poénok hiányát... |
| 181. Nojémibaba (2008-06-23 15:12.41) - (válasz Gathavor 180. hozzászólására) |
| Akkor jó bocsi. :) Hát íg íráson keresztül szted mégis h tudnám eldönteni h gúnyosan érted e v nem?? :P
Na látod:P A másik meg... hm... a viszonyítást mihez képest csinálod érted? Mert azt naon sokféleképp lehet...pl "az ien témájú filmekben ez közép" v "ennek a színésznek a filmjei közül ez a legkirályabb" de sztem minden témában jó egy film. Szal mondjuk naon szarok a poénok egy vígjátékban, de hallottál benne egy tök jó számot. :) |
| 180. Gathavor (2008-06-23 15:02.48) - (válasz Nojémibaba 179. hozzászólására) |
| Nem volt gúny.:) Néha tudok komolyan is beszélni csak úgy látszik már akkorse vesznek komolyan. Hát ez van.
Én is próbálok jót találni filmekben amire mondják hogy szar néhánynál sikerült is (pl.: A Tűz a víz alá című filmet néztem emg így és a kedvenc vígjátékom lett). De van amiben egyszerűen nem lehet. És azért is jó ha nézel rossz filmeket mert lesz vizsonítási alapod, hogy mi a nagyon rossz mi a közép és mi a király. |
| 179. Nojémibaba (2008-06-23 14:59.00) - (válasz Gathavor 174. hozzászólására) |
| Hát iet én se hallottam még. H azér nézel meg egy filmet, h télleg oan szar e mint ahogy mondták. Ha vki nekem azt mondja, h ez a film szar ne nézd meg, akkor én inkább azér nézem meg, h bebizonyítsam azér is jó.
Az az aranyosos rész gúny volt?? Én télleg ien vagyok...szokták is mondani h "H tod ebben is megtalálni a jót?"...de télleg! :) |
| 178. KingKiller (2008-06-23 14:57.30) |
| de a legegyszerűbb kifejezés erre a filmre az hogy: pénzmotivált egyszerhasználatos fantasy-kópia tizenéveseknek |
| 177. Nojémibaba (2008-06-23 14:55.45) - (válasz KingKiller 176. hozzászólására) |
| Nem vagyok hülye köszönöm szépen -.-" |
| 176. KingKiller (2008-06-23 14:51.48) |
| Az hogy valami a retinába ég azt jelenti hogy egy olyan képsor amit ha egyszer látsz egész életedben mindig ugy fogsz rá emlékezni mintha 20 perce láttad volna. Az ilyenektől jó egy film. Moziba pedig nem azért ül be az ember mert tudja hogy jó filmet fog látni hanem azért hogy másokkal remélhetőleg olyat lásson ami képes generációkat meghatározni. |
| 175. Gathavor (2008-06-23 14:49.16) - (válasz Gathavor 174. hozzászólására) |
| képességgel |
| 174. Gathavor (2008-06-23 14:49.07) - (válasz Nojémibaba 173. hozzászólására) |
| Én néhány filmet azért nézek emg hogy rájöjjek tényleg annyira szar-e mint ahogy mondták nekem. És tényleg vannak olyan filmek amikben a pozítivum az hogy egyszer véget ér. Azt nem mondom hogy ez is olyan, még nem láttam de érdekel és biztos fogok benne találni pozitívumot. (ha minimum oylan látványos, és oylan jó a zenéje mint az egynek akkor már 3 csillag).
Ha meg Te olyan kis aranyos vagy hogy mindenben meglátod a jót, még egy ritka szar filmben is, (ajánlom a Mamutot, ha abba is találsz jót akkor... nemtomXD) akkor annak csak örülni tudok. Sajna én ilyen képesség nem rendelkezem:) |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Anarki, 2021-01-03 12:31 | 443 hsz |
| Bakik a filmben | ScorpionFlower, 2014-12-18 18:07 | 23 hsz |
| Kérdések | ScorpionFlower, 2014-12-18 15:21 | 61 hsz |
| Kedvenc jelenet | ScorpionFlower, 2014-12-17 20:08 | 1 hsz |
| Filmzene | ScorpionFlower, 2014-12-17 20:05 | 18 hsz |
| Ki a kedvenc szereplőd? | ScorpionFlower, 2014-12-17 20:03 | 121 hsz |
| Ki tetszik jobban Caspian vagy Peter | ScorpionFlower, 2014-12-17 20:02 | 48 hsz |
| Keresem | Kata97011, 2010-05-10 15:13 | 21 hsz |
| Narnia krónikái 2. - Caspian herceg adatlap |
| Eredeti cím: The Chronicles of Narnia: Prince Caspian |
| Évszám: 2008 |
| Rendezte: Andrew Adamson |
| Szereplők: Georgie Henley, Skandar Keynes, William Moseley, Anna Popplewell, Ben Barnes... |
További információk |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu