Szerinted akkor a rendszer másik bolygóin is lehetnek?
Nekik amúgy ugyanúgy szükségük van levegőre mint nekünk. Szóval ha a rendszerben lenne másik ilyen atmoszférájú bolygó akkor azt a Prometheus legénysége is tudta volna nem? Azért ide szálltak le, mert ez volt az egyetlen olyan bolygó, ahol lehetséges volt hogy találnak valamit

2012-06-12 19:54.20

2000 éve akartak elpusztítani minket, azok a képek, amiken a csillagok vannak, régebbiek. Én is arra jutottam, hogy ez abból az időből származhat, amikor még nem akartak elpusztítani.
De akkor miért ezt a világot adták meg, amin csak ez a telep van? Egy biológiai fegyvertelep?

2012-06-12 19:37.56

Tudtommal a könyv készült a forgatókönyv alapján, de ez mellékes.:D
Sajnos csak a második részt olvastam.
Miért mit mondott?:)

2012-06-12 19:32.39

Uccsó mondat arra a kis kerek cuccra vonatkozik a proto mellett.

2012-06-12 19:28.15

Az a faj, amelynek egy példánya kikelve a kádból letépte az android fejét, azzal felpofozta az öregembert, pofánbaszott egy doktort és kettétört tulajdonképp egy harmadik embert... ez a faj nekem nem tűnik pusztítás közben túlságosan ráérősnek meg hagyománytisztelőnek:D
Büntetés, kísérlet, hagyomány vonalat én elvetném, akkor nem lenne benne a filmben. Csak azért, hogy jó drágáért megmutassák, hogy mi történt ott és akkor, nem hinném hogy jó sok filmet pazaroltak volna. Az én fejemben az egy faj teremtésének pillanata volt, talán nem a mienk de egy másiké.
Engem csak érdekel, hogy mi lehetett. Gondolom nem csak én képzeltem oda:D

2012-06-12 19:16.26

Eszembe jutott egy dolog, ezt is tulajdonképp a Szamuráj által idemásolt cikkből gondoltam kicsit tovább:
Mi történt 2000 éve, ami miatt el akartak pusztítani?
Lehet valami a kereszténységben, mert ha belegondolsz ha ők az isteneink (merthogy többen voltak) és őket imádta a Föld minden népe, akkor lehet hogy nem tetszett nekik, egy monoteista vallás, amiben ők nem szerepelnek, mint felsőbbrendű lények.
Más kérdés, hogy akkor egy egész bolygó élővilágát letarolnák emiatt... hát ez az ami még homályos, meg, hogy mi volt a céljuk a "meghívókkal"

2012-06-12 19:11.42

Hát én rég láttam film ellen ekkora keresztes hadjáratot. Szinte látom, ahogy az emberek megfeszülnek izzadva, hogy minél több hibát meg baromságot lássanak bele a filmbe:D

2012-06-12 19:06.58

És most milyen megítélése van. Lehet ezekhez évek meg évtizedek kellenek, hogy minden ember meglássa bennük azt a pluszt, amitől kultusz övezi majd őket.

2012-06-12 19:01.44

De abban talán egyetértesz, hogy nem filozofikus értékei, meg a szürkeállományt megmozgató momentumai miatt lett klasszikus.
Kiváncsi leszek mennyire fogod lehúzni:D

2012-06-12 18:54.30

Sokan csalódhattak. Ez érthető. Egy olyan dekányi értelemmel rendelkező filmet vártak, mint az Alien, amiben a túlélésért vívott harc a lényeg egy bizarr lénnyel. Nincs benne más, nincs filozófia, kérdésekre válaszokat kutató tudósok. Egy kupac homlesz kinézetű melós home-made fegyverekkel próbálja leszedni a haverjukból kibújt szörnyet. Az, hogy ez rohadt hangulatos, jól néz ki és borzongató, megint nem gondolkodásra okot adó tényező... és azzal hogy ettől is valamiért (nem tudom miért, az előzetesben is "szárnyas fejvadász és gladiátor alkotójától" szlogen szerepel, gondolom hogy minél inkább eltávolodjanak az Alien franchise-tól) ezt várták, aztán nem ezt kapták, az már elég ok hogy ócsárolják.
By the way, Te mikor tekinted meg?:)

2012-06-12 18:49.25

1: Úgy értem, ahogy az ember is kifejlődött halból, csak sokkal több idő alatt. Most még egy óriási tintahal élőlényt láttunk, ami nagy vonalakban emlékeztet egy arcnászóra. Ez talán az első lépcsőfoka egy olyan evolúciónak aminek a vége az Alienben látott arcmászó lesz (amúgy ami a proto alien MELLETT kiesett tulajdonképp a lyukon az mi lehetett? Tojás 0.1?)

2: Lehetséges:)

3: Mivel lennének előrébb, pusztítás szempontjából, hogy ha a tervező előbb magába önti a löttyöt, láthatóan atomjaira hullik tőle... vagy csak szimplán bedobja a vízbe? Nem alakult át semmivé, nem lett semmilyen szörny, csak lebomlott. A halak meg vízi élőlények ezt a teste nélkül is beszipkázhatják szerintem.

Más kérdés: Miért jelöltették meg az emberekkel, évezredekkel ezelőtt ennek a kísérleti telepnek a helyét? Minden akkoriban létező civilizáció kapott egy ilyen "meghívót" Shaw szavaival élve.

2012-06-12 18:41.28

Alapvetően ez a film legnagyobb hibája.
Mikor mi kijöttünk, mögöttünk sok ember már kezdte a fikaáradatot, és egy pillanatra sem hagyták abba, esélyt sem adva maguknak, hogy akár csak egy pillanatra is elgondolkodjanak azon amit láttak. Mivel nem értették az első pillanatban az egész képet, szarrá nyilvánították.

2012-06-12 18:25.09

Minket is odavehetsz, ha teremtésnek vesszük a kezdeti képsorokat. Ez lehet minden élet alapvető forrása.

2012-06-12 18:24.00

Na akkor ehhez én is hozzáfűznék párat, bár lényeges dolgokban egyezik a véleményünk:)

1, 3: A Te teóriáidban valahogy minden egyszerű, két-három lépcsős folyamatként van ábrázolva. Az Alienről Ash mondta az első részben, hogy tökéletes, érzelmek nélküli gyilkológép. A tökéletességhez pedig egy hosszú út kell. Az emberiségnek mennyi idő kellett, hogy elérje azt a szintet amit ma ismerünk? Ha figyelembe vesszük ennek a fekete anyagnak a mibenlétét, tulajdonságait, az ő (vagy az általa létrehozott lény) evolúciója sokkal gyorsabb, de mégsem azonnali. Szerintem a trilobita és a proto alien, ahogy a freskón látható alienkép is, egy, az alien evolúció kezdeti fázisába tartózó lény. a trilobita csápjai és polipkarjai lassan átalakulnak ízelt lábakká, mérete kisebb lesz és eredeti funkciójához jobban illő.
A proto alien is (ami leginkább egy harcos, királynő hibridnek tűnt számomra): kinöveszti a farkát, a hátán lévő légzőcsápszerűségek megnőnek és üregesek lesznek, kinöveszti második állkapcsát. Mérete megnő, sőt egy újabb lépcsővel bővül a fejlődése, nem kifejlett egyedként, hanem kicsi kígyóként kel ki a gazdatestből, de ezek nem a fekete anyag és a gazdatestek ilyen-olyan kombinációjából jönnek létre, hanem idővel alakulnak ki, ahogy a Földön is minden élőlény.

2:
Az látható volt (Holloway és a pohár fertőzött pia esete) hogy a fertőzés nyálkahártyán keresztül zajlik, szóval a prológus az én olvasatomban teremtést mutat be, mert pusztításhoz nem kellett volna feláldoznia magát a teremtőnek (szimplán belelöttyinti a taknyot a vízbe és elsétál).
Ezt abból is gondolom, amilyen szertartásos jelleggel tette meg mindazt, amit. Az én fejemben ez a fajta rituálé, köpennyel, fennkölt arckifejezéssel, kimért mozdulatokkal, már-már édeni környezetben inkább magasztos célt szolgál, semmint destruktívat.

4, 5: A véleményünk megegyezik. Bár az ötöshöz hozzátartozik az, hogy ezek a teremtők elég bénák lehetnek, ha egyet sem szedtek le azokból, akik megtámadták őket. Az Alienben a kis csapat egyetlen ilyen lényt látott, itt több tucat volt, de semmilyen más testet nem találtak Shaw-ék.

2012-06-12 17:30.53

A szamuráj által idemásolt cikk viszont ezt írja. Ezért írtam hogy azzal a részével nem teljesen értek egyet, nálam egyértelmű, hogy valami alien(szerű) lény pusztította el őket.

2012-06-12 17:13.29

Ez egy remek kérdés, Streitenfeld úr két olyan filmhez írt zenét amit láttam (Robin Hood a másik) és egyik sem rossz, sőt! Csak az is emlékeztetett sok másra, és itt elég erős volt a Star Trek utánérzés

2012-06-12 16:36.35

És akkor ezek robbantak elő azokból a tervezőkből (vagy csak néhányukból, mert Fifield azt hiszem egynél jegyezte meg hogy "ebből kirobbant valami"), akiket ott láttak ketten egy rakáson?

2012-06-12 16:05.15

Ez a cikk kellett, hogy kicsit még közelebb kerüljek ahhoz hogy megértsem ezt az egészet:)

Bár egy dologgal nem értek egyet SPOILER (vagy csak én nem figyeltem eléggé):

űrkobrákat ír, amik átveszik a gazdatest felett az irányítást, de Fifield és Millburn a nagy tetemhegy mellett állva megjegyezte, hogy kirobbant belőlük valami.
Ergo ez nálam inkább jelentett olyasféle idegenkezdeményeket, amik a film végén bukkannak elő szerencsétlen óriásból.

A fekete takony meg valóban valami univerzális anyag lehet, használható teremtésre, pusztításra egyaránt. (ember is használ atomenergiát például, több célra és még számtalan ma is létező példát fel lehetne hozni, épp csak kisebb volumenű, mint egy faj teremtése vagy épp teljes eltörlése)
Bennem az fogalmazódott meg, hogy valószínűleg mi és az alien faj testvérek lehetünk, hisz a teremtők megteremtettek bennünket (saját képükre) majd bennünk csalatkoztak, ránk szabadították volna az Özönvíz 2.0-ás verzióját (ugyanezen anyag egy módosított verziója) és utána teremtik meg az alient más módszerrel, ám ugyanezzel az anyaggal. Mondjuk kicsit több biztonságtechnikát is tanulhattak volna, mert már másodszor sülnek be tudományoskodás közben (azaz először és az alienben másodszor).

A sötét lovag - Felemelkedés - Vélemények

2012-05-05 18:26.24

Igen én is ezek alapján gondolom. Remélem megtartják Bane minden zsenialitását (bár Joker meg Ra's al Ghul alapvető személyiségjegyei is megvoltak, úgyhogy ezen sem fognak változtatni) és hasonló lesz a cselekmény, mint a képregényben...

2012-05-05 18:17.33

Olvastam, hogy eredeti hangzásában akarta hagyni az egészet. Szerintem jól tette, hogy megtette:D
Más: lassan teljesen biztos lesz számomra, hogy a filmben is megtörténik a nagy "törés". Vagy csak nagyon át akarnak verni.

2012-05-05 18:13.00

Igen. Az is érdekes, hogy az új trailerben sokkal érthetőbb Bane beszéde. Utószinkron minden szövegre?

2012-05-05 18:05.58

Csak nekem tűnik úgy, hogy a harmadik előzetesben, mikor Bane beszél, egy az egyben ugyanazt a hanghordozást, hanglejtést használja, mint Ra's al Ghul az első részben? Nem tudom elmagyarázni érthetően, egyszerűen a beszédstílusa számomra nagyon hasonló.

Bosszúállók (2012) - Vélemények

2012-05-05 17:56.57

Ez az év, képregényfilmes szempontból azt hiszem egyértelmű most már, hogy egy dologról fog szólni: az Avengers szteroiddal agyonpumpált, effektekkel dúsított félisten-szuperember-szörny-unatkozómilliárdos-ügynök-ügynök csapatának és a Sötét Lovag egy szál Batmanjének a mérkőzéséről. Igazából sokaktól hallom, hogy mekkora baromság ezeket összehasonlítani, mert nem lehet, pedig igazából lehetséges: a Batman eposz 7 éve indult útjára és ér el most nyáron a végkifejletig, míg a Marvel univerzum hőseinek ez a film a betetőzése. Lehet akár még 10 része a Bosszúállóknak és a "saját" sorozatoknak, az teljesen világos, hogy (valószínűleg) a 2008as Vasembertől kezdve a stúdió és minden készítő célja nem volt más, mint látni ezeket a (Fury szavaival élve) különleges embereket egyetlen vágás nélküli jelenetben (ami mellesleg szerintem a film legjobb jelenete is volt egyben, pont ezért).
De akkor most komolyan: mi lesz a Batman? Egy érzelmileg (és a Bane-nel való közös képregényes múltját figyelembe véve fizikailag is) megtört ember küzdelme egy hozzá közel hasonló erejű gonosztevővel. Akármennyi Joker-fan jöhet, nekem az a minden téren elfogult véleményem, hogy Batman teljesértékű nemezise nem Joker, hanem Bane: ez lehet azért is mert azok voltak az első képregényeim (nem mintha sok lenne:D), amikben ő volt az ellenség és lenyűgözött, mint karakter.
Ezzel szemben mi volt most a Bosszúállókban? Háború a Földért? Ugyan már, ki izgult ezen? Manhattant el se hagyták egész idő alatt, ez talán nem akkora spoiler. Van 1 halhatatlanunk, 3 majdnem halhatatlanunk, max azért lehetett izgulni hogy a két normális ember is túlélje a cuccot.
Itt a Batmannel ellentétben a körítésen van a lényeg, ami számomra nem volt baj, csak először furcsa. Az összes előző filmet láttam moziban annak idején, és az elmúlt két hónapban újra megnéztem mindet, de ennyire komolytalan még a Vasember sem volt. Poénkodnak, röhögnek, poénnal a szájukon halnak meg karakterek és a végén egy nagy boldog családi fotó erejére még pózolnak is... ez a lehető legnagyobb fricska azoknak, akik azt mondják, a jövő a komor filmeké. Két óra teljes akció, röhögéssel, minimális drámával épp csak, hogy megérezzük annak a súlyát, hogy ők azért pöppet megizzadnak a világ megmentésében. Zseniális a maga nemében, igazi képregényfilm, utolérhetetlen hangulattal, jó színészekkel, néhány banális szöveggel és megmozdulással. Nem túlzás, a Tron óta ez volt az első film, amiért megérte beülni IMAXbe, vagy ha valakinek az nem jött be akkor ugorjunk még egy évet előre az Avatarig. Transformers, Harry Potter elbújhat amellett a zúzás mellett ami itt zajlott héromnegyed órán át, és előtte sem lankadt a tempó pedig nem egy rövid film, mégis elrepült az idő.
Magam is kíváncsi leszek arra, hogy a Sötét Lovag valóban felemelkedik-e úgy, ahogy a Bosszúállók tették: mindkét "széria" készítői megérdemlik azt, hogy sikeres legyen sok-sok évnyi munkájuk végkifejlete.

És ami SPOILER! Az én egyszerű kis logikám azt diktálja, hogy a végén látott Thanos, mint főellenség annyira lehet majd erős (ha tönkre nem basszák, mint a Galaxisfalót), hogy épp az az ürge térdelt le előtte, aki korábban Lokit, azaz a mostani főellenséget fenyegette meg, hogy úgy meg lesz kínozva, hogy nagyon fog fájni:D Ráadásul úgy tudom, ő egy pár fokkal még badassebb, mint Asgard bárgyú tekintetű exkirálya de javítson ki és adjon felvilágosítást egy olyan, aki olvasott már valaha róla többet is két mondatnál.

John Carter - Vélemények

2012-03-08 12:35.20

ez a könyv olyan szinten bárgyú és gagyi egyfelöl hogy szó szerint öröm volt olvasni (mármint az első részét, Princess of Mars a címe)
másrészről: elképesztően profin összerakott keret az egész történethez, a ponyvairodalom avatarja lehetett akkoriba. más kérdés hogy ha a lehető leginkáb könyvhű változatot akartak volna csinálni az nem lett volna jó, egy 100 éves könyv teljesen más közönségnek irodott mint ma egy film. ezért indul kis előnyről nálam, elég régóta várom (már akkor felfigyeltem rá, mikor még nem folyt a csapból is john carter meg a sziklával fejbekúrt hatlábú yetiszörny) és bízom benne hogy szombat este olyan szórakozásban lesz részem, amilyet az avatar óta nem tapasztaltam:)

A végső menet - Vélemények

2011-12-28 21:00.33

Össze kell-e ezt egyáltalán hasonlítani bármivel is? Ez a kérdés fogalmazódott meg a fejemben már akkor, mikor hallottam, hogy elkészül ez az alkotás. Most, hogy megnéztem (eddig vártam, már biztos nem lesz moziban), azt kell mondjam: egyedülálló és páratlan filmmel van dolgunk.
Egyrészt gigantikusan hosszú, több mint két óra, másrészt egyáltalán nem hihetetlen, legalábbis számomra nem volt az. pedig ha elolvasod az alapfelállást, eléggé abszurd és banális. Persze, majd pont ők ketten tesók a döntőben, cöh... Igen pont ők ketten.És ez nem azért van mert jobbak lennének a többi 14 versenyzőnél, sőt! a film második felében elég erősen ki van hangsúlyozva, hogy Koba egy terminator, és mindenki halál fia, aki vele kerül szembe, de az idősebbik testvér mégis legyőzi, pedig öregebb és kisebb volt nála. De ennek a filmnek a lényege, hogy a hitüket és az akaratukat nem veszítették el soha, pedig mindenki törte őket testileg és lelkileg. Itt nem arról van szó, hogy a ketrecben mekkora janik és milyen pátoszos képek keretében győzi le Kobát az idősebbik testvér. Annyi a lényeg számomra, hogy Tommynak nem maradt senkije, Brendan-ben pedig nem hitt senki: a felesége elfordult tőle, az edzője féltette és nem akarta kiengedni. Ez az amit gyönyörűen mutat be a film és amiért a kedvenceim közé lépett elő. Meg a sok "apróság": tökéletes színészek, fantasztikus operatőr, remek zenék. A hangulat magával ragad, a tempó sosem hagy nyugtot. Edgerton tökéletes a nagyobbik testvér szerepére, oylan szomorú az egész arca, és annyira erősen játssza Brendan Conlont, hogy remélhetőleg felfigyelnek rá a jövőben, Tom Hardy pedig... hát ő zseniális:D Ahogy Nick Nolte is az és azt hiszem az egyik legszebb jelenet, mikor Tommy az ölébe fogja részeg apja fejét és úgy altatja el: akármennyire is ellenséges ez a fiú az egész film során, érdekes eltöprengeni: ő az, aki mindig ad. Az anyja mellett állt, mikor meghalt, fő célja, hogy a legjobb barátjának a feleségét is megsegítse, és mikor az apjának szüksége volt rá, ő mellé állt.
Nagyon erős film, Oscar-esélyes, szokják mondani, de őszintén ezen a szinten már nem számít. Az számít, hogy mindenféle szobrocska nélkül is egy nagybetűs MESTERMŰ, ami nem csak a küzdősportok filmjei közt, hanem az abszolút mezőnyben is az élen jár. Legalábbis nálam mindenképp:)

Amerika Kapitány - Az első bosszúálló - Vélemények

2011-08-09 12:12.35

kamerás vagy konvertált 3D?
érdemes ugy megnézni?

John Carter - Vélemények

2011-08-06 21:04.44

könyvet olvasta valaki?

Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 2. rész - Vélemények

2011-08-02 22:50.53

Az egy évtizedes történet a végéhez ért: és azt kell mondjam, epikus lezárása lett ez a film Harry Potter kalandjainak.
Igazából soha nem voltam oda ezért a sorozatért: elcsépeltnek és gyermetegnek tűnt, azzal pedig, hogy a végül 8 film 3 különböző rendező keze alatt készült el, a koncepción is esett némi csorba. David Yates utolsó Potter filmjén tulajdonképp kitűnik: ő erre a 2 órára várt évek óta, hogy ezt megrendezhesse és méltóképpen búcsúzzon korunk legnagyobb meséjétől.
Mert hát legyünk őszinték magunkhoz: az új évezred elején a Gyűrűk Ura és Harry Potter filmek indították (vagy akarták elindítani) az újkori fantasy hullámot, amit a későbbi résztvevők nem tudtak meglovagolni: a Narnia, habár sikeres és megért 3 részt, minőségileg a fasorban sincs, Arany iránytű el is bukott, a Csillagpor meg nem mozgatott meg túl nagy tömegeket. A Gyűrűk Ura 2 év alatt véget ért, és a folytatás (előzmény) csak a következő évek története lesz, így egyedül Harry kalandjai voltak azok, amik ütemesen, 1 évtizeden át szolgáltattak változó minőségű mozis élményt a közönségnek.
Sokan (köztük én is) úgy gondolták, hogy csak azért vágták ketté az utolsó filmet, hogy az utolsó centet is kifacsarják szegény varázslók kalandjaiból, ami így nem igaz. Nem csak ezért lett két, amúgy szervesen összekapcsolt rész az egy hosszú könyvből. David Yates nem akart beleesni abba a hibába, ami végül is az egyetlen felróható negatívum Peter Jackson Gyűrűk Ura sagájában: hogy a gigantikus hossz ellenére is kimaradtak lényeges epizódok és szereplők. Ahelyett, hogy egyetlen 3-3,5 órás epikus művet kanyarított volna a Halál ereklyéiből, inkább kétszer két órában mesélte el a történetet, ami mindenképpen jót tett az élménynek (főleg a remekül kihasznált térhatás miatt), és a Warner bevételeinek is.
És hogy milyen maga a film? Epikus a legjobb szó rá. Minden ízében, minden másodperc történésben érződik, hogy egy hatalmas és kerek történet befejezését látjuk. Mind a millió szál elvarrva, minden karakter megkapja méltó jutalmát vagy büntetését. Yates itt mutatta meg igazán, hogy miben mester, vagy néhány ember számára túlságosan is mester: a drámában. Az ostrom félelmetes képei, ezzel a teljesen új hangzású zenével, mesterien lettek kivitelezve, ugyanígy a Gringottsbéli jelenet. Az effektek néhol gyengébbek voltak az elvárhatónál (seprű, kis kék repülő szarok) de összességében az év eddigi leglátványosabb filmje volt ez.
És hogyan tovább? Harry Potter nevével így is elértek egy olyan szintet ami fölött már csak a Star Wars lehet cél: tollakból, füzetekből, legóból és játékokból félelmetes bevételeket produkál a franchise, a filmek is milliárdokat hoznak a stúdió számára. A színészeknek, rendezőnek, és mind a sokezer embernek aki az elmúlt éveket vagy évtizedet a Roxfortnak szentelte, új feladatok után kell nézni, új kihívásokat kell keresni. De az biztos, hogy ezekért a filmekért fogják az ő nevüket igazán felemlegetni. Büszkék is lehetnek rá.

Tron - Örökség - Vélemények

2011-01-01 17:01.14

http://www.youtube.com/watch?v=PxLFuvKO6os

Erről csak nekem jut eszembe mintha az uj Batman filmek zenéjét gyúrták volna össze az Eredet zenéjével?

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk