Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Kapitány és katona - A világ túlsó oldalán - Viasat3, 21:00 |
Constantine, a démonvadász - Film+, 21:00 |
Égető bizonyíték - Viasat Film, 21:00 |
A hamisító - Paramount Network, 21:00 |
A 44. gyermek - Filmbox Premium, 21:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mire gondolsz most? |
Mit hallgatsz most? |
2022-es választás |
Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok? |
- Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Showtime - Végtelen & képtelen |
Laverne Cox |
2008-11-01 15:31.36 |
Újat nem tudok mondani én sem – az első szoba meglehetősen gyengére sikeredett, volt némi pajzánkodás, de ásítgatva lehetett végignézni, aztán a 2. szintén nem volt túlontúl ötletes, de némi felfelé ívelést mutatott a történet, élvezhetőség szempontjából. A 3. már kifejezetten szórakoztató volt, egy begurult Tim Roth-tal és egy gyilkos pillantású Antonio-val, akinek láttán megfagyott néha az egész szoba – utolsó jelenete csattanójával, mondatával zseniális. És a 4., amelyről a sok duma láttán sejteni lehetett ki keze alól került ki, bár színészi teljesítményét valahogy elítélem, nem tetszik amit csinál, inkább csak környedjen a forgatókönyv felett ha lehet kérni :)) De a végső nagy csapás hatalmasat ütött, megszeretette velem a filmet.. |
2008-11-01 15:30.15 |
Egyszer már dolgozott együtt a két zseni – Zemeckis és Hanks – most ismét alkottak. Amolyan modern Robinson Crusoe kiszerelésben kapunk képet arról, h milyen is lehet egyedül, magányosan az élet egy lakatlan szigeten. A kezdeti nehézségek után és miután tudatosult bennünk, h ki tudja meddig kell itt élnünk, gyönyörű volt, ahogy az emberi kreativitás kibontakozik és – ahogy őseink is a régmúltban – úgy a civilizáció embere is a természet fölé kerekedik és feltalálja magát, a megélhetéséért küzd. És ahogy telnek a napok úgy lesz neki ez a sziget az „otthona” és válik úrrá a kezdetben idegen környezeten. Társra vágyik, kreál is egyet villámgyorsan és bármilyen nevetséges, mi is ezt csinálnánk, elvégre az ember társas lény – tanulta mindenki. Nem egy játékszer volt az, hanem egy barát, akinek elmondhatta kínját, baját, örömét, boldogságát. De nem csak ennyi tartotta benne a lelket – felesége, akire napról napra vágyott, éltette a remény, h hamarosan újra látja és együtt lesznek elkövetkező életükben. Ennyi év után én is félve tértem volna vissza a civilizált világba, hiszen nem valószínű, h özvegyünk magányosan tengeti napjait.. De vannak esetek amikor újra fellobban a láng..
El lehetne játszani a gondolattal, h mi lenne napjainkban hasonló szituációban: „Halló! Medicopter?” :))) |
2008-11-01 15:28.12 |
Furuhata kellemes kikapcsolódást ígérő filmje, ami feltehetőleg valós eseményeken alapul. Utódlási kérdésekben kirobbant harc, ami rengeteget életet kívánt, látványos akciók – a 90-es években meg kell hagyni elég jól oldottak meg néhány trükköt. Amire felfigyeltem, h néhány esetben a lovakat elég erőteljesen megdolgoztatták – estek, úsztak, mindenből kaptak :)) |
2008-11-01 15:26.53 |
Sandler újabb ökörködése, ami a szó szoros értelmében az. Aki látta a trailert az csalódni fog ebben a filmben – köztük én tenném fel leghamarabb a kezem – ugyanis abban minden le van lőve, és aki azt várja, h amolyan Sandler féle szuperhőst fog látni, az bizony erősen megüti a bokáját, mert a film nagy része (80-90 %) csak bárgyú, semmitmondó, jellegtelen részek halmaza. Bár a stílusos kezdés – én vagyok a helyi vagány csávó – bár pillanatra azt hiteti el Veled, h jól fogod érezni magad a majdnem 2 óra alatt, de amint meglátod az éjszakai homályban kisfiúként, ollóval a kezében pityogó Superman tulajdonságait birtokló csávót, máris gondolkozol, h inkább befizetsz Pákó után gyorsan a szigetre.. Ahogy peregnek a percek szép lassan rájössz, h ennek a forgatókönyvnek bizony se füle, se farka, minden koncepciót nélkülöz. Akcentusos haverok , kettyintések a szomszéd szobában, arab-zsidó ellentétek, álmait kergető felnőttek – köztük Sandler, akinek álmai vannak (no meg nagy farka :)) és nem akarja feladni.. A kínálat tálalva, ez minden, de ez csak megfekszi a gyomrod és nem esik jól. Sandlernek néhány filmje jó, ez valahogy nem az ő stílusa, mégis nézhető az alakítása, aki felsőtestet akar látni, mindenképpen nézze meg, némi izomköteget felszedett.. Schneider-t imádom, de itt amolyan szürke kis egér, fel se tűnik szinte, h itt van. A legnagyobb baj, h amit éppen poénnak szántak, az sokszor inkább a Spárataiak titkos élete című szuperprodukcióhoz hasonlítható – kézigránátos tenisz a vízben, szánalmas udvarlás („csak neked fog dudorodni a bré stb.), sírásra ösztönző alpári humorok, öreg nénik megrontása stb. De Chusck Norris gyakori megemlítése mindig ütött.. De ennyi a pozitívum :))) |
2008-10-28 13:05.51 |
Szinte gondoltam, h ez lesz belőle. Ismét egy ökörködés, ami irtó rosszul sül el. Pedig a Friedberg és Seltzer páros nem volt mindig ilyen rossz, kezdetben egész tűrhető filmeket kreáltak. De mostanában olyannyira lesüllyedt a színvonal, félek ezt a szennyet soha nem tudják már magukról lemosni.
Ismét több film, több paródiából álló hülyéskedés. És meg kell hagyni egész jól indult, amikor a szereplőket mutatták be, jó ötletnek tartottam, h ilyen gyorsan váltogatják majd a filmeket. Persze a szövegekre nem akartam hangsúlyt fektetni mert pl. Jackson ultragagyi volt a gépen. Utána már Narniában kötöttek ki hőseink, és az egész film erről szólt, persze néhány szereplő más filmekből benézett, de nem volt másmilyen érzésem: csak düh. Nincs forgatókönyv kérem, mintha azt mondanák a szereplők amik eszükbe jut, semmi koncepció, semmi színészkedés, a francnak kellett ide Penn tesó, eddig olyan jól menetelt a maga kis létráján, a maga kis műfajában. Van poén, azaz próbáltak belerakni, de sírok ha rájuk gondolok, de nem a röhögéstől, hanem a fájdalomtól. Azt meg soha nem fogom megérteni, miért kellenek a paródiafilmekbe ócska klipp utánzatok… Ezzel csak még jobban rontanak, no mondjuk ettől tovább rontani már nehéz.. |
2008-10-28 13:03.43 |
Ha arra gondolok egy csepp eredetiség nincs benne – ezt mindenki észrevette gondolom. Az első pár szó után – amikor a kincseket említik – le is tudnád vezetni a filmet, ha megnézed a menüt látod, h szerelem is lesz benne és ha megnézed a rendezőt túl sok csavart nem vársz a filmtől :) No, ezzel mind tisztában voltam amikor elkezdtem nézni, de valahogy nem foglalkoztam vele és engedtem,h ezt a sokszor legyártott bugyuta (mert tényleg az) történet magával sodorjon. Kis Karib-tengeres feelinget éreztem rajta néha: kincsvadászat, harc a zsákmányért, kalózkodás, egymás átb.szása stb, a Tenger vadjainál szintén a tájra mentek rá, azaz hangsúlyozták azt is, szóval lopkodásért már most lehetne lecsukni a stábot :) De a vígjáték jelleg olykor-olykor jól sült el, az akcentusos ukrán igazi felüdülés, Matthew balf.szkodása szintén néha.. No a srác szeret csupaszkodni, néha már zavart, de hát egy ilyen stílusú filmbe sokat is kell lenni egy szál gatyába – legalább a ruhatárosnak nem volt sok dolga :) Nem nagy színész, de hát Jenna Jemason sem az, mégis elvarázsolt bájaival a Zombi sztriptízben, gondolom a lányokat itt is elvarázsolja valaki :P Hudson mint lenni szokott romantikázik, legnagyobb kínja mindig is ez lesz minden filmben. Hát erre termett, kell bele ilyen szál is, csak hát fantáziából is jól jönne néha.. Sutherland papának nem kellett megerőltetnie magát, de azért jó volt látni újra, h nem felejtett el színészkedni. Nos a forgatókönyvről többet nem lehet mondani, h nagyon összeeszkábált, de egy-egy zene (sőt az összes soundtrack tetszett bevallom) nagyon ütős lett, és igazi nyári hangulatot váltott ki belőlem. És piszokegyszerű az egész, mint az egyszer egy, de ha ki tudsz kapcsolódni akkor élvezni tudod, vagy ha ott melletted egy barátnő akkor néha elfelejtesz haragudni a filmre.. Hé Szamu a Kiszel Tündés poénon még most is röhögök :)))) |
2008-10-28 13:00.57 |
Van nekünk itt egy viszonylag erősebb stábunk, és itt kifújt a pozitív dolgok tárháza :) Jó színészek nem elegendőek egy sikeres filmhez. Joe Roth ugyan megpróbálta a rendezői székbe ültetni magát, de nagyon nem efelé kellene orientálódnia. Van ugyan valami történetre emlékeztető valami kis cetli, de nagyon kis ötlettelen az egész, és valahogy nem is nevettet annyira, mint ahogy azt elvárná az ember, volt egy-két jobb pillanata nem tagadom, de – mint lenni szokott – ez kevés.. |
2008-10-28 13:00.09 |
Piszokkemény dráma az életről.. Olyan eseményről, ami tényleg megváltoztatja gyökeresen az életről alkotott véleményed, vagy akár a jellemed. Mert nem azok a ’kis’ dolgok fognak megváltoztatni egy embert és nem ezekől fogja átértékelni az életét. Nem fog érdekelni ha kapsz az iskolában egy intőt vagy figyelmeztetőt, de az már sokkal inkább ha bevisznek az igazgatóhoz vagy éppen kirakják a szűröd onnan. Itt az élet egyik legnagyobb (sőt a legnagyobb) katasztrófájával kell szembenézned. Mindenkit meggyötör az amikor egy szerettét elveszti, magába fordul és nem érti, miért pont neki kellett meghalnia, még ha nem szerettük akkor is megvisel. Itt azt veszítjük el, akit a világon legjobban szeretünk: a kisfiunkat. olyan lényt, akiből Te szeretnél embert faragni, akiben születésétől fogva örömöd leled és gondosan figyelsz minden lépésére, de elég egy óvatlan pillanat és máris elvesztetted.. Legnagyobb kínok között vergődsz és könyörögsz, miért nem Te, és miért Ő?! Nehéz erről beszélni, persze mindenki akkor érzi ezt át a legjobban, amikor ilyen – apa – szerepkörbe kerül és megtudja milyen dolog egy ilyen kissrác életére ügyelni és nevelgetni. Phoenix nagyszerűen mutatja be ezt a szerepet, gyászol szíve mélyén, ugyanakkor folyton agyal fia gyilkosán éjszakákon át. Hiába érzi azt, h meg kell ölnie a tettest, a film végén jól cselekedett, egyrészt a végső lökést megadta neki, illetve, h nem vette el életét, hiszen marcangolta azt az embert a tudat, és egész életében fogja a kín gyötörni tettének következményeként. Ruffalo hasonló kaliberekben nem jeleskedett még eddig, inkább a vígjáték-romantikus vonal fekszik neki, de itt elhittem neki, h megérett erre a szerepre. Conelly kiasszony is egész kellemes, kár h sokszor háttérben van inkább. Ha realitását nézem a műnek, azt mondom, h bármikor bárkivel – mármint a gázoló szemszögéből mondva. „Tisztességes ember vagyok, van munkám, házam, fizetem az adót, mindig betartom a törvényt, na de most az egyszer vétettem, de tényleg nem akartam és már bánom is, nézzék el nekem, gyorsan tovább is hajtok, hátha nem vettek észre, nem akarok börtönbe kerülni..” Egy jelenet viszont jól esett volna még a filmben, apa és lánya közt: Apa, hol van a testvérem? Ő most a mennyekben, onnan figyel ránk, többet már nem látjuk, de nagyon szeret még így is minket stb. |
2008-10-19 14:15.52 |
Arra már nem vetemednék rá az biztos :)) De a lényeg az,h erre fel kell készülni, ha ezt akarja nézni valaki.. |
2008-10-19 14:14.28 |
Gregory nem az a fajta egyszerűségre törekvő rendező, szeret csavarokkal teli történeteket kreálni. Itt néha ezt éreztem – az eleje meglehetősen nehezen ülepedett le, annyi informatikai zsargon hangzik el, h átlagos ember ezzel nem tud mit kezdeni, lehetetlen felfogni, de nem is ez a lényeg :)) Van nekünk egy szadista gyilkosunk, akit illene elkapni, kicsit érdekesen is gyilkol, azt se felejtsük el, a Fűrész sok esetben eszembe is jutott, és meg kell hagyni van fantázia bőven itt is, és működik a dolog, mert az interneten is hódít a dolog, és mi, nézők is élvezzük amit látunk. Persze néha közhelyek előfordulnak, de hát nehéz is lenne ezeket kihagyni belőle.. Diane-t első nekifutásra 50-nek lehet hinni, ami majdnem igaz is, csak pár év választja el tőle, de meglehetősen jól játszik és élvezet nézni, a többiekkel ellentétben akik elég szürkék, no azért Cross fiú is elég ügyes, jár neki a piros pont.. |
2008-10-19 14:13.25 |
Andy Fickman kellemes hangulatú filmeket rendez. Amolyan családi, nevetős, könnyed, szórakoztató mozikat. Egész lazán beleillik az alábbi film is. Van benne szokásos jelenetekből néhány, ha nagyon kritikus akarok lenni, akkor az egész film egy nagy klisétenger :)) De jó újranézni ezt egy nagy szekrény termetű emberrel is, aki meglehetősen jól formálja meg egy nagy sztár alakját. Pompa, csillogás, karrier, aztán meg egy váratlan vendég :) És csöppenünk a gyerektartás rejtelmeinek amolyan Rock által nyújtott cselekedeteibe. A kis tündérke egész szépen szivatja meg olykor-olykor aput, tanítja meg szépen beszélni és érzelmet csempészni apja kőszívébe (ahogy lenni szokott:)) Remélem szerepel még pár filmben.. Rock a gyerekek között c. jelenet még hagyján, de amikor fésüli a babát, na az már ütött :)) Szóval jól szórakoztam, hidegen hagytak, h már láttam ezt egypárszor, mert újfajta köntösben volt az egész és egész kellemesen hatott.. |
2008-10-19 14:11.22 |
Ira Sachs első nekifutása, kicsit elgondolkodtató művével. Tényleg nem lenne rossz ez a kis szösszenet, de ami lenni szokott – fantáziátlan, ötlettelen a megvalósítás. Egy megkeseredett házaspár mindennapjait láthatjuk, akik nem lelik örömükben már párjukban, nincsenek érzelmeik egymás iránt, kiégett a kapcsolatuk, máshol próbálnak meg örömöt lelni, nevezetesen más emberekben – ezzel is hazudva egymásnak. A gond az, h ezt mozgalmasan is lehet tálalni, elvégre egy szeretővel való találkozgatás, nem minden izgalom nélküli és ezt egy-két mondattal letudják. Itt nincs olyan, h a feleség utána telefonálgat, mivel teljesen szerelem nélkül van férje iránt, még szép h nem fog.. Csak hát így unalmasabb attól, ami lehetne. Az is érdekes, h nem kerekperec leülnek megbeszélni a dolgokat – kinek mi a gondja a kapcsolatban, vagy akár egy esetleges szakítást egyeztetnének, hanem pl. megmérgezik a másikat gerinctelen módon. Mindig elcsodálkozok az ilyen embereken – ha valami baja van valakinek valakivel, miért nem mondja a szemébe? Ennyire nem túl szerencsés gyávának lenni.. No de nem ez a téma :) A szereplők átlagosak, nagyon nem erőltetették meg magukat, még Brosnan se, aki kicsit benézett egy mellékszereplés erejéig. Összességében ’elmegy’ kategória, de láttunk már jobbat is.. |
2008-10-19 14:09.40 |
Egynek nem volt olyan rossz, (én is) sajnálom, h nem hoztak ki belőle többet, egy kicsi kellett volna még a 4-eshez :) A szokásos alvilági gondok folynak-látszik, taps a rendezőnek, h nem bandaháború kellős közepére csökkenünk, hanem a ’lét’ kell visszaszerezni, közben persze kiderül ki kinek az oldalán áll, és hasonlók. Nem volt gond a srácokkal, Malkovich, Barry játéka szemrevaló, Diesel jót tett a filmnek – a kocsmás játéka, a kis dialógusával nagyot ütött.. De akkor is csak szigorúan egyszernézős :) |
2008-10-19 14:08.39 |
Ha drogos filmet akarok nézni –mármint olyat ami megnevettet – akkor többet tuti nem nyúlok ehhez.. Jó az oké, h tele vannak anyaggal és végig a hatásuk alatt vannak a srácok. Csak ez nagyon nem jött át nekem – semmi poén, röhögés, csak görcsösen erőltetett valamik. Hallucinálnak rengeteget, mindent élőnek látnak, gondolkodásuk a nullát üti, és csak fű, fű, fű.. Inkább sajnáltam őket, minthogy nevessek rajtuk.. Depp és Del Toro sem ettől híresült el, mikor megláttam őket a filmben kicsit megdöbbentem h képesek egy ilyet végigcsinálni. A beleélés, alakítás meg volt, de sokkal többre képesek, mint erre.. |
2008-10-19 14:07.32 |
Az első rész még működött- komoly szereposztás, akciódús történet; jött a második rész – kissé fantáziátlanabb sztorival és kevésbé jól megformált kígyókkal, mégis kaszált bőséggel, de az első 65misijéhez képest ez nem sok.. No persze, h két eléggé sikeres rész után nem lehet abbahagyni, kell a nézőknek folytatás. És bármennyire is hiszem, h béna film – mozizás előtt – akkor is megnézem, és megfogja a sok ezer ember nézni, akármennyi gagyiságot hall róla, mert a trilógia jól indult és bizakodik és kíváncsi. Már abból gondoltam, h itt gondok lesznek, amikor csak úgy váratlanul botlottam a filmbe – se nagy beharangozó, se előzetes, se egy kósza hír. Az égvilágon semmi.. Tudtam, h ebből problémák lesznek és ím.. Elképesztő, h ezt merik a 3. résznek bélyegezni, teszik mindezt oly egyszerű, bárgyú, klisés történettel, h legszívesebben te magad ölnéd meg a szereplőket, csak ne kelljen végignézned. Ha a 80-as években forgatják ezt le, már akkor is szánalommal nézték volna, de napjainkban.. Ugyan kérem.. Az égvilágon semmi fantázia nincs benne, ilyen alacsony költségvetés mellett nem is csodálkozok rajta – gondolom papírra sem futotta, mert hogy néminemű technikára se, azon sem csodálkozom. Az erdőben legalább még voltak fák, azt nem spórolták ki belőle.. A kígyó(k) megvalósítása a 90-es évekbeli Boa, Piton című borzadályokkal ér fel, sokszor még mellettük is eltörpül egy-egy kameraállásnál. A szereplők Oscar-ra jelölt játéka már folyamatban van.. különösen Hassalhoff-é aki olyan beleéléssel játszotta a nagy kígyószakértőt, h tőle fogok legközelebb kisállattartási tippeket kérni.. Úgy nem illett ebbe a szerepbe, mint Fekete Pákó egy szépkiejtési versenybe. De ha élvezi, miért fosztaná meg magát az örömöktől? Biztos ki akarta próbálni magát egy kicsit komolyabb műfajban :) Majd legközelebb Májkül :) |
2008-10-19 14:03.58 |
Ha választani lehetne Jeff Lowell két, eddig megjelent filmjei közül akkor inkább a másikra tenném a voksom (vö. Dögölj meg John Tucker). A filmet a teljes pusztulástól nem sok menti meg.. Csekély forgatókönyv, szolid alakítás, komolyság mintsem poéndömping.. Paul Rudd halovány játéka nem hinném, h sokat dobott a filmen, de Eva játékáról sem mondható el sok minden – irritáló, rühellem amikor ilyen szerepeket írnak a jányokra.. Bár jól játssza az biztos, mert vertem már a falat néha.. Egyetlen pozitívum Biggs bátyó, aki nélkül fapofával lehetne végigülni a filmet, jó látni, h még nem felejtette el a balfék szerepkör jellemvonásait. A legviccesebb és egyben legbárgyúbb része a történetnek az, h Eva-t ugye visszaküldik a Földre egy befejezetlen mission miatt, ő persze nem tudja miről is van szó, de hát ha a volt pasink van a középpontban akkor csaknem ellene kellene szabotálni.. Ez gáz… Kerülendő mindenképp.. |
2008-10-19 14:02.07 |
Mi másról szólhatna ez a film is, mint a magyar filmek többsége? Persze, h a szex van benne fő motívumként. Mégis úgy éreztem – még az elején – ebből egy komoly kis film is kisülhet akár, de tévedtem.. Az első egynehány perc komolysága után átment közhelybe az egész.. Ugye adott egy pár, ahol a lány szereti a fiút, a fiú valószínűleg nem.. Melyik fiú kérne a szerelmétől olyat, amit az nem akar? Csakis olyan aki nem szereti..Azt látni, ahogy János erőlteti Borókára,h adja el testét, ő meg csak sír, de mégis belemegy, mert szereti, mivel akit meg szeretünk azért mindent megteszünk.. Csak hát egy piszkos disznó, aki ily módon kihasználjaa párját. Egy alávaló bitang.. Rettentő mód jól el volt játszva ez az első félórában, utána ahogy k*rva lesz belőle és már semmit nem jelent neki a szex stb. Egy dologért fogott meg a film: a való életben rengeteg ilyen pár van, ahol a pasi mintegy elnyomja a lányt (nyilván jó ha van egy szolga a háznál stb.), kihasználja ahol csak tudja, a lány persze mindent megtesz, mert szereti. A megoldás persze az lenne ha otthagyja, de sok lány van aki gyengébb mint aminek látszania kellene, és nem lép, inkább beletörődik és inkább szenved egész életén át.. Nem épp egy álom ez, elég komoly és nehéz súlyú dolgok ezek, de ahogy elő volt adva, azért megérte megnézni. Utána persze jönnek a sablonok, és pár pillanat alatt azonosulunk azzal is, h nem minden testét áruló lány érzéktelen, van eszük, lehetnek szerelmesek stb… Az már annyira nem érdekelt, de nyilván ennek kellett lennie a végének :) Az meg már kicsit nyögvenyelős volt, amikor még a hajléktalanon is próbál meg segíteni, lefekszik mellé stb. Ezzel is a jó oldalát mutatta meg Bori, de nem hiszem, h én –ha hasonló gondjaim lennének mint neki – akkor azt keresném kinek segítsek.. Mit mondjak, egész kellemes alakítás volt Ubrankovics részéről, mondom az elején megfogott rettentően, ahogy sírt, zokogott, könyörgött, de végül belement.. Márcsak ezért is megéri megnézni, másért nem.. |
2008-10-12 17:02.24 |
Az biztos, h nem lesz világsiker, így első ránézésre :)) Mesében ugye bármi megtörténhet, és jó is hihetetlen kalandokat látni néha rohanó világunkban, szórakozni egy jót, elfeledni a mindennapok gondját, de ez kérem nem kapcsolt ki. . Kellemes a sztori meg kell hagyni, de elég bárgyún volt előadva.. Mondjuk először is a technika volt az ami kicsit gyerekcipőben járt, kicsit jobban is felturbózhatták volna a környezetet, a fákat meg úgy mindent.. A szereplők meg alapjáraton amolyan suták voltak néhányan, nem mindehyikük, csak néhány. Megpróbálták viccesen előadni – már amennyire lehetett – a históriát, de sokszor lapos volt, és ásítgattam.. Horton persze a maga kis sipkájával mindig alkotott, nevettem is eleget, de a polgármester inkább kínosan volt vicces ügyetlenkedéseivel. Egy-két mellékszereplő is jól eltalált – az egér, a majmok.. De nincs ami fenntartsa az érdeklődést, nevetessen benne végig, mert klisé is akad azért bőven na :)) |
2008-10-12 17:00.57 |
Kemény dolgok azok, amik folynak a börtönökben. Tapasztalható, ha máshol nem, hát a filmekből igen. Általában élvezni lehet ezeket a filmeket, mert a kőkemény valóság az, ami kirajzolódik bennük. Élni – különösen itt – piszkosul nehéz, nemcsak az életkörülmények miatt, lehet még rosszabb is ettől – ha megkeserítik életünket. És ha valaki nem olyan harcedzett, akkor könnyen bele is halhat ebbe. Történetünkben is valami hasonló van jelen – a srác csak a családját védte – tettük volna mi is ezt, minden gondolkodás nélkül, sokszor talán brutálisabban mint ő, csak hát a törvények nem kedveznek neki. Bekerül a pokolba, ahol egymaga nem húzná sokáig- csak társakkal, bandában van esély élni, de akkor se mindig ha kihúzzuk a gyufát az őröknél. . És nem elég, h a túlélésért kell harcolni nap mint nap, számolni a napokat mikor láthatjuk gyerekünket és ülünk ártatlanul a rács mögött, még ott vannak az anyagi gondok is, el kell adni a házat, de még az asszony is el akar hagyni, hát még az őrök sem azok a hófehér lelkületűek.
Nem egyszerű eset, de közel áll az valósághoz, hiszen csak a családját védte és máris bekerült a fenevadak közé.. Val Kilmer talán a legjobb a filmben, súlyos mondatokat mond, filozofál, tanít és próbál segíteni az ifjú titánon. Dorff eddig nem győzött meg szerepeivel, de most egy hangyányival közelebb került a szívemhez.. Összegezve nem az a megszokott film, részletesebb mint elődei – kőkemény ellenőrzések (bemutatása) nap mint nap, szigor, etnikumok harca stb. Megéri megnézni, akár többször is.. |
2008-10-12 16:57.45 |
Nagy munka, nagy próbálkozás, de mindenképpen megérte. Örülök,h Scott ebbe is belevágott és valami maradandót is letett az asztalra - legalábbis számomra biztos az. 70-es évek.. Amerika.. özönlik az utcán a drog.. sokan élnek is az eladásával, és aki ráérez az ízére, egész jó kis vagyont félrerakhat belőle. Washington nagyszerűen alakítja ezt a drogbárót, amennyit mutat annyi elég ide, bár úgy tűnt mintha egy grimasszal játszotta volna végig az egészet. A többiekre sem lehet zokszó – Crowe tehetsége nem megkérdőjelezendő,kegyetlen jól adta a hitehagyott zsarut, aki csak munkájában leli csak örömét szinte, de arra nagyon figyel és nem adja fel semmi áron. A család többi tagja is persze csont nélkül teljesít, de az anyuka az, aki néha tényleg odarakja magát.. Kezdetben nem akarják tudni honnan a mérhetetlen pompa, ragyogás, persze egy idő után rádöbbenek mi megy a háttérben, meg is mondja az idős nénike: Fiam elveszítesz mindenkit egy idő után, előbb a feleséged, majd a családod.. Persze nehéz abbahagyni, azt amiből csak úgy dől a pénz, hősünk nem is tudja.. A jellemfejlődés jól ábrázolt – a semmiből jutott fel egészen a csúcsig, mindig gondosan megtervezett mindent, háttérből irányított, civilben „mosom kezeim” effekt csupán.. Nehéz is eldönteni ilyenkor ki mellett tegye le a voksát az ember.. Idővel persze úgyis vét hibát, és úgyis elbukik, bármennyire nem akarja. A képek, a környezet, az utcák világa, a korrajz semmi kivetnivalót nem mutat, de ez komplett elmondható a filmről, semmi hibát nem látni benne.. Remek gengszterfilm,nagy nevekkel, pazar történettel, többszöri nézésre.. |
2008-10-12 16:54.08 |
Harmatgyenge felütés, olyannyira, h legszívesebben hagynám az egészet. Vérszegény forgatókönyv, egy-két csavart azért belecsempésztek illetve a fűrészhez hasonlító jelenetek bepakolásával kicsit emelni próbáltak a színvonalon, de csak próbáltak.. A történetvezetés pedig néhol követhetetlen – 6 hónappal korábban – állandóan csak ezt látni, nem is csodálkozok, h nem áll össze teljesen a komplett történet és csak találgatok. Fishburne játéka viszont megér egy misét, tud a srác, nem is kicsit, hát még amikor átvált a végén; Cromwell is egész magabiztos; Hauser gesztusai sajnos nekem kevésnek bizonyultak, nem győzött meg, nyilván ide elég volt, de más filmnél ezzel nem ér el sok mindent.. |
2008-10-12 16:51.46 |
Mivel nem vagyok nagy Bond rajongó, így nem tudom hozzá hasonlítgatni a történetet, mindazonáltal mint kémtörténet egész kellemesre sikeredett, nem tagadom. Kellett hozzá egy jó kis történet, van benne egy-két csavar, és végig tele van élettel, végig a képernyőre tapaszt, főleg így, h tele van egytől-egyig nagy nevekkel.. Bármikor, bárhol leülök elé.. |
2008-10-11 15:54.35 |
Az első része számomra draszikusabb volt – csak ketten, sehol senki más és körülöttük a rengeteg víz.. Itt hat szereplő (plusz egy baba) és a hajó a szemük előtt végig, csak hát fel is kellene rá kerülni. A problémák, konfliktusok, viták, nézeteltérések persze előjönnek a szereplőkből, ha arról van szó és inkább egymást agyalják mintsem a megoldáson fáradozzanak. Voltak itt logikátlanságok mi tagadás – kés keresése egy óceánban (?!), a víziszonyos nő a túlélő és pár óra leforgása alatt már magától ugrik a tengerbe, mintha teljesen rendben lenne. Én is azon a véleményem vagyok amúgy , h a legkisebb csajt percek alatt fel lehetett volna dobni a hajóra, vagy ha ő mászik a ruhákon talán esélyük is lett volna.. Kicsit amolyan hollywood-i production-nak tűnt, minthogy igazi történeten alapulna. De egynek elment mégiscsak :)) |
2008-10-11 15:53.24 |
Zev Berman elsőfilmes próbálkozása, elsőre nem is túl rossz, csak hát már láttunk ilyet sokszor és már jobbat is ettől. Kevés pénzből készült ez nyilvánvaló, látszik. A színészek nem is annyira rosszak, és a vége felé még bele is jönnek elég rendesen az akciókba, de addig szinte semmi nem történik. Egy-két embert megkínoznak.. Ja, de még hogy. Néhányszor olyan brutális volt, h megragadtam elég rendesen a széket. Szóval nem olyan rossz, egyszer nézhető.. többször biztos nem fogom :)) |
2008-10-11 15:52.41 |
Nagy baromság az biztos :) A változatosság kedvéért a fertőzés a sztriptízbárba is eljut, persze itt nemcsak megfertőz mindenkit, hanem az élet folytatódik – mert a lányok attól hogy zombivá válnak tudnak dolgozni.. Nagyon béna és egyszerű tehát a sztori, de a zenék zúzósak alatta és a smink is tetszett néhány esetben - ahogy Jenna öregszik a film folyamán, elég érzékletesen látszik a bőrén. Amúgy ha nincs benne az említett nőszemély talán meg se nézem.. Nem az alakítására voltam kíváncsi mert ugye az nincs neki, inkább testi szépségére – azt meg is csodálhattam, nem csalódtam. :) No mondjuk sok lány mutogatta magát, tudnának a testükkel keresni az is biztos. Még egy-két jó részt (biliárdgolyók), beszólást (Paco elbúcsúzása) azért elsütöttek benne, de ez kevés.. Némi paródiát is fel lehet persze fedezni és vér is van bőven, de látszik az alacsony költségvetés. Már csak azt nem értem Jenna-t h bírták akkor kifizetni.. Nem hiszem h olyan olcsón vállalta volna el.. |
2008-10-11 15:51.11 |
Romero ontja magából a zombis filmeket, csak hát ebben sok jót nem tudok felfedezni. A holtak hajnala tetszett egyedül, de a többi csak próbálkozás.. Semmi nem működik itt sem – semmi fantázia az egészben. No egy kézikamerás felvétel van – zombis filmeknél ilyen úgysincs sok. De még ettől sem éreztem közelebbinek. A sztori a szokásos – özönlenek a zombik, a szereplőknek meg menekülniük kell – mi más lenne?! :) Csak hát.. olyan gyengék ezek a figurák, h inkább az alvást választanám ha lehetne, semmi alakítás, csak úgy vannak magukban, izgulni értük nem tudok, felőlem mind meg is halhatott volna.. A vége viszont tetszett, gyors lezárás kis monológgal.. respect.. |
2008-10-11 15:49.43 |
Rob Cohen amolyan „hullámvölgyes” rendező – egyszer fent, másszor lent, vannak igazi belevaló filmjei, másokat meg annyira elront, h csak nézünk, mint Jani a moziban, h ennyire h szúrhatta el. Itt nagyon görcsösen akart sikert elérni – egy harmatgyenge sztoriból meg némi extrával nem lehetünk sikeresek kérem. Újít ő is mint sokan mások – nem ragaszkodik az eredeti felütéshez: Egyiptomból ki, Kínába be, Rachel kidob, Bello-t behoz. Még a helyszín elfogadható is, kell a változatosság, bármennyire is ütött nagyobbat a sztori Afrikában. De Rachel ügyetlen, szelebudri kisasszony lecserélése egy komolyabb nőre, nem túl szerencsés. Fraser sem az az úton-útfélen sok beszólást elejtő figura már, a fia valamennyire próbálja pótolni, de ez a család már nem az a megszokott, akinek kalandjait öröm nézni és öröm velük tartani, szurkolni értük. Most már csak amolyan átlagos family, akik csak úgy kalandozgatnak, mintha unalmukban akarnák megmenteni a Földet, mert a túl sok izgalom is valahogy kimaradt a forgatókönyvből. Úgy voltam vele a film elejétől, h lesz ami lesz, elődeinél viszont szurkoltam nekik és lerágtam minden ujjam tövig.. A főellenségtől tartottam a legjobban, Jet Li-t nem tudtam ebben a szerepben elképzelni, elővette ugyan legcsúnyább nézését és megpróbált istenként viselkedni, de olyannyira gyenge volt, h néha már a sírás kerülgetett.
Egyszóval egy piszok gyenge, vér nélküli forgatókönyvvel állunk szembe, amit megpróbáltak Múmia 3 címen eladni. De ilyen átlagos családi kalandfilmet nem lehet még csak folytatásnak se nevezni – hiába tér vissza néhány szereplő, hiába vannak benne jetik – nincs izgalom, nincs poén, nincs semmi ami lekötne. Egyszer meg lehet nézni, de semmi több.. |
2008-10-11 15:46.19 |
Nem tudtam élvezni semennyire, mivel már nagyon unom a kliséket és nem tudok ezen túllépni, bármennyire új arcokkal játsszák el ezeket. Annyi fogott meg benne csupán, h sokáig nem vesszük észre, h ki is van mellettünk, és csak akkor érezzük azt, h mennyire fontos nekünk, amikor már túl késő. Van ahol egy értékes barátság megy tönkre, de van ahol egy szerelem.. Időben észre kell venni, kedves főszereplőnk ugye erről lekésett, de valahogy helyrehozza a hibáját, kitalálható hogy.. Dempsey a Bűbájban számomra emlékezetesebbet alakított, bár romantikus hajlamait is megcsillogtatta, Michelle egész jól mutat mellette :) |
2008-10-11 15:42.01 |
Láttam egy-két részt, még akkoriban mikor kissrác voltam, de semmiféle elvárásom nem volt, amikor leültem elé. Volt egy elképzelésem mire lehet számítani – kb. valami idegenek támadás feeling– de végülis hagytam, hagy sodorjanak magukkal az események. DE még így is csalódás volt, ha arra gondolok. Jó vannak benne olyan részek amik idevalók tényleg – jövőbe látó pap, Murder hinni akar, Scully kérdőjelekkel teli stb. De a főváz: műtét meg szervátültetés valahogy nem idevaló úgy érzem. Lehetett volna egy kis fantáziájuk a készítőknek, mert engem sem sikerült levenni a lábamról, hát akkor a rajongók mit szóljanak?! Gondolom én :)) |
2008-10-11 15:39.51 |
Az első résszel semmi bajom nem volt, szórakoztam egy jót, ahogy bejárják a srácok egy hambiért az egész Földet szinte, összetörik magukat rendesen az ügyért, és átmennek sok mindenen. Bár nem kellett volna ebbe se CGI technika, teljesen fölösleges volt.. No folytatódik a történet, ott ahol abbamaradt, majdhogynem azon a vázon haladva – mindig úton vannak a szereplők, szinte pihenni sem állnak meg és itt is minden rosszon keresztül mennek. Csak itt nem egy jó kajáért szenvednek, hanem mert üldözik őket :) Átestek a ló másik oldalára mégis, bármennyire akartak jobb, első részt is überelő részt alkotni. Fárasztó poénok tömkelege, ami már szánalmas inkább, mint szórakoztató és a nyálas, szerelmes szál is teret kap. Arról meg nem is beszélve, h saját magukat minősítik azzal, h az alkotmány lapjait vécépapírral azonosítják, az elnök meg kedélyesen füvezik. Ezeken inkább sírni tudnék, mint nevetni.. |