Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Megy a gőzös - Film+, 05:00 |
Szerelmek, esküvők és egyéb katasztrófák - SuperTV2, 05:00 |
Milk - Magyar Mozi TV, 05:35 |
Bombajó bokszoló - Moziverzum, 05:55 |
Menedék - Filmbox Premium, 06:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Toni Collette (52) |
Katja Riemann (61) |
Rachel Ticotin (66) |
Logan Marshall-Green (48) |
Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mireille Darc - Kérdések |
Mireille Darc - Vélemények |
Rejtély a Riviérán - Vélemények |
Chuck Norris - Vélemények |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Taxisofőrök |
Daphne Patakia |
2020-04-12 21:33.15 |
Nyugi lányok, még elvisz a magas vérnyomás titeket :D |
2020-04-12 18:40.25 |
Látod, önmagadat sem érted :) A jelzők itt minősítések, lenézések és egyéb tartalmat nélkülöző beszólások... Aki nem ért egyet, kilóg (ki merészel lógni!) a PC fősodorból, az kapja az ívet, de leginkább érvek nélkül.
Én leírtam, miért nem jó ez a film. Tőled nem sok értelmeset olvastam a pozitívumokról. |
2020-04-12 17:35.46 |
Maradjunk annyiban, hogy te sem humorban, sem filmben nem vagy kompetens :P
Ps.: Tjunior! Mintha itt felém csak JELZŐK repkednének, gondolatok nem ;) |
2020-04-12 12:39.07 |
Két malomban őrlünk.
Nem érted, hogy azért, mert a sztori valós, még nem lesz érdekes?! Attól, hogy igaz, még nem izgalmas. |
2020-04-12 11:51.57 |
Aha..de az erdőben profi módon megkomponálták azt a szirupos éneklős képet, melyben egy kisfiú hangján énekel egy katona, a többiek pedig áhítattal hallgatják szépen köré ülve :D
Ez rendben van, ugye?! De az nem gáz, hogy SPOILERES ...a repülőst kinyírná a srác (kiderül, jó ötlet lett volna), de a romok közt nem üti vagy szúrja le a németet! Ostoba módon nyit rá az orvlövészre, persze nem lövi le, csak súrolja a nyakát a lövedék :P Amikor futkorászik a romok közt, a német nem üvölt riadót, egyedül kergeti. De csak egy kis ideig..mikor eltűnik szem elöl az angol, feladja, mint egy harmadosztályú PC játék karaktere :D Aztán van idő pici drámára a francia lánnyal és a csecsemővel ("Gyerek nélkül egy tapodtat se!" - filmrendezők kézikönyve 1. pont!), és pont van nála egy kulacsnyi fincsi tejcsi :) Naa...menjenek a 'csába" |
2020-04-12 11:36.54 |
Bizony..de abból nem kell mindenképpen filmet forgatni :P |
2020-04-12 10:45.51 |
Igen. Maximum egy doku-művészfilm "akarattal" értékelhető a film!
Azt nem kell "üzenni" - trilliószor megtették sokkal jobb filmek! -, hogy a háború borzalmas! Drámaként piszok gyenge volt, az a kevés akció pedig olyan szánalmasan volt megkoreografálva, hogy a töketlen szereplőkön sírt és röhögött az ember egyszerre! Én spec. addig bírtam nézni ezt a hatásvadász filmet, amikor az erdő közepén a ministráns fiú hangú katona énekel :P Felejtős mozi... |
2020-04-11 21:49.41 |
Még művészfilmnek is ócska volt! Egyedül a fényképezés kap csillagot! |
2020-04-11 09:40.16 |
A film díjai és jelölései
- Cannes-i fesztivál (1982) - Legjobb női alakítás: Jadwiga Jankowska-Cieslak - Cannes-i fesztivál (1982) - Arany Pálma jelölés: Makk Károly |
2020-04-10 23:11.42 |
Meglepően jó! |
2020-04-09 23:39.57 |
Egyetértek! Ilyen csapnivaló háborús filmet még nem láttam! A színészi játékot csak a fényképezés múlta alul...
3 részletben néztem, közben telefont pörgettem. Végtelenül unalmas! |
2020-04-09 20:43.47 |
Talán meg kéne tanulnod kulturáltan étkezni :P |
2020-04-08 17:22.17 |
Szánalmas, pipogya anti-színész! |
2020-04-08 17:21.36 |
Ezt a gagyit 10 éves kor alatt is csak leányoknak ajánlom, de ők is inkább nézzenek mást! |
2020-04-08 14:34.20 |
Hülye gyerek, SPOILER!!!
Mondjuk, nem nézem meg az olvasott véleményeket figyelembe véve :P |
2020-04-08 13:55.56 |
Mindenki kiemeli és ájuldozik Nagy Feró "szinkronján", pedig simán ront az élményen a Nemzet csótánya a borzalmas hangjával :(
A film viszont remek - eredeti nyelven ;) |
2020-04-08 12:17.17 |
Ha farm, akkor nem kastély, hanem inkább birtok... |
2020-04-07 22:04.29 |
Jaa...SPOILER :P |
2020-04-07 21:59.41 |
Ócska volt! Emberünk tettei és döntései minden logikát nélkülöztek.
Ha megfenyegetik a családomat, nyilván azt tanácsolom, hogy maradjanak otthon, azon a címen, amit ismernek az ellenségeim! Majd hazatérek és nem megyek el sem egy hotelba - bár felvet a pénz -, nem hagyom el a várost, hanem rábízom a sorsunkat két fánkzabáló, dagadt járőrre! Satöbbi... Az meg egyébként mit szív, aki benyalja, hogy a végére abból a senkiből, akinek át kell bogarásznia a használati utasítás a fegyverekhez, egy terminátor lesz?! Ritka szar bosszúfilm volt. |
2020-04-05 20:27.28 |
Ez a sztori faék egyszerű volt :)
SPOILERES lehet... A tesóval nyilván nem játszhatott össze a csaj, mert ahhoz elég csúnyán el lett kalapálva, plusz igazán felesleges lett volna akkor is ijesztgetni, amikor más nem látja. A pszichiátrián meg a tesó fel is fedi magát, hogy a bratyóval együtt nyomják. Mert nem elég a bosszú, amiért a nő meglógott, a pénzt sem akarták, hogy megtartsa. (az persze lóg a levegőben, hogy akkor kié az örökség!) Aztán kitalálják, hogy a férj jól le lesz kötözve és öcsi beöltözik láthatatlannak, ám ráfarag. (hogy ebből hogy jön az a lehetőség, hogy a férj él és a házban kéne keresni, az rejtély!)Ezután a nő simán átballag a férjéhez, aki még véletlenül sem sejti, hogy megfigyelik, lehallgatják (én pl azonnal bezavartam volna egy hang nélkül a zuhany alá, lássam, van-e drót!) és kuncsorog a nejének (mint aki sejti, hogy lehallgatják...ócska ellentmondások), terülj-terülj asztalkával várva :) Amikor a feka haver lányát megcsapják, teljesen látható, hogy a nő nem lehetett. Ha a testvérem váltig tagadná, hogy a küldött e-mail az ő írása, én tuti leülnék vele legalább beszélni, nem baxnám rá az ajtót! Az étteremben biztosan van kamera, a felvétel bizonyítja, hogy nem a nő vágta e a nővére torkát. Arról ne is beszéljünk, hogy ez a csoda-overall pár perc alatt kinyomtatható, nem kell kalibrálni, azonnal tudja használni bárki :) Nincsen egy számláló, ami jelezné a gonosz, ám zseni férj részére, hogy "hélóó..itt készült ám egy plusz hacuka is!". Na, most elgondolkodtam, miért is adtam a második csillagot ;) |
2020-04-05 19:58.33 |
Nem kell felvezetni a sztorit..lehet azt később is "visszaemlékezve", utalgatva bemutatni. A majd' 2 órába nem fért volna bele? |
2020-04-05 12:09.13 |
Szerintem ez most végre jól sikerült!
Az AZ második része és A kívülállók után végre egy jobb adaptáció. (Az Álom doktort még nem láttam...de jókat olvastam róla) |
2020-04-04 13:27.52 |
Jól indul, pörgős. Aztán bejön a képbe a nő és le is ül a film...menthetetlenül :(
Átlagossá silányul, kár érte! |
2020-04-03 00:06.20 |
Az van, hogy ez gagyi! Egyáltalán nem eredeti. A 20 évvel ezelőtti Árnyék nélkül sokkal jobb mozi. Attól, hogy a láthatatlanságot most egy high-tech optikai öltözettel éri el a negatív szereplő és nem biológiai megoldással, még nem innovatív!
A történet úgy kezdődik, hogy látunk egy nőt lelépni egy fullos kecóból. Ennyi! Később sem tudunk meg sokkal többet a "bántalmazó kapcsolatról", csak annyit csöpögtet a forgatókönyv író (itt kacarásszunk azért pár percet!), hogy néha bántotta és "teljes irányítása alá vonta" - de a durvaság nem jön át. A kétértelműség nettó hülyeség. Azon túl, hogy minden trailer vagy előzetes cikk leírja, hogy a nő egy agresszív pasitól menekül, aki (lásd a címet!) áthatatlan, elég nyilvánvaló, hogy a nő mentális betegsége esetén nem ilyen kifutása lenne a történetnek, a szellemek pedig nem pofozkodnak és vágnak el torkokat. A hangulatteremtés pedig nem sikerült! Nem ismerem a film költségvetését, de az ún. "feszült hangulat" a felesleges és hangos zajoknak köszönhető, ami a 2. után legfeljebb idegesítő. Nem volt hangulata a filmnek! Az nem feszültségteremtés, hogy a főszereplő állandóan egy leszedált lajhár tempójában közlekedik a sötétben... A végkifejlet - INNEN SPOILERES - pedig pont, hogy kiszámítható, szinte közhelyes! Az inkább megér egy kérdést, miért is hagyta ott a rejtekhelyén a ruhát?! Honnan is tudta, hogy vissza fog térni és ott lesz szüksége rá? Ez egy ritka idegesítő, klisés gagyi. Teli hibával, logikátlansággal. (tényleg csak egy példa: miért is nem vérzik a nő karja, miután több centi hosszan és igen mélyen felvágta?!) 10/4 Nem ajánlom! |
2020-04-02 11:16.36 |
Megnézve, pipa.
Az tuti, hogy semmiképp sem Oscar-díjas alkotás! Valahol a 70-80% közé teszem. Jó film, ez kétségtelen. Hosszú, ez is biztos. Viszont felfoghatatlan, hogyan előzhetett be olyan mozikat, mint a Joker vagy a Jojo rabbit, az 1917 vagy a Házassági történet?! Még csak nem is társadalomkritika! Egy egyszerű, igaz, jól megírt bohózat. Színpadra való sztori összesen 3 (maximum 4) helyszínnel, ami forgószínpaddal lazán megoldható. Készül a filmből egy sorozat. Gondolom, amerikai, amivel a "nem keleti" emberek számára befogadhatóbban tálalják a történetet. Ha csupán egy dél-koreai filmként futok bele, talán azt mondom, hogy "na, milyen érdekes". Ám így, hogy elvitte nem csak a Legjobb idegen nyelvű film Oscar-díját, de a Legjobb filmét is, így bosszant, hogy nem egy kimagasló filmet láttam! Legyen inkább 70%, mert nem érdemelt díjakat! |
2020-04-01 20:57.56 |
Azt hiszem, rosszabbra számítottam, de kellemesen csalódtam :)
Meglepő, de egészen jó kis mozi ez. |
2020-04-01 20:50.30 |
1 és 2 csillag közt vacilláltam, de túl van pontozva, így lefelé kerekítettem...
Közhelyes, klisése, így kiszámítható. Már 15 éve is gagyi volt ezt a sztorit filmre vinni, mert már akkor is elcsépeltnek számított. Már bánom, hogy nem pörgettem az utolsó 20 percre, ahol - míly meglepő! - az elején bemutatott alagútrendszerben megy a gyilkolászás. Persze, ma már az is unalmas, de még mindig jobb, mint baltaarcú Sly nulla színészi játékán szenvedni... Szégyen a Rambo sorozatra! |
2020-04-01 00:37.55 |
Az ismertető csak pár sor volt, de majdnem elaludtam :)
Remélem, ez a film jobb adaptáció lesz, mint a '84-es gagyi! |
2020-03-31 23:21.12 |
Hogy lehet ennek 2* feletti átlaga?!
Egyedül Barty Kupor Jr. mutatott valamit, az is közepes volt! Ne nézd meg! Én szóltam. |
2020-03-29 19:24.55 |
"valljuk" ;) |