Pont azt írtam, hogy milyen remek a történet, kár, hogy ilyen rossz filmet csináltak belőle.

Nem szeretem az ilyen általánosító megjegyzéseket, nem olvashattam el eddig mindent életem során, ezt elkerültem eddig és a filmbe hamarabb botlottam bele, ami nem tetszett, problémád van ezzel? Film és könyv két külön dolog, lentebb is írták, hogy sokaknak nem jött át ez az adaptáció, neked ugyanazt adta, mint a könyv?

Otthon, biztonságban - Vélemények

2012-01-02 01:09.50

Nem rossz mozi, elég erős alapszituációt vázol fel, amire tényleg rá lehet építeni egy erős drámát. Bár nem volt a téma maximálisan körüljárva, volt benne néhány üresjárat, s talán céltalan dialógus, amely nem a megfelelő hatást váltotta ki, mégis azt kell mondanom, hogy a film nézése azért megfelelően felkavart engem. Ha valóban úgy nézzük, hogy odaképzeljük magunkat valamelyik szereplő helyzetébe, hát egyikük részéről sem volt könnyű a döntés. És hát a vége fordulat... nem vártam volna, eléggé kegyetlen volt, de tetszett :D

Mindenképp ajánlott egyszer megnézni, van néhány érdekes kérdés amit felvázol és szerintem mindenképpen több, mint átlagos, bár nem hibátlan.

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2012-01-02 01:02.22

Kínában Kutyát Esznek 4*
[link]

EHH. Nem mindennapi valami volt ez, az tény :D

"Mi csak szakácsok vagyunk, a francba is!"

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2012-01-02 00:33.46

"Azt ugye tudod, hogy lelőttél egy egész rock zenekart?
- Jah."

Halálos iramban - Ötödik sebesség - Vélemények

2012-01-02 00:33.18

Pedig blueray-ben is csak 6 giga.

Jurassic Park 3. - Vélemények

2012-01-02 00:03.03

Alternatív jelen, vagy alternatív jövő, nem sok különbség van szerintem.

Jelen. Mi a jelen? Nincsenek dinók, újraklónozott formában sem, a múltban sem voltak, akkor a film szerint is csak a jövő lehet ez, nemde?

Bár mindegy, zárhatjuk a témát. A Fantasy az gyűrűk ura, meg harry potter, kitalált világokban játszódó sztorik, ahol a tudományt rendszerint mágia, varázslat és hasonlók helyettesítik és még ez sem igaz teljesen. M1 Hadd döntse hát el a világ, hogy sci-fi ez, merthát MINDENHOL annak van írva :)

Hiányzó filmek a Filmkatalógusról!

2012-01-01 23:21.19

Kínában kutyát esznek (1999)

Dán mozi
[link]

Jurassic Park 3. - Vélemények

2012-01-01 23:14.33

Wiki:

A sci-fi vagy más néven tudományos-fantasztikus mű olyan művészeti alkotás, mely legtöbbször valódi vagy képzeletbeli tudománynak a társadalomra, vagy egyes egyénekre gyakorolt hatását mutatja be. Ezeknek a műveknek a közös jellemzői, hogy egy lehetséges jövőben játszódó képzeletbeli történetek. Megnyilvánulási formájuk lehet könyv, képregény, festmény, televíziós sorozat, film, rajzfilm, játék, színdarab és egyéb média.

A sci-fi kedvelt témái

időutazás
űrrepülés
idegen lények, ufók
földönkívüli élet
mesterséges intelligencia
gépek, robotok
transzhumanizmus
technológiai szingularitás
társadalmi rendszerek
filozófia
civilizáció
különleges képességek
tudósok, illetve a tudomány felhasználása

-----------------
Látod, a sci-fihez elég a listáról egy-két elem, elég, ha pusztán filozofikus a film, vagy ha tudományról szól, kísérletezget. Egyáltalán nem kötött műfaj. A jurassic park pedig színtiszta sci-fi, mert van benne filozófia, tudomány, "idegen lények", mert kihalt fajokat helyez be a mai társadalomba, ami azért elég irracionális dolog.

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2012-01-01 23:09.43

Efter brylluppet - Esküvő után (2006)

Újabb pirospont Susanna Biernek, de Mikkelsennek is.

Egy idézet a filmből:

"Ön utálja az összes gazdag embert Mr. Jacob. Azért mert a házak messze vannak egymástól és így az emberek is?"

Jurassic Park 3. - Vélemények

2012-01-01 23:05.26

Nem mondom, hogy mindenképpen igazam van, valahol ugye ez is nézőpont kérdése, hogy mit minek nevez az ember. Azt mondjuk nem értem, hogy miért lenne probléma, ha ezáltal több film tartozna a sci-fi műfaj alá. Akkor mi van? :D Sok sci-fi van, rengeteg, nem csak a populáris űrhajós sci-fik, tömérdek kis költségvetésű mozi mindenféle kitalált, elgondolt, érdekesebbnél érdekesebb történettel és ez így színes :) Persze mindig lesznek minden műfajban húzónevek, amikre az emberek úgymond beskatulyázzák a műfajt, de nem csak azok léteznek szerencsére.

2012-01-01 22:46.16

Ez nem így van. A sci-fi nem űrhajóktól, meg a jövőtől sci-fi. Ami a tudományra támaszkodva, annak határait feszgeti, vagy átlépi, vagy felvet dolgokat, amik valójában nem történhetnének meg, vagy akár meg is történhetnének, csak kicsi rá az esély, az már lehet sci-fi.

Erre a kérdéskörre mindig előszeretettel hozom fel példának az Őslakót, (The Man From Earth 2007)
http://www.filmkatalogus.hu/Az-oslako--f21375

Ha még nem láttad, nézd meg mindenképp. Egy szobában játszódik az egész, kb. 7 ember beszélget végig a filmben. Sem űrhajók, sem lézerkard, sem dinók, sem kék pirula, mátrix, klónok... Csak beszélgetnek tudományos alapokon nyugvó feltevésekről. És megnézése után mégsem kételkedik senki arról, hogy sci-fi vagy sem.

- Filmes Sámánok Rendje -

2012-01-01 21:49.00

Írtam bővebben magához a filmhez, bár az már lehet, tartalmaz némi spoilert is.

Több filmverzió meg nem annyira érdekel, ez az egy bőven elég volt belőle :D

Dorian Gray - Vélemények

2012-01-01 21:47.03

Egyáltalán nem győzött meg ez a film. Nem olvastam Wilde regényét, de az azért lejött a moziból, hogy egy remek, nagy potenciállal bíró történettel állunk szemben. Egyszerűen ilyen egy jó sztori, amit most nem írnék le feleslegesen, miről is szól.

Viszont hiába a remek ötlet, ha adott egy rendkívül ledegradált, buta, hatásvadászattal megtűzdelt lecsonkított mozgóképes vacak. Mert ennyi maradt ebből a történetből. Mindent, ami rejtélyessé, misztikussá tehette volna ezt a történetet, kihagytak, s ami viszont éppen csak említésre méltó lett volna, na azzal teletömték a játékidőt.

A film felében orgiákat, szajhákat, bordélyházakat, szexet, sőt homoszexualitást mutogatnak. Véget ér az egyik jelenet, és lényegében még átvezető sincs, már jön a következő erkölcstelen tette Gray-nek. Persze, a zülléshez ez hozzátartozik, de engem nem ez érdekelt volna. Nem kellett volna mindent ennyire ténylegesen megmutatni, teljesen más vonalon kellett volna, hogy fusson a mozi. Így érdektelenné, sőt undorítóvá vált az egész. Csoda, hogy nem kapcsoltam ki. Ott van pl. a párkapcsolata... Kb. 10 percet szerepelt a filmben, pedig azért ez nagyobb jelentőséggel bírt volna, nem? Vagy a festő? Az égvilágon nem tudtunk meg róla semmit, pedig annyira nyomatták a film első felében, és mégsem ismerhettük meg. Bár Henryt sem igazán, elhagyta a száját néhány dicső bölcselet, aztán se füle se farka a karakterének. Egyáltalán mit akart ő?

A film felvetette a kérdéseket, azután magasról tett azok megválaszolására, és inkább hülyébbnél hülyébb jeleneteket mutogatott.

Ez a film sokminden, de semmiképp sem jó. Egyébként a főszereplő gyerek eléggé idegesítő volt számomra... A szétrohadt, megöregedett kép vergődése pedig, hát hangosan felröhögtem amikor zombiként hörgött. Azt szerintem ők sem gondolták komolyan...

- Filmes Sámánok Rendje -

2012-01-01 21:24.42

Főleg a film első fele. Barátnőm olvasta, én magam nem, de mondta, hogy a könyv azért rettenetesen ráfekszik a karakterekre, tudjuk ki mit, miért tesz, stb.

Na most a filmből egyrészt nem ismertem meg a 3 fő karakter motivációit, személyiségét, csak úgy voltak, elhintettek néhány bölcsnek tűnő gondolatot és kész. És hát a film első fele nem mutatott mást, csak züllést, orgiákat, élvhajhászatot, ami a történet szempontjából elengedhetetlen lett volna, de úgy vélem a film nem találta el a mértékeket rendesen. Egy nagy mocsokság lett ahelyett, hogy ténylegesen elgondolkozzak rajta, emellett nagyrészt unalmas is... Egyszerűen már nem érdekelt a történet.

Lehet, jó a könyv, a filmnél biztosan jobb, mert ez a képes történet meglehetősen érdekes, de szerintem nem megfelelően lett alkalmazva egy moziban.

Európai filmgyártás vs. Hollywoodi filmgyártás

2012-01-01 20:56.17

Na, lehet még ma meg is lesem, attól függ mikorra fejezem be ezt az Esküvő Utánt. Ez is Mikkelsenes .D

Anders Thomas Jensen - Vélemények

2012-01-01 20:53.02

Én is nemrég írtam kritikát a Hentesekhez, ott én is úgy kezdtem, hogy szerintem ez a leggyengébb filmje, ennek ellenére is kellemes kis mozi volt. Ám a másik két mozija az igazán nagy élmény.

Európai filmgyártás vs. Hollywoodi filmgyártás

2012-01-01 20:51.33

Hát majd meglátjuk mi sül ki belőle. Refn nálam egyelőre kérdőjeles rendező, ezt a trilógiát még mindenképpen megnézem, hogy korrektebb véleményt alkossak róla.

Akkor a második rész fog nekem igazán tetszeni, csípem nagyon Mikkelsent :)

Anders Thomas Jensen - Vélemények

2012-01-01 19:58.05

Magasan a legjobb Dán rendező számomra. Kár, hogy ilyen ritkán rendez, mozijai hatalmas ütőerővel bírnak, klisémentesen mutatnak be igazi érzelmekkel átszőtt csetlő-botló történéseket és hát a színészválogatásai is rendben vannak.

Túlértékelt filmek a filmkatalogus.hu-n! :P

2012-01-01 19:55.22

Én nem szeretem a csókát, viszont van bennem annyi gerinc, hogy nem húzom le az összes filmjét utálatom jeléül. Igenis elismerem, amikor vannak jobb megmozdulásai, és nem is dobálózok 1*-al a neve felé. De tény, hogy a legtöbb munkája közepesnél nehezen kap többet tőlem. Legutóbb pl. a Halálbiztost láttam tőle, azzal azért erősen kiverte a biztosítékot nálam... Minden tekintetben rettenetesen rossz film. Tarantino filmjei zsúfolásig vannak céltalan, botrányosnak szánt erőszakkal és trágárkodásban tocsogó lényeg nélküli dialógusokkal, ezeken nehéz túllépni. Ma már nem is tudok rá magyarázatot adni, hogy miért is ennyire elismertek a filmjei, egyszerűen nem értem.

Ádám almái - Vélemények

2012-01-01 19:49.19

Ne is mond, 3szor tekerem vissza, mert nem hittem el még én sem, hogy valóban azt látom, amit :D Annyira kilógott a filmből, aztán pedig mégis annyira mélyen az egész részét képezte, hogy hihetetlen. Piszok egyedi stílusú film, szinte minden kategóriába beletudnám illeszteni :D Azért az sem gyenge, amikor lerendezik Ádám ex-bandáját.
"Nem lőhetsz le embereket csak úgy!"
"miért nem? Még egyet a hátába nah!"

Zöld hentesek - Vélemények

2012-01-01 19:46.29

Jensen 3 filmje közül számomra ez a leggyengébb darab, ám ennek ellenére ez is elég érdekes mozi. Legfőképpen Jeunet Delicatessenjére hasonlít, annyi különbséggel, hogy ez azért életszagúbb, és számomra jobb is.

Szerencsétlen Madsnak olyan frizurát sikerült belőni, hogy az ember tényleg elhitte erről az amúgy remek színészről, mennyire szerencsétlen és undorító kis senki is Izzadós Svend. A moziból most jobban hiányoltam a humort, mint Jensen másik két filmjéből, legyen szó akár a megmosolyogtató, ámde kellően sötét, elbaltázott jelenetekről, vagy az ütős párbeszédekről. Ez a film egyszerűen csak folyt, folyt egy meghatározott mederben, ami a néző számára egyáltalán nem kiszámítható, viszont elég vontatott. De ez a vontatottság nem feltétlenül rossz, ha a néző engedi, hogy a mozi kicsit átformálja a hangulatát, és hagy neki időt, akkor mindkét szerencsétlent meg tudja szeretni és drukkolni fog nekik még akkor is, ha az, amit tesznek... hát egyáltalán nem szép dolog :D

Kellemes, hangulatos, monoton, búskomor ám mégis felüdítő film, amely ismét mély emberi érzelmeken alapul, mint az elfogadás, szeretet, megfelelési vágy és mindezek fölé pedig Bjarne szálán futva a legfőbb dolog: A megbocsájtás

Fölül kell emelkedni azon, hogy ebben a filmben embereket esznek, ez csak egy keret, olyan, amilyen. Nem erről szól. Arról szól, hogy milyen rettenetesen nehéz úgy élni a társadalomban, hogy nem vagyunk képesek senki számára megfelelni, hogy semmi becsületünk nincs. Szól arról, hogy milyen nehéz megbocsájtani olyan dolgokért, amelyek tönkretették az egész életünket, olyanoknak, akik ráadásul soha nem is akartak ártani nekünk.

Egy különösen emberi film, egy groteszk csomagolásban a mélyebb drámák kedvelőinek.

Ádám almái - Vélemények

2012-01-01 19:34.14

Rettenetesen erős darab. Jensen legerősebb, legkiforrottabb munkája ez véleményem szerint, a 3 rendezésével kivétel nélkül mesteri mozikat pakolt le az asztalra, de ennél az egynél még önmagát is fölülmúlta.

Nem elég, hogy feltűnik a vásznon 2 kedvenc dán színészem is, Mikkelsen és Ulrich Thomsen egyaránt vérprofi alakítást nyújtanak, mindig jó őket együtt látni :)

A történet amilyen egyszerű, legalább annyi mélységgel is bír, hiszen nem szól ez másról, csak egy kicsike kis célról, amit mindenkinek ki kell jelölnie maga számára, s elhinni, hogy elérhető, küzdeni érte, megvalósítani, győzni. Az sem baj, ha ez a kis cél nem más, mint egy almáspite... Persze semmi sem ilyen egyszerű.

A mozi rendkívül egyedi tálalásban csapong a stílusok között, csupán kettőt pislogtunk és a fergeteges vígjáték kőkemény drámába csap át és vissza, egyszerűen zabálnivaló Jensen stílusa. Van a filmben az égvilágon minden, kacagató, elgondolkodtató, a képi világ sem utolsó, nekem legalábbis kifejezetten tetszett.

Azért nem gyenge szövegek vannak benne: "Ki ez a jó kiállású fiatalember a képen, édesapád?"
"Ki, Hitler?"

A filmben szinte minden főbb karakter átmegy egy 180 fokos jellemfejlődésen, a párbeszédek csupán annyit mondanak, amire tényleg szükség van, sokszor inkább a tekintetek beszélnek magukért.

Annyira emberi, annyira szórakoztató és mindeközben letaglózó film, amely elkerül szinte minden sablont, giccset, hans zimmer zenében fürdő happy endet, hogy nálam felkerült a "magasan legjobb drámák" listájára.

Remélem, sokat fog még rendezni Jensen, mert KELL! A filmjei valódi drámák, életszagúak, és emellett átitatja őket a fekete humor, az irónia, de a hitelesség mellett még bátran belecsempész teljesen irreális, mégis poénos jeleneteket (lásd az almafa megtisztítása :D)

5*

- Filmes Sámánok Rendje -

2012-01-01 19:16.41

Netes szleng.

De a Trollok a gyűrűk urában is vannak, és az angol mitológia részei :D

Európai filmgyártás vs. Hollywoodi filmgyártás

2012-01-01 19:13.08

Trier igazán sosem volt a szívem csücske, de Refn sem, bár a Bronsonnal rendesen megvett, viszont sem a drive, sem a valhalla nem tudott igazán lenyűgözni.

Nálam Anders Thomas Jensen a favorit dán rendező, kár hogy csak háromszor ült a rendezői székbe, másik pedig Susanne Bier.

Trier és Refn sokszor túl vontatottan adják elő a dolgaikat és eléggé művészfilmbe csapnak át az alkotásaik, én pedig jobban értékelem a másik két rendezőt, ahol az érzések, történések, igazi emberi megnyilvánulások felesleges sallangok nélkül élethűen csengenek le. Nem vagyok egyébként ellene a művészfilmeknek, és bár a Drive nem az, de engem zavart a film túlzott beállítottsága.

A melankólia bár szép volt, semmi több. Nem váltott ki különösebben semmit, szintén túlvolt dramatizálva az egész, ezek a 3-4-5 perces lassított jelenetek meg, amik divatba jöttek manapság, lásd Élet fája... nekem nem jönnek be.

Nálam ha dán mozik, akkor Ádám almái, Gengszterek fogadója és Egy új világ a best eddig.

2012-01-01 19:05.33

Az faja, mert én is pont most akarom megnézni a trilógiát, főleg Mads Mikelsen miatt, most az ő filmjeit nézegetem nagy arányban.

elejére ... 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk