Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Egy botrány részletei - HBO, 00:00 |
Szigorúan bizalmas - TV4, 00:00 |
Törvénytisztelő polgár - TV2, 00:30 |
Mortal Kombat - Film+, 01:10 |
Amerikai gengszter - RTL Három, 01:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Eszenyi Enikő (64) |
Amanda Peet (53) |
Marc Blucas (53) |
Joanna Scanlan (64) |
Jason Connery (62) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Gyerünk, tesó! (sorozat) - Vélemények |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
Donald Trump - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Rock zene |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Coming Out |
Für Anikó |
2010-10-05 17:55.01 |
Ez nagyon megtisztelő, köszönöm :) |
2010-10-04 22:15.49 |
Nah örültem a mai beszélgetésnek, mindenkinek jó éjt! :) |
2010-10-04 22:12.56 |
Ez nem egy olyan fórum, ejjte ejjte, nah nézd meg gyorsan az emailedet XD |
2010-10-04 22:09.10 |
Egy korrektül megfogalmazott szubjektív véleménnyel csak korrektül megfogalmazott véleményeket lehet szembeállítani, nem pedig lehülyézést és hasonlók :D Bár ez sokszor mégsem így történik errefelé... |
2010-10-04 22:04.21 |
2 óra 43 perc az enyém :) tehát 163 körül :D |
2010-10-04 22:02.15 |
A bekebelezéssel táplálkozó egysejtűek. A massza is jobbára egy óriási amőbára hajazott. |
2010-10-04 21:54.19 |
The Abyss - A mélység titka
Szóval egyik sem nyert :D |
2010-10-04 21:53.07 |
Igen, a rendezőit néztem kapásból :) |
2010-10-04 21:43.17 |
Egy dolgot azért tudnod kell Nolanról és jó a meglátásod, idézem wikipédiát: "Bár nagyon is közönségfilmes stílusú alkotónak vallja magát"
Tehát ő maga sem tagadja, hogy filmjei populárisak akarnak lenni, tömegeket megcélozva és szerintem is ezt fűszerezi meg különféle kis nyalánkságokkal, mint pl. társadalomkritika, erőszakosabb megjelenítés (Cameron ezt kb. már teljesen elhagyta a fiatalabb korosztály kedvéért), sötét hangulat... stb.stb. |
2010-10-04 21:38.08 |
Én most láttam pár hónapja először, olyat ütött, hogy még mindig fogom a fejem :D Jó, mondjuk nem feltétlenül a látvány miatt, de hozzáteszem, szerintem még 2010ben is nagyon szép volt. |
2010-10-04 21:31.20 |
Csak feliratost nézek. Néha kényszerülök szinkronizáltra, de általában csak felidegesítem magam rajta. |
2010-10-04 21:28.30 |
Mondjuk én személy szerint jobban örülnék, ha Nolan teljesen független filmeket gyártana, mint amilyen a Memento, vagy a tökéletes trükk és az Eredet volt, semmi bajom a Batmannel, de a felsorolt filmek annyira egyediek, manapság kevés rendező csinál hasonlókat, remélem nem akarja a Batmant leforgatni az összes ellenségével, mert akkor élete végéig denevérfilmeket fog rendezni :D |
2010-10-04 21:16.32 |
Hát én az avatar után hazajöttem a telített moziból, pár nap múlva beraktam Cameron 89es Abyss c. filmjét, és attól kaptam meg azt, amit az avatartól vártam. Egy másik univerzumot, amely magába szippant, a maga tökéletességével, nyugalmával, és kőkemény társadalomkritikájával. 3d és csilivili nélkül. :) Részemről James Cameron ekkor volt fénykorában. Ezek a filmjei nem az egész világot célozták még, alien, abyss, terminátor 2, hanem egyfajta réteget, de azt nagyon. A titanic, avatar mivel nem rétegfilm, hanem globálisan még a marslakókat is próbálja a moziba invitálni, ezért már nem tud annyira erős lenni egy-egy dologban. Mármint szubjektívan, számomra... |
2010-10-04 21:06.10 |
Pontosan ezért írtam, hogy Cameron nem esett ebbe a hibába. A 3d-t lehet jól is kezelni. Amiről te beszélsz, amit az Avatarhoz hozzátettek a 3Dvel, az nem más, mint az állandó Térhatás. Más filmek pedig csak kiugrabugráló ásónyelekkel operálnak. |
2010-10-04 20:57.36 |
Ahogy Nolan is megmondta, a 3D tudatosan irányítja a nézőt. Azt figyeled, amit akarnak, hogy figyelj. Persze ez újfajta élményt is nyújthat, de ha nem a legnagyobb címeket emlegetjük, hanem csak az ilyen B-3D-s filmeket, és másfél órán át csak arra megy ki a játék, hogy melyik szereplő nyúl ki jobban a képből, meg kirepülő ez meg az, mint az új ninja filmben is, meg resident evilben, meg a másik tucatban, szerintem röhejes. Valakinek bejön, én bár nem vagyok maradi és szeretem az újdonságokat, de 3dből már épp elég, moziba is úgy mentem legutóbb, h mindegy mit nézek, csak ne 3d legyen, a szemüveg is zavar. |
2010-10-04 20:52.44 |
Ez a nagy 3D őrület olyan szinten irritál már... Igazából az én szememben eddig csak lehúzó erőt képviselt egy-egy film esetén, sokszor háttérbe szorítva ezzel a történetet, rendezést, minden csak a 3D nyújtotta lehetőségekre sarkosodik. Jó, ilyen nagyobb filmek, mint Avatar, már nem vétették ezt a hibát, bár éppen csak a fejem fájdult meg tőle, és levettem a szemüveget annál is. De Nolan utálja a 3D-t, szóval ezért is szimpatikus nekem. Remélem nem dől be azoknak a kutyáknak. |
2010-10-04 20:50.07 |
Én a másik nemet képviselem :D |
2010-10-04 20:45.14 |
Ezt a filmet szerintem az húzza le, hogy Spielberg túlságosan engedte távol emelkedni a realitás talajáról. És nem az ufókra gondolok, mely bár sokak szerint már túlzás, szerintem tökéletesen passzolt a sztoriba, főleg azért, mert millió elmélet kering arról, hogy a piramisokat is ufók építették, meg stonhange, meg hogy az idegenek jöttek le és tanították az embereket, tehát ezt feldolgozni egyfajta magas labda volt. A probléma inkább ott kezdődik, hogy olyan dolgokat engedett meg a rendező úr, melyek abszurdak, hűtővel atombomba ellen, vagy shia liánokon való ökörködése, az óriáshangyák egymásra mászása se volt gyenge, majd a fára ugratás és a 3 vízesés, és ez mind egyhuzamban vágódott az ártatlan néző arcába. Szóval az a dzsungeles ökörködés poénnak nem rossz, de totál bárgyú és Indiana Joneshoz még úgy sem méltó, hogy minden részben volt egy megfelelő mértékű humorszint. A vége pedig összecsapott, semmi értelmes nem derül ki a lényekről, csak hogy ET HAZAMEGY. |
2010-10-04 20:37.31 |
Nem kérem a megjegyzést, hogy a Mad Max nem sci-fi, csak hangulatra hoztam fel példaként. :) |
2010-10-04 20:34.05 |
Hát ha olyan nevet mond az ember, mint Tim Burton, lesz némi elvárása... Vagy ha a kedvenc Pc játékomat adaptálják, (prince of persia) nah ugye akkor is lehet némi elvárásom :D
Az pedig, hogy mi volt az Avatarral a problémám, azt nem könnyű megfejteni, de talán már rájöttem. Én elég nagy sci-fi rajongó vagyok, ezt most nem fogom szakszavakkal megfogalmazni, de valahogy úgy tudnám szavakba önteni: Én az olajszagú, rozsdásodó, felperzselt, kiégett hangulatú, lepusztult, elhagyatott, reménytelen, sivár, vagy a romokból, roncsokból újraépülő, vérgőzös és izzadtságszagú, nyikorgós SCI-FI-ket szeretem, példának feltudom hozni a régi SW-ket, A dűnét, a mad max hangulatát, a warhammer univerzumot, stb... másik oldalon van a számomra csak Csili-vili scifinek nevezett részleg, ilyen az Avatar. HIába a gépek, a robotok, ha nem érzem benne a gépek erejét, ha az egész egy villódzó fénykoszorúba van burkolva. Ez a bajom az új SW részekkel is... nem vagyok benne biztos, hogy érthető a kontraszt, de talán mégis :) |
2010-10-04 20:27.14 |
Én valamiért nem vagyok olyan szinten rajongója a Sötét Lovagnak mint a legtöbben. Heath Ledger mint Joker lenyűgözött benne, de nálam ezzel el is vitte a filmet a hátán, Bale-el, mint Batman, annyira a mai napig nem vagyok kibékülve, nagyon szeretem mint színészt, csak egyszerűen a karaktere, a személyisége számomra nem fér össze denevérbácsival. De mint képregényfilm, 2ik helyet megkapja nálam. Lehet, igazából azért nem is kedvencem, mert Batman soha nem is volt az. Már gyerekként sem szerettem annyira, szóval én tényleg csak Nolan művei után kezdtem érdeklődni felé. |
2010-10-04 20:21.08 |
Ismerős a helyzet :) Azóta is nagyon bánom, hogy nem moziban néztem. Az az igazság, mostanság sorozatosan csalódok a mozibajárással...
Ebben az évben, amit bevállaltam: Alice csodaországban, teljes csalódás volt, majd követte a Prince of Persia, szintén csalódás... Avatartól sem kaptam annyit, amennyit elvártam, végül (hogy ne offoljak csak) kicsit az Eredet az, amely tényleg mozihangulatot teremtett és egy percre sem gondoltam, hogy bár másra költöttem volna a pénzem. |
2010-10-04 20:15.58 |
Valóban nem zárja ki. Egyébként a Batmant nem a Nolan féle Batmanre értettem, hanem általánosságban mint Batman univerzum, tehát szuperhősös kategória, annak ellenére is, sötét atmoszférájával mennyire elüt a többségtől. |
2010-10-04 20:14.10 |
Ezzel a képregényes dologgal én is ugyanígy voltam a másik említett film esetén :D Valahogy engem mindig elkerültek a képregények, összvissz egy donald kacsám volt gyerekként és ennyi. |
2010-10-04 20:09.10 |
Nekem más rá az elméletem. Egyrészt van az a réteg, aki nem is ismerte a képregényt, ők egy trailer, vagy a reklámok alapján mentek el a moziba vagy töltötték le, nah most ez alapján a Watchmen egy újabb akciódús szuperhős tucatfilmnek illett volna be a sorba a Pókember, Superman, Batman meg a nagy Zöld bácsi mellé, én is pontosan emiatt nem néztem meg majd egy évig, mert én meg ezt a kategóriát nem szeretem. Tehát én sem azt kaptam, amit vártam, csak számomra ez pozitív, mások számára meg csalódás volt. A képregény ismerete fényében meg más a helyzet, erről nem tudok mit mondani, én előbb láttam a filmet, de utólag sem csökkent az értéke, amikor elolvastam. |
2010-10-04 20:06.16 |
Huhh xD Egyébként én is elnézegettem azt, de azért olyan óriási magasságokba nem emelkedtem tőle :D |
2010-10-04 20:03.46 |
Ez mondjuk egy érdekes felvetés, engem is érdekelne :D |
2010-10-04 20:03.05 |
Számomra is a legjobb. Neked mi az első? |
2010-10-04 20:02.23 |
De ezt ugyanígy én is szoktam hangoztatni :D Általában tényleg teszek rá, mi a film aránya, csak szimplán meg próbálom érteni, miért került oda egy-egy film. Nah mindegy, OFF off. :) |
2010-10-04 19:47.53 |
Ebben igazat adok, már csak azért is, mert fél évvel ezelőtt még 6800 valahanyadik helyen volt, majdnem 1000 helyett csúszott ez idő alatt. |