Váó, újabb érdekes kérdés, tud e a tökéletlen tökéletest alkotni? :D

Ha építünk egy számítógépet és rajzoltatunk vele egy tökéletes kört, az a mi alkotásunk, mert mi csináltuk a gépet. Akkor alkottunk egy tökéletes dolgot?

2012-11-07 23:52.22

Hát nem tudom, az évszakok váltakozása akkor is egy évet ad ki, ha esetleg nem hónapokban mérték...

egy tél, két tél, három tél... még ha a földközi tenger térségét vesszük is, ott is el lehet különíteni évszakokat

2012-11-07 23:51.06

Az is benne van a könyvben.

A csodálatos Pókember - Vélemények

2012-11-07 23:47.10

Fura, mert láttam már Andrew Garfield-et színészkedni a boy A-ban, és a Ne engedj el-ben is.
És láttam már Tobey Maguire-t olyan eszméletlen alakítást nyújtani a Brothers-ben, hogy minden kételyt eloszlatott tehetségét illetően.

DE.

A pókember címek valahogy egyik színésznek sem állnak jól... Nem tudom mi az oka ennek, de egyszerűen semmit nem tudnak megmutatni ezekben a filmekben a tehetségükből.

Azt hittem, ez az új pókember jó film lesz, de olyan dögunalmas, önismétlő, lassan csordogáló semmi volt... ráadásul a trailer humorosnak is ígérte, de az előzetes gyakorlatilag minden poént le is lőtt... Garfield unalmasat játszott, percig nem éreztem benne semmi súlyt, ugyanolyan bohóckodás volt, akár az előző pókemberek.

Jobb lesz, ha másztok vissza a drámákba, ha akartok valamit fiúk.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2012-11-07 23:41.48

Van ilyen bölcsesség, meg van 1000 másik bölcsesség, ami az ellentettjéről beszél. Mondjuk más a hit és az álmodozás, bár aki egyiket sem teszi, annak nincs benne különbség :)

2012-11-07 23:39.16

Nincs közös fánkunk :D

2012-11-07 23:38.23

(1Mózes 5:4) "És Ádám napjai, miután Sétet nemzette, nyolcszáz évet tettek ki. Időközben nemzett még fiúkat és lányokat"

A biblia szerint miután kiűzettek az édenkertből, még éltek azért elég hosszú ideig és szaporodtak. Mivel akkor elég valószínű, hogy mindenki rokoni kapcsolatban állt a kezdetekben, de azért ott van az is, hogy épp kijöttek tökéletes testtel az édenkertből, nem valószínű, hogy egyből vérfertőző lett volna a kapcsolatuk. Az ebből adódó degeneráltság lehet hosszú idők folyamata. Ugye általában akkor voltak őrültek az uralkodók is, ha már többszörösen házon belül ment az utódlás :D

2012-11-07 23:32.46

Jó éjt, csók a családnak, rémálmokat fánkkal!

2012-11-07 23:32.17

Álmodozni nem tilos, ahogy hinni sem és remélni. Ha én is meghalok és te is meghalsz, ugyanaz a vége, de egyikőnk sem lesz tőle kevesebb, ha a rövid életünkben úgy döntünk, hogy foglalkozunk olyan kérdésekkel is, amelyeket mások azonnal félredobnak. Veszíteni nem fogunk vele, nyerni meg? Az is kiderül.

2012-11-07 23:27.20

Az, hogy minden egy tőről fakad, nem jelenti egyértelműen, hogy mindegyik jó irányba tart.

Egy tőről fakadt Káin és Ábel is :D

Alien Vs. Predator - A Halál a Ragadozó ellen 2. - Vélemények

2012-11-07 23:24.41

Jöhetne már egy Predator előzményfilm, amiben megtudjuk, ki teremtette a predatorokat... aztán egy Predators vs. Prometheuses

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2012-11-07 23:21.44

Hát szerintem most nem olyan halhatatlanságról beszélünk, aminek nem lehet véget vetni. Szerintem arról van szó, amikor a test öregedés által nem hal meg, tehát ameddig ellátod a szükségleteidet, elélhetsz a végtelenségig, de ha teszem azt, becsobbansz egy 30 centi mély medencébe 4 km magasról, akkor ugyanúgy meghalsz.

De érdekes a felvetés, nekem a házasság ugrott be. Az emberek félnek törvényesen összekötni az életüket, hátha meg kell majd futamodniuk és válniuk kell, mert hát az macerás, meg mégiscsak válás. Már a házasság gondolatánál is a menekülési útvonalat tervezik. Most az örök élet kérdéskörénél is az a legfontosabb, hogyan vessünk neki véget?

2012-11-07 23:14.40

Azt szabad megkérdeznem, hogy mire fel az újraregisztráció? :D Nem tetszett a neved, vagy mi?

2012-11-07 23:13.18

Nem is pont neked szólt az utolsó sor, hanem átlagban. Ha jó élni 20 évet, nem jó élni 80at is, és ha jó 80-at, nem lehet jó 800-at?

2012-11-07 23:12.32

Hm, ez érdekes. "isteni halhatatlanság"

Feltételezzünk megint :D Vajon egy létező isten aki isteni halhatatlansággal van felvértezve, képtelen lenne véget vetni a saját létezésének ha akarna?

2012-11-07 23:11.01

Huhh, megnyugodtam... mert volt itt már más, aki meg azt mondta, ténylegesen is ismer és arra sem jöttem rá , hogy kicsoda :D

2012-11-07 23:10.16

Ki az aki nem? Szerintem itt gyakorlatilag szégyen bevallani, ha valaki vágyik az életre... fura egy felfogás.

Nem sértésképp, de miért nem ugráltok sorban le hidakról akkor, ha ilyen rossz az élet? :D

2012-11-07 23:07.32

HÁt nem tudom, hogy jelenleg ismerlek e, ha valami közösségi oldalra gondolsz, mert összvissz 6 nő ismerősöm van ott, abból 5 biztos nem te vagy, a 6 meg megintcsak nem te vagy :D Ezért egy mailt elfogadnék. :D

2012-11-07 23:03.04

De a buddhizmus sok újjászületése is csak azért van, hogy a végén a lélek eljusson a teljes megnyugvásba, a nirvánába. Ez is egyfajta folyamat, nem körforgás a végtelenségig, csak egy nagyon hosszú út.

Számomra sokkal megfoghatatlanabb ez.

A halált meg egyszerűen egy gátként legkönnyebb elképzelni. Oda lett építve, nem tudjuk lerombolni. De az örök életet annyira nem is nehéz elképzelni, láttad pl. az Őslakó filmet, ott ugye beszélnek egy feltevésről, hogy ez a gát leomlott az illetékes emberke szervezetében és gyakorlatilag az immunrendszer tökéletesen méregtelenítene, így nem gyűlne fel a méreg, így a sejtek regenerálódása nem ütközne akadályba és nem következne be előbb utóbb a halál (valahogy így volt a filmben, biztos nem pontos).
De mindegy is most a biológiai része, létezik sejt regenerálódás, a test évente cseréli önmagát, az örök élet nem lenne más, csupán az, hogy ezt a cserélődést valahogy fenn tudná tartani újra és újra a szervezet, a becsúszó hibák nem okoznának maradandó károkat...

Az újjászületést azt hogyan lehetne elképzelni? Ahhoz már kellene egy lélek is, ami független a testtől és átvándorol egy másik testbe. De kérdem én, ha minden halál alkalmával a lélek más testet kap, akkor fix mennyiségű lélek létezik, nemde? Akkor mi a helyzet azzal, hogy a létszám növekszik? Honnan indult ki minden e szerint?

2012-11-07 22:48.17

Fogalmam nincs ki vagy, de nem először járok így filmkaton, hogy valaki ismer, csak én nem tudom kitalálni, ki ő :D

Másik meg, amihez hozzáfűznék. A te elméleted alapján az embereknek kizárólag azért vannak gyermekeik, hogy valamit hátrahagyjanak a világnak önmagukból. Tehát az örök életben nem lenne rá szükségük...

Én ezzel nem értek egyet. Ha felmerül a gyerek gondolata, az utolsó dolog lenne számomra, ami eszembe jut, hogy azért csináljak gyereket, mert kell valaki, akiben tovább élek, aki továbbviszi a vérem stb... Az örök élet pontosan arra adna lehetőséget, hogy a saját gyermekedet jobban megismerd, hogy ne csak felnőjön és aztán te meghalj, hanem hogy együtt éljetek, egy igazán közeli kapcsolatban, a saját véred lenne, s egyben akár a legjobb barátod időkorlát nélkül.

Biztosra veszem, hogy az örök élet nem ölné ki az emberekből a vágyat a gyerekvállalásra. Sőt, ha ilyen rettenet körülmények között is bevállalják a legtöbben, akkor úgy miért ne tennék?

2012-11-07 22:34.10

Még jó, hogy pont a harmóniát raktam 3-nak, így a barlang mélyében is nyugodtan ellennék :D

A tökéletesség az, amikor nem vagy tökéletlen.

2012-11-07 22:24.28

Hm... tehát az örök élet kötelező... ha hozzáadjuk a tökéletességet, akkor ez a kettő már elég ütős kombó, 3-nak már mindegy mit választunk, egész jól jövünk ki belőle, nem? Mondjuk a harmóniát.

2012-11-07 22:22.07

Attól, hogy valami megfoghatatlanabb és kevésbé lehet elképzelni, nem nevezném komolyabbnak. De itt arról ment a vitázgatás, hogy érdemes e örökké élni, erre reagáltam, ennek mi köze a buddhizmushoz? A nirvánát meghagyom neked, én maradnék a földön.

elejére ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk