Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Elcserélt életek - Cinemax2, 18:10 |
Atomcsapda - Film Mánia, 18:15 |
Miután - Viasat Film, 18:50 |
Beverly Hills-i zsaru - Mozi+, 18:50 |
A csaló - Filmbox Extra HD, 19:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Walter Hill (83) |
Antonio Cupo (47) |
Jemaine Clement (51) |
Sarah Shahi (45) |
Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Előre a múltba |
Borbély Alexandra |
2012-06-19 18:38.03 |
Én az első AvP-t jobban kedvelem, annak voltak szép jelenetei, a királynő kifejezetten tetszett, a piramisos visszaemlékezés is ütős, a történet viszont már ott se nagyon jött be. Ez a teremtősdi alapból nem tetszik nekem a sci-fikben, van egy eredeti, ősi teremtéstörténet, az meg a bibliában van, innestől minden ilyesmi plágium :D Na jó, persze ha színvonalasan, valóban érdemleges ötletekkel állnának elő, akkor érdekelne, de ezen a téren a prometheus sem nyűgözött le.
Doom reboot? Erről nem hallottam, de az biztos, hogy az első filmet ott helyben el kellett felejteni, ahol az ember megnézte. Vicc... Paradise, ezt sem tudtam, kösz az infót, hiteles? :D Mindenképpen jöhet amúgy a folytatás minél hamarabb. |
2012-06-19 18:30.33 |
Ezzel én is így vagyok, hogy évente kb. 2 mozi, és hát nekem ez volt az egyik :) |
2012-06-19 18:25.51 |
Ha valami csak Dvdre jön ki, az nem feltétlenül jelenti azt, hogy rossz film. Ezért is fizetnek neki, lehet, hogy azért írja alá, mert tetszik neki a sztori és élvezi is a forgatásokat, és többször akar kamera előtt állni és színészkedni, nagy filmek meg azért nem jönnek olyan sűrűn, ő ezzel tömködi be a réseit. Cagenek viszont nagy filmjei sincsenek, és ő nem is játszik már jól a kis szutykokban sem, válogatás nélkül ír alá 10 filmet minden hónapban. Amúgy willis se fiatal már, úgy sem fogják élete végéig nagy filmekben játszani, már csak azért sem, mert akciószínész, és ha már nem tud majd úgy pörögni, hova hívják? Drámákba? :D Nem niro ő. |
2012-06-19 18:20.47 |
700 ft négy gömb fagyi, gondoltam megemlítem, ha már szóbahoztad, mert ma volt szerencsém ismét lehidalni ennek hallatán :D Szóval akkor négy gömb fagyi árát kipótolva 2-3 száz ft-al az ember már beül 3D-ben egy Prometheusra, és máris jobban jár.
Csak ha egy látványfilm pont a látvány részét veszíti el, mert ez történik kamerás verzióval, akkor ami marad, az persze, hogy nem elegendő már egy igazán jó filmre. Mert akarhat ez a film bármit is mondani, mély gondolatokat leközölni, teszi ezt úgy, hogy ütős látványba van csomagolva, és a saját filmes élményünket rontjuk el, ha ilyen verzióban nézzük :) |
2012-06-19 18:17.29 |
Mondjuk a Painkiller az pont a játékok egyik legagyatlanabb kategóriájának is legcsúcsa :D Egyszerű mint a faék, de tény, hogy el lehet vele lenni.
Azért egy komplexebb rpg, melynek karakterei 10-szer jobban ki vannak dolgozva, mint a filmek 90%-ban, és a történet sem utolsó, és valóban izgulsz rajta, nem csak ideglevezetésre jó, mint egy tömeghent painkiller, az már komolyabb. Mellesleg aki játszik, nem jelenti azt, hogy nem olvashat is, én is űzöm mindkettőt :D |
2012-06-19 18:07.57 |
Ha végigolvasod a kritikám, rájössz, hogy az az én jellemfejlődésemről szól. Először egy határozott 3 csillaggal indulok, majd a kritika írása közben gyakorlatilag felhergeltem magam, és így jutalmaztam :D |
2012-06-19 18:05.24 |
Ugye, hogy nem volt érdemes hallgatni a siránkozókra :D Nem tökéletes, de komoly kis mozi. |
2012-06-19 18:03.15 |
szóval házakkal, az a lényeg, nem győztem hangsúlyozni... |
2012-06-19 17:59.51 |
Csak az nem érti, hogy lehet játszani, aki még nem játszott sosem egy JÓ játékkal.
Piszok sok igénytelen, semmirevaló időrabló játék van, aláírom, de már létezik annyi játék, tényleg, akár a filmek, van amit nem lennél képes végig nézni, de van olyan, amely nagyon passzol a személyiségedhez. Olyan, mintha olvasnál, csak nem olvasnod kell, hanem lépésről lépésre haladni a főszereplővel. Amúgy sokszor pont a sok szenny, amibe neten akkor is belebotlasz itt - ott, ha nem akarsz, sokszor pont ez az oka, hogy inkább elmegyek és kipróbálok valamit, hátha egy jó történettel leszek gazdagabb. |
2012-06-19 17:56.03 |
A Fekete Ruhás Rossz Film 2* |
2012-06-19 17:55.38 |
Ez egy rossz film.
Gyakorlatilag a 3 csillagom a gyönyörű tájra és fényképezésre adom, ennyi. Eszméletlen jó környezet, az az igazi angolos, ködös albion, az ódon házakkal, a kőfalú házakkal, a durva emberkékkel és a szokásos rejtéllyel.... Na aztán jön a semmi. Klisé, sablon, a milliószor eldurrogtatott jelenetek, EGY DARAB SAJÁT JELENET nem volt a filmben. EGY SEM. Semmi, sehol, egyszerűen nincs egy eredeti mozzanata sem. Egy alak, ami ott van minden fényképen. Egy alak a főszereplő háta mögött mindig megjelenik, de hátrafordul, már nincs ott. Valami fogdossa a kilincset, ajtónyitás, senki. Ablakban egy alak, bemész, senki. Ott, hogy elolvasta az első levelet a kölyök, össze lehetett rakni az egész sztorit, ez kb. a film felénél volt, és már tudtam, mégis mit kell kinyomoznia... Unalmas. Másik sablon, hogy ha képtelen az idétlen jeleneteivel a frászt hozni az emberre, akkor kárpótolja ezt a zavaró hangeffektjeivel. Igen. Manapság az a horror, hogy fogsz egy jelenetet, valamit odagórsz hirtelen a kamera elé és BELESIKÍTASZ HAAAANGOOOSAAAAAN, vagy CINTÁNYÉR, meg minden egyéb CAPSLOCKOS ez+az, ami hangos... Hol van ebben a tehetség? Alakítások elmentek, se kiemelkedő, se kiemelkedően rossz, egy ilyen rossz filmhez pazarul megfelelt, ami volt. A film befejezése félig várható volt, a másik fele legalább ötletes, de ez már nem menti meg a középszerűségtől. A film nem izgalmas, nem ijesztő, az, hogy az ember összerezzen a hangeffektektől, az NEM FÉLELMETES, nem, az nem ezt jelenti. Mert ha anyámat beültetem a gép elé és a hangfalat felcsavarom és a windows belépőhang ráhozza a szívbajt, az nem jelenti azt, hogy én máris tehetséges horrorrendező lennék, márpedig sok ember ezt veszi be az ilyen filmek után. "hűűűűű hogy megijedtem aztaazzeeget milyen fééééélelmetessss..." Őszintén, nem is akartam megnézni, alapból kerülöm már az efféléket, csak egyszerűen a kritikák mégis idevonzottak, mert dicsérték, meg kíváncsi voltam, potter gyerek hogy tud elszakadni a karakterétől, végülis, vele nincs is gond, szerintem értelmesebb filmválasztásokkal még nézhető darabjai is lesznek. Mégiscsak kölyök kora óta játszik. De a film egy nulla, szép csomagolásban. Olyan ez tudod, amikor a meglepetés maga a doboz. 3*ot akartam rá adni, de a szó, hogy GYENGE, pazarul megfelel az értékelésemnek. Ettől függetlenül a kinézete szép. |
2012-06-19 17:43.45 |
Ilyen dolgok után van az, hogy nem sokat tudok az adott ember véleményére adni filmes témában többé. Miután hazajöttem a moziból, másnap letöltöttem én is a kamerás verziót CSAK AZÉRT, hogy beletekerve megnézzem, mégis milyen minőségben kíváncsiak egyes emberek az új alien mozira. Hát az arcom lebomlott kategória, az a homályos minőségtelen vacak, amit képesek vagytok meglesni, és azok alapján véleményt alkotni. A másik meg, hogy mégcsak nincs is benne az egész film, a lényeg lemaradt a végéről, gyönyörű. És akkor húzzák le a prometheust, mert sokan néztek egy dobozhangú ködöt, és leértékelték.
Ha mozipénzt nem ér, legalább egy DvDrippet várjatok már meg ^^ |
2012-06-19 17:39.54 |
Szerintem nagy bátorság kellene akármelyik filmstudióank ahhoz, hogy egy 3ik részt kreáljon az AvP-hez. Egyébként egyetértek, hogy akár jó dolog is kisülhetett volna egy értelmes történettel, nem vicc színészi gárdával, az AvP kettő tinijei azért már tényleg csúcsok voltak, két alapvetően klasszikusból csinálni egy gagyi slasher szintű sikoly filmet alienekkel, az a vicc. |
2012-06-19 17:36.20 |
Nem vágtam én vissza, csak megszólaltam :) Egy igazi értékeket közvetítő film helyezését kritizáltad, míg egy egyértelműen népbutító, végtelen és ötlettelen sorozatot maximum pontszámmal illetsz, tehát ha rajtad múlna, első is lehetne. Semmi probléma, csak én véleményt fűzök ehhez, mert megtehetem, ahogy te is elmondod a te véleményed:) |
2012-06-19 15:22.01 |
Vagy crossover |
2012-06-19 15:20.06 |
Nem veszünk, de én nem saját véleményt írtam, hanem ez így van. Ez két univerzum, most akár hiszed, akár nem, az Alien Vs. Predator egy ripoff, az eredeti Alien széria továbbgondolása, külön filmként működik, külön történetként, de ha magát az alien filmeket folytatják, vagy gyártanak előzményeket, vagy írnak bele könyveket az univerzumába, akkor azok mind figyelmen kívül hagyják az AvP-ket. Csakis az AvP logóval ellátott filmekben, könyvekben működnek a Predatoros dolgok, amúgy el kell felejteni. Ez nem vitakérdés, hanem tény, lehet eddig nem tudtad :) |
2012-06-19 15:17.42 |
Az tény, hogy én is látványfilmekre járok moziba, ennek az oka főleg az, hogy a drámákat itthon, nyugodt körülmények között sokkal jobban tudom értékelni, mellesleg a legtöbb elvont film be se jut a magyar mozikba. Ugyanakkor attól, hogy egy filmre moziba ülök be, és a látvány levett a lábamról, még nem jelenti azt, hogy máris az egy pöpec kis film volt. Nem tudom, láttad e az Álomháborút, na ott hiába volt pl. látvány, még a mozipénzt is megbántam, oly nulla volt a dolog. Meghalna a filmipar, ha a jó történetekre senki sem vágyna, és mindenki ezt a sok degenerált maszlagot akarná újra és újra és újra és újra és újra és újra és újra és újra és újra és újra és újra és újra látni. Kellenek a friss forgatókönyvek, friss ötletek, izgalmas történetek, a kiszámíthatóság egy kalap vagdalthús. |
2012-06-19 15:13.44 |
Mi a baj a Jurassic Parkkal? |
2012-06-19 15:11.09 |
Éljen a Barátok Közt! |
2012-06-19 15:07.05 |
Return of Twilight
2013 (családi-romantikus-HORROR) Rendezte: Guillermo Del Toro Szereplők: Wesley Snipes Hugh Jackman Anthony Hopkins Liam Neeson Gary Oldman |
2012-06-19 14:54.35 |
Még 6 perc és lesed az alient. Lennék most a helyedben, jó is volt az... :D |
2012-06-19 14:44.51 |
Fel kell dolgoznod, hogy az Aliens és az Aliens vs. Predator KÉT KÜLÖN univerzum. Nem lehet keverni, kész, az alien sorozat készítői NEM veszik figyelembe jogosan az egész Predatoros dolgot... |
2012-06-18 21:22.22 |
Nem véletlenül vettem meg, jópár darab van benne, amit külön is szerettem volna beszerezni, valószínűleg nagyrészét el fogom olvasni, főleg a sci-fi részleget. |
2012-06-18 19:29.22 |
Ki szerint? Pár százezer MÁSIK emberke szerint :D Az én szememben is minden idők EGYIK legjobb sci-fije, de nem minden idők top 10-be férő legjobb sci-fije. |
2012-06-18 19:22.31 |
Ideje már :D |
2012-06-18 13:46.48 |
NIncsen neki sem, csak menőzik :D |
2012-06-18 13:46.22 |
Viszont a K-Pax simán megférne még ott. |
2012-06-18 13:45.54 |
Donnie nálam is mindig top 10es. HATALMAS film, akkora atmoszférája van a dolognak, hogy leírni se tudom. |
2012-06-18 13:45.08 |
Miért kéne azt minden sci-fi lista élére tenni? Nem olvastam a könyvet soha, ennél fogva a filmre csak teóriáim vannak, hogy miről szólt, de az biztos, hogy nem vált a kedvencemmé. Ha meg a könyv adja a magyarázatot, ahogy a stalker esetén is, ott a filmet már másképp lehet értékelni. SZERINTEM :D |
2012-06-18 13:43.22 |
dehogy gyenge, 10 helyben kell gondolkodni, piszok nehéz csak ennyit összeszedni, és ez a 10 a legjobbak közül való.
Nálam a Gattaca és a 12 majom és a Szárnyas Fejvadász sem fért volna be a top 10be, a stalker meg semmiképp, mert ott mindig is a könyvet szerettem jobban, de a top 10 után nem sokkal következtek volna ezek is, szóval nagyon oda nem illőt nem látok a listán. |