Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A láthatatlan ember - HBO, 00:01 |
Elysium - Zárt világ - Cinemax2, 00:15 |
Hitman, a bérgyilkos - Mozi+, 00:25 |
Ali - Film4, 00:35 |
Replikáns - Film Mánia, 00:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Carpenter (77) |
Richard Bohringer (83) |
Richard T. Jones (53) |
Kabir Bedi (79) |
Ricardo Darin (68) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
David Lynch - Vélemények |
A Straight Story - Igaz történet - Vélemények |
Az apokalipszis angyalai - Bíbor folyók 2. - Vélemények |
Filmkereső |
- Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Richard Jewell balladája |
Ian McShane |
2013-01-21 17:08.51 |
Természetesen "életünket és vérünket" a nőért (ez történelmi hagyomány). |
2013-01-21 17:05.20 |
Nekem nem, de hogy játszhassak veled kitanítasz ? |
2013-01-21 17:02.43 |
brummm |
2013-01-21 16:57.06 |
És engem hogy fogsz kárpótolni ? elviszel hullámvasutazni ? |
2013-01-21 16:47.44 |
Szóval az én nézeteimet összefoglalva globális felmelegedés címén:
felmelegedés van, de hogy konkrétan mi okozza senki nem rendelkezik cáfolhatatlan bizonyítékkal. Viszont míg az emberiség egyik fele azt sem tudja mi az hogy melegvíz a másik fele oktalanul pocsékolja. Viszont arra mindenki szarik, hogy egyszer minden elfogy. Rengeteg pénz kering a világgazdaságban, de arra nincs pl hogy a tórium erőműveket fejlesszék ami egy meglévő és működő technológia (a tórium készlet min 1000 évre garantálná a föld energiaellátását), hogy a fúziósról ne is beszéljünk. Profit van és kész (lehet más lenne a véleményem ha nekem is jutna belőle). |
2013-01-21 16:34.39 |
Talán nem az RTL az egyetlen hiteles forrás (Hi). |
2013-01-21 16:23.31 |
Sajnos úgy látom, hogy zsolozsmázol, az igazság az hogy a tudósok sincsenek tisztába a föld lassú fölmelegedésének okával (elárulom ilyen már sokszor volt a föld történetének folyamán), persze ésszerű lenne ha kicsit racionalizálnánk az energiafelhasználásunkat, de erre kevés esélyt látok. |
2013-01-21 16:14.39 |
"Nem beszélve az olyan apróságokról, mint a gazdaságpolitika, diplomácia" ezt az alá felé rendeltség cáfolatára hoztad fel, amivel nen értek egyet.(valóban nincs benne a demokrácia szó, de mint tudjuk ezek a mechanizmusok a világ minimum 60%-ban ezen államformán keresztül valósulnak meg)
utolsó részletre: vajon tudsz e ellenpéldát honi az utolsó 2000 évből ? |
2013-01-21 16:04.51 |
Alapvető gond a jövőben nem a széndioxid, hanem az élelem az ivóviz és az energia, ezt oszd el tízmilliárd felé. |
2013-01-21 16:00.34 |
Szerintem jól teszed, de vajon leszármazottaiddal mi lessz ? |
2013-01-21 15:58.25 |
Mivel a stabilitás kédésében, te vetetted fel a demokráciát, ezt úgy értelmeztem ami alátámasztja az álláspontom. |
2013-01-21 15:50.10 |
Demokrácia ? Te milyen álomvilágban élsz ? |
2013-01-21 15:48.23 |
Nem hiszem hogy lenne kiút (talán első lépésként az emberiségnek a tizedére kellene csökenni valahogy) . |
2013-01-21 15:44.59 |
Itt érzek egy kis önellentmondást. |
2013-01-21 15:41.12 |
Ez lemaradt: , |
2013-01-21 15:40.27 |
Akkor most vonok egy analógiát Welles hisztiét is az emberi ostobaság csinálta. |
2013-01-21 15:38.42 |
A történelem azt bizonyítja, hogy a stabil társadalom alapja az alá és fölé rendeltség (és ezt nem hiszem hogy cáfolni tudnád). |
2013-01-21 15:35.34 |
Nem biztos hogy az, a maja naptár önmagában lehet egy múvészeti alkotás. |
2013-01-21 15:33.53 |
Kedves mütyür mivel nagyrabecsüllek téged ezért elmagyarázom gondolatmenetem:
Mivel felhortad Wellest, akinel nűve egy rádiójátékon keresztül pánikot keltett, no ugyanezt csinálták a maják is a naptárjukkal. |
2013-01-21 15:28.12 |
A terelés a birkatenyésztés netovábbja. |
2013-01-21 15:26.48 |
Nos ez hogy jön ide, akkor a maják is nagy művészek a naptárjukkal (csak a naptárat emlytettem). |
2013-01-21 15:23.24 |
Nesze semmi fogd meg jól, ezt értem. |
2013-01-21 15:21.35 |
Ógy látom te nem érted, amit mondani akartam, már nem csak a filmekről beszéltem (de talán a filmeknél a legnehezebb elválasztani a múvészit az egyébtől) , te teljessen valami másról beszélsz , amit nem értek. |
2013-01-21 15:15.31 |
Egyetértek, (nofene). |
2013-01-21 15:11.19 |
Inkább kezd elölről mert ebből egy kukkot se értettem, és a civilizáció stanilitásának biztos, hogy más az alapja. |
2013-01-21 15:07.14 |
Nem értek egyet veled, akinek a gondolkodás is problémát okoz , hogy fogja megérteni a "mondanivaló"-t ?
Én egy saját véleményt írtam a mondanivaló meglátásomról (ami persze mindenkinél más), de bármilyen filmet hozol elő, tudok neked kreálni felemekő és az emberre nézve lealacsonyító mondanivalót is. |
2013-01-21 14:57.03 |
Félreértés ne essék nem vagyok múvészet ellenes, de nekem valami különlegeset kell hogy jelentsen, ami a hétköznapokban nem fordul élő, (persze azt is lehet egy színvonal fülütt (pl. körúti hajnal)) |
2013-01-21 14:50.52 |
Én robot vok, de ha meg tudod határozni a művészetek lényegét, alapvető kritériumait , ekválasztani az ocsút a búzától , beilleszteni a mai profitorientált társadalmunkba és elválasztani a sznoboktól, akkor megsüvegellek ( süveget majd veszek egy régmúlt művészetek boltjában). |
2013-01-21 14:46.53 |
Örülök, hogy e kicsiny de elit réteghez soroltál, bár sosem akartam bekerülni, de végre sikerült , és e sommás véleménnyeddel meghagylak hitedben. |
2013-01-21 14:40.50 |
Ez nem jellemző , itt mindenki tudja ezeket , tehát halljuk a többit. |