Az előbb idéztem belőle egy kis kedvcsinálót!1400-tól egymás után fölfelé haladva olvasni!
Nem folytatom mert hosszú még,és baromi rossz begépelni,de arra talán ez is elég volt hogy a tudomány munkásságát szemléltesse a kifelé kutakodásával!Illetve egy kis párhuzamot nyújtson néhány (valóban)vallásos(!)személy meditatív,belső önismereti technikájával!Szóval magunkkal kell elsősorban tisztába jönnünk hogy megismerhetővé váljék a világ,amelynek módszere nem tudományos,hanem mélyen vallásos!
Kb.ennyit szerettem volna idevéleményezni!

2008-12-31 16:35.59

Most már nemcsak nem elégszik meg az ismeretkincsek határtalan gyarapításával,hanem egyenesen terhére kezd válni az egész,mert nem látja értelmét.
Szerencsére-anélkül hogy tudná honnan ered-az Én-ben megszólal valami,és emlékezteti valamire ami utat mutathatna neki,és ez a biztatás-most már ráeszmél-nem abból a kincshalmazból való,amelyet tárgyi ismeretekből zsúfolt össze!Egészen más valami!
Elkezd hát gondolkozni,megparancsolja gondolkozóképességének hogy vegye vizsgálat alá eddigi eljárását,amely lenyűgöző,megsemmisítő ismerettömeget halmozott fel.
A gondolat megtorpan,egy időre abbahagyja fáradhatatlan gyűjtőmunkáját az ismeretek határtalan termőföldjén,és elkezd számot vetni tevékenységével.A gondolkozás berzenkedik eleinte,aztán kísérletet tesz.Elkezdi önmagát vizsgálni!Feldereng előtte hogy sohasem nézett hátra,mindig csak kifelé,a határtalan tér képzelt határai felé törtetett gyűjtőútján.Valahol útközben történt a hiba.Gyerünk csak visszafelé,hátha valahol elfutott a "bölcsek köve" mellett!
Kissé bizonytalan,botorkálva járja a visszafelé vezető utat,és alig tesz néhány lépést,egyszerre csak rájön hogy a szörnyű ismeretkincs amely gazdájával együtt majdnem agyonnyomta,elkezd zsugorodni,fogyatkozni.A szétterjedő sarjadzás és oszlás megszűnik,sőt mi több a sok kiágazás visszasarjad szülőokába,és a szédítő tömkeleg már valamivel kevésbé nyomasztó.Bizakodni kezd,és most már határozottabb lépésekkel folytatja a visszautat.A tömkeleg áttekinthetőbbé kezd válni,mert a megmaradt kevesebb magában hordozza a belőle kisarjasztható sokat,és minél kevesebb ismeret marad,az annál sűrítettebb,annál magvasabb.A gondolkozó Én rádöbben hogy arra a sok limlomra mind nem volt szükség,mert tartalmuk,lényegük ott van összesűrítve azokban az egyre fogyatkozó számú maradványokban amelyekből kisarjadtak.Tehát nem vesztett el semmi lényeges értéket a fogyatkozás folytán,sőt ellenkezőleg,az értékek most összesűrűsödve sokkal világosabban kitetszenek.És így megy a visszafelé vivő út!
Az Én végül ráeszmél nincs körülötte semmi a zűrzavarba fullasztó sokszerűségből,és csak ő áll egyedül a pusztává vált határtalan térségben!Hová lett a többi dolog?Ha ő maradt egyedül,akkor úgy látszik minden más amint fokozatosan visszahúzódott az okozójábaeredetileg belőle sarjadzott ki,belőle az Én-ből!

2008-12-31 16:11.26

És minél nagyobb lesz ez,annál nehezebbé válik az Énnek és hű szolgájának a dolga,amikor kénytelen kiválogatni a tömegből a hasznavehetőt.Más és más szempontból kezd osztályozni,rájön hogy az ismeretkincs egy része erre jó,másik része arra,de akárhogyan igyekszik is kisebb,szűkebb korlátok közé vetett ismeretcsoportokat különválasztani,az ismeretek burjánzó természete mihamar szétfeszíti a megszabott kereteket.És a gondolkozó Én előbb-utóbb kénytelen felvetni a kérdést hogy "mire való mindez?","hová vezet ez az egész?",és "mit ér az egész?"
Kincstárának leltározásában eljut az értékek megítélésének fogas kérdéséhez.,és rádöbben az immár elkerülhetetlenre:az áradatnak nincs és nem is lehet határa,így minden igyekezete hogy valami végleges rendet teremtsen kincstárában,hiábavaló,mert áttekinthető,megismerő,összekapcsoló képessége parányi kicsiség ahhoz az óceánhoz képest,amely szakadatlanul dagasztja hullámait körülötte,és parányiságát elnyeléssel fenyegeti...

2008-12-31 16:02.24

Ámde mi történik?Az ismeretszerzés területe határtalan és ezért az ismeretek tömege szakadatlanul növekszik.Az Én már nem tud mit kezdeni vele.Kénytelen kiválogatással élni:eldönti hogy mi fontosabb,mi kevésbé fontos,természetesen az ő szempontjából,hiszen az ismeretek kincshalmazát a magáénak tudja.De akármilyen szigorúan rostál,még a fontosnak tartott ismeretek halmaza is egyre nagyobbra növekszik,és ez elkerülhetetlen,mert az ismeretszerzés területe,a tárgyak területe határtalan.
Sőt a már megszerzett és szépen leltározott ismereteknek is megven az a hajlandóságuk,hogy mintegy "oszlás útján szaporodjanak";alig nyúl hozzájuk az Én a gondolkozás szerszámával,minden egyes ismeret sarjadzani kezd és újabb ismerethálózat központjává válik.Közben pedig a gondolkozás serényen folytatja munkáját,és a tárgyi világnak odáig fel nem tárt területeiről is egyre szállítja az újabb és újabb ismereteket.Óriási gazdagság!Csillogó,pompás,nagy értékű drágakövek vannak közte,persze rengeteg haszontalan limlom is,dehát az Én gusztusa szerint válogathat.

2008-12-31 15:52.17

Az anyag természetében áll hogy számtalan változás és átalakulás lehetőségében fejeződjék ki,tárgyat,objektumot hozzon létre!A gondolkozás pedig,amely a tárgyi megismerés területén mozog,ebben a határtalan sokrétűségben igyekszik tájékozódni.Elindul a középpontjából,az Énből,előbb a közeli tárgyakkal ismerkedik meg,aztán messzebbre merészkedik,és amint egyre több tárgyi tudatot szerez,ezeket kapcsolatba,viszonylatba hozza egymással,és így ismeretekre tesz szert.Ismereteink területét egyre tágíthatja,mert tudjuk hogy ez a terület-a kibontakozó anyag világa-határtalan.A gondolkozás valóban "elemében" van itt és nagy lendülettel veti magát az ismeretszerzésbe.Mind több és több ismeretet halmoz fel,és amint ezek gyarapodnak,egyre nehezebb feladat lesz áttekinthető,rendszeres kapcsolatokat létesíteni és fenntartani köztük.Az ismereteknek és tudatoknak már-már végeláthatatlan láncolata,sőt nem is láncolata,hanem minden irányban kiterjedő hálózata áll elő.A gondolkozás azonban,mint említettem már,"elemében" van és nem riad vissza a nehézségektől.Ösztönzője,hogy úgy mondjam "kenyéradó gazdája" az Én,nem is hagyná nyugodni,hiszen azonosítja magával a gondolkozást,azt mondja:"én gondolkozom",sőt ebben talál bizonyítékot arra is hogy létezik:"gondolkozom,tehát vagyok".
Amit a gondolkozás mint eredményt összegyűjt,azt az Én tekinti magáénak,és telhetetlenül gyarapítani akarja ezt a "vagyonállományt".Mindez a természetéban gyökerezik.

2008-12-31 15:35.10

Akkor a reklám helye:Baktay Ervin-A diadalmas jóga.Na ebben minden bennefoglaltatik azon felül is hogy mit gondolnak az anyagról és az energiáról!
(Ha esetleg meg már olvastad volna,és mégsem derült ki belőle,akkor a témával való foglalkozást sem ajánlom!)

2008-12-31 15:20.18

Különös.Engem nem szokott érdekelni amit nem tartok fontosnak.
Nekem ebben a témakörben pl.bőven elég ha különbséget tudok tenni anyagi és nem anyagi között!A többi meg már csak fölösleges elmélyülés egy lényegtelen valamiben.

2008-12-31 15:13.18

Mert az miért fontos?

2008-12-31 15:09.13

A probléma csupán az hogy választ adni egy könyv sem lesz képes!A könyvek csak rávezetni tudnak legfeljebb a végső válaszra!Azért legfeljebb,mert nem mindenki képes még az egyértelmű leírások alapján sem messzemenő következtetésekkel élni!Például itt a lentebbiekben!A puding próbája az evés!

Boldog új évet!

2008-12-31 14:58.50

Mindenkinek olyan új esztendőt kívánok,amilyent szeretne magának!Boldog új évet kívánni már 2419 éve lefutott dolog!;P

Oldboy (2003) - Vélemények

2008-12-31 14:45.17

Mi van?Te már most berúgtál?Pedig még messze az éjfél!:)

Amit én ide a filmmel kapcsolatban le akartam írni azt leírtam.A témától pedig nem akarok egyéb hisztis hülyeségekre kitérni,úgyhogy további minden jót mindekinek,de már nélkülem!;P

2008-12-31 14:30.11

Persze,mert ez a spoiler egy angol szleng!Csakúgy mint a topic,lol,remake,meg a többi elb...ott szarság!Ha már a mai világ agypusztító hatásai miatt nincs megfelelő szókincsünk,és ilyen-olyan szarabbnál szarabb szlengekkel fejezzük ki magunkat,akkor legalább már ne idegenből vegyük azokat!Az már a magyar anyanyelv hatványozott leamortizálása szerintem!
Ha már spoiler,miért nem lehet valami olyasmit írni hogy "kedves fórumozótársak!Tartalmi utalásokat fogok tenni!"?;P

2008-12-31 14:23.18

Egy szóval nem mondtam hogy fos ez a film,sőt egy jó,azaz négy csillagos cucc lenne ez,de a számomra nem tetsző,logikailag rossz befejezése,ellőtt 1 csillagocskát!
Az már más kérdés hogy nálad a 3 csillagos filmek is fosok!Nálam meg még néhány 2-es sem feltétlen az!

2008-12-31 12:52.50

Közben megnéztem mit jelent a spoiler!A spoil szó azt jelenti elront,tönkretesz,így gondolom a spoiler elrontó,tönkretevő,de javíts ki ha tévedek!
Namármost,elismerem nem irodalmi módon fogalmazok,és régebben elvétve használtam ilyen spoiler-féle idegen szleng szarságokat is,de ma már tudatosan igyekszek elkerülni az ilyesmit!Pláne hogy a nevetséges,gagyi jelentésével is tisztában vagyok!

Amit meg itt lentebb nyomsz,az szimpla álerkölcsösködés!Akinek van már annyi esze hogy netezzen,annak legyen arra is hogy mielőtt megnézne egy filmet,nem olvassa el a véleményeket,amelyekben nyilván előfordulhatnak a tartalmára utaló dolgok is!És ez így is van rendjén!Ennyi erővel már a Filmkatalógus kezdőlapjára ki lehetne írni hogy ez az oldal bizony "spoiler"-eket tartalmaz,csak saját felelősségre olvasson bele mindenki!
Másrészt senkit sem kényszerítek vagy kényszerítettem eddig sem arra hogy a beírogatásaimat olvasgassa!Nem kötelező,mint ahogy a másokét sem!Szóval nem én rontom el mások szórakozását,hanem mindenki a saját magáét,ha zavarja ha előbb tud meg dolgokat a filmmel kapcsolatban mint mielőtt azt megnézné,és mégis beleolvas a véleményekbe!

2008-12-31 09:20.06

Ez tiszta sor,csak miért nem intézte el inkább a csókát ehelyett?Illetve mi van ha kiderül?Szerintem semmi!Nem azt mondom hogy az hű de jó dolog,dehát nem az övék volt a felelősség,hiszen nem tudtak róla!Esendő az ember ugye,követ el hibákat(pláne hogy erre voltak hipnotizálva),de nem helyrehozhatatlanokat!Nem lehetett volna megbeszélni?
Mindegy,nekem a vége nem jött be.Őszintén szólva még akkor számítottam valami nagy csavarra amikor már alapjában véve le volt játszva minden,így számomra még az is elmaradt!

2008-12-31 09:14.15

Nem írom ki!És tudod miért nem?Mert ennek az internet oldalnak Filmkatalógus a neve,ami filmekről szól,és aki ide feljön az egyuttal felválalja azt is hogy ha itt olvasgat megtud dolgokat egy adott filmről mielőtt azt megnézné!Aki ezt zokon veszi,egyszerűen ne fórumozzon filmes oldalakon!Nem kötelező!Én viszont nehogy már ne írhassam le amit szeretnék!A spoiler szót meg nem komálom,mert nem magyar szó,fingom sincs mit jelent,és nem is tetszik!Ez van.

2008-12-31 00:07.22

Úgy vélem ez a film is valahol a 3 és 4 pont között mozog valahol mint a Bosszú asszonya,bár ez teljesen más sztori!
Én a vége miatt rontottam le az értékelést,amikor fény derül az okokra,mert odáig még egész jó és izgalmas volt a film,de onnantól tök értelmetlenné válik az egész!Ahelyett hogy lerendezné szadista fogvatartóját,saját magát alázza le majd csonkítja meg?!Micsoda ostobaság ez kérem?!
És így lett a jó filmből közepes,azaz 4 helyett 3 csillag!A Bosszú asszonyánál jóindulatú voltam,most meg szigorú.Ez van.:(

Mongol - Vélemények

2008-12-30 20:54.25

Kellemes csalódás volt a Mongol,mert én valahogy szar filmnek képzeltem,de nemhogy szar nem volt,hanem még kiugró,üde színfoltnak is tartom a mai tucatcuccok között!Egy belsőázsiába átvitt Apocalipto!:)Valami ilyesmi ugrott be közben néha,de ez jobban megfogott,mert egyrészt egyik kedvencem a távolkelet,és annak történelme,kutúrája,másrészt mert honfogaló ősmagyarjaink is kb.így nyomhatták annak idején a nagy,végtelen sztyeppéken!
Említésre méltó rosszat nem is tudok írni a filmről,sőt a végén lévő vaddisznó(black metal)zene még a kegyelemdöfést is megadta!:)

Nevetséges Napóleon - Vélemények

2008-12-30 20:34.24

Még az elején tetszett is ez az óriási nagy baromság,azokkal a szerencsétlen,retardált korekokkal az élen,csak aztán ahogy szépen telt-múlt az idő úgy ellaposodott a film ahogy az a nagy könyvben meg van írva!Azt hittem én naív hogy történni is fog valami,de aztán nem történt semmi,és végig ezzel a stílusú poénnal kitölteni az így keletkező űrt,nem nyerő szerintem,még akkor sem ha egy-két abszúrd balfaszságon el is röhögi magát az ember.Ezt jobban is meg lehetett volna csinálni!Biztos ellopta valaki a forgatókönyv második felét.Azért még egyszer nézhető volt.

Vakvégzet - Vélemények

2008-12-29 10:17.26

Jó kis faszság volt ez,szépen hozva korának hangulatát!Nem vagyok egy Rutger Hauer fan,de itt el lehetett viselni,az amúgy is parádés színészfelhozatal(pl.John Lock a Lostból,te jóságos úristen hogy hogy nézett ki:))közepette!Szóval volt itt dráma,meg hóka-móka-kacagás,meg minden ami egy ilyen jobbféle B(é-ka)akcióba csak kell!:)
B..d meg Nick bácsi!Miért mentél el?Szükségünk van rád!;P

Túl a sövényen - Vélemények

2008-12-28 21:54.48

Aranyos kis ostobaság,végülis elszórakoztatott.Mondjuk a végét másképpen oldottam volna meg.Se a medvével nem b...tam volna ki,se azzal a szerencsétlen,hisztis,hülye nővel.Ez utóbbi szivatását már túlzásba is vitték,úgy érzem.
10-es skálán kb.egy 7-es!

A halál nyomában (2004) - Vélemények

2008-12-28 10:48.16

A lefutott Van Damme bácsi kedves kis,sablon Bé-ka akciója!Nem nagy reccsenés,semmi újdonság,de egynek elment,és szégyen,nem szégyen,még el is szórakoztatott!:)

Kisebbségek

2008-12-27 12:19.20

Igen,és ezirányú okosságaimat már kifejtettem anno a vallás fórumon!Ezért is,és hogy itt se térjünk el a téma tárgyától,most nem kezdenék bele újra!

Mellesleg számomra kicsit furcsa hogy a jelenlegi Indiában még a legnyomorultabb sorban élők is teljes tényként kezelik ezt(is),az onnan származó cigányság pedig ebből semmit sem őrzött meg!Ok,megvan rá a magyarázat,amivel tisztában is vagyok,csak mégis furcsállom.

2008-12-27 09:32.11

Ezesetben viszont nem fogunk közös nevezőre jutni,mivel a lélekvándorlás nekem szent meggyőződésem,és az ebből adódó mindenki a saját sorsa kovácsa dolog is!
Én a véletlenekben nem tudok hinni!Mindennek oka van!Annak is hogy ki mikor,hová,és milyen körülmények közé születik!
Ezirányú nézeteimet a Védákból,az ősi szanszkrit bölcseletekből vettem át,saját meglátásaimra alapozván.A Védákhoz talán a cigányságnak is lehet annyi köze hogy az is indiai,méghozzá azokból az időkből amikor a cigányság ott tartózkodott!;P
Bár azt nem tudom hogy mint legalsó kaszt,mennyire kerülhettek közelebbi kapcsolatba eme iratokkal?

2008-12-26 21:27.54

Neked meg akkor pláne!
(De ne valami nagy hímnéger botra gondolj ezesetben,mert én olyan csúfságot még a négerpi..áknak se kívánok!:))

2008-12-26 21:22.41

Ejnye!
Akkor végszóként én el is búcsuzok,mivel más jobb dolgom is akadt!:)
További minden jót (rassztól függetlenül minden jóembörnek)!:)

2008-12-26 21:17.55

Senki sem szidta a négereket!
Furcsa hogy felmerül néhány tény velük kapcsolatban,és az egyből szitoknak tűnik!Hát ez is őket minősíti!:)

elejére ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk