Bár ha a google keresőbe beírom ezeket,a saddhura nem csak engem ad ki!:)
(Remélem persze hogy ezt a "hülyegyerek"-ezést nem vetted zokon,mert csak egy huncut(ön)irónia volt részemről!:))

2008-12-14 11:14.17

Megtalátam a neved,csak épp Vairocsanának írva!:)
Tök jó a párhuzam,hogy mi ketten adtunk magunknak ilyen hindu/buddhista álneveket itt a fórumon,és mind a ketten szépen el is írtuk azokat,ahogyan azt "hülyegyerekeknek" "illik"!:D

A bosszú asszonya (2005) - Vélemények

2008-12-14 11:01.00

Ja,és volt némi anime hangulata is!Bár az inkább csak az elején!

2008-12-14 10:58.47

Nem semmi film ez,az már egyszer szent igaz.Sőt akár még jónak is mondanám,de semmiképpen sem olyannak amit bármikor elővesz az ember szabadidejében,csak úgy megnézegetni!:)
Maga az alapsztori egész ötletes,de olyan komor,rideg,depis megjelenítéssel,zenével van előadva,ami számomra szörnyen negatív!Pláne ahogy kezd elszürkülni a vége felé közeledve az egész okosság!Beteg dolog!
Érdekes hogy a távolkeletiek meg mostanság komálják ezt a kultúrájuktól igencsak eltérő stílust!
Két másik film ugrott be A bosszú asszonya megtekintése közben!Az X-polgártárs,hasonló cselekményével,és hangulatával,és a Kitano féle Erőszakos zsaru,szintén hasonló hangulatával,és nyersességével!
Nem egyszerű értékelnem ezt a művet!Mondjuk 10-es skálán egy 7-es,az 5-ösön meg 3-4 között!
Erős jóindulattal,egye-fene,legyen egy 4-es!

Beszélgetés

2008-12-12 23:13.34

Na megyek aludni,mert az éjfél előtti alvás az igazán egészséges!:PMajd ütközünk még!További minden jót!

2008-12-12 23:10.30

Valamiben biztos,de nem figyelek rá oda!:)

2008-12-12 23:09.32

Én már csak közönyösen szemlélődök!

2008-12-12 23:07.18

Abba sokat!Visszafelé!:)

2008-12-12 23:04.19

Mondjuk nem kell ez a negatív duma!Messze leszarom én már hogy mi van!Egy más dimenzió vagyok már!:)

2008-12-12 23:03.07

Mármint cseverészni!Aludnék!Ez egy másik időzóna!:(

2008-12-12 23:02.22

Azt tudod hogy jelenleg itthon mekkora a szar a gazdasági válság miatt?Nem valami sikeres az időzítés!

2008-12-12 22:59.56

REGENERACY!Inkább ide!Ez kevésbé használt fórum!
(Túl sok időm nincs mondjuk!)

Istenről, hitről, vallásról

2008-12-12 22:57.07

:)Hát persze!Tudod;mi a rossz ember ha nem a jó ember hibája?Mi a jó ember ha nem a rossz ember tanára?

2008-12-12 22:53.40

Te meg méltó vagy az "újjászületett" nevedhez,mert elég hosszú eltűnés után firkálsz megint ide!:)
Mondjuk én nem bánom,de némi filmkritikát is lökhetnél fel a hittérítés mellé!:)

2008-12-12 22:50.38

Nyilván úgyanúgy nem segít,mint ennek a fórumnak a 8698 hozzászólás!Ostobaság is az egész,mert nem lesz végeredménye!A hitet nem lehet csak úgy mondvacsinált módon megszerezni,ahhoz több kell,és ugyancsak lehetetlen elfogadtatni bárkivel is akiben ez nincs meg!

2008-12-12 22:44.22

És az segít?

2008-12-12 22:39.18

A pénz mióta ehető?:)

2008-12-12 22:02.55

Ezesetben következzék az igazságos zen büntetés mindenkinek a sok,teljesen felesleges ostobaságáért!A híveknek egy nagy pofon!A hitetleneknek kettő!A pártatlanoknak három!A kételkedőknek meg négy!A visszakérdezőknek plusz mégegy!
Mindezek után pedig ugyanígy csak fordítva!
Hátha megvilágosodik legvégül valaki!;)

Rock zene

2008-12-11 07:04.06

Így van!Csak jelen esetben nem "trash" hanem "thrash"!:)
És akkor hogy legyen is valami: http://www.youtube.com/watch?v=prmMdI97hvQ&feature=related
Bár nem mai gyerek!

2008-12-10 21:28.27

Nem!Az ez: http://www.youtube.com/watch?v=MgMTwVIuLsw
A vadulós résznél;először olyan 1:10-nél!:)
És nem összeverekedik,hanem ott pattog velük(több ezerrel!)rá az Abyss-ban!

2008-12-10 21:06.49

Lehet hogy volt már...Nem!Biztos hogy volt már,de ki nem szarja le!A legjobb stresszoldók egyike!
http://www.youtube.com/watch?v=dU5em0R6mmI
...és a Panterára különben is mindenkinek van esze!;)

Szerinted mi a legidegesítőbb magyar szó?

2008-12-10 21:01.43

Valamikor már bármelyik!Ezért is a legeslegjobb kussba maradni sokszor,nem pedig csak pofázni értelmetlenül,csak hogy pofázhassunk!Egyedül akkor érdemes igazából "felböfögni" valamit ha értékesebbet tudunk vele produkálni mint a csend!

Istenről, hitről, vallásról

2008-12-06 11:39.29

Mindezekkel tudtommal már annak idején a távolkeleten is tisztában voltak!A teljes életet igénylő,általában vallásos alapú rendszert,amit mi jelen eszmecserénkben harcművészetnek hívunk,"do" vagyis "út" végződéssel látták el,míg az inkább katonai gyakorlatokat,"jutsu" "művészet" végződéssel,és ez utóbbi áll közelebb a küzdősportokhoz!Pl.kenjutsu=kardművészet,így nevezték teszem azt a szamurájok kardoktató iskoláiban az instruktoraik által tovább adott módszereket,amelyek célirányosak,és nyilván hatékonyak is,de nem igazán volt vallási és vallásfilozófiai hátterük!A kendo=kardút,vagyis a kard útja;módszere egy olyasvalakire utal aki az egész életét erre tette fel,és fizikai gyakorlatait vallási és vallásfilozófiai dolgok kísérik,támasztják alá!Általánosságban(!)valószínűleg (egy idő után)ez utóbbiban nehezebb a fejlődés,de teljes kibontakozásában felülmúlja a "jutsu"-t!
Ezt a példát a japánmegnevezések segítségével mutattam be,de tuti vannak kínai (vagy akár koreai)megfelelőik is!A vallás alatt pedig főleg a buddhizmus értendő,persze helyileg a saját hagyományokkal keveredve(pl.Kína-taoizmus,konfucionizmus;Japán-sintoizmus)!
A témát tovább bonyolítja hogy (legalábbis nálunk)tök mindegy már hogy "do" vagy "jutsu" megnevezésű valami,az attól még vígan lehet harcművészet is,és küzdősport is!Ez utóbbi azt gondolom a gyakoribb (mivel ide ezek csak beérkezett importcuccok,és nagyon kevés ember számára érthetőek meg a különbségek,így kultúrális alapok nélkül!).Ráadásul pl.a "jutsu"-t nevezik "jitsu"-nak is.Megy tehát a nyelvek eltéréséből adódó kavarás is!Szóval nagyjából ezekből adódik itt a káosz!
A 20.szd.második felében a komcsi Magyarországra lassan-lassan beérkeztek a távolkeleti harcművészeti stílusok.Ugye a kommunizmusban vallásos háttéralapokról szó nem lehet,bár ha lehetett volna,az itt gyökeret vert kereszténység sem lett volna ehhez a legmegfelelőbb!Tehát megy a fizikai oktatás,esetleg a többségnek(vagy akár az oktatóknak is!)némi nagyon ködös filozófiai kísérettel,amit tulajdonképpen csak tradícióból tolnak,de nagyon fel sem fognak!Erre jönnek a nyelvi eltérésekből adódó félreértések,meg kedvcsinálónak a "karate"filmekként elhíresült cuccok,nívóiktól függetlenül,és kész is lett a nagy elbarmolt káosz!Pedig még a különböző iskolák egymásrafújásáról,meg egy rakat tehetséges,de a nagyképűsége miatt harcművészetekre alkalmatlan tag emberkedéséről még nem is beszéltem!Szóval ami ma (itt)megy ezen a téren az katasztrófa!És akkor tényleg találj egy jó helyet(mert azért még így is akad néhány)!Mondjuk a mai világban mindenhol ezé a fajta káoszé a főszerep!Sajnos!
Jöjjön hát a reklám!Pont ezért szükséges a helyesen alkalmazott vallás!Hogy tisztázódjanak és a maguk helyére kerüljenek a dolgok!És nem csak a fentebb leírtakban hanem az élet minden területén!

A versenyeken látható tudásra nem a "nem életszerű" kifejezés illik szerintem!Egyszerűen csak egy más jellegű tudást mutat be mint az utcai bunyókban teljes mértékben kivitelezhetőeket!A filmekben láthatóakról nem is beszélve!

Igen,én is úgy érzem hogy kb.azonos véleményen vagyunk (ebben) a témában (is)!:)
...és talán ki is merült ez a téma.:P

2008-12-04 07:26.20

Ez azért nem így van!A buddhista shaolin szerzeteseknél a megvilágosodás az első,ez tény,de a harcművészet is egy egészen jó eszköz ehhez!És ez a része a küzdelemről szól!Ennek nevelő jellege pedig abból adódik,hogy a harcban nincs idő gondolkodni,tétovázni,rögtön,ösztönből kell cselekedni,és ez viszonylag elég könnyen hozza magával az "üres elme" állapotot más területen is,amely pedig az önvaló átéléséhez elengedhetetlen!Más kérdés hogy hogyan forrt idővel eggyé,és öltött lassan egyre fejlettebb formát a szerzetesek egészségfejlesztő tornája,légzőgyakorlata,és az ettől anno még független rablókkal szembeni önvédelme!

Igen,egyértelmű hogy bármely technika hatékonysága elsősorban a használójától függ!És igaz az is mennyire butaság az összehasonlítgatósdi!

Én pedig itt a neten pont az ellenkezőjét láttam!Muay thai harcosok nyomnak le pikk-pakk kung-fu csókákat!De a fentebbi bekezdés miatt nem kell abba belemenni hogy akkor most melyik a jobb stílus!És ennek a további miértjére épp a következő bekezdésemben térek ki!

Na ebben teljesen egyet értek!A harcművészetek jelenlegi populáris,kommersz közegünkben (küzdő)sportokká degradálódtak le!Ezzel most nem a küzdősportokat és azt művelőket akarom leszólni,csak arra rávilágítani hogy a harcművészetek milyen sokat vesztettek egykori önmagukból!Szerintem nagyban ennek is köszönhető a fentebb említett téma!Mivel a harcművészetek nem pont ringbevaló dolgok,ezért verhető egy ringharcban könnyebben bevethető technikával!Ez az a téma amiről ismét oldalakat lehetne írni,amihez lusta disznó vagyok szűk időkereteim közt,de te tuti hogy így is érted kb.mire gondolok!

Azért én nem magasztalnám fölé a wing tsunt más egyéb stílusoknak!A wing tsun kb.250 éves cucc!Egy rakat,akár komolyabb stílus veszett oda nagymesterek halálával,mind a boxerlázadások ideje táján,mind a kommunista pusztítás alkalmával!
A fejrugásokról meg már írtam 1-2 hónapja a MILITARIA fórumban,kb.azt amit itt most te is!:)

Tömören:ez is így van.

A palota ékköve (sorozat) - Vélemények

2008-12-03 21:28.11

Most néztem meg a 48.részt,és rögtön úgy éreztem hogy muszáj írnom!
Hát nem bántam meg hogy kezdeti 4 csillagomat 5-re emeltem!Azt írtam anno hogy bájos kis sztori;igen,a felszínen!Az egész sorozat hátterében egy rettenet feszült tragédia mindenek mozgatórugója,és ez a rész a katarzis,amelyben a kör bezárul!Olyan emberi mélységeket feszeget hogy ihajj!Többek között:Mitől lesz az ember gonosszá?Elkeseredett harc a végsőkig.És végül a talán még el nem késett bűnbánat!Leírhatatlan!Egyetemes emberi dolgok,tipikusan keleti előadásmóddal,ami nekem nagyon bejön!Ennél a résznél a kedvenc filmem ugrott be egyből,többször is,a Ran(Káosz)!Egészen más filmek,de annyira azonos végmondanivalóval,amihez nagyon értenek ezek a keleti csókák!
Viszont hogy ezt a részt megérthessük,hiánytalanul látni kell az előtte levőeket is!Csak így jön ki a néhány fő karakter komplexitása,és csak így vágja gyomron az embert az egész mű!
Fogalmam sincs mit tartogat még a hátralevő 6 rész,de nálam már most 10-ből 10-es!Ajánlani mégsem merem mindenkinek.Azoknak akik viszont komálják a keleti kultúrákat,és az abba ültetett egyetemes tartalmú drámákat,kötelező!

Istenről, hitről, vallásról

2008-12-02 07:28.57

A második hibát pedig amikor alábecsülöd saját magad!:P

A következő a véleményem a harcművészetekről!
Mindenkiben van több-kevesebb küzdenitudás,de civilizált életmódunknak következtében(?) ez a küzdenitudás legtöbbünkben jó mélyen begubózott!A különféle irányzatok célja nyilván különféle módszerekkel ennek a felszabadítása!Jelentős mellékhatás a személyiség pozitív irányú fejlődése egyuttal.Úgy gondolom a régi módszerek nem lehetnek rosszak,ha kiállták az idő próbáját,az újak pedig a régiekre építkeznek,formálódnak még.
Mindegyik egy jó eszköz lehet tehát a kezdésre,de egy idő után az adott illetőnek a saját technikáját kell kihoznia bármelyikből!A harcművészetekben benne kell lennie a szabadság érzésének,ahogy azt Bruce Lee is hangoztatta egykor.
Szóval illúzió az az általánosan elterjedt gondolat hogy bárki rövid idejű harcművészeti oktatás után bárkit lever,vagy nincs veszélyben egy esetleges támadásnál,márcsak azért is mert a technikák hatékony elsajátításához a tehetségekhez mérten is viszonylag több idő kell!Ez a lágy iskolákra(pl.az általad említett wing tsunra)talán méginkább igaz!(Egy 1 éves thai box felkészülés utáni harcos nagyobb eséllyel ver le egy ugyanannyi időt edzett wing tsunost,teszem azt!)Másrészt én mindig azt mondom ahány harcművész annyi technika!Ngu Mei is másképp művelte a wing tsunt mint pl.Yip Man,vagy épp Bruce Lee(akinek sikerült is a saját stílusát létrehozni belőle!)az tuti!A harcművészeti irányzatok nevei lényegében csak kapaszkodók hogy kb. mit is űz,mivel is alapoz a művelője!Ezért is tartom szerencsésnek pl.a kung-fu elnevezést,mert az csak annyit jelent hogy valami nehéz munkát és hosszú időt igénylő dolog,ami jól összefoglalja a lényegét,és bármelyik stílusra ráhúzható!
Jóval összetettebb,részletekbe menőbb ez a téma,mintsem azt gondoljuk hogy egy rövid oktatás után legyőzhetetlenek legyünk!Ez utóbbit,többek között kb.a Linda filmek hitették el itt Magyarországon!

2008-12-01 20:54.03

Ismerem a wing tsun történetét,mert már elég sok forrásból utánnanéztem itt a neten anno!Egy stílus a szinte megszámlálhatóan sok közül,amelyet valóban nő alakított ki,de miből,milyen alapokból?Elárulom;férfiak által létrehozott shaolin kung-fu alapokból!És csak mert a wing tsun errefelé egy ismertebb irányzat,nem jelenti azt hogy a többi kismillió másiktól bármiben különb volna!Sőt,egy nőnek hamarabb jelentkeznek a korlátai a harcművészetek terén (is),legyen akármilyen tehetséges is,mint egy férfinak!
Nem akarok illúzióromboló lenni,de nagyon kevés olyan nő akad,akivel egy jobb kondiban lévő férfi ne tudna huncutkodni!

2008-12-01 20:37.35

Rengeteg nő?Mihez képest rengeteg,mert ugye csak a férfiak a viszonyítási alap,amelyből 100% hogy több van,sőt férfiak maguk a megalkotóik is!A nők maximum követik a (férfi)mestert!Tisztelem,becsülöm én az arra érdemes nőket,csak ne olyan dologgal magasztaljuk már magát a női nemet,ami egyáltalán nem jellemzője!

2008-12-01 15:43.39

Rendben,és hány chi-mester nőt ismersz,ill.mennyiről hallottál?
Röviden,általánosan se fizikálisan,se harcművészetek terén nem vehetik fel a versenyt a férfiakkal!És ez nem az én szemét hímsoviniszta megállapításom,hanem tény,amelyeket pedig szükségtelen tovább ragozni!
A nők másban jók,más a szerepük,és nyilvánvaló hogy ennélfogva a róluk mintázott "istenségek" is!

elejére ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk