Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Menedék - Filmbox Premium, 15:05 |
A bűnös - Paramount Network, 15:05 |
A randiguru - AMC, 15:15 |
Végszükség - Film+, 16:10 |
Midway - Mozi+, 16:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Rap,Hiphop |
Kati és a vadmacska - Keresem |
Tippjáték (Foci) |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A fájdalom ügynökei |
Cailey Fleming |
2010-10-14 20:18.21 |
Nem tudom, szerinted miről beszélünk???
Egy biztos, nem istenről. Én nem hiszek semmiben, a lényem tökéletesen üres... |
2010-10-14 20:02.26 |
Engem sem zavar - nem én égek. Viszont sok mindent elárul az ilyen primitív vélemény egy világsztártól.
Gibson nyilatkozott, ő tudja bizonyítani állítását??? |
2010-10-14 19:48.42 |
Gibson szerint a testi fogyatékkosággal születő emberek előző életükben elkövetett bűneik miatt ilyenek. |
2010-10-14 19:11.43 |
A nőket is veri, ja jó arc... |
2010-10-14 18:54.35 |
Mi történt, Méry??? |
2010-10-14 17:53.31 |
Szóval ez már izgalmas...
Pedig a Hellraiser 3-ban is van pap. |
2010-10-14 17:48.10 |
Nagyszerű vélemény nyilvánítás, de az Alien vs. Predator még ennél is jobb.
Ugye??? |
2010-10-14 17:37.34 |
Durva óvodás éveid lehettek - jó, hogy felnőttél. |
2010-10-13 23:16.07 |
karaktert |
2010-10-13 23:12.30 |
Ááááá, így mindjárt más, most már értem és érzem...
Ez jó volt:)) Ugye leszel a barátom??? |
2010-10-13 23:05.46 |
Jim Carrey hozza a Truman Show-ban megismert drámai oldalát és teljesen magáévá teszi ezt a karakter itt is.
Kitűnő színész. Viszont ez a film nem Jim Carrey-nek való. A film elképesztő hosszú, amivel még nem lenne gond, de el van nyújtva, meglehetősen unalmas és néhol már szirupos. Landau engem valahogy irritál. Amúgy természetesen nézhető film, és ahogy vesszük érdekes is, de 5 perc Fire Marshal Bill többet ér mint az egész The Majestic (sajnos). Nem szabadna ilyesmire pazarolnia az idejét és a tehetségét. |
2010-10-13 22:02.55 |
Kérlek Méry, idézz a könyvből (+oldalszám) ahol azt nyilatkozta Elvis Presley, hogy "gyűlölte a Börtönrockot, mind a filmet, mind pedig a zenét..." |
2010-10-13 21:45.10 |
Ettől még nem lesz vegytiszta Thriller. |
2010-10-13 21:35.49 |
A G-ergo-ból másra következtettem volna, ha belegondolok, de nem gondoltam bele - tudod.
A nyilatkozatodból, viszont egyből lejött, hogy nemigazán tudod értékelni egy fantasztikus filmzeneszerző csodálatos alkotását - szóval nem igen lehetsz műkedvelő... A zenei ízlésedre nincs jobb szó, mint FAIN. |
2010-10-13 21:17.19 |
Kedves G-ergo.
Abba belesem merek gondolni (nem is gondolok, mert az csúnya előítélet lenne) hogy te milyen zenét szerethetsz ilyen névvel. |
2010-10-13 21:13.00 |
Miről jutott eszedbe, hogy Gotham City (VÁROS!!!) lakói züllött falusi szegények???
Vagy csak egy szimpla előítélet volt, hogy a falukban szegények az emberek és züllöttek, szóval Gotham nem is lehet más, mint egy falu... |
2010-10-13 20:47.41 |
Ezt most nem írhattad komolyan, ugye nem??? |
2010-10-13 20:10.50 |
Kizárólag Riz Ortolani mester miatt az erős három csillag.
A film zenéje többet ér, mint maga a film. A főtéma gyönyörű (a temetésemen is fog szólni) |
2010-10-13 19:36.59 |
Phantasm (1,2,3,4)
Loving You (Elvis Presley) |
2010-10-13 19:22.31 |
Aha:)) |
2010-10-13 18:42.24 |
Hellraiser topic: 145 és 149-es hozzászólások... |
2010-10-13 18:20.28 |
Hááááát, nem is tudom... Szamuráj állítja, hogy nyomul az ilyen klubokban. Meg oly nagyon hangoztatja hogy hetero, meg menyi nővel dug egyfolytában, hogy ez már több mint furcsa, nagyon furcsa. És, hogy őszinte legyek, engem már magához is fel akart csalni (nem is mertem erre reagálni).
Még csak az hiányzana, hogy egy óvatlan pillanatban hátulról elkapjon... |
2010-10-13 18:05.48 |
Köszönöm kedves Lesthat az együtt érző jó tanácsokat...
Az életvitelem és a teendőim nem teszik lehetővé hogy akár csak egyszer is kiüssem magam - mindig csak a nyers, kiábrándító valóság - de ha valami csoda folytán mégis bekövetkezne, és sikerül felcsípnem szamurájt, valami laza buzibárban, akkor holtbiztosra veheted, hogy a Nincs kettő négy nélkül-t fogjuk Combino 2.0-val kibővülve végigélvezni. Talán mindez így egybe COMBINOálva, már valóban segít. |
2010-10-12 23:05.27 |
Teher, szenvedés, örökké tartó gyász... |
2010-10-11 22:15.20 |
Nemrég értem haza, és pfhuu, egy nagyon derék, és kimerítő magyarázatot kaptam tőled.
Erre akár - teljesen pozitív értelemben - az "akadémikus" jelzőt is használhatnám. Köszönöm neked, hogy ilyen részletesen és fáradtságot nem kímélve válaszoltál nekem. Tudjátok pontosan az ilyen intelligens válaszok miatt érdemes egy ilyen fórumon kérdezni - csak az ilyen nagyon ritka. Most már neked hála értem Nolan Batman filmjeit és ezért (kizárólag miattad kedves Valentino, adok neki még egy csillagot). Viszont az, hogy értem, nem azt jelenti, hogy át is érzem - persze ez már ízlés dolga. Tudod, most elég fáradt vagyok és igen egyszerűen fogok fogalmazni a te igazán színvonalas beszámolódhoz képest, akár primitívként is hathat. Nekem azért tűnik rombolónak Nolan filmje, mert Burton Batman világa, annyira eltalált engem, hogy ahhoz képest Nolan filmje egy szürke és nagyon modern akciófilmként hat. Tudod, idegesített Gotham rideg letisztultsága, nagyon bosszantottak a karakterek földhözragadt - szerintem - karizmátlan stílusa. Olyan lelketlenné vált nekem minden (pl: a csodás kecses Batmobil egy nagy ormótlan tankká változott) még az ilyen apróságnak tűnő dolgok is kevesebbek lettek. Azonban a legnagyobb hiányérzetem a gótikus sötétség totális mellőzése, ami pedig olyan jól áll egy Batman filmnek. Nolan filmjében nincsenek szép költői párbeszédek, amiket idézgethetnének a srácok, és a karakterek, már ne is haragudjon senki, de leírhatatlanul kevesebbek. Amit írt Mtta, hogy Batman-t egy hajszál választja el Joker-től, mivel ő is pont olyan zavart személyiség (és itt tombol a pszichológia) szóval az ilyen nagyon finom dolgokra gondolok. Zavar, hogy Nolan Joker-e semmi mást nem akar, csak eszetlenül gyilkolni, meg pusztítani. Nicholson megformálása egy igazán intelligens, művészi Joker, noha groteszk művész aki a halál művészetéért rajong, de a halál az olyan vonzó - így meglehet érteni. És Nicholson valóban intellektuális és rendkívül vicces is, míg Ledger inkább csak egy tomboló punk. És még vég nélkül sorolhatnám, ezeket a mindenfajta rendszer nélkül eszembe ötlő különbségeket... Amikor kijöttem a moziból anno a Batman Begins-ről, nem éreztem mást csak hiányt és ürességet... És ezen sajnos nem segít a valóban parádés okfejtésed sem. De köszönöm neked, köszönöm szépen (soha rosszabb társalgó partnert). |
2010-10-11 03:25.06 |
Mivel mindjárt megyek dolgozni, ezért még nem tértem nyugovóra. Viszont lehet, hogy egy cseppet fáradt vagyok, mert akárhogy próbálom ezt értelmezni, de nem megy, komolyan.
Sajnálom. Viszont Golyalabnak felszeretném tárni az igazságot. Az, hogy Batman egy sebezhető emberi hős azt nem Nolan-nak, nem Schumacher-nek, de még csak nem is Burton-nek köszönhetjük, hanem Bob Kane-nek (erre próbáltam finoman utalni korábban is, de nem talált be) mert Batman az ő teremtménye és ő ruházta fel ezzel az emberi tulajdonsággal. Ehhez, pedig minden rendező hű maradt (hogy is tehettek volna másképp). A másik. A denevérember alapból egy drámai hős, mivel ez az alap karakter része, és ezt is a fentebb említett okfejtésemhez hasonló módon, megint csak Bob Kane-nek köszönhetjük. Az meg, hogy a Burton által rendezett első részben nincs dráma Bruce Wayne (Batman) megformálásában/karakterében, ez nagyon nem így van, "tetves nagyon nem" (és most félre ne értse senki, most nem dühösen-arrogánsan fogalmaztam, hanem csak szimplán nyomatékosítottam, hogy "kedvenc" fórumozóm egyik klasszikusával éljek). Miért is??? Emlékszel arra a részre amikor Wayne két szál vörös rózsát visz arra az utcarészre ahol a szeme láttára meggyilkolták a szüleit??? És arra amikor konkrétan visszaemlékszik, hogyan ölték meg, őket??? Tudod amikor Jack (Joker) azt kérdi a "kis" Bruce-tól "Hé fiú! Táncoltál már az ördöggel sápadt holdfényben? Minden áldozatomtól ezt kérdem" És amikor a felnőtt Bruce Wayne szemtől szemben találkozik Joker-rel Viki házában, és ott újból felteszi neki Jack (Joker) a fentebb említett gyönyörű, - mára kultikussá vált - kérdést (ez az a pillanat amikor Wayne rádöbben, hogy ki ölte meg a szüleit) szóval emlékszel Wayne letaglózott döbbent arcára??? Minderre emlékszel??? Mert, ha igen, akkor elárulom, ezek a drámai részek Burton denevéremberének az első részben. És hidd el az életemből vett borzalmas tapasztalatomból mondom, a szülők elvesztése gyerekfejjel, hatalmas dráma, "tetves" nagyon nagy... Amúgy az én eredeti kérdésemre, még mindig nem kaptam kielégítő választ. Miszerint: miért jók a Nolan által rendezett Batman filmek??? Talán Mtta véleményét szeretném kikérni - ha nem nagy fáradság neki - mivel az ő hozzászólásaiból úgy érzékeltem, hogy teljesen tisztában van a Batman egészével, és mivel tetszettek neki Nolan Batman filmjei, őt hátha megértem... |
2010-10-11 01:48.41 |
De, engem nem szorítottál sarokba. |
2010-10-11 01:11.05 |
Pedig az.
Csak még egy észrevétel, enyhén szólva is szürreális - hogy stílusos legyek - a realizmust konkrét tényezőként venni, amikor egy Batman filmről társalgunk. Egy dúsgazdag milliárdos denevér jelmezben, egymaga a gonosz ellen... Igen, ez teljesen realisztikus... |
2010-10-10 23:34.03 |
...Szép éjszakát... |
2010-10-10 23:30.57 |
új karakterekét |