Fórum - Rémálom az Elm utcában (2010) - Vélemények

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

724. Az utolso szamuráj (2024-11-27 15:48.02) - (válasz R9CK3R 723. hozzászólására)

már hogy komoly problémákkal küzdesz memória szinten?

723. R9CK3R (2024-11-27 14:18.08)

2 napja néztem meg, és már semmire sem emlékszek belőle, azt hiszem ebből épp elég kiderül...

722. Krisz361 (2022-09-12 20:32.48)

Gyenge. A karakterek súlytalanok nem kidolgozottak, Nancy se pedig ö lenne a főszereplő. Horrornak türhető, de a nyomàba sem érhet az eredetinek. Freddyből hiànyzott a jól megszokott " eljàtszadozok az àldozattal" stílus egyből hentel azt kész. Nem csodàlom hogy nem lett folytatàs.

721. VadRaszta (2022-07-05 15:02.04)

Nem lenne ez annyira rossz. A sztorival kibékültem. Jackie Earle Haley-t szeretem, a legjobb választás volt új Freddynek, még ha eléggé eltér is a stílusuk. Na de az ágyútöltelékek katasztrofálisak voltak. Ilyen elbaszott Nancy-t nem tudom hogy tudtak találni... :D

720. Halember (2019-02-23 07:45.27)

Szar :)

719. Csak annyit hogy... (2019-01-11 23:00.03)

Cool. Így az idő javított azért rajta.

718. Marsbolha (2018-03-16 19:07.30)

A Freddy vs Jason a legjobb. Arra mindenki emlékszik, erre meg alig.

717. Csak annyit hogy... (2018-01-01 21:42.29)

Vajon miért nincs 7 év elteltével folytatása?

716. Raybeez (2016-03-17 07:31.00)   - (válasz FearlessFanatic 715. hozzászólására)

Eddig szerencsére nincs hír folytatásról. Borzalmasan rossz, kár volt hozzányúlni az eredetihez.

715. FearlessFanatic (2016-03-13 22:57.59)

Szerintem jó film, nekem tetszett. Mondjuk a végén a tükrös rész megfogott. Szerintem utalás, hogy lesz folytatása. Ha igen, akkor már alig várom :) Szerintetek???

714. Johnny Saiper (2016-03-12 00:39.14)

Nem lett olyan rossz, mint amire számítottam, sőt egész jó volt.

713. Koko97 (2016-03-06 16:38.31)

Nem rossz remake ez, bár Freddy nem volt az igazi... Ettől eltekintve jó kis remake ez! :)

712. Raybeez (2016-02-16 11:00.43)   - (válasz Szeredee10 711. hozzászólására)

Mind a 7 részben (sőt, még a Freddy's Nightmares című tv sorozatban is) Robert Englund játszotta Freddy-t.

711. Szeredee10 (2016-02-05 01:04.19)   - (válasz Csak annyit hogy... 706. hozzászólására)

Tévedés mert Robert Englund az eredeti 7 részből csak 6 részt játszik.Azt nem tudom pontosan hogy melyik részben nem ő volt,de az biztos hogy ő csak 6 részt játszott.

710. Koko97 (2016-01-17 00:37.33)

Nem lett rossz remake de a Freddy-féle fekete humort kár volt kihagyni!

709. Mr.Joker (2015-04-02 12:25.10)

Szerintem ennek a filmnek semmi értelme nem volt csak a pénzért csinálták látszik nagyon. A Freddy maszk borzalmas volt a színészek meg amatőrök de Jackie Earle Haley Freddy-je tűrhető volt, mondjuk Robert Englnd sokkal jobb.Jön folytatás, mert a pénzügyi siker megvolt és mind a főgonosz alakítóját, mind az általa üldözött lány megformálóját több filmre szerződtették.

708. Flint Sullivan (2015-03-21 10:29.18)

Megint egy horror remake, Michael Bay istállójából. A Platinum Dunes feldolgozásaival nincsenek különösebb problémák, bár a Texasi Láncfűrészest azóta sem sikerült megismételni, mint színvonalában, mint hatásában. Az onnan érkező újragondolások ellenben így is szórakoztatóak, nem tesznek az eredetik alá, sőt, meghozzák az ember kedvét az eredetikhez. Mint ez. A film erénye, hogy az eredeti koncepció antipólusaként működik. Az eredetit az elfojtott, perverz, romlott szexualitás jellemzi, emellett kitűnően regélt egy szemlátomást átlagos városi közeg lakóinak sötét múltjáról. A szülők mind-mind defektesek, köszönhetően, hogy miféle vaj van a fülük mögött, ez pedig erőteljesen deformálja a szülőgyerek kapcsolatokat. Freddy ennek egy torz megtestesítése: Egy sötétből kilépő, velejéig romlott, vihogó vadbarom, akiben ott van a beteges humor jelleg, ami a folytatásokkal a felszínre került. A remake másképp közelít ehhez: A közeg egy tökéletesen lefestett világot vázol fel, ami mögött sötét események lappanganak. A szexuális romlottság helyett a civilizáltság burka alatt rejtőző elemi erőszak lappang, esetünkben Freddy Krueger. Ez persze nem változtat azon, hogy a remake eme okosan felépített koncepciója ellenére fájóan átlagos, a készítők nem tudtak mit kezdeni a forgatókönyvben rejlő potenciállal, amik itt teljesen kiaknázatlanul maradtak. Tovább megyek: A film egyenesen katasztrofális lenne, ha nem Jackie Earle Haley formálta volna meg Freddy Krueger-t. Elhagyva Robert Englund manírjait egy új, erőszakos, fenyegető és hatásos interpretációval teremti meg, a hideg rázott minden pillanatban, amikor felbukkant. Kizárólag miatta nézhető, helyenként meglepően erős a mozi. Mindezt leszámítva megalkuvó, tipikus és feledhető horror feldolgozása egy olyan eredetinek, ami (most meg lehet ölni engem) az erős hangulata ellenére elég túlértékelt alkotásnak számít.

707. Paz (2014-10-07 12:35.05)

Egyszer nézhető, semmi extra. Pár éve láttam, de nem ébresztett bennem különösebben semmi maradandót. Kár volt ezt megcsinálni, Robert Englundot senki sem fogja túlszárnyalni...

706. Csak annyit hogy... (2013-10-24 22:34.49) - (válasz Bean 678. hozzászólására)

1) Az én véleményem, hogy Robert már a 3. résztől szépen istenesen leamortizálta saját karakterét, mert minden fasz forgatókönyvet elfogadott és aláírt a szerepre hisz biztos szépen fizettek neki. Mind a hét rész főszereplője Freddy Kruger, azaz Englund. E hét epizódnak köszönheti a sikerét a New Line Cinema, ha nem a Rémálmok, ma nem létezne a Gyűrűk Ura megfilmesítése (sem). Ez tény, ezt a NLC főmuftijai is egyértelműsítették. 2) A pénz nagy úr nincs mit tenni, főleg egy annyira rossz színésznek, mint Robert.Sajnos ki kell mondani Robert Freddyként került fel a térképre és ezt igazán jól megcsinálta ez tény és elismerem hisz óriási rajongója vagyok az első résznek amibe Freddy rendesen fosatta a népet. Ha ezt igazán jól megcsinálta, akkor miért írod azt, hogy rossz színész? Össze vissza hordasz hetet havat, marhaságokat és önmagadat köpöd szembe. Englun már csak azért is remek színész, mert tökéletes személyiséggel ruházta fel Freddyt, fekete humorral, és kegyetlen jó önmegvalósítással. 3) Na, de amit utána művelt az szégyen volt, és ha még nem lett volna elég csinált egyet Péntek 13 cimboránkkal ami még csak csak elment, de már szarnak volt egy pofon. Legújabb felmérések szerint a Freddy vs Jason lett a legjob rész, és az összes Rémálom szériát is túlszárnyalta bevételben. A rajongók kedvencévé vált. 4) Tehát visszatérve az eredeti gondolatomra, én is valamilyen szinten sajnáltam, hogy nem Robert játszotta el Freddyt, de maximálisan nyitott voltam Jackie Earle Haley és nem csalódtam benne, mert nagyon jól csinálta én élveztem minden percét. Kár, hogy erre a szarra már szinte senki sem emlékszik. Jackie Earle Haley ide vagy oda, ő NEM Freddy, mivel ő egyé vált Englund-al. Maga a film meg bukás. Folytatása nem lesz. Miért is lenne, hisz semmi létjogosultsága nincs. Az első rész nyomorult másolata mai effektekkel. A maszk szar, Jackie Earle Haley mint Freddy pocsék, felejtős, köze sincs a Rémálom az Elm utcához, akárcsak a 7. résznek. Egy különálló valami. 5) Pláne, hogy sajnos a két színészt nem is lehet egy lapon említeni és itt nem Robert-et magasztalom. Köszöni, Freddy Krugernak nincs szüksége a magasztodra.

705. Csak annyit hogy... (2013-10-21 20:21.49)

Semmibe sem nézem ezt a vacakot.

704. Lüszi8) (2013-08-31 22:01.19)

Nekem ez az első freddy krueger filmem és így hogy nem mérem semmihez tetszett, érdekes is volt ijesztő is volt, lezáratlan véggel ami nagyon bejön :-D

703. Bean (2013-08-11 11:07.16) - (válasz Nyolcadik utas 701. hozzászólására)

Freddy filmet legyen az ez vagy a régiek, mindig érdemes eredeti hangon megnézni, mert akár ki szinkronizálja Krugert mindig pocsék.Ennél a filmnél is így van.Nem azt mondom, hogy nézd újra eredeti hanggal, mert nyilván elég volt egyszer is a film, de érdemes egy egy jelenetnél meghallgatni az eredeti hangját, mert azt gondolom sokkal jobb, mint a szinkron.

702. Csak annyit hogy... (2013-08-11 07:43.47)

De Robert Englund miért ment nyugdíjba? Ő miért nem lett volna jó tovább Freddynek? Tök mindegy, hogy öregszik vagy sem, neki nem hátrány, mert a maszk eltakarja. Akkor meg?

701. Nyolcadik utas (2013-08-11 07:27.36)

No! A vélemény, ugye, szubjektív. Minthogy, kinek a pap, kinek a papné. Nekiültem a filmnek este, szinkronnal. Talán kár volt... Semmit sem vártam, hisz láttam, megoszlanak a vélemények. Inkább lefele... És azt kaptam, amit nem vártam. A nagy átlagot. Nincs itt világmegváltás. Csak egy felesleges másolat. (Bár, eddig a legrosszabb a Psycho imitáció volt!) Két dolgot figyeltem meg: 1. Clancy Brown megöregedett. 2. Freddy magyar hangja, ha jól hallottam, Jason Statham volt. S emiatt mindig valami akcióra vártam... De csak a pengék csikorogtak és szikráztak a falon. No, ennyi, s nem több!

700. Offoló (2013-08-01 02:00.18)

Szerintem jó film és tudott újat mutatni :) Nálam 5csillagos, annyi hogy Freddy lehetett volna picit nyúzottabb, mint aki jobban szétégett :D

699. Sephirot (2013-05-12 06:52.40)

A remake-kel az a baj,hogy vagy nagyon jól sikerülnek vagy sokkal rosszabbak lesznek az eredetinél.Itt most sajnos az utóbbi valósult meg...az a bizonyos só és bors hiányzik belőle.Mivel egy klasszikus horrorfilmről van szó 3 csillagot adok rá.

698. Langelus (2013-04-09 19:00.32) - (válasz Vervunhive 697. hozzászólására)

A remake-ek 95%-a tisztán a könnyű pénzért készül.

697. Vervunhive (2013-04-09 15:20.56)

Tűrhető lett, de ugye egy olyan legendát feltámasztani, akitől fiatalkoromban a barna macit kb.90km/h-val bocsájtottam útjára...nos, nem könnyű feladat és nem is igazán sikerült ez az attrakció. Leginkább az mondható el erről a filmről, hogy feleslegesen készült el. Voltak ugyan egész véres és néha parásabb jelenetek, de ezeknek igen tekintélyes része az eredeti moziból lett kimásolva. De a legnagyobb bajom Freddy bával volt. Emlékszem, hogy a 84-es alkotásban, amikor megláttam, lefagytam, mint Bill Gates bármely műve, de az új Kruger semmilyen hatással nem volt rám. És ez nem csak annak köszönhető, hogy elteltek az évek (évtizedek), de annak is, hogy a kis pirított arcú csúnya bácsi egyáltalán nem ijesztő. Úgy néz ki, mintha egy macskát leforráztak volna. Ej! A napokban újranéztem Raimi Gonosz halottját és az ottani maszkok még mindig ütősek és ugye a régi csíkos pulcsis rosszaság is frankó mai szemmel pislákolva is. Mindegy, nem bántam meg, hogy megnéztem, de nagyon valószínű, hogy nem fogom a következő 30 évben előszedni. A régit persze igen.

696. 4rc28 (2013-04-09 14:11.05)   - (válasz Boy mester 694. hozzászólására)

A remake-eknek szerencsére általában nem szokott folytatásuk készülni. Csak majd úgy 5-10 év múlva megint jön egy remake belőle. Nekem speciál összességében bejött ez a film, DE mindenképp hozzátenném, hogy nem éreztem és most sem érzem, hogy szükséges volt ez a remake, ugyanis az eredeti minden szempontból fényévekkel jobb. Sztoriban, színészekben, zenében, mindenben. Az eredetit még akkor is nézni fogják, amikor már az ilyen remakeket rég elfelejtették.

695. Bean (2013-04-09 12:27.50) - (válasz Boy mester 694. hozzászólására)

Érdekelne egy két konkrétum a vágás és történetvezetés kapcsán ill. mit jelent az, hogy nyers anyagot láthattál?Érdekes meglátás, hogy ha itt lenyomják az átlagot akkor nem lesz folytatás...ezen jót mulattam.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Az utolso szamuráj, 2024-11-27 15:48	724 hsz
Kérdések	Raynor, 2015-11-21 08:07	10 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Rémálom az Elm utcában adatlap

Eredeti cím: A Nightmare on Elm Street

Évszám: 2010

Rendezte: Samuel Bayer

Szereplők: Jackie Earle Haley, Rooney Mara, Kyle Gallner, Katie Cassidy, Thomas Dekker...

További információk

Szereplők fórumai

- Clancy Brown - Vélemények

- Michael Bay - Vélemények

- Rooney Mara - Vélemények

- Katie Cassidy - Vélemények

- Steve Jablonsky - Vélemények

- Jackie Earle Haley - Vélemények

- Wes Craven - Vélemények

- Connie Britton - Vélemények

- Michael Bay - Michael Bay vs John Woo/Ki a Jobb Rendező?

- Kellan Lutz - Vélemények