Fórum - Rémálom az Elm utcában (2010) - Vélemények (13. oldal)

elejére ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... végére

364. Mary Alice Brandon Cullen (2010-06-30 07:51.43)

nemtudja vki honnan szerezhetném be az eredetit? torrenteken sehol nincs fent

363. Bean (2010-06-30 07:36.54) - (válasz Macsikám 362. hozzászólására)

Sajnos az első részt én sem láttad csak 2-7 ig volt.Tegnap néztem MediaMarkt ban.:(

362. Macsikám (2010-06-29 16:24.03) - (válasz Lizus_winchester 361. hozzászólására)

Mivel annyian írtátok, hogy nézzük meg az eredetit (mi, akik még nem láttuk), ezért elhatároztam, hogy beszerzem azt is; de most meg sehol nem lehet kapni! (Mindig ez van, ha filmet keresek.) Látta valaki mostanában valami MediaMarktban vagy efféle helyen?

361. Lizus_winchester (2010-06-28 12:52.14)

Hát a közepes és a jó között van de az eredeti utánozhatatlan.Rendkívül zavart hogy Freedy teljesen máshogy néz ki és más játssza. Aki még nem látta nézze meg az eredetit mert hiába régi akkor is az az igazi és sokkal izgalmasabb.

360. Arash (2010-06-26 22:49.37)

Hát ha nem hasonlitjuk az eredetihez, akkor egy jo közepes kis horrorocska, de az eredeti mellet egy szégyenletes és gyalázatos fércmü.Egész idö alatt az az érzésem volt, mintha rohadtul siettek volna, és csak ugy összecsapták, hadd legyen.

359. Macsikám (2010-06-26 16:42.13)

Megnéztük haverokkal mág egyszer, és másodszori látásra kénytelen vagyok levonni egy pontot. Továbbra is fenntartom, hogy jó átlagos horror, mint ilyenben nem csalódtam, viszont aránytalanul sok időt fordítanak az ostoba tinédzserek picsogására és ugyanennyivel kevesebbet szerepel Freddy (aki viszont nagyon jó). Ha ez az arány fordított lenne, 4*. u.i. de most már tényleg kíváncsi lettem az eredeti filmre! :-)

358. Bean (2010-06-25 23:08.16) - (válasz KongFan 356. hozzászólására)

Ez jó ez a név Frederick.Illik hozzá, mert egyből egy ilyen szétéget pszichopata ember jut eszedbe erről a névről:D:D:D

357. Bean (2010-06-25 23:05.26) - (válasz KongFan 356. hozzászólására)

Nekem sem volt vele gondom, de azért a régi a jobb. :D

356. KongFan (2010-06-25 20:59.35)

csak nekem volt szimpatikusabb az új Frederick?

355. Bean (2010-06-25 19:26.42) - (válasz Halevő 354. hozzászólására)

Ha csak Freddyt hiányoltad és 4 * adtál akkor nincs nagy gáz:D

354. Halevő (2010-06-24 17:48.38)

Szerintem nagyo oké a film,csak az igazi Freddy hiányzik belőle!!

353. KongFan (2010-06-22 18:30.14) - (válasz Bean 352. hozzászólására)

90%-ban elég jó dolgokat írok B)

352. Bean (2010-06-22 18:08.25) - (válasz KongFan 351. hozzászólására)

Ez jó:D

351. KongFan (2010-06-22 17:48.14) - (válasz Draconfantasy 350. hozzászólására)

"Quugerről" Krueger esetleg -_-

350. Draconfantasy (2010-06-22 08:42.56)

Egy lerágott csont, amit újra és újra megprobálnak eladni a gyanútlan nézőknek. Sok újjat nem tudhatunk meg benne Quugerről a szokásos történet. Bár az eredeti még annó nagyon tetszett az, hogy ugyan azt a filmet még egyszer megcsinálják az már nagyon nem.

349. TheWomanOfExtremities (2010-06-21 02:12.32)

Hát ez elég vérszegényre sikeredett, habár a látvány nem volt rossz, én mégis valahogy képtelen voltam végignézni. Nem tudott annyira lekötni, mint az eredeti. Kicsit ismétlem az előttemszólót, a karakterek laposak voltak, Freddy Krueger valahogy nem ugyanaz a karakter, itt már-már szinte röhejes, míg az eredetiben valóban megvan benne az a plusz, amitől félelmetes lesz, itt ez hiányzik. Bár csinálhattak volna akármilyen jót, akkorse hinném, hogy jobbnak mondanám az eredetinél. A remakeknél mindig megvan ez a veszély, hogy hiába minden, a régi film emlékét nem lehet kitörölni. Persze vannak kivételek.

348. KicsiRéka (2010-06-21 00:58.31)

Ha nem láttam volna az eredeti filmet, még azt is mondhatnám hogy ez egészen jó, főleg a hirtelen ijesztgetések miatt, abból volt egy pár, rendesen meg is ijedtem. Viszont mivel van összehasonlítási alapom, ez közel sem volt olyan jó mint a 84es változat. A legnagyobb különbség Freddy Krueger alakjában van. A régi Freddy sokkal karizmatikusabb, ijesztőbb volt, és nem azért mert mondjuk kicsi voltam - tavaly néztem meg először- hanem mert ez az új sokkal jelentéktelenebbre sikeredett. Vagy rossz volt maga a színész vagy pedig a maszk nem sikerült túl jól. A másik hibája hogy rámentek a Sikoly filmek óta divatos felállásra, gondolok itt a szereplő sémákra (szőke lány, barna lány, helyes pasi, menő pasi), a régiben emlékezetesebb arcok voltak, nem ez a mostani egy kaptafa. A történet a régi, ahhoz túl sokat nem lehet hozzátenni. Voltak totálba átvett jelenetek és voltak újak is. EGy szó mint száz, a régi bár már 26 éves, de jobb mint ez az új.

347. Sancy54 (2010-06-20 23:36.11)

Ha valakinek nincs meg a "sorozat" (1-7) és szeretné magáénak tudni :) az írjon és meg beszéljük

346. ZsD (2010-06-20 13:08.45)

Pár éve megnéztem az eredetit újból, mivel gyerek fejjel láttam, és úgy emlékeztem rá, hogy nagyon durván ijesztő... hát nem volt az, de úgy gondoltam, hogy a 84-es technika ma már annyira elavultnak számít, hogy ez az oka. Viszont ez a mai remake még rosszabb... még vígjátéknak, sőt még paródiának is rossz. Egy pillanatig sem voltam feszült, nem hogy megijedtem volna. Nagyon gyenge!

345. KongFan (2010-06-17 22:46.19) - (válasz Jacky Musso 344. hozzászólására)

na mi legyen?

344. Jacky Musso (2010-06-17 22:41.17)

No de---- És akkor most mi legyen ezzel a résszel? :)

343. KongFan (2010-06-17 17:54.26) - (válasz Bean 341. hozzászólására)

semmi gond

342. Bean (2010-06-17 17:53.03) - (válasz KongFan 337. hozzászólására)

Szerintem a 2 semmiképpen sem adott humoros részeket a többi folytatás annál inkább ezért sem kedvelem azokat a részeket.:D

341. Bean (2010-06-17 17:52.11) - (válasz KongFan 339. hozzászólására)

Valóban visszaolvastam igazad van:D:D bocsesz:D

340. Pstike (2010-06-17 17:51.12)

nagyonjofilm.

339. KongFan (2010-06-17 17:49.14) - (válasz Bean 338. hozzászólására)

őő. valamit félre értettél a 6 nem tetszett nekem :)

338. Bean (2010-06-17 17:48.16) - (válasz KongFan 337. hozzászólására)

és mi tetszett a 6. részben?

337. KongFan (2010-06-17 17:45.53) - (válasz Bean 336. hozzászólására)

hát engem idegesített hogy Freddy megszáll egy gyereket. Miért? Nem tudtam feldolgozni egyszerűen, miért nem gyilkolászott a hagyományos módon. Meg az átváltozások is... jézusom. mi ez x-men? alakváltó? a halálozások se voltak nagy durranások. külön kiemelném a tesi tanárét, amit mikor megláttam lefordultam a székről a röhögéstől, annyira kínos volt. és utána a srác sikít mint valami fürdős kurva xD ja és dög unalom volt az egész :)

336. Bean (2010-06-17 17:40.25) - (válasz KongFan 335. hozzászólására)

MI bajod a 2. résszel??:D

335. KongFan (2010-06-17 17:39.34) - (válasz Bean 334. hozzászólására)

számomra az eredeti, a 3. rész és ez a feldolgozás a kedvenc :D

elejére ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Az utolso szamuráj, 2024-11-27 15:48	724 hsz
Kérdések	Raynor, 2015-11-21 08:07	10 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Rémálom az Elm utcában adatlap

Eredeti cím: A Nightmare on Elm Street

Évszám: 2010

Rendezte: Samuel Bayer

Szereplők: Jackie Earle Haley, Rooney Mara, Kyle Gallner, Katie Cassidy, Thomas Dekker...

További információk

Szereplők fórumai

- Clancy Brown - Vélemények

- Michael Bay - Vélemények

- Rooney Mara - Vélemények

- Katie Cassidy - Vélemények

- Steve Jablonsky - Vélemények

- Jackie Earle Haley - Vélemények

- Wes Craven - Vélemények

- Connie Britton - Vélemények

- Michael Bay - Michael Bay vs John Woo/Ki a Jobb Rendező?

- Kellan Lutz - Vélemények