Fórum - Rémálom az Elm utcában (2010) - Vélemények (5. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

604. Evile-Elvis- (2010-12-31 01:08.50) - (válasz Sötétszív 596. hozzászólására)

Nekem semmi.

603. Thefloorfilla (2010-12-31 01:08.10) - (válasz Sötétszív 598. hozzászólására)

elég sok vizet zavart már nekem, mondjuk másnak is, de a moderátorok fittyet se hánynak rá. Én sem tudok vele mit kezdeni. Jelenteni nem akarom, mert ennyi erővel mást is lehetne, szóval ha ez minden öröme, csinálja. Ezzel is csak mélyebbre süllyed itt.

602. Sötétszív (2010-12-31 01:08.01)

Jó éjt nektek, és Boldogabb, Szebb Új évet!:))

601. Evile-Elvis- (2010-12-31 01:06.54) - (válasz Thefloorfilla 597. hozzászólására)

Neked segítek, tudod, hogy elérd a megálmodott népszerűséged:)

600. KareszFaszi (2010-12-31 01:06.22) - (válasz Evile-Elvis- 594. hozzászólására)

Csőváz! Figyu, aludni megyek - A Mega Shark vs Krocosaurus után:):) Képtelen vagyok gondolkodni:) Jó éjt! Visszatérünk rá:)

599. Evile-Elvis- (2010-12-31 01:05.26) - (válasz Sötétszív 593. hozzászólására)

Milyen történet, arra gondolsz amit teljesen lebutítottak??? Freddy jobban ábrázolva??? A jellemtelen és a karakter nélküli, sötét zombira gondolsz??? Félelem, itt??? Hát, ezt már csak valóban te érzed. Még jó, hogy nem szentírás.

598. Sötétszív (2010-12-31 01:02.17) - (válasz Thefloorfilla 597. hozzászólására)

Talán meg kellene beszélnetek ezt, nem?

597. Thefloorfilla (2010-12-31 01:00.49) - (válasz Sötétszív 596. hozzászólására)

nem tudom. szereti belinkelni máshová a kritikáimat és odaírja hogy szar, hogy nyommer, nézzétek a kritikáját. Hogy mi haszna van neki ebből, nem tudom.

596. Sötétszív (2010-12-31 00:58.48) - (válasz Evile-Elvis- 594. hozzászólására)

Mi bajod van Theofloorfilláva?

595. Sötétszív (2010-12-31 00:58.07) - (válasz KareszFaszi 592. hozzászólására)

Tudod mit mondanak:ízlések és pofonok:)))

594. Evile-Elvis- (2010-12-31 00:56.30) - (válasz KareszFaszi 592. hozzászólására)

Szia! Nézd már ezt meg:) http://www.youtube.com/watch?v=hbzjSez7PI8 Floor egyik szarja... Mit gondolsz róla??? Ennek az eredetijéről is nyilatkozik:)

593. Sötétszív (2010-12-31 00:56.22) - (válasz Evile-Elvis- 591. hozzászólására)

Hogy milyen új dolgokat? Sokkal jobb maga a történet, Freddy sokkal jobban van ábrázolva, sokkal félelmetesebb az egész film, mint a korábbiak. Ez persze csak az én véleményerm. Nem szentírás!

592. KareszFaszi (2010-12-31 00:51.57) - (válasz Sötétszív 590. hozzászólására)

Freddy=Robert Englund ebből nem engedek!!!:)

591. Evile-Elvis- (2010-12-31 00:44.03) - (válasz Sötétszív 590. hozzászólására)

Milyen új dolgokat??? Nem inkább azt akartad írni, hogy elvett belőle???

590. Sötétszív (2010-12-31 00:40.34)

Samuel bayer rendező ismét feltámasztotta Freddy Kruegert, igaz ezúttal nem folytatásként találkozhatunk vele, hanem az 1984-es Wes Craven horrort remakelte. Méghozzá úgy, hogy teljesen új dolgokat adott hozzá. Őszintén szólva ez a változat jobban tetszett, mint az eredeti. Elsősorban a hangulata miatt, másodsorban Jackie Earlie Haley remek alakítást nyújtott a filmben, jobbat, mint Robert Englund bármelyik Rémálom filmben. (hú ezért mit fogok kapni az elszánt rajongóktól, de nem érdekel.) S harmadsorban pedig a film zenéje nyűgözött le. Szóval ez a változat nekem jobban tetszett, mint az eredeti. Mert izgalmasabb, pörgősebb, és félelmetesebb is egyben. Számomra kellemes meglepetés volt ez a film! 2010 legjobb horrorfilmje! Sosem hittem volna, hogy ezt fogom mondani egy remake kapcsán, de tényleg így van.

589. KareszFaszi (2010-12-11 18:24.49) - (válasz KenytheOne 586. hozzászólására)

A Fűrész pszicho-horror?

588. Evile-Elvis- (2010-12-11 16:17.59) - (válasz KenytheOne 584. hozzászólására)

Miért is kellett??? A választ dalban mondják el: http://www.youtube.com/watch?v=WCkOmcIl79s

587. Magnus (2010-12-11 00:39.01) - (válasz KenytheOne 586. hozzászólására)

Teljesen igazad van! A második rész is elég jó!

586. Törölt felhasználó (2010-12-11 00:34.37) - (válasz Magnus 585. hozzászólására)

A fűrész első része még teljesen korrekt pszicho horror volt. Műfajában igazi gyöngyszem. Csak ne húzná maga után azt a másik 6 vagy hány részt...

585. Magnus (2010-12-11 00:25.21)

Teljesen felesleges remake! Ilyenből sok van és van amelyiket érdemes megnézni is, de ez nem olyan! Borzasztóan gyenge film, ami úgy ahogy van a kukába való! Az eredeti film sem a filmművészet gyöngyszeme, de mert gyerekkoromban láttam a nosztalgia miatt emlékezetes maradt számomra és a mai napig szívesen megnézem. Manapság azért éri meg ilyen filmeket készíteni, mert az alacsony gyártási költségeket könnyen visszatermeli a kasszáknál. pl.: Fűrész 1-28

584. Törölt felhasználó (2010-12-11 00:15.33)

Hát megnéztem. Első észrevételem az lenne, hogy érdekes módon több mint 20 év távlatából 2010ben látványra még hasonlót sem tudnak kivitelezni, azért az némileg ciki. A másik dolog maga Freddy, semmi bajom Jackie earle Haleyvel, egy nagyon szimpatikus színész számomra, minden elismerésem a Watchmenben nyújtott alakításáért, szimplán csak Freddy Krueger az Robert Englund szerepe. Egyszerűen, az ő arca Freddy és ennyi. Ez olyan, mintha Ace Ventura szerepére bedobnánk egyszer Martin Lawrencet, mert ugye az is jó humorista, de mégsem kivitelezhető. De ha a film csak ezen bukott volna meg, akkor még azt mondom, oké, de sajnos nem. Valami botrányos semmi párbeszédek, végig kíváncsian vártam a freddy szájából elhangzó mondatokat, hátha megtudunk ezt azt, azontúl hogy: most meghalsz, valódi vagyok, gyereeee, nancyyyyyy... Freddy ennél azért összetettebb karakter volt a régiekben, volt humora, volt története, karaktere, egy VALÓS személy volt, nem úgy mint itt, egy dörmögő piros-fekete pulcsi. A történetet bár kicsit átírták, de sem jobb, sem érdekesebb nem lett, újdonságnak meg kevés és kidolgozatlan volt. Még egy bizonyíték arra, hogy felesleges olyan dolgokat remakelni, amelyek ma is tökéletesen megállják a helyüket, egyszerűen nem értem miért kellett, a 84es verzió még csak nem is fekete fehér, nem is gagyi effektes film, semmi probléma nincs vele, SŐT, ezerszer hangulatosabb és félelmetesebb, működik benne a horror, nem úgy mint ebben. Akkor meg, miért is kellett?

583. G-ergo (2010-11-28 11:20.41) - (válasz Evile-Elvis- 581. hozzászólására)

:DD

582. Miss bambi (2010-11-28 10:08.15)

Imádom mikor Teo ideges...;)

581. Evile-Elvis- (2010-11-28 10:06.48) - (válasz ZsD 578. hozzászólására)

Vigyázz, fel ne bosszantsd, mert mindjárt kapsz egy filmkritikát (és attól kifekszel, garantálom:))

580. ZsD (2010-11-28 10:04.53) - (válasz Thefloorfilla 579. hozzászólására)

:)

579. Thefloorfilla (2010-11-28 10:00.17) - (válasz ZsD 578. hozzászólására)

Ne bosszants fel :)

578. ZsD (2010-11-28 09:59.34) - (válasz Thefloorfilla 575. hozzászólására)

Ettől jó, (vessző) remek. Te miről beszélsz? Biztos hogy te nem a 84-es verziót nézted meg!? :)

577. ZsD (2010-11-28 09:58.08) - (válasz Boy mester 574. hozzászólására)

Egyetértek! Jöjjön már egy igazán velőtrázó horror! Ezek a maiak borzasztóak.

576. Evile-Elvis- (2010-11-28 09:57.24) - (válasz Thefloorfilla 575. hozzászólására)

:)

575. Thefloorfilla (2010-11-28 09:55.48) - (válasz Boy mester 574. hozzászólására)

Kicsit túlzásokba estél. De van abban igazság amit mondasz. Nem hasonlít a klasszikusra, de ettől jó mondhatni remek.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Az utolso szamuráj, 2024-11-27 15:48	724 hsz
Kérdések	Raynor, 2015-11-21 08:07	10 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Rémálom az Elm utcában adatlap

Eredeti cím: A Nightmare on Elm Street

Évszám: 2010

Rendezte: Samuel Bayer

Szereplők: Jackie Earle Haley, Rooney Mara, Kyle Gallner, Katie Cassidy, Thomas Dekker...

További információk

Szereplők fórumai

- Clancy Brown - Vélemények

- Michael Bay - Vélemények

- Rooney Mara - Vélemények

- Katie Cassidy - Vélemények

- Steve Jablonsky - Vélemények

- Jackie Earle Haley - Vélemények

- Wes Craven - Vélemények

- Connie Britton - Vélemények

- Michael Bay - Michael Bay vs John Woo/Ki a Jobb Rendező?

- Kellan Lutz - Vélemények