Érdekes egy film, azt meg kell hagyni..
De azér' lehet rajta röhögni és sz*rni rendesen. :D
Végül is nekem csak az nem tetszett, h. Freddy egyáltalán nem volt vicces.. Jó, a horror film az azér' horror film, h. sz*rjunk rajta, de azér' Freddy igazán elejthetett volna egy-két poént a nézők kedvéért.

Így a véleményem:
A régi Rémálom az Elm Utcában egy kicsikét jobb volt mint a remake.
(De mondjuk a régibe is volt pár idegesítő tényező, de erre most nem térek ki. XD)

687. Langelus (2012-11-09 08:42.41)

- (válasz Metal.illés 686. hozzászólására)

Negatív értelemben, gondolom én.

686. Metal.illés (2012-11-02 20:07.20)

fosatós

685. Metal.illés (2012-11-02 20:07.11)

- (válasz Rock.Jancsi 683. hozzászólására)

igazad van

684. Rock.Jancsi (2012-11-01 21:26.31) - (válasz Predator166 682. hozzászólására)

hát igen

683. Rock.Jancsi (2012-11-01 21:26.05)

nagyon fosatós film de jó ilyezstőbb mint arégebbik

682. Predator166 (2012-09-29 14:04.31)

- (válasz Vervunhive 681. hozzászólására)

A hasonlítást elég nehéz elkerülni :-)

681. Vervunhive (2012-09-29 13:22.44) - (válasz Predator166 679. hozzászólására)

Te is az eredetihez hasonlítod. :)

680. Emylio (2012-09-29 05:41.59)

- (válasz Predator166 679. hozzászólására)

Amit leírtál, szerintem vékonyan fogalmazva is túlzás.

679. Predator166 (2012-09-28 22:14.28)

Őszintén szólva,nekem jobban tetszett,mint az eredeti film,pedig azt 12 éves korom körül nagyon szerettem,az összes Freddy-filmmel együtt.Szerintem ez sokkal komolyabb,keményebb felfogású film lett,Freddy persze Robert Englunddal az igazi,de a Jackie Earle Haley által életre keltett Freddy felér az eredeti szintjére,sőt sok esetben túl is szárnyalja azt,köszönhetően a brutalitásának és a cinikus beszólásainak.Jó film lett ez,csak nem kell az eredetihez hasonlítgatni.

678. Bean (2012-07-21 16:02.57)

- (válasz Pici-winyó 677. hozzászólására)

Az én véleményem, hogy Robert már a 3. résztől szépen istenesen leamortizálta saját karakterét, mert minden fasz forgatókönyvet elfogadott és aláírt a szerepre hisz biztos szépen fizettek neki.
A pénz nagy úr nincs mit tenni, főleg egy annyira rossz színésznek, mint Robert.Sajnos ki kell mondani Robert Freddyként került fel a térképre és ezt igazán jól megcsinálta ez tény és elismerem hisz óriási rajongója vagyok az első résznek amibe Freddy rendesen fosatta a népet.
Na, de amit utána művelt az szégyen volt, és ha még nem lett volna elég csinált egyet Péntek 13 cimboránkkal ami még csak csak elment, de már szarnak volt egy pofon.
Tehát visszatérve az eredeti gondolatomra, én is valamilyen szinten sajnáltam, hogy nem Robert játszotta el Freddyt, de maximálisan nyitott voltam Jackie Earle Haley és nem csalódtam benne, mert nagyon jól csinálta én élveztem minden percét.
Pláne, hogy sajnos a két színészt nem is lehet egy lapon említeni és itt nem Robert-et magasztalom.

677. Pici-winyó (2012-06-14 06:24.04)

A speciális effektusok jók lettek.
Az viszont, hogy Robert Englund helyett mást tesznek Freddy szerepére, az már nagy merészségre és (szerintem) butaságra utal. képzeljük el ahogy a Sebhelyesarcút újraforgatják, csak Al Pacino helyett Tobey Maguire (a legújabb pókemberben már nem is ő játszik, arra kíváncsi leszek) játszaná a főszerepet. Az is vérlázító ha egy alien remake-ben Ripley szerepét S. Weaver helyett pl Lindsay Lohan játszana. Vannak filmek, amikhez nem kéne hozzányúlni, mert egy popcornmozit szeretnének csinálni, vagy ha már nagyon nem bírnak magukkal, akkor legalább az eredeti színészt próbálják befűzni.

676. Az utolsó Filmcézár (2012-05-25 20:34.30)

Pedig anya csak 1 van.

675. Langelus (2012-05-25 20:31.04)

Remélem, fent lesz a youtube-on hamarosan. Az eredeti tetszett, bár az anyát gyűlöltem benne.

674. Bean (2012-05-25 18:33.29)

- (válasz AlekSeJ 673. hozzászólására)

Az tény, hogy nem azért tartom én sem jó filmnek, mert annyira parás lenne, mert valóban sablonra épül az egész.
Viszont ha láttad az első részt és szavaidból ítélve gondolom ez így van akkor az már különbség szerintem, hogy itt sokkal több hangsúlyt fektettek Kruger karakterének a megismerésére.Szerintem ez mindenképpen előny.
A zene ahhoz képest, hogy az első egy igazi remekmű számomra itt is rendben volt.
Persze a rendezésben van kivetni való ez vitathatatlan, de én ez mellett is eltudok menni lévén, hogy első nagyfilmje a rendezőnek.
Akkor ott van még a színészet amit szerintem nem is érdemes firtatni, mert az az első részben kb. ezt a színvonalat hozta.
Vélemény szerint Krugeret igen is remekül hozta a színész, alapvetően is egy remek színésznek tartom és igen én is féltem, hogy mennyire lesz szimpatikus a régi Freddy-hez képest, de nem csalódtam.
Szerintem picit jobban megfogott volna a film ha tényleg eredeti nyelven , magyar felirattal nézed, mert Kruger hangja szerintem jó.
Összességében valóban rosszabb az első résznél, mert az nekem is jobban tetszik, de mint feldolgozás szerintem rendben van és ha már hasonlítgatás akkor véleményem szerintem a 3,4,5,6 rész simán kenterbe veri lévén, hogy nem folytatásról beszélünk, hanem feldolgozásról így ez inkább színvonal hasonlítás szempontjából értendő.A 7.rész is rendben van szerintem.
Kár, hogy nálad a film 2 csillag ami igen csak a jóindulat részedről, mert szerintem azért annyira nem pocsék a film.
Ennek ellenére nem tartanám okos döntésnek, hogy folytassák ezt a sorozatot.

673. AlekSeJ (2012-05-25 17:51.24)

Szerintem sokan várták már és várják is, hogy esetleg ezt, talán más filmet a mai technikai vívmányokkal újra forgassanak, kicsit komolyabb köntösbe bújtatva tárják nagyközönség elé. Az már megint más kérdés, hogy ez hol jobban, hol kevésbé sikeresebben, látványosabban sikerül. Szerintem ez a film utóbbi. Nem, nem az effektekre gondolok, sokkal inkább arra, hogy végig kiszámítható volt, nem volt félelmetes, egyáltalán semmilyen nem volt. Freddy karaktere egyenesen szánalmas volt. Persze lehet én is verejtékben úszva kelnék egy ilyen álomból, de míg az elsőn az ember felszisszen, ezen már mosolyogtam. Jöttek az ismerős részek, vártam a következőt és persze már az elején tudja mindenki, hogyan is ér ez a rémálom véget, azaz mégsem. Persze az nem a film és az alkotók hibája, de szinkronosan senki ne nézze, Freddy hangja nem hogy jó, egyenesen nevetséges. Persze már a klasszikusból megvoltak az ismereteim, hogy akkor mi is van és úgy gondolom itt az alkotók hagyatkoztak is erre a tényre, hogy aki látta már, az úgyis tudja, mert elég kidolgozatlannak éreztem ezt az egész sztorit. Sejthető, de mégsem derült ki, hogy mit is csinált nancyvel, vagy a többiekkel, a szülők egyáltalán bele sem ütötték az orrukat, a kölykök sem kértek segítséget, sőt, amikor meghalt valaki, el lett felejtve, mintha a filmben sem lett volna. Rémálmuk volt, de ez egy szülőnek sem tűnt fel? Amikor szóba került krueger, senki nem aggódott? Meghaltak, álmodtak, túlélték..kész..
Reméljük sok idő múlva megörvendeztetnek minket egy normális, kidolgozottabb verzióval, mert ez nagyon nem nyerte el a tetszésem. 2 csillag, brutális jóindulattal.

672. Frubaby (2012-04-24 20:57.39)

Hagy csatlakozzak a szarozok taborahoz.... Kegyetlenul bena lett az eredetihez kepest... maga Freddy a karakter meg a kulso..... plusz egy csomo reszen majdnem felrohogtem annyira szanalmas arnyeka volt az eredeti filmnek....szerintem bena sablon lett.... ennyi - sorry

671. Béla18 (2012-03-29 20:05.33)

én várom a második részt a 2.3.4.5.6. rész pedig szarok sztem az első rész kiválo ez pedig jó

670. Béla18 (2012-03-29 20:01.05)

nem tudom miért szarozzák ennyien ezt a filmet ennyire rossz? sztem pedig jó Ronney Mara ügyes kis csaj aki jól játszik az emos csávot hagyuk inkább szót se érdemel Freddy viszont nagyon jó sztem végre nem olyan mint egy semmitmondo önmaga parodiáját alkoto szörny hanem durva és nem mondja a hülye értelmetlen vicceket mint az előd ha valaki mészárlos kaszabolos filmet nézz miért akar röhögni a gyilkoson? egy gyilkos legyen életszerü ijesztő és kegyetlen sztem ne pedig egy parodia mint az előző Freddy a történet kb ugyanaz a helyszínek mások plusz megtudjuk hogy halt meg Freddy ami érdekes informácio és hasznos a gyilkolások jóra sikerültek van benne hasonló rész mint az eredetiben ( Nancy fürdik) sztem jó lett a remake nekem tetszik és másnak is ajánlom Freddy jó lett ijesztő és nem kell szarozni jobb mint a 2.3.4.5.6. rész de az eredetit nem mulja felül az a klasszikus de jó kis vagdalkozos gyilkolos jó film ajánlom

669. Mytia (2012-02-10 19:35.52)

A Freddy filmek első, harmadik és hatodik részeinek összegyúrt remake-je, nem is rossz. Ebben legalább kapunk egy rendes történetvezetést, megismerhetjük Krueger életének egy részét.
Killerünk elég jól ijesztget, de a gyilkolásai nem sikerültek félelmetesre.
Bár nekem jobban tetszett ez az új verzió, mint a régi széria, de, hogy nyugodt álmaimat nem zavarja meg Freddy legújabb kaszabolása, az biztos.

668. Horror018 (2012-01-02 15:01.29)

- (válasz Bean 667. hozzászólására)

Én az 5. részért sem vagyok annyira oda.

667. Bean (2012-01-02 14:33.02)

- (válasz Horror018 666. hozzászólására)

van ott több rész is, de kinek mi...:D

666. Horror018 (2012-01-02 14:28.31)

- (válasz Bean 661. hozzászólására)

Max a 2. részt, a többit nem nagyon.

665. Bean (2012-01-02 13:59.40)

- (válasz Az utolso szamuráj 664. hozzászólására)

Így van vagy ha már példa akkor az Utolsó ház balra is rendben volt szerintem.Na, de bocs az offért.:D