Fórum - Rémálom az Elm utcában (2010) - Vélemények (9. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

482. Mtta (2010-10-17 20:12.52) - (válasz Az utolso szamuráj 481. hozzászólására)

Hát azért van humora ott is. Mert amikor elkezdi számolva levagdosni az ujjait, vagy amikor a kiscsaj véletlenül letépi az arcát azért elmosolyodtam:)

481. Az utolso szamuráj (2010-10-17 19:55.12) - (válasz Városi vadász 480. hozzászólására)

Igazából ez nem igaz.Az első részben semmi humora nincs Freddy-nek,azt Englund adta hozzá a 3-ik résztől kezdve.

480. Városi vadász (2010-10-17 19:49.53)

A remake fő célja, hogy a réginél jobbat készítsenek. No ez nem sikerült. A film egészen jó volt a vér szempontjából, de egyvalami nagyon sántított benn. Freddy. Az eredetiben Freddy egy haláli alak volt, őrült humorérzékkel. Roppant karakteres volt az arca, a nagy hegyes orrával. A hangja is jellegzetes volt. No itt Freddy nem karakteres. Az arca annyira jellemtelen, hogy még orra sincs. Nincs benne semmi maradandó. Összességében egyszer nézhető. Jobb az eredeti.

479. Macsikám (2010-10-17 10:05.42) - (válasz Csin-csin 474. hozzászólására)

így van, biztos a mai tinédzsereknek készült (talán lejjebb szálltak az igények 84 óta, vagy mi) ... viszont egyre többször olvasom itt, hogy a remake után mindenki gyorsan kíváncsi lett az eredetire (ahogy én is), szóval legalább erre jó volt. Ha most belegondolok, A kör remake-ja meg jobb, mint az eredeti (mindkettőt láttam), a mai napig is szívritmuszavarral nézem meg, tehát lehet(ne) jó remake-eket is készíteni. Hogy ennél miért nem sikerült ez...? :-((

478. Kalavich (2010-10-17 09:06.53)

Jó napot.Film szar.

477. Lalee31 (2010-10-17 09:06.01)

Szar és kész, a régi klasszikus akkor is jó lesz még akár 20 év múlva is.

476. Rudi84 (2010-10-17 00:26.25) - (válasz Küsmödi bácsi 445. hozzászólására)

ui.: a kádas jelenetet kihagytam :)

475. Rudi84 (2010-10-17 00:23.50) - (válasz Küsmödi bácsi 445. hozzászólására)

tessék: http://www.youtube.com/watch?v=BapcPNHd6JU pl. ott röpköd a csaj, a gyerek a börtönbe hal meg...és ami a trailerből kimaradt....a csaj felsikít a tanteremben...erről ennyit....igen gyenge koppintás

474. Csin-csin (2010-10-16 23:14.12) - (válasz Boy mester 468. hozzászólására)

Szerintem ez a remake direkt azért készült, hogy a mostani ifjúságot szórakoztassa, mert pl. én személy szerint nem láttam a régieket, csak hallottam róluk, és így az új film elsőre nagyon izgalmasnak tűnt, én élveztem. Aztán megnéztem gyorsan youtube-on a régi film trailerét, és tényleg "durvább" a zene is jobb. A régieket nem lehet felülmúlni, így van ez az új terminátor résznél, az új predátor résznél és még sok más klasszikusnál. Fogjuk fel egyfajta tiszteletadásnak..

473. Jason13 (2010-10-16 21:43.43)

Az eredetiről itt a kritikám: [link]

472. Jason13 (2010-10-16 21:37.09)

Véleményem SPOILER-t tartalmaz,tehát ki nem látta még eme borzalmat,ne olvassa el.Bár ha látta az eredetit,nyugodtan elolvashatja.Amúgy sincs sok különbség a két film közt,csak annyi,hogy a 84-es egy remek időtálló klasszikus,ez meg egy elcseszett,teljesen felesleges remake!Tele van már a hócipőm a remakekkel!Pár éve még nem zavart,de mostanában kikészít.Vannak jó újragondolások,de a legtöbb sz@rt sem ér.Ahogy ez. MájkölBéj remakelő cége,A Platinum dűnék hozta tető alá eme produkciót is.Vannak jól sikerült rimékei ennek a cégnek:Két texasi,A rettegés háza.Meg van rossz is:Péntek 13. A sztori kb.ugyanaz mint az eredetiben.Fiatalok,kiket Freddy bántalmaz álmaikban,a film végén meg is tudjuk miért.Míg az eredeti egy vérprofi horror volt,ami remekül adagolta a feszültséget és néhol kifejezetten ijesztő volt,addig ez egy kiszámítható feszültségmentes kliséhalmaz.A színészi játék botrányos.A Nancyt játszó színésznő csak ténfereg,de ez mindenkiről elmondható.Rorsach barátunk biztos megtiszteltetésnek vette,hogy belebújhat az Álommájszter bőrébe.Az a gond,hogy Englund Freddy összes huncutságát ellőtte már.Tehát Haley Freddyjében sincs semmi új.Az álomjelenetek nagyon minimalisták.Az eredetiben sokkal-de sokkal jobb álomjelenetek voltak.Legalább látványosak lettek volna!Mivel horrorfilmről beszélünk,megkéne említeni,hogy mennyi vér folyik el benne.Míg az eredetiben nem fukarkodtak a művérrel(főleg a filmvégi ágyjelenetben)itt alig van.Freddy is csak hadonászik ide-oda meg eldobálja a srácokat.Nem rendez nagy kaszabolást.A zene is olyan mint maga a film.Semmitmondó.De legalább benne van az eredeti theme.Ennek örülni kell,mert Jablonsky a Péntek 13 remakben nem volt ilyen jószívű. Felesleges újrája ez egy remek horrorfilmnek.Többet érdemelt volna Freddy.A készítők megkímélhetnének minket egy folytatástól.

471. City225 (2010-10-16 20:00.36) - (válasz Macsikám 467. hozzászólására)

Ez nagyon igaz, viszont a feldolgozásokkal a viszonylag alacsony költségvetéssel tutira mentek. És ami még sajnálatosabb, a kritikán aluli minőség ellenére nagyjából sikeresek voltak, szóval lehet szidni a készítőket, de ha anyagilag érintettek lennénk, mi sem csinálnánk másként:)

470. Evile-Elvis- (2010-10-16 18:34.50) - (válasz Thefloorfilla 469. hozzászólására)

...hülye vagy...

469. Thefloorfilla (2010-10-16 18:23.20) - (válasz N.Kriszta 464. hozzászólására)

Ki mondta hogy él? Ő már az első részben halott volt. Egyébként miből gondolod hogy él, ha ebben a 2010-es filmben Jackie Earle Haley játszott helyette? A másik hogy ez egy remake. Tehát te háromszorosan hüle vagy.

468. Boy mester (2010-10-16 17:02.56)

Minden idők legbrutálisabb horrorja! Én legalábbis végig hánytam volna legszívesebben az egészet. Egymásra dobált jelenetek, amatőr szemét munka. Ha megjelenik dvd-n két hónap múlva 100 Ft-ért adják majd a Tescoban, tuti veszek belőle százat tüzelőnek. Imádom a régi rémálom filmeket, ugyan a folytatások gyengébbek, az eredeti az egy horror klasszikus, 50 megnézés után is, ha jó hangulatban kap el, pár résznél kiráz a hideg. Elkezdtem ezt a trágyát nézni, vártam az igazi, klasszikus horror feelinget, a hangulatot, az igazi horrort, és kaptam egy másfél órás elcseszett videoklippet. Szánalmas, nézhetetlen. És ezzel nem csak én vagyok így, 4-en néztük meg, és kb. 20 perc múlva jöttek a megjegyzések, hogy kapcsold le vazze, nézzük inkább a régit, mert itt még a temetés közben is képes volt elaludni a szőke csajszi...no meg a srác úszás közben. VICCNEK SZÁNTÁK A REMAKE-T, HA NEM, AKKOR MEG ZS KATEGÓRIÁS SZEMÉTDOMBNAK.

467. Macsikám (2010-10-16 11:30.36) - (válasz KongFan 465. hozzászólására)

Tudjátok, ha belegondol az ember, hogy abból a rengeteg pénzből, energiából, amit az utóbbi években remake-ekre meg tizenkettedik folytatásokra költöttek, simán lehetett volna csinálni igazán ütős, eredeti horrorfilmeket. Legfeljebb nem 15, hanem csak 7 darabot. De lehet, hogy ezt én gondolom rosszul, vagy nincs üzleti érzékem :-D

466. Franklucas (2010-10-15 23:16.40)

elég gyengécske.!!!!

465. KongFan (2010-10-15 22:29.21) - (válasz N.Kriszta 464. hozzászólására)

igen te vagy a hülye :D A Freddy Vs. Jasonnek semmi köze a Rémálom és Péntek 13 filmekhez, csak egyszer összeeresztették őket aztán kész. ez meg egy feldolgozása az első rémálom filmnek egyébként :)

464. N.Kriszta (2010-10-15 19:50.45)

Én vagyok a hülye vagy mi??Jason vs Krüger csatázik.Kruegert megöli Jason?Akkor most h h 'él'?

463. Az utolso szamuráj (2010-10-15 13:10.47)

Az 1984-es Rémálom mozi,tetszik,nem tetszik,bizonyos fokig alapmű.Craven valami olyasmit csinált,amit azért kevesen tudtak mostanáig is utánozni,tinihorrorból készített legendát,bár az első rész hangvétele kicsit komolyabb,mint a folytatásoké.Jónéhány horrorikont számolhatunk össze mára,Freddy mégis benne van a legendás trióban,ott vigyorog Michael és Jason mellett,az egyikkel még erejét is összemérhette.Nem kevés folytatást megért,amik minősége ingadozó,Robert Englund pedig saját ötletei alapján kissé átértelmezte a figurát,humorral gazdagította az öszeégett arcú rémet,persze erőssen morbiddal.Mégis,müködött az a vonal is,csak a történetek lettek silányabbak.Arról amúgy nem tudom,hány embernek van sejtése,Craven filmjének mennyit köszönhet a New Line Cinema,az addig inkább kisköltségvetésű,viszonylag független filmeket-és igen sok nézhetetlent-gyártó és forgalmazó cég egyszerre "térképre" került,és érdemes végignézni,milyen mozik vannak azóta mögöttük(persze a függetlenség mára a múltté.....) Craven igen érdekes filmrendező,filózófia szakon végzett a John Hopkinson,sőt latint és görögöt tanított:csak ártatlanul megjegyzem,lám nem minden filmes amcsi mezei ökör,ahogy Lexi meg agyoniskolázott tettestársai hiszik,sőt rengetegen igen magas végzettségüek,nem mindenkit az ácslétráról kell leszólítani,hé legyél már Te Han Solo...sebaj.Szülei igen erőssen vallásossak,tiltották a mozitól:jó hogy egy lázadó,szabad szellem juszt is ilyen pályát választ.A Rémálom első részének legfontosabb húzása az volt,hogy nem különítette el élessen az álom és valóság mezsgyéjét:a klipprendező megteszi ezt a marhaságot a remakéban,lelőve az egyik legfontosabb fegyvert.Craven eredetijében Heather L.-ot ronggyá gyalázta a kritika,és maga a színésznő is azt vallotta,gyengén játszott,ám amit ebben Rooney Mara művel,kimeríti a színjátszás gyalázatát.Persze nem volt egyedül,úgy nagyjából mindenkit eltanácsolni megtalálni vélt szakmájától,Clancy Brown meg mit keresett itt??? Nagy kérdés volt,Freddy milyen ráncfelvarráson esik át:Jackie Earle Haley megfelelő választás volt a szerepre,mégis az ember minden kellemes hörgésére Englundot kívánta vissza,holott Haley jóval sokarcúbb színész.Ám játéka elveszett a maszk allatt,Freddy-t meg egyszerűen a dilletáns rendezés és a vérciki forgatókönyv kicsontozta. A néző amúgy azt hinné,hamár Samuel Bayer a klippek világából érkezett,így rendezése vizuállissan erős lesz:a 26 éves mozi köröket ver rá még így is.Egyszerűen ötlettelen az egész idehordott miskulanc,epizódokat,jeleneteket csempész át a régiől,de bár ne tenné,olyan rosszul csinálják. Hogy pedig egy horrorfilmnél mennyit számítana a feszültség??Hasonlítsd össze azt a jelenetet,mikor Tiná-t a mennyezeten szétcincálja a karmoskezű rém a remakében levő pillanatokkal:az eredetiben csuszik-mászik,hallod azt az iszamos hangot,ahogy a vértől csatakos a teste és a keze,elnyujtott sikolyát,no az valódi mészárlás a javából,és mennyire megdöbbentő,ahogy visszazuhan az ágyra és spriccel a hemoglobin,itt meg dobálja jobbra -balra,némi vérpermet... slussz.Vagy ahogy Nancy álmában a halottzacsiban Tina befigyel,aztán vércsíkot huzva eltünik a folyóson,az a cuppogó hang meg az egész nyomasztó érzete...itt meg szolgaian,lélektelenül ugyanaz annyi izgalommal,ami egy nózikifujásban leledzik. Épp itt van az egész rákfenéje,Craven nem tökéletes rendező,de vannak eszközei a feszültség megteremtésére és néha jól is használja fel azokat,ellenben Bayer egyszerűen kontár.A 2010-es Rémálom próbáll abban is különbözni az első Nightmare-tól,hogy a killer múltjáról kíván több mindent közölni:minek??Pont addig volt ő is félelmetes,amíg csak homályos utalások voltak keletkezéséről és emberi, valaha volt életéről. Michael Bay Platinium Dunes nevű cége ontja a horrorfeldolgozásokat,magam részéről nem nézem ezt rossz szemmel:ám hogy kedvenc pulóveres rémemberkémet így meggyalázták,mit mondjak,nem vagyok boldog tőle.Túl azon,hogy a film felesleges,egyszerűen rossz is.

462. Lolita03 (2010-10-15 09:46.59)

Rémálom az utcánkban! Ugyanis megnéztem ezt az összehányt , amatőr színészekkel eljátszatott rettenetet! Hol volt a rendező azt nem tudom, de egy sor jelenet egymás után az még nem film! Nancy anyját játszó v.ki az eredetihez képest rém gyenge volt! Ráadásul nehogymár egy 80akárhányas filmben jobbak a trükkök! Amikor a falból kinyúl Freddy az borzasztó gagyira sikeredett, az eredeti sokkal jobb!

461. Tysonrichie (2010-10-14 21:20.54)

Nálam nagy kedvenc az eredeti, azt hittem ,hogy ez is jó lesz de nagyot csalódtam, egy forintot se ér.

460. Macsikám (2010-10-14 21:14.13) - (válasz Ferkencs 459. hozzászólására)

Na ugye, mégiscsak jó valamire ez a film is: többen rögtön a régiek után nyúltak :-D Sajna tényleg látok az imdb-n valami második részt 2012-re. De remélem, hogy elvetik ezt a rossz ötletet. Ez az egy még csak-csak, de többet inkább ne!

459. Ferkencs (2010-10-14 20:51.40)

Nagy várakozással ültem le megnézni a filmet, de sajnos csalódtam , vhogy nem adta azt a hangulatot ,amit vártam tőle.Rémisztőbbre számítottam.A klasszikus rémálom az elm utcában részek , amikor láttam őket még anno , sokkal félelmetesebbek voltak.Ez is nézhető alkotás , adok rá egy 3-mast:( Be is szerzek pár klasszikus részt!!!!!(fel kell frissítenem az emlékeket!::)

458. Sün0291 (2010-10-14 17:13.04)

javítok: az egész filmhez nem szabadott volna nyúlni, csak hát a pénz...így kell lerombolni egy legendát.

457. Sün0291 (2010-10-14 17:11.19)

[link] Samuel Bayer pedig megdögölhet. Még ha jobb is lett volna a remake, akkor se lenne ugyanaz, eleve nem szabadott volna Freddyhez nyúlni, tök mindegy ki a rendező...ennyit erről.

456. G-ergo (2010-10-14 15:53.41) - (válasz Thefloorfilla 454. hozzászólására)

Űristen! A hatalmas homloka 3D-ben tuti alsónadrág barnító lesz:DD

455. Macsikám (2010-10-14 15:51.25) - (válasz Thefloorfilla 454. hozzászólására)

Komolyan?? Hol találtad ezt a hírt?

454. Thefloorfilla (2010-10-14 15:24.25) - (válasz Rudi84 441. hozzászólására)

Igen. A következő 3D-ben jön, 2012-re várható. Ráadásul Alexis Bledellel? BEBASZ! K***szottul várom!!!

453. Macsikám (2010-10-14 14:10.48) - (válasz City225 452. hozzászólására)

Igazad van ebben! De talán ettől félelmetesebb is. Robertet látva az volt az érzésem, hogy ha eszelősen visszaröhögök a pofájába, és kellően fárasztó szöveg jön a számra, akkor esetleg kidumálhatnám magam :-) Ezzel szemben az új Freddyvel találkozva csak arra tudnék gondolni, hogy qrva nagy bajban vagyok és még az első tőmondata előtt el kellene rohannom (illetve azt sem, hiszen láttuk, hogy könnyen lefut egy autót). Bár az a szokása, hogy állandóan számolt, a halálba idegesített. ... De ez szubjektív; én mindkettőt roppant szívesen nézem és mindent összevetve tényleg a régi a jobb :-)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Krisz361, 2022-09-12 20:32	722 hsz
Kérdések	Raynor, 2015-11-21 08:07	10 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Rémálom az Elm utcában adatlap

Eredeti cím: A Nightmare on Elm Street

Évszám: 2010

Rendezte: Samuel Bayer

Szereplők: Jackie Earle Haley, Rooney Mara, Kyle Gallner, Katie Cassidy, Thomas Dekker...

További információk

Szereplők fórumai

- Clancy Brown - Vélemények

- Michael Bay - Vélemények

- Rooney Mara - Vélemények

- Katie Cassidy - Vélemények

- Steve Jablonsky - Vélemények

- Jackie Earle Haley - Vélemények

- Wes Craven - Vélemények

- Connie Britton - Vélemények

- Michael Bay - Michael Bay vs John Woo/Ki a Jobb Rendező?

- Kellan Lutz - Vélemények