Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Blitz - Mozi+, 23:00 |
Hajsza egy gyilkos után - Viasat Film, 23:40 |
Sötét helyek - Film Café, 23:40 |
Tűz a mélyben - RTL Három, 23:45 |
A bolygó neve: Halál - Moziverzum, 23:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Jövő karácsonykor |
Pogány Judit |
2022-06-28 23:01.51 |
Ezt már lejátszottam vele kb. 10 évvel ezelőtt, mindegy...:) |
2022-06-28 23:00.14 |
Leszarom a Wikipédiát én nem innen tájékozódom, hanem érzem és hallom a zenét az In Flames sosem volt death metal. |
2022-06-28 22:54.17 |
Az In Flames sosem nyomott death metal-t, mindig is csak egy pózer szart tolt. |
2022-06-28 22:48.00 |
Ne haragudj, de továbbra sem létezik olyan, hogy melodic death metal...tök mindegy, hogy ki, mit, hol ír, aki érzi a stílust az nem sorolja death metal bandák közé az olyanokat, mint a: Dark Tranquillity, In Flames...stb. ezek nem death metal-t játszanak és kész. |
2022-06-28 22:07.13 |
A death metal komoly zenei értékkel bír, akármennyire is hangoztatod, hogy igénytelen, meg harmónia mentes stb. Vannak olyan zenei stílusok amik csak zörejekből állnak, nem tudom azokra mit mondanál. A death metal egy extrém zenei stílus, ne várd azt tőle, amit megszoktál a popzenében. A kezdetektől voltak benne harmóniák, dallamok. Mindezek az 1984-es Death By Metal demón is felfedezhetőek: http://www.youtube.com/watch?v=F5eL4Lfdd2w A Skandinávok meg nem azért játszanak másféle hangzású death metal-t hogy eladhatóbb legyen a zenéjük, hanem mert saját hangzásvilágot/stílust alakítottak ki, amihez semmi köze az üzletnek. Van Svéd death metal banda is ami dallam mentes death metalt nyom és Floridai banda is létezik amiben több harmónia és dallam van, mint akárcsak a legkedvesebb hard rock bandádban összesen. |
2022-06-28 18:47.50 |
Nem ismerlek, de nagy rá az esély, ha 1955 Amerikájában éltél volna, olyan életkorban mint most és netán egy Elvis koncertre keveredtél volna, pontosan ugyanazt mondtad volna Elvis zenéjéről, mint a Cannibal Corpse muzikalitásáról. A metal műfajon belül létezik több stílus és eme alstílusok egyik kimagasló csúcsa a death metal, amely már 1984-óta létezik. Mint minden stílusnak ennek is vannak meghatározó alakulatai és egyik ilyen kiemelkedő és becses banda a Cannibal Corpse, amely számos klasszikus albumot lefektetett a death metal-ban. Innentől kezdve nincs miről beszélni, ja, hogy szerinted ez nem zene...hát csupán csak olyan muzsika, amely annyira komplex és innovatív, hogy az általad felsorolt zenekarok nagy valószínűséggel le sem tudnák játszani a Corpse által megírt klasszikus nótákat. A death metal szövegeket (noha sokféle létezik) pedig úgy érdemes felfogni, mint a filmművészetben a horror filmeket, attól, hogy valami: halált, vérontást, belezést, szenvedést tartalmaz bőven lehet értékes, mert ez is az emberi életünk/kultúránk része a világhoz tartozik, attól, hogy tabuként bánunk vele még létezik és ha létezik, miért ne mutassuk meg, vagy daloljunk róla (?) Elvis sajnos nem élhette meg a death metal muzsikát, amely nem közvetve, de valahol (akármennyire is nehéz ezt neked elhinni) a Rock 'N' Roll muzsikából is fakad. Azzal meg, hogy mivel köpöm szembe Elvis emlékét nem hiszem, hogy agyalnod kellene, mert Elvis nagy valószínűséggel értené a death metal létjogosultságát és mibenlété, már csak abból is gondolom ezt, mivel nagy horror rajongó volt és nehezen tudtad volna neki elmagyarázni, hogy a horror miért rossz. |
2022-06-27 21:04.53 |
2005 óta színészkedik Butler szóval nem kezdő. Ilyen főszerepet csak úgy nem kapnak meg kezdő színészek. Én viszont jobb filmben reménykedtem (igaz nagy elvárásom nem volt) ha már ennyi pénzt ráfordítottak. Talán ez volt minden idők legdrágább zenés, életrajzi filmje. Én is azt érzem, hogy Butler kihozta magából a legtöbbet, azonban voltak a szerepének korlátai, amiket nem ugorhatott át fizikai okok miatt sem. Sokkal jobb film lett volna, ha nem akarnak minden évtizedet bemutatni és csak az '50-es évekre koncentrálnak. |
2022-06-27 18:01.49 |
Ugye...:) Pont annyira nonszensz, hogy Dwight Icenhower alakítsa a 21 éves Elvis-t, mint ahogy az is, hogy Austin Butler hitelesen megelevenítse a 38 éves Elvis-t. Ezért is elhibázott a film koncepciója, hiba volt a '60-as '70-es éveket belevenni, ha nincs rá megfelelő színészük. Mert Butlert a drága parókájában még elnézegeti az ember az ötvenes évek Elvis-e ként, de köze sincs a hetveneshez. |
2022-06-27 15:34.35 |
Ugyan Cart, ezt nem gondolhatod komolyan...
Most itt linkelek neked egy általad nem ismert Elvis imitátort, aki a saját hangján énekel és eldöntheted, hogy a Butler gyerek jobb e ennél a csókánál: http://www.youtube.com/watch?v=npJooX7BKFM |
2022-06-27 14:54.48 |
Persze, hogy nem fogják elfelejteni. Elvis jegyet váltott a halhatatlanságba és ahogy Einstein-t, vagy Hitler-t nem felejtik el soha, így őt sem. Azonban ezt nem ennek a filmnek köszönheti.
A tik-tok meg az insta csupán múló pillanat Elvis-hez képest. Elvis Presley 1000 év múlva is kulturális tényező lesz, míg a tik-tok meg az insta nem hiszem. A végtelenül egyszerű figurák meg nincsenek olyan hatással a többi emberre, mint amilyen Elvis volt. |
2022-06-27 00:24.19 |
Na most én amióta az eszemet tudom Elvis rajongó vagyok. Már 5 évesen Elvis képeket vágtam ki az újságból és kincsként őriztem (a mai napig megvannak) és Kb. 7 éves korom óta remegve vártam a Január 8-at meg az Augusztus 16-ot, mert megfigyeltem, hogy a születése napján és a halálának évfordulóján leadnak egy Elvis filmet (ami általában a Jailhouse Rock volt) vagy egy dokumentum filmet a TV-ben - mivel máshogy nem jutottam Elvis tartalomhoz a rendszerváltás idején. Mindezzel csak azt akartam mondani, hogy világ életemben kutattam ennek az embernek az életét, szóval elmondhatom, hogy valamennyire ismerem. Na most kiemeltem az egyszerűt, mert Elvis-re nem igaz, hogy egyszerű. Nem azért emeltem ki, mert negatív lenne, hanem mert nem igaz. Vagyis van Elvis-ben egyszerűség is, de ez ennél jóval árnyaltabb dolog. Az emberi jelző meg nem egyenlő az egyszerűvel. Elvis jó emberismerő volt és nála vagányabb emberi lény nem hiszem, hogy élt volna a föld nevű bolygón és nem hagyta magát kihasználni, mert jóval mélyebb kapcsolat volt Elvis és az ezredes között mint ami a filmből átjöhetett. Elvis végtelenül hűséges volt és nem pénzbe mérte az érzéseit, soha nem felejtette el, hogy mit köszönhetett az ezredesnek és nagyon is elképzelhető, ha nincs az ezredes Elvis Presley akármennyire szemérmetlenül tehetséges, jóképű, karizmatikus és még egy halom csodás jelzőt lehetne itt felsorolni, sosem vált volna azzá ami! Ezt mindig észben tartotta Elvis és ezért nem ellenkezett az ezredessel és a haláláig kitartott mellette, akármennyire is lehúzta és korlátozta művészi kreativitásában. Ezt a fajta emberi tulajdonságot meg nem egyszerűségnek nevezik... |
2022-06-26 23:28.06 |
Ja...Corpse nélkül is létezett volna death metal, csak nem szólt volna minden második death banda a '90-es években úgy mint a Corpse. A Megadeath hol volt ilyen hatással a thrash-re (???) Mivel a Cannibal Corpse a legnagyobb hatású death metal banda a világon. Igaz, manapság már jócskán megkopott régi fényük, csak árnyékuk önmaguknak, vagy már az sem. |
2022-06-26 23:08.47 |
Hát a showt nem vitte el, mert nem Parker ezredes danászott a színpadon és a film játékidejének nagy része alatt klipszerű dalok voltak. De mint Elvis Presley-ről (akiről a film szólt volna) nem tudott meg semmit az egyszeri filmnéző! Ezt bizonyítja a te Elvis jellemzésed is, mert Elvis-ről sokfélét lehet állítani, azonban hogy egyszerű (!?!) figura lett volna az nagyon nem igaz. Elvis-nél izgalmasabb, összetettebb, érdekesebb és nagyobb hatású személyiséget nem hordott a hátán a föld! Nem, nem lett volna lejjebb! Elvis-nek nem kellett ahhoz meghalnia, hogy legenda legyen belőle, mert már életében is az volt. Elvis a legnagyobb hatású zenei előadó a popkultúrában, aki kulturálisan nagyobb hatással volt a teljes 20. századra, mint bárki, aki előtte és utána létezett. Hát persze, hogy nekem is jobban tetszett ennek a zenéje, de ez nem a film érdeme, ettől el kell vonatkoztatni. A Ray mint film sokkal, de sokkal igényesebb, nívósabb és őszintébb, mint ez. |
2022-06-26 22:41.46 |
Elvis örökségéhez semmi köze Austin Butler-nek, meg Baz Luhrmann-nak...be is baszna. |
2022-06-26 22:37.28 |
De hidd el, elbújhat. A Corpse első négy albuma stílust formáló volt, megváltoztatta a teljes metal szubkultúrát. A Megadeath meg mit csinált (?) semmit, '83 óta nyomja a béna lightos amerikai "thrash" metalt. Megadeath nélkül nem lenne a világban hiányérzet, de Cannibal Corpse nélkül nagyon más lett volna a metal világ. |
2022-06-26 22:14.05 |
Persze, hogy az, végig nagybetűs... |
2022-06-26 21:58.54 |
Ace Ventura/Cannibal Corpse...kiváló időtöltés! Az ártatlan fiatalságomat hozza vissza:) |
2022-06-26 21:55.10 |
A Megadeth elbújhat a CC mellett...
http://www.youtube.com/watch?v=vhm83sypU5E |
2022-06-26 21:41.22 |
Na Life (!) látom fejlődsz :) magadba szippantasz egy kis magaskultúrát, így is kell... |
2022-06-26 21:25.54 |
Úgy döntöttem, hogy én is újranézem majd, de nem hiszem, hogy jobban megszeretem. Azonban kétség sem fér hozzá, ez eddig a leglátványosabb Elvis-ről szóló film, viszont nem engedem, hogy a körítés miatt felértékeljem. 85 millió dollárból bitang komoly filmet is lehetett volna csinálni Elvis-ről. A Ray-t 2004-ben ennek a feléből csinálták és fényévekkel meghaladja ezt. Mert ahol Elvis manipulatív és pénzéhes menedzsere érdekesebb, meg lenyűgözőbb karakter, mint maga Elvis Presley (!) ott nagyon nem klappol valami. |
2022-06-25 20:54.17 |
A többségnek biztos tetszeni fog, mert sok pénzből készült és adnak a körítésre, de Elvis-ről tartalmilag igen komoly filmet is lehetne forgatni, mert ez csak karcolja a felszínt. De legalább értékes kultúrát fogyasztottatok. :) |
2022-06-25 20:14.15 |
Ez a film Stephen King fia Joe Hill novellájából készült és nem különösebben varázsolt el a sztori. Még akkor sem, ha Scott Derrickson rendezte a filmet, akit jó rendezőnek és történetírónak tartok. Derrickson ért a horrorhoz/thrillerhez, hiszen az utolsó értékes ötödik Hellraiser részt az Infernot is ő jegyzi és az Ördögűzés Emily Rose üdvéért is egy jóféle alkotás, de a Sinister első része is nézhető. Ahogy ez is elmenne, de különösebben nem hoz lázba ez a téma és a film is rohadt uncsi. Nem szerettem volna lehúzni, de ez mint mozgóképes filmalkotás, nem működik. Lehet könyvben jó ezt olvasgatni, de nézni egy pincében egy gyereket telefonálgatva meglehetősen ingerszegény számomra. Ethan Hawke szerepét meg bárki eljátszhatta volna, nem kellett ehhez a szerephez különösen nagy színészi teljesítmény. Szóval csalódás, ez bizony gyenge lett. |
2022-06-25 02:38.50 |
Nyugodtan nézheted szinkronosan, ez nem az a film, ahol a dialógusok letaglóznak.
A nóták értelemszerűen angolul mennek, szóval így is megcsodálhatod Butler "fantasztikus" orgánumát. |
2022-06-24 22:45.11 |
Vagyis nem igaz, mert elmaszkírozva is lehet nagyot alakítani (pl. Danny DeVito Batman Returns) de Parker ezredesnek nem volt olyan ámulatba ejtő személyisége, karizmája, hogy Hanks parádézzon. |
2022-06-24 22:33.26 |
Persze nézd meg, mindenképp meg kell nézni. Hidd el nem alakít brutál nagyot Hanks, hozza a részéről kötelezőt, ez itt nem a Forrest Gump. Annyi maszkkal ami rajta van nem is igazán lehet nagyot alakítani, eljátszik egy elmaszkírozott kövér unszimpatikus figurát. |
2022-06-24 21:47.16 |
*netán drámát SEM tartalmazó klipbetét halmazt (???)
(csak sikerül végre kijavítanom) |
2022-06-24 21:38.32 |
Nem nevezném ezt gagyiságnak, rettentő nehéz jól megcsinálni egy olyan filmet, ami egy ismert ember teljes életéből próbál bemutatni részleteket. Ugye az öregedés nehéz ügy abban az esetben, ahol olyan nagy kontraszt van a fiatal korú Elvis és a középkorú Elvis között mint itt. Szerintem el is hibázott egy ilyen koncepció, ahol egyetlen színész által beakarnak mindenből mutatni részleteket. Túl sokat akart ez a mozi, de keveset markolt. Sokszor öntötték az információt a nézőre, aki nem ismeri Elvis életét, az azt sem tudhatta sok esetben mikor kivel és miről volt szó a villódzó felíratok közepette. Még Elvis életét magyarázó animációs (!!!) részek is voltak (mintha csak kisiskolásoknak készítetek volna valami tanmesét) aztán meg a zenés betétek (amik a film gerincét képezték) brutálisan szétvágva, hogy Butler néha nem kicsit túljátszott mozdulatai ne tűnjenek soknak, vagy természetellenesnek. Dialógusok alig voltak, cselekmény nulla, papír vékony karakterek szanaszét, még magáról Elvis személyiségéről sem tudtunk meg szinte semmit! Az igazi főszereplő itt inkább a menedzsere Parker ezredes volt, szóval mint film igencsak élvezhetetlen volt. Noha meg kell hagyni Butlernek igen jó mozgása van és szerintem ez volt az egyik legfőbb indok, hogy ő kapta meg a szerepet, nem is a kinézete miatt, mivel hasonlítani kicsit sem hasonlít Elvis-re. |
2022-06-24 20:54.20 |
*netán drámát NEM tartalmazó klipbetét halmazt (???) |
2022-06-24 16:54.28 |
Meg kell hagyni Paul Feig ért a vígjátékokhoz. A koszorúslányok nagy kedvenc tőle és ez is betalált. Noha a vége felé leeresztett a film, de összességében jól szórakoztam, soha ennél rosszabbat. |
2022-06-24 01:50.49 |
Kezdjük azzal, hogy mint klasszikus értelemben vett film értékelhetetlen. Semmi fajta történettel nem rendelkezett, csapongva száguldott át szünet, vagy lassabb részek nélkül Elvis 42 évén klipszerű énekes betétekkel, idegesítően túlzásba vitt (a '70-es éveket idéző) képernyő megosztással és elképesztő mennyiségű kaotikus, egyben rendkívül zavaró felirat tengerrel. Nem volt a filmben élvezhető párbeszéd, vagy megfogható emberi pillanat/momentum. Csak a mindenki által elérhető archív felvételek újra leforgatása Austin Butlerrel. Azonban a kérdés az, ha mindezt eredetiben megnézhetjük az utánozhatatlan Elvis Presley-vel, akkor minek nézzünk végig egy ilyen semmilyen érdekességet, újdonságot, vagy mélységet, netán drámát tartalmazó klipbetét halmazt (???) A másik bajom Austin Butler, nem akarom bántani, mert biztos vagyok benne mindent beleadott és senkinek nem lenne könnyű dolga Elvis-t előadni. Azonban ki a fene gondolta komolyan azt, hogy a 30 éves 60 kilós Butler előtudja majd adni a 40 éves Elvis Presley-t úgy, hogy 20 év leforgása alatt csak a parókája változik rajta. Butler saját hangján való énekelését sem kellett volna erőltetnie, persze színészileg ez biztos kihívás volt neki, meg büszke rá, hogy énekelt, de ez a film Elvis-ről szólt és nagyon demoralizáló volt hallani, ahogy az '50-es évekbeli nóták egy rossz imitátor szintjén szólaltak meg. Ahogy az is furcsa volt és nagyon nem autentikus, hogy Memphis utcáit járva rap betéteket kapunk az arcunkba. A többi színész is igen gyéren teljesített, de itt a főprobléma az volt, hogy olyanok játszották a szerepeket, akik egy cseppet sem hasonlítottak azokra akiket megformáltak. Tom Hanks is totál elmaszkírozva, Elvis menedzserét játszva színészileg értékelhetetlen alakítást tudott csak nyújtani. Persze tudjuk miért kellett Hanks, kellett egy filmcsillag, egy igazi húzónév akivel reklámozni lehet a filmet. Hanks narrálta a filmet végig Elvis menedzsereként, akit egy rendkívül ellenszenves figuraként állítottak be, aki visszahúzta Elvis kreativitását és karrierjét, amiben volt igazság bőven az viszont a valósághoz hozzátartozik, hogy az '50-es években elengedhetetlen szerepe volt abban, hogy Elvis azzá vált ami, vagyis a világ legelső globálisan is ismert Rock 'N' Roll csillagává. Összességében elrepült ez a két és fél óra, nem volt idő lamentálni, hiszen még olyan is előfordult, hogy egyik pillanatról a másikra 8 évet repültünk előre az időben. Azonban többször is előfordult, hogy kínosan feszengtem a székemben. Talán (sőt biztos) a legőszintébb és legmeghatóbb pillanat az volt amikor Butler a film végén a zongora előtt ülve a 42 éves 120 kilós Elvis-t játszotta miközben Elvis hangján az Unchained Melody szólt és hirtelen átváltott a kép az eredeti 1977-es felvételre és kaptunk pár perc videó montázst az igazi Elvis Presley-ről. Sosem felejtem el, amikor valamikor a '90-es évek közepén tizenévesen először láttam ezt az 1977-es zongorás felvételt...könnyek szöktek a szemembe, hát ilyen hatással volt Elvis az emberekre a lelküket érintette meg. Ilyen mélységekre pedig csak nagyon kevés előadó képes, de egy biztos, ez a film nem.
http://www.youtube.com/watch?v=ANcq2A-WezI |