Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Egy jó ember - HBO, 01:45 |
Whiplash - Film4, 01:45 |
Az éjszakai járőr - Filmbox, 01:50 |
Parker - RTL Három, 01:55 |
Kaputt - Magyar Mozi TV, 02:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Három betű - egy mondat |
Karakterlánc |
Filmlánc |
Szólánc igékkel |
Szólánc (filmek nevével) |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Rebel in the Rye |
Kimberley Sustad |
2021-06-04 20:59.51 |
Tényleg?:)
Cilla most vigyáz a házra és vadul plasztikáztatja magát, hogy méltó legyen hozzám:) |
2021-06-04 20:48.31 |
Ha már mindenki rakosgat ki fotót én is kirakom az iránytűt:
[link] |
2021-06-03 14:02.14 |
Pöpit túl vagy öltözve. Lengébb képed nincs? |
2021-06-03 13:49.30 |
Tömcsi ne meztelenkedős képet rakjál fel, mert azt egyből törlik a szabályzat megsértése miatt:) |
2021-05-31 17:49.51 |
Nagyon helyes, nagyon helyes. Megnéztem az Amíg alszolt és tetszett 4* adtam neki. Jó film volt! |
2021-05-31 17:03.22 |
Szegény kis Tömcsi nem foglalkoznak veled, majd én leereszkedem a szintedre. Hát hogy haladsz a Hellraiser kritikácskáddal? Látom a Hellraiser után megnéztél két filmecskét és pontoztad is őket, de szegény Hellraiser meg értékelés nélkül szomorkodik. |
2021-05-28 18:34.52 |
Bennem egy szemernyi cinizmus nincs feléd, csakis az őszinte érdeklődés és bátorítás.
Tegnap sajnos nem tudtam megnézni az Amíg alszolt mivel kellemesen elbeszélgettem itt az időt:) De majd ma! Én még nem láttam, de ismerem a filmet és nem igazán rajongok egy Nicole Kidman showért, főleg egy horrorban - nem kapott el az előzetese sem. |
2021-05-28 17:50.48 |
Hát igen, Chris fennkölt gondolatmeneteit nekünk egyszerűbb embereknek kissé nehéz megemészteni és ezt még megtudja vadítani South Parkos poénokkal:)
Ez csodálatos! Most már csak az egyedi véleményedre vagyok kíváncsi, hát hogy tetszett eme filmalkotás??? Nem fontos most válaszolnod, nyugodtan írj egy bőséges kritikát a filmről:D |
2021-05-28 17:15.56 |
"Hell" mint az energiaital? Mondjuk akkor sem értem a buzizást. |
2021-05-28 17:11.29 |
"Ez a "valami" számomra félelmetesebb, mint "bármi", de ettől még nem lesz az, ami."
Nem tudlak követni:) Picit le kellene butítanod az én szintemre... |
2021-05-28 17:03.19 |
Én csak kihasználom azon kevés ilyen pillanatot amikor a fórum eredeti célját szolgálja:) |
2021-05-28 16:42.53 |
A Hellraiser mivel kapcsolatban más történet? Mármint milyen történeteket kreálni? Neked mi a véleményed a Hellraiser-ről - ha már a topikjában vagyunk? |
2021-05-28 16:38.18 |
Az Alien 4-et vegytiszta művészfilmnek kikiáltani, szerintem merő túlzás. Noha kétség sem fér hozzá, hogy magas művészi színvonalon mozog (ezért is a kedvencem) és ez nagy dicséret akart lenni, de akkor is egy nívós horror sci-fi némi akcióval megfűszerezve. No de hát neked a Thing sem horror, szóval nem leptél meg:) |
2021-05-28 11:11.00 |
4*ot adtam a második részre, szóval nem azt írtam, hogy nem jött be, de a negyedik részhez képest szerintem gyengébb. A másodikban túlsúlyban van az akció a horror kárára, míg az első egy jóval horrorisztikusabb alkotás. |
2021-05-28 11:03.12 |
Chris, ma felhomályosítottál, hogy az 1987-es Evil Dead 2 az első rész remakeje. Aztán meg tájékoztattál, hogy az 1982-es The Thing az nem az 1951-es The Thing From Another World remakeje, szóval amit eddig tudtam az nincs úgy. Esetleg a Hellraiser-ről is tudnál valami újdonsággal szolgálni? Neked, hogy tetszik? A Dűnébe már bele se kezdj... |
2021-05-28 10:42.45 |
Hát akkor hülye vagyok, most ez is kiderült itt 2021-ben... |
2021-05-28 10:40.24 |
Én nem vonom kétségbe az első rész fontosságát (hogy is tehetném, hiszen klasszikus) de a folytatások közül egyértelműen a negyedik volt a legjobb. |
2021-05-28 10:34.36 |
Én úgy tudom a remake egy már létező történet újbóli feldolgozása, amelyben követik az eredeti történet cselekményét. Rosszul tudom Chris? |
2021-05-28 10:14.50 |
Azt nemtudom mennyire számít az első rész történetének folytatásnak az Evil Dead 2 (!) de remake-nek semmi esetre sem nevezném. Viszont az 1982-es The Thing az feldolgozásnak számít, akárhogy is csűrjük csavarjuk. |
2021-05-28 09:51.10 |
A második Evil Dead folytatás volt, minek remakelték volna az elsőt? A címében is benne van, hogy 2. A remake is tartalmazhat eltérést az eredeti anyaghoz képest: megváltozhat a helyszín, a karakterek neve, egyes karakterek jellemvonásai, néhány szereplőt ki és beírhatnak a feldolgozók, más kontextusba helyezhetik a művet, egyes cselekményvonalak másképp alakulhatnak. Szóval miért ne lehetne az 1951-es The Thing from Another World újragondolása az 1982-es The Thing? |
2021-05-27 22:46.17 |
Ha utólag is írták bele, nekem tetszett. |
2021-05-27 22:45.00 |
Nem tudom, a Gyerekjáték szériával csak az első 4 részig foglalkoztam, ami utána jött már élvezhetettlen volt. |
2021-05-27 22:40.48 |
Én az Evil dead-től sem ájultam el, persze brutális volt, de az a különleges groteszk fekete humor teljesen kiveszett belőle ami az első két részt jellemezte. Szerintem nemigazán lehet átadni egy másik évtizedben klasszikussá váló filmnek a varázsát, ha feldolgozzák már elveszik az ami különlegessé tette anno. Feldolgozás létjogosultságát olyan eseteben látom indokoltnak és ünnepeltnek, mint például A Dolog esetében, amikor egy '50-es évekbeli filmet modernizálnak. |
2021-05-27 22:27.19 |
Az első négy (!!!) részhez volt is köze Barkernek. De nekem az ötödik rész is tetszett, noha már semmi kapocs nem volt az eredeti történethez a dobozon és a cenobitákon kívül. |
2021-05-27 22:20.16 |
Én nem vagyok remake ellenes, de klasszikus filmeket feldolgozni (?) hacsak nem valóban sok idő el nem telik, nem látom sok értelmét. Persze ha lenne belőle új, én is megnézném. Amúgy az HBO most sorozatot akar csinálni a Hellraiserből és Barker is csatlakozott a stábhoz. David Gordon Green rendezné a bevezető epizódot, de más részt is ő vezényelhetne. |
2021-05-27 22:02.16 |
Azt nem tudom miféle üzleti szempontok alapján lett 2000-ben a Hellraiser Inferno-ból nem mozis film, de a mai moziba szánt horrorokat kenterbe veri. |
2021-05-27 21:56.29 |
Tudom, hogy amikor kijött, nem volt publikus ki rendezte a filmet, de ettől függetlenül egy kurvajó film lett belőle és ennek ellenkezőjéről nincs olyan kiművelt kritikus, aki megtudna győzni. Nem adtak ki a Bloodline-ból rendezői változatot, de tutira nem az érdektelenség okán. Bradley nélkül nem készülhetne értékelhető remake, amúgy én nem hiányolom az újragondolást, nem sok értelmét látom a klasszikus horrorok feldolgozásának. |
2021-05-27 21:29.26 |
Peter Atkins zseniális forgatókönyveket írt, nem pedig pár jó mondatot. |
2021-05-27 21:27.10 |
Tudom mit jelentett az Alan Smithee név a filmvilágban, de a filmet Kevin Yagher rendezte, ez mára nem titok. Vagy te tudsz valami mást, akkor ki rendezte a Bloodlinet? Szakmailag mitől lett volna már bukás? Népszerű horrorok hivatkoznak a filmre, mint hatás! |
2021-05-27 21:18.52 |
Nem Barker a lényeg. A harmadik részben is Peter Atkins felelt a történetért (nagyszerű párbeszédeket írt a harmadik részben is) aki Barker régi barátja és már a második részben is ő írta a sztorit. Az ötödik rész pedig valami teljesen új volt és mégis működött, hátborzongató horrort készített belőle Scott Derrickson, aki ezzel a videóra készült Hellraiser alkotással egyből be is emelődött a nagybetűs filmvilágba. |