Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A másik férfi - Film Mánia, 14:05 |
Beverly Hills-i zsaru - Mozi+, 14:10 |
Pán Péter - Viasat3, 14:25 |
Holdkórosok - Cinemax2, 14:50 |
47 Ronin - TV2, 15:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Lasseter (68) |
Oliver Platt (65) |
Rachael Harris (57) |
Ralph Moeller (66) |
Anthony Andrews (77) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Filmkereső |
Leányvásár (1982) - Vélemények |
Lili Bárónő - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Csak egy átlagos karácsony |
Antonio Banderas |
2021-08-19 16:27.20 |
Az a gond, hogy egyszer, majd elképzelhető, hogy a sok-sok elkényeztetésnek szánt (ami nem az, mert Bokros is pirul, mint a fidesz-éra alatt történtek) dolgok után majd még többet fizet a magyar. A jelenlegi meg a kifelé száguldókat ismételten külön utakon pótolja. Migráns párti fideszes... Nem írok jelzőket. :) |
2021-08-19 16:11.17 |
Egy masina, de mivel ez nem fog menni, le lesz írva. Tehát nem ember, hanem...
Még itt lesz. :) |
2021-08-19 15:59.20 |
Tippelek arra, hogy veszíteni fognak. Nem fogják leváltani a mostanit. 1. Bevásárolták a multimilliárdosokat, és a külföldi multikat 2. Nincsen összefogás az ellenzék részéről, mert ottan is "sok a köcsög", és ez nekik is fizetős, azaz, hogy le vannak kényeztetve (szépmagyarul). 3. A választók hozzászoktak a napi hírekhez, hogyan lopják szét az országot (Lekinek - bebetonozzák maguknak a magyar tengert is). |
2021-08-19 15:47.58 |
Nem a többséget mutatja, mert a szavazók többsége is az ellenzék mérlegére billenne. Olyan van, hogy választási törvény, szabály, kerületek, területek, de számban többen szavaztak az ellenzékre, mint a jelenlegi kormányzókra. |
2021-08-19 15:43.22 |
Most egy kivétel (magamat javítva), hogy paraszt. Parasztnak tartom azt a hozzáállást, ha valaki nem ért egyet veled, rád zúdít ezernyi sértő jelzőt. De majd ezen az egyen fog lovagolni, míg én szótárat csinálok egyetlen bunkó hozzászólásából. |
2021-08-19 15:39.13 |
Normális hangnemben beszélnék vele, de láthatod, olvashatod, neki nem megy a közös nevező. Semmi személyeskedő dolgot nem írtam, de majd kiragasztom a Filmkatalógus ablakra, miket írogat, mint sértő jelzők. Ez van. Majd megnyugszik. |
2021-08-19 15:36.52 |
Nem fórumozókat szidok, hanem a mostaniakat, akik hatalmon vannak. Ugyanazon dilemma, hogy nem tetszik egy zene, akkor leszarozom (de nem az épp aktuálisan fórumozót, mert kedveli azt...). Tudom, hogy jogosan van igazam, és ebben semmi lenéző dolog nincsen. Jól tudod, de Afganisztán nem közel-keleti ország. Azokkal határos. Az ellenzékre szavaztak többen, és ebből lett kétharmad a választási törvények alapján. |
2021-08-19 15:26.58 |
Nem személyeskedsz, mint Lector sem. Épp balfaszoztál. Lector társad is cifrákat ír. Azért nagy-nagy csokor virág nektek! :)) |
2021-08-19 15:25.19 |
Ismét elcseszted, mert nálam nincsenek betanult panelek. Az a betanult, hogy te nem olvasol 444-et, holott Tomka linkelt neked. Egyből reagáltál, hogy te olyat nem olvasol. Akkor mostantól én is megsértődök, és nem fogok Magyar Nemzet, vagy Origo oldalakat olvasni, mert az Orbáncigány propaganda (holott az is). :)) Kérdés továbbra is, mint matek. Azaz, hogy az ellenzékre szavaztak többen, vagy a mostaniakra. Volt egy másik is, hogy Afganisztán közel-keleti ország, vagy sem. Személyeskedés nélkül csak a két kérdés lenne, de ha nem bírod, el is menekülhetsz. :) |
2021-08-19 15:15.26 |
Fura fazon lennél te is, ha a témánál maradnánk, és például arra válaszolnál, hogy többen szavaztak az ellenzékre, de te ennek az ellenkezőjét állítod. Nem azt írtad, hogy a választási szabály, törvény, hanem, hogy többek. Rajtad kívül még egyetlen pártfogód, Lector is ellentmondott. Mindenki buta? :) |
2021-08-19 15:10.58 |
Majkától is, a Belehalok szerzeménye, vagy Cecíliától a Família KFT. :)
A filmben amúgy klasszos, hogy (Spoiler) a bácsi hazafelé, majd vissza a jövőbe (azaz, a múltba), mert ott van othol, meg ijenek |
2021-08-19 12:54.04 |
Idegesít, hogy nincs velünk! |
2021-08-19 12:53.31 |
Bubu (berni pásztorkutya) temetésének évfordulója ma volt. Tíz évet tett hozzá az életünkhöz. |
2021-08-19 12:44.40 |
Ütőképes katonai fegyverarzenált nem hagytak ottan. Ez városi legenda... meg tanyai is. Nem úgy működik a történet, mint az Iron Eagle film. Ott van egy F-16, és az úgy felszáll (rockzene - Iron Eagle II - Chasing the Angels). :) Oda kell kiépítés, mint infrastruktúra. Nem okoskodásnak szánom, csak ténymegállapításnak. Akkor lesz ott komoly tényező, ha odatelepítik azt. Dune (játék - angolul, game) : new constuction option. :) |
2021-08-19 11:09.46 |
Jav. Oroszok. A szovjetek (mint vezetőség - mert a fuck közösben sokan nem esztet szerették volna) nem szerették az amcsit (nem a szélsőségesek miatt) oda. Az amerikaiak (Amerikai nindzsákat), de ide-oda tolták a lövegeket. Igazam van, mert a szovjet, majd az orosz is pénzből él, és modern haditechnikát árul. Kíváncsi lennék, hogy ha az USA, vagy Oroszország, esetleg Izrael, netalántán Kína is hány perc alatt teremtene rendet az afgán államban. NATO felháborodna, majd semmi nem történne. A közeli töri itt van, mint például a jugoszláv háború (ismétlésnek). |
2021-08-19 10:52.11 |
Ne válaszolj, még véletlenül se! Dehogy nem voltak korszerű fegyverek a tálibok kezében! Pont, hogy a picike karmok közé adták azokat a Szovjetunió ellenében! Nyilván, nem a legkorszerűbb haditechnikai eszközöket. A "leköszönő" bele bukott abba, amit írsz, mert ez nem vallási háború, hanem társadalmi baj, mely a hatalom átvételhez vezette az afgánokat. A nyugat meg kényelmesen, hátradőlve szemléli az eseményeket. Ruanda példája, amiért szégyenkezik (miközben onnét is eltipliztek, amikor megérkeztek a macsétásak). |
2021-08-19 10:21.26 |
- Hallgasson ide! Előkerítették ezeket a pasasokat, vagy csak ígéretes nyomokra bukkantak?
- Nyomokra? Igen! Persze! :)) |
2021-08-19 10:08.35 |
Annyi, de annyi itt is a hülyeség, mert ugyebár olyasmiket nem hagytak ott a "nagyok", amikkel bármiféle erőt tudnának alkalmazni. Legfeljebb az országon belül. Euronews hírekben is volt, hogy az ISIS repülőgépeket szerzett (szír őskövület Mig, majd egy roncs L-39 kiképzőgép volt a hangárban). Amit zsákmányoltak, az körülbelül a nagy semmi. Lándzsákkal szúrták seggbe a korábbi vezetést - ahhoz képest, ami az amerikai, vagy az orosz haderő. Pikk-pakk elintéznék az összes tálib vezetőt, meg műholdról a pöcsüket is célba vennék. Sokba kerül, meg ott nincs értelme annak, két nagyhatalom ütközőzónájában. Vadászgép? Mi az? Lebowski jut eszembe. Még, hogy vadászgép! :) |
2021-08-19 09:54.48 |
Pedig ez mennyire, de mennyire aranyos, kedves, meg gonosz, drámás szösszenet! Megérdemelne egy adatlapot! Elárulom, gyerekkori kedvencem volt (ne áruld el senkinek se :)). Ajtót letépem, és kiszabadítom a lányt, ő is lássa a Napot, ottan. Ami igaz, én szeretem azt, amikor kopog (az eső), de azért nem árt némi napsütés sem. :) |
2021-08-19 09:44.31 |
Spoiler! Bocsánat orosz bácsi, de én most lépek. Körözzé a helikopterrel még, de leszarom! :) |
2021-08-19 08:28.45 |
Korábbi kiegészítés volt még, hogy az illető személy nem ember, hanem : ... :) |
2021-08-19 08:27.06 |
Te voltál a Király, mert ügyes voltál. :) |
2021-08-19 08:23.55 |
Első bekezdésed rögtön elfelejtem.
Félrement a téma, mert amiről írsz, arról már sokat írogattunk. Azt írtad, valakinek útban vagyunk (nem szó szerinti), és ezt összekapcsoltad a migrációval. Erre írtam, és nem csak én, hogy ennek nem sok a valószínűsége. Sőt, értelmetlen is (véleményem szerint), mert ellentmondásos. Sőt! Az is ellentmondásos, hogy épp az olcsó munkaerő az, ami a tuti, de a kerítésen belül idehaza ugyanaz a szisztéma. Az olcsó munkaerő legyen az magyar, ukrán, vagy kínai. Európa nem csak keresztények otthona 2000 éve (időszámításunk után sem sokáig nem az volt), de még ma is létezik olyan, hogy Balkán-félsziget. Háborús film filmajánlónak : http://www.filmkatalogus.hu/A-dicsoseg-arcai--f21153 |
2021-08-19 08:00.04 |
Igencsak érdekes ez a "lenézés" dolog. A személyeskedés még inkább. Rossz a példa. Olvass itt vissza, és akkor hátha "kikavarodsz"! :)
Ha annyit írok, baromságokat írtál, nem azt jelenti, barom vagy. Erre ti meg... Erről ennyit. :) |
2021-08-19 01:25.05 |
[link] Érdekességnek egy kérdőjeles (régebbi cikk), a témához. |
2021-08-19 01:08.52 |
Olvastam, és egyet tudok érteni (tudom, seggnyalás:)). Nem érdeke az Egyesült Államoknak, hogy meggyengüljön Európa. Viszont én lépek. Aztán ne morogj! :) |
2021-08-19 01:02.04 |
A migrációval nem lehet fegyverkezni, mert ha erről lenne szó, abban az esetben itt is lezárhatnánk a határokat (az Unión belül). Az meg már a fantázia csúcsa, amikor olvasom, hogy az EU felső vezetése sem az ENSZ megállapodás értelmében végzi a dolgát, hanem beépült az akcióba azért, megbénítsanak bennünket. Langelust hiányolom. :) Oroszország miatt nem valósulhatott volna meg az "amerikai álom" Afganisztánban. Nem véletlen, hogy kussolnak. Az USA amúgy érdekelt abban, hogy az Unió stabil lábakon álljon. 1. Oroszország. 2. Kína |
2021-08-19 00:43.24 |
Sok köze nincs az afgán eseményekhez ahhoz, amit írsz. Az EU ellenségei. Kik akarnák szándékosan elpusztítani az Európai Uniót a migránsokkal? :) Ez úgy baromság, ahogyan... Már elnézést! Az arab tavasz is erről szólt volna? Vagy a szír, korábban az iraki háború? |
2021-08-19 00:34.25 |
2001. 09. 11. (elbaltáztam). :) |
2021-08-19 00:32.22 |
Amúgy a Specnaz (még korábbról) egy nap alatt kiiktatott egy tucatnyi célpontot, mint konkrét személyeket (megjegyzésképp). |