![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Hippolyt - Film+, 05:00 |
Julius Caesar - Filmbox, 05:00 |
Playmobil: A film - Moziverzum, 05:20 |
Vaskarom - HBO2, 06:00 |
Időről időre - HBO, 06:01 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Timothy Spall (68) |
Donal Logue (59) |
Adam Baldwin (63) |
Daniel Olbrychski (80) |
John Pyper-Ferguson (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Ösztön ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bahar Sahin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2021-01-11 14:03.38 |
Amiket, és még ide annyit, hogy amit korábban írtam, az ellentétek nem igazolnak egy-egy cselekvést. Azaz, hogy ha valaki klasszul fest, nem feltétlen válik klassz politikussá, mint ahogyan az üzletember. |
2021-01-11 13:58.22 |
Maximálisan egyetértek. Annyi viszont hozzáfűznivaló, hogy mindkét oldal ugyanazt játssza, mint amik a kevésbé domináns országokban is, hogy rasszokkal játszanak. Az USA-ban is kártya. Ez a teljesen értelmetlen marhaság (ami viszont nyerő, és megnyerő ide-vagy oda). Trump miatti nevetést azért bemérhetjük annak is, mint célpontnak, hogy pénzzel bármit elérhetsz. Ha nem is értesz adott dologhoz, de van hozzá papírod, zárójeles képesítéshez, az általunk ismert univerzumot is uralhatod. |
2021-01-11 13:46.20 |
Ide annyit, hogy az utóbbinál (amerikaiaknak, mert van náluk mindkét oldalról olyan - picit ismerni kellene az államukat - itt konkrétan egy jelképes dologgal álltak szemben, és nem igazán a halálos áldozatok vágták földhöz a nemzetük, hanem a demokráciájukkal szembeni szimbólumukat is, ami amúgy részben jelzésértékű. Véletlenül ezen események nem D. Trump kormányzása alatt történtek?! Nem azt írom, csak egy személy, és egy oldal a felelős, de az USA megosztottságán javítana, ha a szélsőséges dolgokat mindkét részről elfelejtenék. Ehhez meg nagyon is hozzájárulna a cenzúra, ami nem azt jelentené, szembe menjen a demokráciával, szólásszabadsággal, hanem, hogy értelmes párbeszéd legyen, és nem azonnali háború. Nem emlékszem, hogy Biden felszólította volna a BLM aktivistáit, bunyózzanak. Arra viszont igen, hogy Trump nem egyszer lázított. És persze még sorolhatnám, amiért bukott, mert a koronavírus járványból viccet csinált (neten is), és a többi. Nem háborúzott, de odatette magát. Ott is hazudott nem egyszer, meg marhaságokat közölt, például a szír vegyi fegyveres támadásokkor, Észak-Korea viszonyáról (kérte a békedíjat), ami még sivárabb, mint Kuba, az afrikai országok, vagy a Közel-Kelet, Ázsia, mint Irán, Jemen, és még még... Ha már elrugaszkodunk, hogy a BLM, én abban egyetértek, csak ez kitérő. Tehát, hogy részemről ott is letetne nem egyet, kettőt cenzúrázni. Igaz, hogy akkor van itt is leginkább a felháborodás a demokratikus jogokkal, amikor az első számú ember az, akit az USA-ban tiltanak. |
2021-01-11 13:32.20 |
Ott is alkalmaztak nem egy esetben, de ne haragudj meg, amit írok, de ez is terelés, mint amit Cartman fórumozótól olvashattunk nem egyszer! Én meg tudok, és olvastam is. Amúgy teljesen jogos a felvetésed! Sok uszító hozzászólást le kellett volna tiltani. Tovább is megyek, mert a BLM legalább annyira szélsőséggé vált, vagy abba fordult, mint ami a másik oldalon zajlott nemrégiben. Azon területen is az ismertebb, befolyásosabb hangadóknak nem kellene akkora teret adni, mint amekkorát ők szakítanak a médiában. |
2021-01-11 12:28.23 |
"Ugyan! Ne lógasd az orrod! Nem mindenki üt a szüleire! Vegyünk például engem! Az én szüleim becsületes, dolgos emberek voltak!"
:) |
2021-01-11 12:13.45 |
Szerintem én is ezt írtam, hogy le van maradva. A zárójeles gondolat volt részemről ("bibi"). Azonban az ítéletet tekintve mindegy, kik (a hivatkozás viszont jogos). |
2021-01-11 12:06.07 |
Ide még, hogy a még öncenzúrázott, visszafogott tartalom sem mindegy, kitől hangzik el, és mekkora fajsúllyal bír. Pláne a korábbi események tekintetében. |
2021-01-11 12:02.54 |
"Az elnök bejegyzései erőszakra buzdíthatnak egyeseket, mint azt szerdán is láthattuk.
A Twitter szerint a fenti két poszt megszegte az oldal az erőszak dicsőítését tiltó szabályzatát, ugyanis komoly esély volt arra, hogy tweet arra inspirál egyeseket, hogy megismételjék azokat a bűncselekményeket, melyek január 6-án a Capitoliumnál történtek." A szólásszabadság nem azt jelenti, minden mehet, ami belefér, mert az nem szólásszabadság véleményem szerint. Elmondom, szerintem ez igen, az nem, én így gondolom, ezek olyanok, vagy azok, de : Lődd le a szomszédot! Az már külön műfaj! :)) |
2021-01-11 11:50.11 |
35410. Lesthat ;) |
2021-01-11 11:48.58 |
Nem teszek úgy. Ezért is írtam, ha negatív következmények lesznek abból, amit ők leközölnek, akkor ebben az esetben már csak a maguk védelmében is kihátrálnak, mintsem, hogy olyasmi történjen, amit Capt.JackSparrow is írt. Azaz, hogy társadalmi veszélyt jelentő dologhoz járulnak hozzá. Nem a fake news miatt, hanem a történtek után. Szerintem teljesen érthető az, amit léptek. Sok szabályt megsértenek, és mégsem törölnek, de azért most az Amerikai Egyesült Államok leköszönő elnökének uszító kommentjei, majd a felbőszített hívek a téma. Azok, akik valóban társadalmi veszélyt jelentenek. Van egy határ a demokráciában, amit nem lépünk át. Az nem demokrácia, amit Trump, és sok-sok szélsőséges követője tesz. Mellesleg, hogy jogszabályt sértett a magánvéleményével. |
2021-01-11 11:03.53 |
Nem a magáncégek játsszák a cenzor szerepet. Nekik nem mindegy, mit közölnek, és annak mi a következménye. A demokrácia nem az, hogy minden véleményt közölni kell. Ez kicsiben véleményem szerint még megengedhető, de hogy egy világhatalom vezetője úgy viselkedik, mint aki..., ott szerintem igenis, hogy jogos a delete! Nagyon sok embert érint, és persze az sem utolsó, hogy te, mint a nagy multi, magán vezetője hozzájárulsz e ahhoz, hogy majd esetleg rajtad, rajtatok kérik számon... |
2021-01-11 10:58.45 |
Az USA bármennyire is fiatal állam, megvédeném annyiban, nem szoktak hozzá annak állampolgárai az olyan eseményekhez az elmúlt néhány évtizedben, mint amik nálunk, vagy nálunknál nálunkabb országokban zajlanak. Egy magánvállalat önhatalmúlag miért ne tilthatná? Állami szerv jogosan beleszólhat, de mivel van olyan, mint általános szerződési feltétel, amit jóváhagynak (itt a bibi), nem a cég a hibás. |
2021-01-11 10:34.50 |
Nem vagyok, és nem is voltam annak a dolognak a híve, hogy a véleménye miatt bárkit is ki, és el kellene tiltani. Mindenkinek joga van ahhoz, hogy hülyét csináljon magából, vagy sem! Annyi itt viszont a változás, hogy amikor súlyos következményei vannak befolyásos személy, személyek miatt, ott akár a felelősség kérdése is megoszlik. Nem véletlen, hogy tiltanak. És ez nem a szólásszabadságról szól! Persze, ennek van hátulütője, ami alatt értem azt, hogy visszafelé is elsülhet, ugyanis itt pont te is épp erre hivatkozol. Lehet, ez sem fog kiváltani kevesebb elégedetlenséget, vagy őrületet. Nálad nem hinném, de vannak fanatikusok, akiknek mindegy, csak a hangjukat emeljék fel, és felhívják magukra a figyelmet azzal, hogy radikális lépéseket tesznek. Halott Trump szavazó rendőr esete (persze, ez is lehet, csak kamu, de a lényeg nem ezen van, hanem, hogy ne másszunk vissza a fára, majd onnan dobáljuk egymást banánnal). :) |
2021-01-11 00:43.44 |
Szevasz! Csá! :) Gyula, és Kalács egyik közös témája a Serious Sam volt, és innét eszembe jutott a Painkiller.
http://www.youtube.com/watch?v=4wQNzNOhWAc PainKiller - Oriental Castle Fight Olvasom majd a többit is, klassz infók, csak most dobok egy szunyát. A másik topikos linkért cserébe kaptál egy ilyet. Jó éjt! Danke felhozatal! :) |
2021-01-10 11:54.30 |
Robert Plant - The Way I Feel
http://www.youtube.com/watch?v=Ada43wbkVtA Vasárnapra egy kis nyolcvanas évek. :) |
2021-01-09 21:11.44 |
WatchTower (így írnám helyesen, de már gyanús, keveset iszom, és kivágom a billentyűzetet is). :) |
2021-01-09 21:10.34 |
WathchTower - The Fall of Reason (Control and Resistance 1989)
http://www.youtube.com/watch?v=2HBnkPs22Gw |
2021-01-09 20:56.20 |
Oké! Köszi! Ráérős, csak azért írtam, minden vélemény, cikk, kritika érdekel, ami a zenekarral, vagy a későbbiekkel kapcsolatos.
http://www.youtube.com/watch?v=M_gpviJ1VfQ |
2021-01-09 16:42.49 |
http://www.youtube.com/watch?v=TC5WTwwrPmI
Csak linkeltem. :) |
2021-01-09 16:40.48 |
Johann Sebastian Bach - Prelude and Fugue No. 8 in E flat minor
http://www.youtube.com/watch?v=pP1QXKbhqr4 Klippel együtt! |
2021-01-09 16:00.41 |
Van olyan opció, az árokpartos történet elolvasása után talán jobban magával ragadóbb a film. A második, hogy azután még inkább kevésbé, mert nem annyira úgymond mozgalmas sci-fi, hanem filozofikus dráma. És harmadiknak még, hogy egyik sem. Negyediknek meg, hogy a rendező műveiből többet látva. Ötödik variáció, hogy épp azért nem. :) Hatodik mindezeken túl társadalomkritika, hit, és egyebek, mint témák hosszú-hosszú képekben, monológokban rendkívül hatásos, borzongatós, hideg, párás környezetben, és mindehhez olyan zenei aláfestéssel, amitől igazán elmegy a kedv, vagy megjön.
http://www.youtube.com/watch?v=Kl8VEzJZmNU Viccen kívül írom, szerintem szép film is. :) Az elhagyott, elzárt környezetben itt, a rejtélyes zónában kincsvadászat helyett valamiféle más kincseket keresnek az odalátogatók... Ezen amúgy nevettünk, részegen belefetrengeni a pocsolyába. :) http://www.youtube.com/watch?v=pP1QXKbhqr4 Ez a dal szombat délutáni pikniknek is nagyon odavágós! :) Ahogyan a Nosztalgia (szintén vizes) hétvégi családi mozifilmnek, egynek. Annyiban vitatkoznék, a történet nem közepes, de ha neked nem tetszett, még nem kerülsz húsdarálóba! Egyelőre! :) |
2021-01-09 15:19.00 |
Annyi a baj a hozzászólásaiddal, ezeket így majdnem, hogy szóról-szóra idézgetni lehetne a kormányközeli médiák műsoraiból. És akkor írod, hogy baloldali szűrőn látsz. Emlékeztetőnek, amit tőled idéztem (és pontosan), az ott van a másik topikban még. :) |
2021-01-09 15:16.33 |
Az meglehet. Ez így érthető. :) |
2021-01-09 15:13.43 |
Bocs amúgy a szétszórt hozzászólásokért! |
2021-01-09 15:12.10 |
Szakadékba (-n már nem zuhannak) :) |
2021-01-09 15:11.13 |
Az első két Vasmadarak szerintem még ma sem rossz akciófilm. Ez meg egy tipikusan szemet szúrós észrevétel volt nálam most is, de leginkább a korábbiakban. Az autók is robbannak a filmekben, ha lezuhannak a szakadékban, vagy ha ütköznek. A repülőgépeknél meg úgyszintén. Nem csak géppuska találatoknál, de légiharc rakétáknál is azonnal felrobbannak, darabokra esnek szét. Erről is lehetne sokat beszélgetni, de úgy érzem, elég lesz egyelőre ennyi is. :) |
2021-01-09 15:01.49 |
Eredeti nyelven (hová ez a kapkodás). :)) |
2021-01-09 15:00.16 |
Bordalnak, csak be-benézem a Válasz erre opciót néha, ha kapkodok. :) |
2021-01-09 14:59.36 |
Láttam. Írtam épp abban a hozzászólásban, amire válaszoltál. Spoiler! Alábeszélős hanggal video kazettán is megvolt. Onnét az idézet, amikor a filmben arra ébrednek az amerikai pilóták, hogy megérkezik a szovjet repülőgép "század". Nem pontos az idézet, de valahogy így hangzott : "Mi ez a hang? Átkozott Mig-ek!" A gépek persze F-4 Phantom típusú amerikai vadászbombázók (ha jól emlékszem). A kanyon repülés abban is látványos. A légi felvételek kifejezetten tetszenek. A két film, mint Vasmadarak eredeti szinkronnal is megvoltak (műholdas filmes csatornákról vettem fel őket). A folytatások viszont néhány pillanaton kívül kritikán aluliak számomra. Nekem akkoriban nem igazán tetszettek, a nyolcvanas éra vége, kilencvenes eleje tájékán, mert akkoriban megszállottja voltam a katonai repülésnek. Azóta nem nem annyira, de sokat szépülnek az emlékek. Van sok-sok ritkaság amúgy, amik ide nem igazán jutottak el. Írtam is róluk egy-két ajánlót más, szintén repüléssel kapcsolatos topikokba. Például, hogy orosz technika, csak ott az L-29 kiképző gépet (amerikai jelzéssel :)) irányították le a földre a korai Mig típusú elfogó vadászok. És még van nagyon sok olyan film, melyekben klassz légi felvételek vannak. Nem műanyag, digitális mozgóképek. Érdemes néha nosztalgiázni. Az Őrjárat az égen tévéfilm sorozatot szintén kedveltem. Picit szappanopera is volt, de a maga, a kor atmoszférája ma sem veszett oda, nálam legalább is. |
2021-01-09 14:18.43 |
Vagy ittasan józanabbul viselkedni. Ez is opció lehetett volna. Hidd el, elég józan volt mindegyikük (a saját szemszögükből)! |