Kifejezetten taszít az azonos neműekkel való szexuális kapcsolat (csak férfiak közt, mert rasszista is vagyok - jobbikos :)), de mégsem ordibálok rájuk, és nem csinálok cirkuszt miattuk. Egy régi ismerős mondta korábban, akik velük foglalkoznak, az azért van, mert valami kimaradt az életükből. :)) Közszereplőnél is van magánélet, csak az más kategória, amikor valakit bűntetten érnek tetten (itt nem a fiúkkal való bandázást értem), vagy olyan dolgon, ami minket, közönséges bűnözőket is érinthet. Itt van az, amit írsz, hogy a választókat, az országot is képviselik. Köszönjük! Buzi (legyen), keresztény (kamu), majd kiderül (szégyen a választóik felé is a hazugság), lemond (önszántából). Sok itt a műsor. Más hont sem kell félteni, de ez Magyarország számára kifejezetten nem kedvező, és Gyurcsány Ferenc szavai közt annyi igazság lenne, amit már nagyon sokan elmondtunk, az álszentség, de valahol meg ő azzal álszent, mert a homoszexualitással vág vissza. Nem hülye, mint Orbán sem. Játszmázik.

2020-12-03 19:03.52

Ő is a téma miatt, mint amit bedobott az ex-miniszterelnök. Ebben az a szánalmas, ismét a melegek miatt kell szerepelnie. Ő a világon a leginkább elfogadóbb srác. Sokan összekeverednek, de nem tudnak kikavarodni (itt a kaszinós mozi jut eszembe klassz szinkronhanggal, és a mókás gengszter). :)

2020-12-03 18:57.34

Miközben azt vártam, tiplizzek már, mert az akkori várt odahaza. :))

2020-12-03 18:56.05

Csonkolom a kezeid! Amúgy a történetek hol maradnak? :)

2020-12-03 18:52.42

Nem egybe. Velem is előfordult. :)) Volt, hogy bosszantott, amikor mások felől ízléstelenül történt az akció (meghívtak harmadiknak, én meg nézhettem :)). Szintén zenész, de a Phenomena nálam inkább (még ha skázok is itt, a fórumon). :)

2020-12-03 18:35.54

Nem értékrendek szerint kellene élnünk, hanem normálisan, ahogyan szeretnénk. Nem kell hozzá ideológia, képmutatás. Az sem, hogy mások életébe beleszóljanak. Meghatározzák, ki hogyan, és miért. Ez a történet, amin csámcsogunk pont ezt dobná.

2020-12-03 18:31.40

http://www.youtube.com/watch?v=lbcpmRmNx8c
Ilyenekre gondoltam. Puszi, csók, ölelkezés (Ne vedd sértésnek, nem neked küldeném a dalt! :)). Szerintem ezzel nincs baj. Az ilyesmit jobban kedvelem, mint a hétvégi, kocsmai bunyót, vagy a hasonló megmozdulásokat a köztereken.

2020-12-03 18:17.36

Fogyókúrának tökéletes. :)

2020-12-03 18:13.26

Az hiányzik igazán, hogy legyen középút. Sajnos nagyon úgy fest a dolog, hogy a világ mindig is a szélsőségek felé tolódik. Még manapság is. Szerintem a közeljövőben sem várhatunk majd csodákat.

2020-12-03 18:10.23

Ez esetben nálam is konzervatívabb vagy. Nekem ezzel sosem volt bajom. Azzal viszont már inkább, egyszer a csuklós Ikarusz Volánbuszon a hátsó kamrában tolakodtak. Akkor gondoltam, odamegyek, és felpofozom őket. Na, azért nem, mert a lányt leüvöltöm a járműről, a fickójának viszont adok egy kedves üdvözlést (nem tűnt erősebbnek nálam :)). Szerintem a fideszes urakat a nyugat ronthatta el, ebben biztos vagyok. Ezért van az, hogy megy itthon a kultúrharc is. :)

2020-12-03 17:57.12

Akkor nem konzervatív lesz. :)

2020-12-03 17:50.38

Alaptörvény paragrafusa : Senki ne buzuljon, csak mi! :)

2020-12-03 17:45.25

Érdekes ez is. A liberálisok füveznek, és az mennyire gonosz dolog. A konzervatívnak magukat vallók közül meg előkerül egyikük hátizsákjából az ecstasy. Soros György rakhatta bele.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2020-12-03 17:42.43

Egyszerűbben írom le. Lemondott, mert lebukott egy razzia során, és ott voltak a bizonyítékok. A másiknál fotók vannak. Azt ha sejtjük is, de nem tudjuk alátámasztani, mert nem ugrottak rájuk a horvát, vagy szlovén rendőri szervek. Ugye, így már leesett? Ha nem, akkor tovább csűröm. Akiről írsz, az a személy is lemondott volna, ha borítékolható dolgon kapták volna rajta. Vajon korábban miért nem mondott le Szájer?

2018-as választás

2020-12-03 17:30.01

Szintén nem vicces, mert lejáratnak ezek az emberek egy olyan politikai pártot, pártokat, melyekre sokan szavaznak. De az vicces, amikor sokan azzal védekeznek, mert mások is. :)

2020-12-03 17:27.11

A válasz erre opciót is tudni kell kezelni. Nem mindenkinek sikerül. :))

2020-12-03 17:25.33

Nála nem volt cucc, csak perverz múlt. Találgass még!

2020-12-03 17:24.19

Drogokat írt, meg olyat korábban, hogy koronavírus! Veszed az adást, vagy te is csak itt vagy?

2020-12-03 17:21.49

Egynek. A többit is majd feladom, bár ez nem a feladatom. Google! Hajrá! :))

2020-12-03 17:20.38

Attól sem lennél boldogabb, mert jönne az újabb kapaszkodó, min lehetne még csűrni csavarni. Annyit elárulok, kizárták a pártból, de megtarthatta a foglalkozását. Találós kérdésnek, mert épp Csapesz hivatkozott az esetre. :)

2020-12-03 17:11.25

Lehet, ő nem csak kibírja, még bírja is! :))

2020-12-03 17:08.42

Ez meg ismét a visszavágás esete Csapesszal! Mindig ellenpélda, hogy ők is. Írtam, hogy érdekelne egy bizonyos eset ellenzéki oldalról is. De muszáj egy másik fórumozóra mutogatni. Itt szintén megálltál a témában.

2020-12-03 17:03.00

Eltanácsoltak máshová embereket, csak vannak törvények, jogszabályok, amelyek által megtarthatják a pozíciójukat. Maradhatnak parlamenti, önkormányzati szerepben. Egy kis magyarázat, ha nem értenél valamit.

2020-12-03 17:00.34

Defender Csapesz ismét! :)) Vajon, ha nem homoszexuális orgia lett volna, a törvénysértések miatt is kivágták volna (tudjuk, önszántából kilépett) ide-odahaza a pártjukból? Mi nem fér bele az értékrendjükbe? A másság, vagy a törvénysértés? A másik téma, amit nem magadnak írtál, hanem Lesthat fórumtársnak. A baloldalon is menesztettek korrupció gyanúja miatt emberkéket, mint ahogyan a jobboldalon is. Előzőhöz, hogy a pozíciójában maradhat, a másikhoz, hogy szintén. Ez sem talált be! :) Picit úgy érzem, elkeseredett harcot folytatsz a jelenlegi kormányunkért. Ezzel nincs baj, csak próbáld meg úgy, hogy érvelj is, ne csak menekülj a kérdések elől! ;)

2020-12-03 16:08.09

Ártatlan! :)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2020-12-03 16:07.09

Javításnak. Mielőtt írtad, hülyeségeket beszélek, szerintem neked kellett volna azon elgondolkodni, mit írtál.

2020-12-03 16:04.04

"Lehet hogy Szájer egy drogos buzi, de legalább annyi gerinc volt benne hogy lehúzta a rolót. A vödörfejű jachtos geci viszont még mindig a posztján..."

(Liverpoolfan19)
A szerzőtől az idézet. Filmkatalógus Arany Málna díját átveheted. :)

Magánhangzókat a trágár szavaknál csillaggal jelöld, mert esetleg törölhetik a beszélgetésünket! Jó tanácsnak!

Ha másokat is tetten érnek, és nem egy fényképpel, hanem hatósági rajtaütéssel, azokban az esetekben kénytelenek lemondani. Nem azért mondanak le, mert lelkiismereti okok vezetik őket oda (de ezt nem vitatom el senkitől sem), hanem, mert ténylegesen lebuktak, azaz, hogy eljárás indul ellenük.

És, még egy gondolat. Az Európai parlamenti képviselők lemondása egészen más, mint amikor egy politikai tömbhöz tartozó párt visszahívja a képviselőjét, és például az úgymond értékvállalás mentén megszabadulnak egy tagjuktól. A Fidesznek kínos. Ahogy olvashattad, nem azon van a hangsúly, hogy törvényt sértett, mert a koronavírus, és a hatóságok, hanem azon, meleg a pali. Szentté ne avassuk, hogy ő lemondott volna. Kevesebbért is lemondatta volna a párt az emberét, ha tetten éri a nyilvánosság, hogy homoszexuális az illető. Gyurcsány Ferenc is (mi lenne velünk a nyilatkozatai nélkül...) igyekszik ezt a témát meglovagolni. Csak nem ez lenne a téma, hanem a törvények, szabályok nem betartatása (kit érdekel, kivel szexel - itt annyi van a pakliban, amit már sokan említettek, alkotmányozás, és a szentbeszédek, és a család fogalma, és a többi moslék).
Mielőtt írod, hülyeségeket "beszélek", olvasd el, amit te írtál! :)

2018-as választás

2020-12-03 15:14.21

Korábban is szkeptikus voltam a hírekkel kapcsolatosan. Most sem állítom, úgy van, ahogyan tálalja az érintett. Majd kiderül... vagy sosem. Azért még mindig lelkesen defend üzemmódba kapcsolsz. Letagadhatod, csak felesleges, mert olvasható. :)

Bemásoltam a kedvedért. A szövegkörnyezet miatt. Így hátha megvan. Iszol te rendesen? :)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2020-12-03 15:12.50

Azt írtam, képekkel nehéz bármit is bizonyítani, kinek a pénzéből (te majd bizonyítod)! A másik, hogy tettenérés. Ha ezt nem érted... Nem beszélünk, mivel a Filmkatalóguson írni szoktunk.

2018-as választás

2020-12-03 15:05.20

Azért még mindig lelkesen defend üzemmódba kapcsolsz. Letagadhatod, csak felesleges, mert olvasható. :)

Aha! Csak azért mert olvasható a híresen igazmondó internetes hírportálokon, attól már mindjárt isteni kinyilatkoztatás? Mi?

Olvasható vagy az igazmondó internetes portálokon? Nem tudtam. :)) Olvasd már el mit írtam, és értelmezd!

elejére ... 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk