A vita nem arról szólna, hogy nem érdekel a másik fél véleménye. Ha úgy volna, nyilván nem reagálnék. Próbálnám megérteni is. Emiatt is kérdezném, hogy neked tizenévesen nem volt barátnőd, akivel hancúroztatok, és nem a templomban imádkoztatok. Nem voltak gondolataid, hogy másik lány, ha valami nem volt rendben a kapcsolatodban. Vagy te most is gyóntatsz, miközben a Filmkatalógusra is írsz? :)
Nem elpoénkodva, szerintem egyáltalán nem igaz az, hogy a többség akarata például a vallásos, és társadalmi, magánszemlélete a jelenlegi hatalomnak. De, ha még az is lenne, abban az esetben is a család az olyan, amit korábban is írtam, és ehhez ragaszkodom. A másik meg, hogy azt kellene védeni. A családon belüli erőszakkal ellenben fellépni, nem pedig genetikázni, mikortól gyilkosság a gyilkosság (közben tolja a pap a kisfiút).
Egyetértek. Gazdaságpolitikában, és kulturális tekintetben is liberálisak. A távoli, nemrég kiéleződött harcban is nem azt támogatják, ahol több az ott lakó, hanem személyes érdekek mellett kiálltak véleményben bizonyos fél oldalán. Ezt pedig nem sokan tették.

2020-10-19 15:47.21

"A Fidesz, vagy bármelyik kormányzó párt simán aszerint dönt, hogy az adott kérdésben mi a társadalom nagyobb részének a véleménye."

Ha a többség is aszerint döntene, amiről beszélgetünk, mint téma, az még ötnegyed után sem illeszkedik egy 21. századi társadalmi összképbe. Van olyan, hogy családon belüli ügyek, és magánügyek, azaz, hogy szeretnénk gyermeket vállalni, vagy sem, és így akarjuk, vagy úgy. Kormányoldal felől amúgy meg jöttek az építő jellegű, emberi, és konzervatív érvek, hogy miszerint a miniszoknyás, meg a lenge öltözékű hölgyek majdnem, hogy meg is érdemlik, ha zaklatják, és esetleg erőszakolják is őket. Tényleg ennyire nem kellene mások szemszögéből is nézni a történéseket?! Nincs abortusz, mert az élet védelme, holott összevissza kefélgetnek, majd arra hivatkoznak, miért volt rajta kivágott ruha. Ezért is írtam a példát korábban, mint álszentség. Templom előtt terepjárók, majd kijönnek a vallásos népek. Megbotránkoznak azon, egy részeg az árokban, majd a turbóznak. Sorolhatnám, sorolhatnám, de a lényeg azon van, a magánélet az magánélet. Olyanok meg ne papoljanak, akik a pokol bugyraiból osszák az észt! :)

2020-10-19 15:30.56

A különböző, egymásnak szándékoltan ellen feszülő vallásoknak, ideológiáknak, politikai nézeteknek ez a lényege (nem ez lenne, csak erre használják fel a hívők által). Ezt meg szeretik. :)
Ide meg más, hogy természetesen a szavazóbizottság elnöke természetesen Fekete Vipera.

2020-10-19 15:23.11

Normális demokráciában egy huszonegyedik századi kormánynak is kellene az úgymond népakarat mellett is nem önkényesen törvényeket, szabályokat erkölcsökre hivatkozva beiktatni. Pláne úgy, hogy közben imádkoznak, majd illegális szarvas vadászat, luxushajó, tizenkét milliós karóra, milliárdos EU-s korrupciós ügyek. Erkölcsökhöz luxuskurvák satöbbi. Gazdasággal kapcsolatosan még egyet is értek (legfeljebb a szavazóikkal nem), de abba ne szóljanak bele, reggelire zsíros kenyeret egyek, vagy, hogy egyedül vagyok, vagy az asszonnyal, ketten, vagy öt gyerekkel és a többi! Van egy határ, amibe kormányoknak sem kellene beledumálni! Nem kell leskelődni mások függönye mögé! Pláne azoknak, akik aztán nagyon értenek a kereszténységhez, és erkölcsösen, fegyelmezetten élnek hirdetett vallásukhoz szigorúan. ;)

2020-10-19 15:11.55

Azaz, hogy abszolút igazságod, hogy nem létezik másik álláspont, amit elfogadnál (vagy legalább megértenél).
Nem stimmel, mert tudjuk, a választások eredményei nem az abszolút többségen múlnak, hanem a választási szabályokon (lásd : itthon, vagy mondjuk az USA-ban, ahol a demokraták létszámban megverték a republikánusokat). Nem igaz, hogy kormányok a társadalom többségének véleményét fejezik ki. Amiatt sem, hogy sokan, akik a jelenlegire szavaznak sem értenek egyet bizonyos témában. Sokakat felsorolhatnék, de személyeset nem fogok. Viszont például itt volt (vagy van) C6. Fidesz szektás, de írt olyat, hogy mondjuk ezzel a témával, mint vallás nem feltétlen ért egyet. Ateista fideszes. A többség akarata nem az, hogy többség választ meg egy gyülekezetet. Attól még lehet ellentétes véleménye, véleményük. A felhatalmazásra felesleges hivatkozni, mert a vidéken élők sokaságának, akiket lekenyereztek, azoknak biztosan nem ezen kérdések voltak a legfőbb szempontok. És ott megkérdezhetnél sokakat, vajon összhangban áll e a magánéletükkel az, hogy mondjuk csak a megélhetésük, meg a butaságuk, beetetésük miatt szavaztak oda?!

2020-10-19 14:56.13

http://www.youtube.com/watch?v=JNz4iHtGAvs&ab_channel=BBCStu..
A Witness is Called :)

2020-10-19 14:20.54

A civilizáció megtanulta a szentséget, és az álszentséget is a vallásokkal kapcsolatosan történelmünk által. Az emberi természettel ellentétes sok-sok tanítás. Akármennyire is hisz, vagy magaslatokba szeretné érezni magát az egyén, az olyat szerintem a természetünknél fogva legfeljebb csak kordában tarthatjuk, mint például a szexualitás kérdését. A család, ami a legnagyobb szentség, ott láthatjuk nem ritkán, hogy nem az. Ott van az abortusz, az eutanázia kérdése még. Ebben a témában liberálisnak lenni nem bűn, mert valaki így gondol, más meg nem. Mennyire igazságos az, mondjuk hogy a szegényebb régiókban ne legyen szex, a gazdagabbaknál meg nyugodtan, vagy az, hogy egy megerőszakolt asszony ne rendelkezhessen azon jogával, hogy nem szeretne szülni, majd egy rossz emlékeket idéző gyermeket (aki amúgy nyilván nem tehet arról) felnevelni. A vallásos dogmák szerintem leamortizálják a mai napig is az embert, mint önállóan is képes, gondolkodó fajt. Törvénybe nem kellene semmit sem foglalni ezek által. Én így, te úgy, ő meg... Senkire sem kellene rákényszeríteni az igazán, és a legfontosabb dolgok mások által kitalált rendjét. A család nem attól az, hogy szabályokhoz kötjük őket. Attól család, vagy csak fél család is, hogy emberek szeretik egymást.

Rock zene

2020-10-19 13:58.57

Nem semmi link áradat! Lehet szemezgetni! :)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2020-10-19 13:57.01

Én egy olyan vallást vezetnék be, és amit törvénybe is foglalnák, kötelezővé tennék, mely számos kultúrát foglal magába. Elsőnek a többnejűséget, másodszorra, hogy a nők dolgoznak, míg a férfiak a verandán unatkoznak. Harmadiknak meg a boszorkányüldözést.
- Nem fekszel le velem?!
- Nem!
- Emberek! Emberek! Itt egy boszorkány!
- Jól van, csak ne ordíts!
:)

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2020-10-18 10:49.47

Vipera? ;)

2018-as választás

2020-10-18 09:33.32

És, bocsi, de megint valótlant állítottunk! A pert elveszítettem, de mindegy, mert k*rvajól élek, de majd kapok dicséretet, meg esetleg néhány állambácsitól való támogatást. Csak vissza ne kelljen majd egyszer fizetni! Nyilván nem kell majd, és ezért sincs ideg (olyan, mint elszámoltatás tudományos fantasztikum). Mészáros Lőrinc amúgy egy nagyon izmos pali. Jut eszembe, ha már említetted a tankot. Bicskei harckocsis sztori is megér egy misét. Persze ide azért ne képzeljünk bele sokat! A korszerűsített MI-24 harci helikopterek még nem köröznek felettük (egyelőre). :) Sajtóperek, mint olyanok is érdekesek, mert megéri a valótlanságok terjesztése. A végén elbukik a bíróságok által, de teljesítik a kívánt célt. Tehát még azt sem lehet mondani, nincsen demokrácia. Apró emberekkel kampányolni tilos. Mondja a törvény, de továbbra is megéri, mert legfeljebb kapnak némi ejnye-ejnye dolgot. Sokan meg a hétköznapok katyvaszában észre sem vesznek ilyesmiket, de ha mégis, akkor meg szimpatikus lesz a politikus ölében ülő csecsemő, akin előbb, vagy utóbb narancssárga karszalag lesz. :)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2020-10-18 08:59.13

:D Kövér is megérdemelne gyűjtést. Pár kiváló dolgozó érdemrendet összegyűjteni neki, majd egy hajózós utazásra befizetni, ami a Vénuszra indulna, hogy az ottaniakat bírságolgassa.
Rendpárti vagyok, és a magyar parlamentben is rendnek kellene, hogy legyen. Ezért is írom, amit. :)

2020-10-18 08:50.50

Lovagiasság, vagy sem, de véleményem szerint nem lovagiasság kérdése az, ha valaki elfogadja a támogatást. Kivétel, ha őt ezért a szabadidős munkákért is nem egy titkos soros-hálózat, vagy valami felsőbb hatalom támogat. :))

Rock zene

2020-10-18 08:45.14

M.A.R.S - I Can See It In Your Eyes
http://www.youtube.com/watch?v=c8vY6HjHPx0

2020-10-17 23:00.59

http://www.youtube.com/watch?v=0La_7jGDvdg
Tony MacAlpine - The World We Live in

Maléna - Vélemények

2020-10-17 21:52.55

Nem olvastad a másik hozzászólásom. :P
:)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2020-10-17 21:51.43

Azért ezt befejezem, nehogy már ne! :) Aki nem jár be a parlamentbe, hogy a munkáját végezze, majd aztán ez is elévül. Szabják ki a kormányt bíráló büntetéseket, meg küldik rájuk a hatóságokat. Ez lenne egy normális Magyarország?! Az illiberális demokrácia csak úgy száguld!

2020-10-17 21:42.10

Itt azért van különbség. Ha állami támogatás, vagy rajongói, szerintem nagyon nem ugyanaz a két dolog. Részemről inkább az olyat korlátoznám, mint az ATV-s ékszer, meg sz*r árusokat, átverősöket, meg a kézrátétellel a tévén keresztül gyógyítós szuper képességű mókusokat, akik viszont maradéktalanul kihasználják az emberi gyengeséget, butaságot. Nincs mit! Tényleg jobbulást nekik! Visszatérve, mert igaz, ő, meg ők sem fognak éhen veszni, meg koldulni a Déli Pályaudvaron, de azért a kettő mégsem ugyanaz. Kovács Ákos díjazása a közösből, meg, hogy gyűjtenek az ellenzékiek lapokra, Hadházy, Juhász, meg anno a párt díjaira (holott mindenkit ellehetetlenítenek anyagilag).

Maléna - Vélemények

2020-10-17 21:34.45

Szép lány lehetett, de... :) Fokozatok, mint szép, szebb, és legszebb! Ő csak szép volt arrafelé. :)

2020-10-17 21:31.03

Pedig van benne igazság. Szép, meg csinos, és szexi ruhában flangál, majd nem velem bújik ágyba, abban az esetben : "Ez is egy ribanc! Egy ribanc!"
;)

2020-10-17 21:24.34

Az északiak is csinosak. Sirmione xx évvel ezelőtt. Kedves csajszi odajött hozzám, majd épp, nem öntött nyakon a spagetti előtti salátával. Szép volt, mint Belucci (de csak majdnem). Emlékszem rá. Azóta alien filmekkel álmodom. :)

Interjú a vámpírral (1994) - Vélemények

2020-10-17 21:14.49

A vámpír történeteket egészen más megvilágításba helyezi. Annak ellenére, a film mennyire amerikás, giccses, de mégis csak másabb, mint a legtöbb, a témával kapcsolatos film. Nevettetős a két főszereplő olykor. A ripacs, a túlzóan (mert ugyebár köztudott, a vámpírok azért nem olyanok :)) érzelmekkel operáló karakterek szerintem klasszul elmesélik a sötétség mögötti örömöt, és magányt. Számomra kifejezetten egy olyan film, amit nem tudok nem kedvelni a hibái ellenére sem. Félni sosem kell a vámpíroktól, mert nem is mítosz, legenda igazán, hanem egyszerű mese. A horror műfaj része is, de ez a film nem az a kategória, amitől be kell sz*rni. Egyszerűen csak elmesél egy jópofa, majdnem, hogy romantikus, kalandos, drámai történetet. Kifejezetten kikapcsolós, szórakoztató mozifilm. És ami plusz, hogy mélysége is van azok számára, akik el tudnak merülni az éjszakai jövevények világában. A szereplők díjazását nem értem (bár én ezt lesz*rom), mert ebben a filmben nem voltak rosszabbak, mint más, olyan mozikban, ahol agyon vannak dicsérve a kritikusok, meg a szakma által, holott néhol tényleg kiesik a pisztoly a kezükből anélkül is, hogy rájuk tüsszentenél. Ami nagyon hangulatos még, az a Bloodlines számítógépes játék (leszámítva, hogy az akkori technikához képest szinte félkészen dobták ki rengeteg hibával).

Jojo Nyuszi - Vélemények

2020-10-17 20:35.01

Hátha akkor nem csak azokat a témákat tolnák, ha a közönség is fordítana egyet, meg kettőt, magukon. ;)

2020-10-17 20:31.29

Nem muszáj egyből azt nézni, amit kidob a kereső, azaz, hogy amit egyből eléd dobnak. Népirtásról ott van mondjuk a kínai mozi. Nanking. Hasonló témában egy perc alatt három link, ami érdekes lehet (talán) számodra.
http://www.filmkatalogus.hu/To-Live--f2416
http://www.filmkatalogus.hu/A-kigyo-olelese--f39005
http://www.filmkatalogus.hu/Holodomor-Keseru-aratas--f42330
Első mozija a rendezőnek sem népirtós, de a helyi kisebbséggel kapcsolatos. A Ruanda filmek mondjuk igencsak ismertek (vagy csak majdnem :)). A brazil sikerfilm sem siker itt, meg máshol sem annyira, mint ott (Tropa De Elite). Igaz, nem népeket gyilkolnak halomra a rend kedvéért, csak a társadalom alatti rétegeket elit kommandósok a társadalom feletti rétegek nyugalmáért. Közben meg... No spoiler! Nem kevés film van, amihez még nyuszinak sem kell lennünk, hogy rájuk keressünk, ha már mást is látni szeretnénk.

2018-as választás

2020-10-17 19:59.36

Első a megfélemlítés, a második meg a megvesztegetés, de játszhatunk a fogalmakkal, mivel ezen esetben mindegyik káros, sáros, rákos, tökös-mákos.

2020-10-17 19:56.57

Nem láttam a műsort. Olyannal viszont egyetértek, mindig is volt a politika, meg a hatalom részéről olyasmi, mint megvesztegetés, vagy, hogy megvásárlás. Elsőre példa, amikor valaki feltár egy bizonyos ügyet, majd őt ellenőrzik, nem e rejteget a fiókjában kábítószert, vagy lőfegyvert. A másikhoz meg, mint megvásárlás. Nesze, itt van krumpli, meg anyukádnak egy szál szegfű! A Fidesz úgy nyert, hogy a szavazópolgárok, akik szavaztak is majdnem, hogy a fele rájuk voksolt. Ezenkívül meg bejelentettek egy lakcímre hatszázmillió ewokot, hogy ők is szavazhassanak. Gondolom, szociálisak is voltak. Télen összebújnak egy kecóban, és már a fűtésszámla sem gond. :)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2020-10-17 19:46.12

Ami kimaradt, hogy a közösből most a leginkább rászorulókat kellene támogatni, és nem azokat, akik sztár énekesek, labdarúgók, giga vállalkozók a közeli körökből, hanem a paraszt embert, aki mondjuk az idegenforgalom, a vendéglátás, vagy egyéb munkák miatt kerülgetik mostanság a peremvidékeket.

2020-10-17 19:26.55

Az első hozzászólással így, ebben a formában egyetértek. Ehhez viszont annyit fűznék, hogy igaz, akik megtehetik, azok le tudnák magukat kötni. Szerintem normális dolognak is kellene, hogy legyen ez. Sőt! Ez az, ami a futás-futás életünkből nem ritkán kimarad. Ahhoz viszont nem szükséges olyan, hogy mély szegénység a jelenlegi helyzetben, ha valaki elveszíti az állását, már ne legyen nyugodt odahaza. Elég csak az átlagjövedelmeket figyelembe venni (ami ugye nem azt jelenti, hogy számokban, hanem a valós érték, azaz, hogy kik vannak nagyobb számban). Alsó középosztály is egyik hónapról a másikra él. Nem sokat tud megtakarítani. És emellett, ha semmiféle támogatást nem kap, következő hónapban már gyűlik is a sok számla, meg az adósság. Kénytelen lesz a családfenntartó, fenntartók ezen esetben másik munka után szaladni. A népszerűbb zenészek, előadók nem ebben a helyzetben vannak. Akik mégis, ott azért fennáll a lehetősége annak, ne sajnáljuk őket. Pláne, hogy életük folyamán mennyi pénzt összeharácsolhattak, el is szórhattak. Kegyetlen az élet, és én úgyszintén, de amikor például egy neves tévés szereplőnek is gyűjtöttek (akit én is kedveltem a tévéből), mert lerobbant (anyagilag) nem tudtam igazán sajnálni (nagy orra volt, és szeszélyes). Egy kis kommunista, nemzeti szocialista gondolat ide :)), hogy elsősorban a valóban rászorulókat támogatnám, pláne vészhelyzet esetén. Szerintem azért van némi rálátásunk, mert ismerünk innen is, meg onnan is figurákat. Kovács Ákossal szemben jogosnak tartom sokak felháborodását. Épp az a tag, aki otthon is nyugodtan banzájkodhatna. Patakynak viszont kell segítség, mert még elrabolják az idegenek, csak az véleményem szerint nem anyagi juttatás lenne. Nem írok többet, mert még előveszi a sámándobját, és megijedek. :) Hozzátartozóidnak jobbulást kívánok! Majd csak túl leszünk ezen a vírus macerán is!

2018-as választás

2020-10-17 14:58.27

Vagy ezt!
Komoly embernek komoly pozíció!

- Vármegyék! Vármegyék!
- De! Urunk!
- Jó! Akkor most nem! Nem!
:)

elejére ... 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk