Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Minek ment oda - Spektrum, 08:00 |
Veszélyeztetett faj - Mozi+, 08:20 |
Egy srác fehér lovon - Magyar Mozi TV, 08:20 |
Én és a hercegem 2. - A királyi esküvő - Filmbox Extra HD, 08:25 |
Jenki Zulu - Moziverzum, 08:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jeff Fahey (72) |
Andrew McCarthy (62) |
Don Cheadle (60) |
Diane Ladd (89) |
Cathy Moriarty (64) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Egyikünk hazudik |
Romola Garai |
2020-05-24 20:24.47 |
Gino! Én csak itt a vallásnak ezt a fajta gyakorlatát kritizáltam, és kifejezetten a Hit Gyülekezetét. Azért írtam, hallgassatok rám, mert bármelyikünket is követhetnénk azáltal, hogy úgymond okosakat mondunk. Szerintem meg mindenki maga döntsön, és ne vessék alá agymosásnak! Ugye nem baj, hogy ezt leírtam, és ettől én lettem faszább gyerek előbb, mint te, aki meg ezért kritizál engemet. :) |
2020-05-24 20:21.38 |
Itt viszont (ismét trollkodjak, mint Halember) annyit hozzáfűznék, hogy ez a film nagyon sejtelmesen, misztikusan, és rendkívül profi színészi játékkal nyúlt bele az emberi lélek mélységeibe úgy, hogy közben nagyon kevés filmes giccset, sallangot alkalmazott. Sőt, kifejezetten elvitte a nézőt két irányba. Az egyik a félelem, a másik a kiszolgáltatottság, majd összecsomózta őket úgy, hogy közben nem jött a batman, meg egy valamirevaló szuperhős, hogy rendet tegyen. Mindkét színész hihetetlen mód remekelt, de persze nem muszáj, mert ha nem, hát nem, és te amúgy sem szereted a horrort. Nem véletlen van az a bazi nagy kereszt is a nyakadban. ;) |
2020-05-24 20:13.46 |
Mizu, Gino? Be lettél programozva ellenem? :) Nem baj, de nekem nem az évtized filmje. A kiszavazásod ellenére viszont én úgy gondolom, egy kifejezetten egyedi film a Feltörő színek. És látottban, nem látatlanul az a véleményem, hogy valami elképesztő hangulata van. Persze, el tudom képzelni, hogy nem csak látatlanban nem tetszene. Nincs ezzel baj. Megengedem, hogy kiszavazd, mivel meg is indokoltad, kőkeményen!!! :)) |
2020-05-24 20:08.09 |
A Tökéletes Trükk-nél ezt még meg is érteném, de azért nagyon sok más remeknek gondolt filmnél azért szerintem nem annyira nem szokványos történeteket kreált. Nekem legalább is nem nagyon jött át, de ez meg ugye ízlések, meg pofonok. Az Interstellar filmnél sem éreztem, hogy valami elképesztő csavar lenne a történtekben. A Batman filmeknél szintúgy nem. Bár ott annyi volt számomra, ami kedvező volt a korábbiak mellett, hogy egy egészen más megvilágításba helyezte a sztorit, amitől picit érdekesebbé is vált, válhatott a korábbiakkal szemben. Ha nem beszélek (írok) jól, nyugodtan szólj rám, nem ölök! :) |
2020-05-24 20:02.25 |
Addig nem, amíg bevédik a gyülekezetet. Gino-tól mondjuk pont épp ilyen mélyre szántó hozzászólást vártam a témával kapcsolatosan. ;) |
2020-05-24 20:00.23 |
Orbán, Gyurcsány, Fidesz, keresztények, ellenzék, migránsok, papok, niggerek, melegek, Soros György, raptorok a kertedben, ne má, hogy nem! :) |
2020-05-24 19:50.35 |
Nem vagyok shake! És, különben is! Mi lesz veled, ha nem lesz fánk. Leszakad a pofánk! Így szerintem sincs értelme, ahogyan korlátoznak. Ne menjél boltba, de utazz velük, meg amúgy korábban nem csak az időseknél volt az, hogy annyira ellenőriztek az utcákon, hogy a fiatalok is összeverődve csináltak olyat, mint : upci upci upci upci, meg közösültek tömegekben részegen. Tök mindegy, nyuggerek, vagy fiókák, a tömeg nagyban csak tömeg. Meg az egyén is egyénileg süti. Fánk sem kell hozzájuk. Amúgy én nem értek egyet ezzel a nagyon enyhítős dolgokkal, de az már nem az én bajom lesz (remélhetőleg - bár másoké sem lenne). Én arra gondoltam, még mindig nem baromság odafigyelni, és nem pedig bosszankodni, estére nem lesz babapiskóta, mert azt szerettem volna... ha érthető vagyok. :)
szembesültem ezzel a nyomorék időkorláttal (teljesen kiment a fejemből) - aminek amúgy már semmi értelme szerintem, mert a buszon ugyanúgy ott vannak a nyugdíjasok, meg máshol is- szóval így jártam... |
2020-05-24 16:33.47 |
Tévéfilm színvonal közt is van, meg vannak különbségek. Sorolhatnék párat ide. Sok-sok felülmúlja színvonalban a mozifilmeket. Itt arra utaltam, semmi különleges nem volt a filmben, amely, hasonló sztorikat mondjuk nem láttam volna anno például a Movies 24 tévéfilmes tévés csatornán, vagy mondjuk a HBO-n. A reklám ennyit számít, megy egy-két ismertebb szereplő, hogy ott már sokan elájuljanak, nem egy marvel, meg egy statham-féle akciómozi, vagy gurulós autó, meg szemüveges varázsló, meg egyéb kutya-himbilimbi. Nálam négyes, mert szerintem egy jó film. Bár a végét istenesen elb... azaz, hogy elbaltázták (szerintem). |
2020-05-24 16:27.56 |
Kikap, ha nem hallgatja! Én meghallgatózom az összeset! ;) |
2020-05-24 16:15.05 |
Nagyon szép idézet. Egyszer én is hallottam egyet egy aranyos lánytól (a tévébe). Így szólna az idézet :
http://www.youtube.com/watch?v=VsuSpei9cf8 Let's rock! :) |
2020-05-24 15:44.04 |
Tehát Nolan az intellektuális filmrendező, és aki másképp gondol, nem érti a Nolan-mániát. Spielberg, Scott, meg a többi hollywoodi filmrendező is intellektuális. Akik meg nem értik. Például : Spielberg Párbaj vs Hadak Útján
Nem értem. ;) |
2020-05-24 15:33.40 |
33. Három óriásplakát Ebbing határában Laza tévéfilm lenne, ha nem mozifilm, meg beharangozós, és, ugye kilőtték egyik kedvencünk (vagy magát) a filmben, és a továbbiak úsztak az árral unalmasan, majd a végén olyan kifejlet lett, amit még tévésorozatok is megirigyelhettek volna (a békés, nyugis lezárás végett). Viszont, ami érdekes, hogy sokan úgy felmagasztalták (jé, ez nem a szokásos, hollywoodi mozi, csak egy tévés filmes alkotás), meg oda vannak érte mostanság is. Jé, ez nem szuperhős mozi, vagy akcióhősös, asztamindenit, máris jobb... az ellen :)).
Jó film, de nem kifejezetten kiemelkedő a témát illetően. Olyan, hogy egyéni, és, mint karakterek sincs semmi meglepő itten. Szerintem egy jó tévéfilmnek megfelelő, és ennyi. A listán van jobb, ami nem annyira "hétköznapi" film. :) |
2020-05-24 15:13.04 |
Nekem az első planétás micsoda jött be, amikor álltak ott, a térdig érő vízben, miközben meg az idő haladt. Szerintem ez úgy lett volna érdekes, hogy elindulnak, és... No, de nem cselekmény leírózok, ide. :) Különben meg van az a film is, hogy Az Utazók. Abban a történetben az eleje volt igazán érdekes, érdemes. Megnézni meg tényleg, egynek megérős! Bár, ha olyanról van szó, mint idő, szerintem már korábban kopogtattak volna az űrhajón, hogy : hahó, itt vagyunk, meg már odaértünk, ébredjetek. :) |
2020-05-24 15:01.29 |
A film eleje érdekesnek tűnt (mint kemény sci-fis sztori), hogy vajon miképp marad életben a testvérbolygó felszínén a tag, egyedül... majd... de inkább nem írom, mert leborul a képernyőm, a továbbiakban. Kár érte, mert tényleg nem rossz a filmes elképzelés (talán, a fele)! |
2020-05-24 14:45.40 |
Itt volna a lényeg, hogy a jazz sem csak matek (ráhibáztál, vagy csak tudtad)! J.K.Simmons, mint szereplő nálam meg elfogultság. Az a pali tényleg vagy egy öltönyös, okos, vagy pedig egy idegbeteg állat. :)) Szerintem a csóka az egyetlen, aki ezt a filmet igazán elvitte a hátán. A második meg legfeljebb a filmben hallott szerzemény. A harmadik meg az, ami szerintem vitathatatlan, hogy ezt a filmet tényleg nagyon összekalapálták a színészek, a dalok, a jelenetek által is. Nekem csak azért hármas, mert valami elképesztően hatásvadász, és ami nem utolsó, hogy nem attól tanul meg valaki nem csak precízen, hanem szépen is dobolni, hogy agyonverik oktatás közben é. :) |
2020-05-24 14:35.22 |
Félre tetszik érteni! Kategóriákban is vannak szarok, meg minőségek. Olyan, mint hard sci-fi, meg űropera, vagy meleg pornó (utóbbiban nem vagyok járatos - különben meg most lépek a budira, hányni). Nekem a Csillagok közötti mozi valami elképesztően lebutítása volt a régi filmnek, a 2001-nek (pedig azt a filmet sem bírtam). A végére meg még kellett egy kis akció az unalom mellé, hogy... Szerintem valami elképesztően buta, hatásvadász film volt. Az Alien nem a szörnyek, hanem a tudományos-fantasztikum miatt volt érdekes, azaz, hogy a Naprendszerünkön kívül létezhetnek más fajok számtalan naprendszerben, világban, melyek nem annyira barátságosak, mint mi. Szerintem a Sulaco sem fénysebességre kapcsolt, amikor más naprendszerbe látogatott (látványosan, legalább is). A Star Wars meg pláne nem gyenge, mint szórakoztatás, de még fejben sem, mert az egy nagyon klassz űrmese, ami meg más kategória. Ha neked nem jön be a komolyabb (mondjuk, hogy itt nem az általad kiszavazottra gondolok), az sem baj. Nekem bejön még az Arrival is, amin Gino amúgy fennakadt (mert túl komplex volt számára). :)) |
2020-05-24 14:08.35 |
"Ezek a tudományos témájúak" :)) igazán engem sem, mert nagyon sok a hülyeség bennük, és még nem is igazán szórakoztatóak számomra. De ez meg nyilván ízlések, és pofonok. Az viszont számomra szórakoztató (filmatos) mozi, amikor a 2001-hez hasonlítanak egy valami elképesztően ostobább filmet, és még állítólag felül is múlja azon mozi... Asztamindenségit! :) |
2020-05-24 13:54.55 |
Azért nem jött be a film, mert nem volt benne szörny, és nem volt köze a Star Wars filmekhez. :))
Nem azért, mert... No, mindegy, nem kötekedek, mert még dolog van. :)) |
2020-05-24 13:41.35 |
Nálam ez a film nagyon betalált, mint szereplők. A Red Alert-es fickó szerintem valami elképesztő mód adta a szigorú tanárt. Ide azonnal megérdemelt volna ha nem is szobrot, de valamiféle elismerést. Nagyon ott volt a szeren. A srác, a dobos is odavágta azt, amit. A zene is tipi-topi volt. A filmből én a lelket hiányoltam. Nekem ez olyan volt egy picit, mint a Doom mozi (big fucking gun). Ott nem lett volna rossz, ha abból lett volna több, itt meg inkább, hogy a zene nem arról szól, agyonverünk valakit, hogy abból tehetség legyen!!! Sokat mosolyogtam a mozin, és tényleg felemelő volt, csak szerintem itt a lényeg vérzett el igazán. Egy lőfegyver használata feladat, egy hangszeré viszont érzéseké. Ezt mondjuk lehet, csak én keverem. :) |
2020-05-24 13:30.28 |
Ha klasszul néz ki, ne nyírd ki, hanem előtte simogasd, meg... (ne azt csináld, amit szoktál, hogy felaprítod)! :) |
2020-05-24 13:26.09 |
Szerintem sincs értelme bármely szabálynak, ha amúgy mögötte meg nagy a káosz. Azért én annak értelmét látom, hogy nem halok bele abba, hogy betartom az időkorlátot. Nem hiszem el, azonkívül nem adódik lehetőség arra, megszerezzem az olajat, hogy főzzek, meg süssek. :)) Te is túlélő lehetsz (lehetnél - jaj, mivel sütök), a Babylon 5 vagy a Csillagközi fedélzetén. :)) |
2020-05-24 13:01.24 |
Ilyesmire gondoltam én is. :) |
2020-05-24 12:59.49 |
A Fogságban sem egy rossz film, de én is a másiknak drukkoltam volna. Nekem itt annyi bajom volt, hogy sok volt az olyan, ami az élettel nem biztos, megegyező. Itt sokat vitáztunk (Szamuráj, Cselló - utóbbi mellettem állt - mert klassz csaj :)), hogy : megkínzom, odáig oké, majd összeomlás, majd, hogy "nem akarom bántani" - meg egyebek...
Szerintem az a film tényleg nem rossz, de nagyon elvérzik abban, hogy az összetört fasziból papucs állatka lesz, holott a körülmények után inkább berzerk lett volna (persze írták nekem, nem érthetem, ha nincs gyerek... he?). Szerintem a film nem volt gyenge nem egy szituációban. Például, amikor a profi azt sem tudta, merre kormányozza a járművet a jelzőlámpa után és a többi... A Felperzselt Föld, A Blade Runner 2 ezzel szemben szerintem (ha témájában ugyanúgy is, de minőségben még inkább) odabaszósabb művek! |
2020-05-24 12:45.01 |
De még az is előfordulhat, hogy klasszabb lesz, mint a régebbi mozi (bukás, nem bukás). |
2020-05-24 12:38.22 |
Picit több lovagiasságot, ha lehetne! :) Batman jelentése Denevérember, tehát nincs köze a lovakhoz. Szerintem sem, mert nem Horseman, hanem Batman. Ezt így nem egészen értem, mert a lovagiasság a történetben volt, meg a személy személyében (Írjak spoilert a lovagiassághoz?). :) |
2020-05-24 12:27.04 |
Jó a cucc! Szerintem a Felperzselt Föld. :) |
2020-05-24 12:25.13 |
Kedveléstől függetlenül szerintem a sztorit agyonvágták már a közepe előtt. Nem is értem, a rendező hol volt. Anno meg az Alien 3 film mozi változatán bosszankodott. Sokkal letisztultabb volt, meg értelmesebb, egyértelműbb, mint a hülyeségekkel kijavított rendezői változat. Itt amúgy azt éreztem, ezt a filmet is ugyanúgy kijavíthatták, csak valahogy még butábban. Az egyikből kihagyták a blökit, nehogy már az állatvédők, itt meg elmeséli a rendező a film közepén, miről szól a film... Egynek, de amúgy bele, a mértani innen ugyanannyi, meg onnét is. :) |
2020-05-24 12:20.10 |
Nem kell törnöd kezed-lábad. Ha érdekel a sztori, amit már sokan említettünk, akkor egyszerűbb, ha megnézed (mielőtt összetöröd magad). :) |
2020-05-24 12:08.40 |
Ide még eszembe jutós (egy réges-régi szent, és tagadhatatlan, meg vallásos örökségből - mint South Park), amikor a sátán kritizálja a freemium játékokat, amit a kanadai ördög csinált, csak, hogy még több pénzt húzzanak le a "játékosokról". |
2020-05-24 11:51.44 |
Ebben is van valami. A rendezés, meg a mai kor kivitelezésével lehet, a 84-es mozi újrapofozása, vagy csak a sztori újbóli, és ugyanazon hozzányúlása sem biztos, nem lesz majd az érdeklődésem középpontjában. ;) Nálam az Arrival, mint alapanyag, vagy inkább a gondolat (-oskodás) picit mellé, de a Szárnyas Fejvadász, mint folytatás nagyon betalált. Ritka kivétel nálam a régi klasszikusoknál, mint folytatás. Azaz, mint pozitívum. |