Írod, hogy engedjük el. Oké, de amit írtál még, arra azért válaszolnék, ha nem gond. :) Fletó bekerült egy ciklus azon részébe, amikor az ellenzék részéről még inkább durvuló, a következő választásokra hajszoló ellenzék nyomása alatt nem tehetett mást, csak, hogy megnyerni a következőt. Itt a sajátjai, meg a Fidesz miatt is rá lett kényszerítve az úgymond jóléti társadalmi elképzelések mutatványa (meg, hogy ül a luxusautóban, majd onnan kampányol, mutatva azzal, mint reklám, minden szuper). Ezzel a pozitív kampánnyal nyertek is. Nem volt nehéz a kamuval szemben, hogy majd ennyivel, meg annyival emelkednek az árak, meg a magyar vizsla meg a rosszabbul élünk-kel szemben. Ekkor jött az, hogy ez így mégis csak átbaszás. Persze ettől nem lesz hős, mert asszisztált ahhoz. A tüntetők részéről is lehet szimpátia, akik anno a lemondását követelték (mondjuk én itt nem a zombikra gondolok, akik még ott is táncoltak, amikor naponta kiküldött az ellenzék egy-egy tagot, hogy pofázzon a nagy semmiről - azokat nézték le, nézték hülyének, akik a sajátjaik...). A beszéd után meg ugyebár volt sok-sok költségvetést érintő kérdés, ami az amúgy bizalmi szavazás után (hogy maradjon a miniszterelnök) másodlagos volt. Majd megérkezett a világgazdasági válság is, mint a költségvetést, az államadósságot is érintő jelenség. Ehhez még az is, hogy a fickó meg úgy adja elő magát, mintha egy stand-up comedy-s fazon lenne, és nem, mint miniszterelnök. Orbán vajon miért tudott 2010-ben kétharmadot szerezni? Ide még hozzájárult, hogy Bajnai elvégezte a dolgát, majd a választások előtt lelépett, majd odatoltak egy fiatal mszp-s arcot, akit legfeljebb onnét ismertek, hogy néha-néha látták őt a tévékben. Egyszer-egyszer feltűnt.
Korábban is volt elképzelés, meg akarat, hogy ne kelljen növelni az államadósságot, de rendre leszavazta a Fidesz, a saját, de legfőképp azok, akik most bő lére eresztettek.
Nem szeretek minősíteni, leszólni, beszólni, de egy balf*sz, egy mitugrász. Egy dolog, hogy hülyét csináltak belőle, meg rávarrt mindent még a saját oldala is (a sebaj tóbiással - na, az volt még a legalja...), de hogy még a Fidesz kormányzása alatt is megoldásképp azt látta az egészségügyben, hogy többet fizessenek bele a magyarok, mert kevés az, ami. Ide véletlenül sem azt ajánlotta volna (ez még anno 2004 környékén volt), hogy mondjuk csoportosítsák át a közvagyont a luxuskiadások felől...
Nem a Gyurcsány a legnagyobb baj itt, és nem szoktam gyurcsányozni, de azért úgy érzem, képben vagyok valamelyest vele szemben is. Amúgy meg, hogy én legyek az egyik embere, a bankadó (2004), meg az, hogy ha lett volna lehetősége egy olyan irányra, mint amit anno a Horn-kormány mutatott (itt is nem véletlen, hogy kiütköztek az ellentétek a két személy közt - vissza lehet olvasni) nem az ő sara volt. Ma viszont (hogy a mával foglalkozzunk, és ne a tegnappal) például sok mindenben nem segíti az ellenzék győzelmét.

2020-02-29 13:55.41

Ez a kétharmad is egy olyan összelapátolt (elnézést a másik oldaltól, de igaz) valami volt (de mégis csak több, mint kétmilla). Ha nyerni tudunk, és akkor majd kettős állampolgárságot kapnának, és szavazhatnának, húsz évre minden eldőlne ebben az országban. Erre ki nem emlékszik (attól a faszitól, aki azt ígérte, ha hatalomra jutnak, megszűnnek a várólisták - Dr. Mikola-s). Az ilyen, hogy visszaéltek a határon túliak, pláne a kettős állampolgárok szavazati jogával a pont volt csak a kétharmadra (no meg az ukrán, ilyen-olyan állampolgárok szavazatvásárlása is). Ebben az egészben a legszánalmasabb, hogy az itt élők, az itten adófizető magyarok ezeken a mutyikon pártállástól függetlenül nem küldték el őket...

2020-02-29 13:39.24

Megpróbálom másképp megközelíteni. Anno azt írtam, hogy megértem azokat, akiknek egyik sem. De, ugye azt is írtam, ha változást szeretne x, vagy y, abban az esetben a "puding próbája". Mert ilyet is írtam itten. A véleményem nem hinném, ne ismernéd. Én továbbra is azon az állásponton vagyok, ahol pár éve is. A jelenlegi állapotok mellett sem ettől estem hanyatt. Szerintem mi sok mindenben egyetértünk, csak a fórumos kommunikációnk végett sok minden félremegy. Részemről, vagy akár részedről is.

FILMKATALÓGUS TOP 100 JÁTÉK

2020-02-29 13:27.29

Lehetne alku, de mivel már kiszavaztam, onnantól kezdve VAL P az úr. :) A H.B. amúgy sem lenne zsarolási alap, mert annak ellenére, hogy egy nagyon eltalált, klassz, és sokatmondó, szórakoztató, de drámai hangvételű történet (bár nincsenek benne szuper cgi-k, meg robot űrördögök, meg sok-sok akcijó hangrobbanásokkal, effektekkel) nekem például a nemrég (másik topikban általam) említett Linklater mozi, Az Élet Nyomában ütősebb, vagy például a P.K. Dick ihletésű Kamera Által Homályosan is. Szóval ez most lazán bukta! Next time, következő játékban barterolunk! :)

2018-as választás

2020-02-29 13:09.12

Ha annyi szavazója lenne a Fidesznek, amit írsz, szerintem lazán bevállalható lett volna az, amit úgymond annyira védtem, védtünk, mivel az ellenzéknek több szavazója volt. :)

Amerikai história X - A legjobb jelenet

2020-02-29 13:06.36

Szerintem nem vagy nemzeti szocialista. Ahhoz több kellene. Például, hogy a magyarok számára kedvezőbb kilátások, mint egészségügy, és oktatás, amit meg versenyeztetni kellene a többi nemzettel szemben, és mondjuk az olyat is, mint a magyar export ellenben a nyugati multikkal meg ilyenek... A jelenet amúgy tényleg odavágott a filmben! Csak Katica lehet, nem tudja, miért is. :))

FILMKATALÓGUS TOP 100 JÁTÉK

2020-02-29 12:50.54

68. Az élet háza (Irwin Winkler, 2001)

2020-02-29 12:40.05

Akkoriban még azt hittem, ki kell irtani a lázadókat, és a birodalmat kell építeni, de rájöttem közben, hogy a fekák közt is tudnak írni, és olvasni. Meg itt vagy te is! :))

Amerikai história X - A legjobb jelenet

2020-02-29 12:26.51

Szerintem (is - gondolom) van két opció. Egyik az, hogy valami elképesztően megrázó jelenet, és hátborzongatóan brutális, ami a gyűlöletből ered (és ehhez hozzájárul az etetés is, ami még inkább gerjeszti az indulatokat), vagy a másik, hogy örülünk annak, a nigger fejét összetaposta a náci tetkós faszi. Ha harmadik is van, várom erre a választ a fórumozótól, aki sokadikra sem tudott egyszerű kérdésre egyszerű választ adni. ;)

FILMKATALÓGUS TOP 100 JÁTÉK

2020-02-29 12:22.40

A bőrszín nem számít! Én fehér vagyok, világos szemű, világos hajú, te meg sötét. ;)

2018-as választás

2020-02-29 12:12.36

Eszembe jutott ide Linklater (Waking Life) filmjének egy szösszenete. A hozzászoktatás! Vagy csak egyszerűbben a "megszoksz, vagy megszöksz" gondola. Csak röviden. Hosszabban, meg eszembe jutós, hogy "mi magunk tapossuk el" már azzal is, hogy elfelejtjük. Kíváncsi lennék, közülünk, akár itt, a fórumon is hányan csinálnának úgymond bohócot magukból a nagy nyilvánosság előtt, hogy majd utána a hatalom szétalázza, meg ki röhögtesse őket! Nem hiszem, hogy sokan jelentkeznénk! Sok-sok mindent kiragadhatnánk, de sajnos ez tényleg nem más, csak "látlelet". A fekete ruhás nő, vagy Juhász, meg (előbb, vagy utóbb) Hadházy is eltűnik majd. Én azon sem csodálkoznék, ha mindenki belesz*rna az egészbe. Ma a Fidesznek kétmillió közeli szavazója van. Szerintem már ez is sokat elmond a közönyről, a beleszarásról...

Amerikai história X - A legjobb jelenet

2020-02-29 11:53.59

Számodra miért ez a legjobb jelenet? :)

FILMKATALÓGUS TOP 100 JÁTÉK

2020-02-29 11:44.58

Azért amúgy remélem, nincs harag, DNS mintát nem linkelek be ide, a fórumra! ;)

2020-02-29 11:39.46

Robi, az író (e toll) szinte minden szerzeményét bírom. Klassz zenéket csinált. De, amikhez, azokat én annyira nem kedvelném. Viszont most hallgatom, és ökölbe szorul mindkét lábam :
http://www.youtube.com/watch?v=XKLxG32w5JE
Pattanásig feszültek az idegek, hogy ki ne szavazzák! Elárulni meg nem fogom, különben veszek egyet a cucc-tároló helységbe. Onnan nem fogják elcsenni.
Nem zavar. Egy rossz pillanatomban zavart (mondjuk, ez tényleg fura tőlem, mert én amúgy egy berzerk fórum faszi vagyok :)). Az, hogy VAL P fórumtársunknak nem tetszett betudom annak, hogy álmos volt, és nyűgös, mint én azokban a fórumos pillanatokban.

2020-02-29 11:13.53

Jó arc, sőt, a legjobb játékvezető VAL P, a nagybütős játékvezető (hátha nem szavazza ki még azt az egyiket, amely filmnek még szorítok)! ;)

2020-02-29 11:09.05

Oké! Can I play with Madness! :)

2020-02-29 10:58.59

A Négyszáz csapásnál, nem az általam legutóbb kiszavazottnál.

2020-02-29 10:57.27

Régebben sokkal ütősebb játékvezetők voltak. És voltak olyan korok is, ahol nem kérdeztek, csak fogták a bunkósbotot, oszt... :)
Will Smith szerintem egy klassz színész. Igaz, hogy én annyira bírom, mint a másik, szintén klasszost, mondjuk, Whoopi Goldberget (Chris passiója ;)). Azonban ettől nem fordultam be, és a filmen sem rontott (amit kiszavaztam) a férfi karakter. Mint film, már simán rosszabbak a bent maradottak (számomra). Dehogynem lesz rosszabb! :)

2020-02-29 10:10.13

97. A boldogság nyomában (Gabriele Muccino, 2006) Nem rossz film, de azé nehogy má! Gino kiszavazta a nem félős főnököst, meg a másikat, a nem óceánnál, nem is állóvizesnél a szárnyas aranyost (a galád). Lifeisamovie a Kikujirot (bár nem apuka a jakuza, és akár még nyerhetett is volna, hogy Menrotot idézzem - de ez is siker, eddig kitartott a film, sőt, meglepi is). Hát, Rusty, én tartottam, amit, de Menrot közbelépett! Mondjuk, én ezért nem neheztelek rá, mert előbb kidobom, ha ő nem, és nincs kartellezés. :) A kedvedért (az alkunk után :)) nem tettem láb alá. A játékvezetőnek a Négyszáz csapás után legfeljebb egy "ejnye", mert ha a játék témáján a hangsúly, mint az apu és a fiú kölök abban az esetben, nyilván (elfogultságot félretéve).

2018-as választás

2020-02-26 18:33.57

Ezért nem lesz összefogás, de kormányváltás sem, mert még a választópolgárok szintjén sem az a fontos, hogy ma mit kellene tenni, és, hogy miken kellene átlépni (az úgymond "sérelmeken" - bár itt nem "ők" sérülnek leginkább...). Gyurcsány meg Viktor ifjúságos, szövetséges haverja volt. Viki még olyat is mondott, hogy a Ferkóra oda kell figyelni. Akkor még kombináljunk, vagy nem a jelenlegit szeretnénk eltávolítani?!

Anno egy Boz Cordolla nevű fickó írt a Metallica Hungarica (vagy talán akkoriban már Metal Hammer néven futó) folyóiratba egy cikket a Destruction Live Without Sense (1989) koncert albumról. Gyorsan be is vásároltam az eredeti kazettát (a nyugati sarkán lévő metal bóótban - Noise kiadás, nem polski Metal Mind Records). Eszembe jutott arról az albumról egy dal, illetve onnan egy szövegrészlet (jó, persze az akkori, a két virtuóz gitáros játéka még inkább, de az más topik).
http://www.youtube.com/watch?v=R7_ub8sboA4
United we stand eternal ban
Together we are strong, eternal ban
Ha azonban nem, hát nem! Onnantól kezdve meg bunyózhatunk az ellenzéken, míg a jelenlegi hatalom a zsebét tömi, és az illiberális államot építgeti!

Mit hallgatsz most?

2020-02-25 21:23.58

http://www.youtube.com/watch?v=sqzDBbEc4qo
Frank Klepacki - The Spice Must Flow
Hiányoznak ezek a nagyon klasszos zenék (pláne a réges-régen jól bevált real time strategy játékokkal).

FILMKATALÓGUS TOP 100 JÁTÉK

2020-02-25 21:11.05

jav. : tévéfilmes, nem mozis mozi

2020-02-25 21:08.52

96. A bűn utcája (George Gallo, 1991) A témával kapcsolatosan szerintem nem egy gyenge mozi. Visszanézve a sok-sok elégedetlenséget jó fej leszek (mint általában), és csak azért szavazom ki, mert kevesen láthatták (osztályzatok tekintetében itt összesen tizennégyen). Ne azért nyerjen, mert nem ismerik! Szerintem akár nyerhetett is volna... Pesce legyen elégedett a lottó nyereménnyel! Itt, tekintettel másokra viszont nem fog szakítani! :)

2018-as választás

2020-02-25 20:59.19

Ez amúgy nem tudom, kinek jut eszébe, kiknek, mert ha emlékezni szeretnénk, akkor volt olyan is, hogy a parlamenti munkában részt kell venni, különben büntetünk ám. Nemrég láttam egy ülést. Több, mint kétharmada volt az üres székeknek. :)

2020-02-25 20:56.56

Vak is vagyok! Itt egy példa (amit Csabagának ajánlanék a figyelmébe). :))

2020-02-25 20:43.26

Róluk is beszélhetnék (bár a megosztáshoz hozzátartozik, hogy ők nagyon sok olyan témában megszólaltak, még ha viccelődve is, melyeknél a nagy-nagy ellenzéki pártok csak legyintettek). És, ha már megosztás, például az sem szúr szemet (mert mindkettőt kinyomta), hogy amikor a 2018-as választások előtt beszédeket toltak, ott Kunhalmi üvöltözött, hogy a Jobbikra leadott szavazatok elveszett szavazatok. A mostani polgármester (asszem, ő volt a tettes) meg azzal érvelt, hogy akár az ördöggel is összefognak a Fidesz ellen. Szóval a megosztás nem csak egyetlen párt sara. Benne volt szinte az összes ellenzéki párt, mint ahogyan most is inkább az ellentétekről szól minden, nem pedig arról, hogy a jelenlegit kellene valahogyan eltávolítani, vagy ha nem is, de legalább kordában tartani.

2020-02-25 19:18.16

1. Én itt konkrétan arra gondoltam, hogy mint bankadó ötletét Gyurcsány Ferenc dobta be, de akkor a bankok is tiltakoztak. Az ellenzék úgyszintén, de még a sajátjai is. Pedig az ott nagyobb terhet rótt volna a bankokra, mint a későbbi, amit azért (ha emlékszel) nagyon megvédtek (mert nem lehet az ügyfelekre hárítani), de valahogy mégsem sikerült a sarc. Voltak is perek, meg visszatérítések. Azért kíváncsi lennék, hány magánszemélynek járt vissza a pénze. Mert ugyebár büntetést fizettek az államnak... A hitelezés külön témát megér. Mocskos egy dolog, meg nem is egyszerű téma. Itt nem nagyon védték még utólag sem a devizahitelesek érdekeit. Korábban az szólt a lejátszóban, hogy a szegényeket mennyire átverték. Majd amikor oda jutott volna a történet, hogy valamit vissza lehetne nyesni, már a felelőtlen hitelfelvevők is előkerültek. Itt is van igazság, meg ott is e tekintetben (átvert hitelfelvevők, és felelőtlenek). Mindegy, ezt most ne bolygassuk, mert sokat fogunk még itt billentyűzgetni! :)
2. Itt nem a 2010 utánira, hanem a 98 utánira gondoltam, mint például privatizációs bevételek (1999 volt a sztárja annak az érának). A Horn-kormánynál részben indokoltak voltak (bár ott is volt mutyi). Ők nem úgy vették át a kormányzást, mint a Fidesz, és nem is úgy, mint az első Gyurcsány-kormány!
3. Pontosan! Ráadásul az "i"-re a pont ugye, a Csillagos Pityu menesztése volt? Azért a Fidesz igencsak rásegített. Pláne, amikor előkerült még az ügynökmúlt (meg emlékszünk a "bankárkormány" jelzőre is). Az SZDSZ számára ez is érv volt. Medgyessy Péter szerintem egy naiv figura volt. Nem akart rosszat, és erről meg sokan tudnának regélni, mikor voltak olyan béremelések, mint akkoriban. Csak, hát még a saját pénzügy minisztere (Draskovics Tibor, ha jól emlékszem) is kapálózott, hogy ugyan már, most már le kellene állni. Számomra ami kiábrándító volt, és ott lesajnáltam a tagot (szintén meséltem, ismétlés hegyek részemről, bár elismerem:)), amikor megjegyezte, tud ő korrupciós ügyekről az SZDSZ-ben. Nem túl elegáns visszavágás. Szerintem nem méltó egy miniszterelnökhöz. Igaz, nem magányos e tekintetben.
98-ról levitték 2001-ig. Majd feltornázták. Ez benne van az 55 százalékban. Uniós hátszél nélkül roppant meg a fideszes építkezés is (a lakástámogatás, hogy majd akkor az építőipar), mint ahogyan a szocialista (például az autópályaépítések, infrastrukturális beruházások) elképzelések is. Volt honnét átvenni, mert ott is elképzelték, majd azáltal több lesz a beruházás, sőt, még az is (ami akkor a Fidesznél nemzetbiztonsági kockázatot jelentett) terv volt, mint Magyarország Európa gázelosztó központja.
A grafikonokkal, diagramokkal nekem annyi bajom van, ha mindegyiket megnézem, egyikből sem értek semmit sem. Azért ott van rajta, amit írtam. Ez meg csak olyan nem tudom, hogy micsoda :
[link]
Ha már kiestek a csontvázak (erre hivatkoztak), mert 2006-ban azt sem tudták, amit amúgy nem volt titok.
Azt nem lehet vitatni, hogy az államadósság a 2002 utáni szocialista-szabad demokrata kormányzás után ugrott meg (írtam, nincs mentség rája). Azonban az sem másodlagos, hogyan járult hozzá az előző kormány, és, mint a későbbi ellenzék. Nem gond, hogy erről is vitázgatunk, csak én úgy vagyok ezzel, hogy eltelt jó néhány év, és én meg ezeken úgy lépnék túl (mert üthetjük, vághatjuk oda-vissza), hogy a mostani Magyarországot kritizáljuk. Különben jöhetünk a negyvenöt évvel is, majd az azt megelőzővel.

2020-02-25 18:33.55

jav. : Vona Gáborral

2020-02-25 18:32.04

Ha egy közös ellenzéki jelölt indítása számára sem kérdéses, de mégis mondjuk egy civil jelöltet támogat, aki

külön indul abban az esetben "elvesz". Az érem másik oldala azonban, amiről írtál, ha egy kifejezetten párthoz kötődő, köthető jelöltre nem szavazna az illető, úgy pontosítanám a korábbi hozzászólásom. Tehát, is-is, mindkettő. :)
Belenéztem, amit Mütyürke linkelt. Mosoly, meg valahol dráma is... A nem szeretem egyiket sem, és, hogy megértem, erről korábban írtam (még anno Lectorral, és KareszFaszival vitáztunk erről). Azzal érveltem épp, szó szerint, hogy "megértem" (Lector itt van a fórumon, meg tudja erősíteni :)), csak valahol úgy érzem, nekik volt (van) igazuk abban, hogy a kevesebb is több a semminél. Tehát a távolmaradás nem szerencsés. A másik dolog a pártlista. Ha x nem akarja visszahozni a régi bagázst, akkor be kell érni a Jobbikkal, az LMP-vel, a Momentummal. Közülük a leginkább elfogadhatóbbra szavazni. Persze csak, ha nem tartja rosszabbnak a Fidesszel szemben. :) Véleményem szerint már rég le kellett volna ülni közös asztalhoz az ellenzéknek és egyeztetni arról, kormányváltás esetén mik azok a minimumok (az országot érintő fontos kérdések), melyekben nem lehet széthúzás. És itt nem csak a régi baloldallal, de még a Fidesszel sem ártana megvitatni olyan kérdéseket, melyekben részükről is lehet valamiféle közös álláspont, megegyezés. Ehelyett továbbra is a széthúzás megy az ellenzéki oldalon, míg fideszék együtt szavaznak még arról is, amiről azt sem tudják, micsoda, de ki van adva a parancs. Nekem (de ezt is már említettem) szimpatikus lenne ellenzéki oldalról egy civil összefogás (nem olyasmi, mint a CÖF, természetesen) szakikkal, okosokkal (példának a "soros ügynök" Csaba László), és értelmes, meggyőző fazonokkal (példának a jobbik volt elnökével, a "b*zi" Vona gáborral).

2020-02-25 12:57.50

Csak egyéniben (egyetlen listával) borítékolható lenne az ellenzék bukása. A másik témára majd visszatérek, picit később.

elejére ... 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk