 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Volt egyszer egy Deadwood - Filmbox, 00:10 |
| 9 és 1/2 hét - Film Mánia, 00:45 |
| Drakula 2000 - AMC, 00:45 |
| Börtön az Andokban - Cinemax2, 01:00 |
| Daylight - Alagút a halálba - Moziverzum, 01:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Tom Arnold (66) |
| Martin Kove (79) |
| Rob Reiner (78) |
| Connie Britton (58) |
| Moira Kelly (57) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Áradás  |
Madolyn Smith  |
Chris Co hozzászólásai
2018-as választás
| 2019-02-13 06:25.07 |
| Meghatározások helyett hazai példákkal próbálok válaszolni. Összemosódnak a határok gazdasági, ideológiai értelemben is. Az elsőhöz, hogy anno nagyon piac párti volt ez is, az is, majd jöttek a szerepcserék. A baloldal kevesebb állami felelősségvállalással érkezett, a jobboldal ezzel szemben az állami gondoskodás fontosságát hirdette. 13. havi nyugdíjra 14.-et ígértek, népszavazással söpörték le a vizit, kórházi napidíjat, "nem lesz ingatlanadó", megtorpedózták a rokkantsági nyugdíjak felülvizsgálatának ötletét és még sorolhatnám... Később rezsicsökkentéssel adták el a baloldali politikát. A ballal szokták azonosítani Bokros Lajost ill. még néhány liberális politikust is, pedig... Ma szinte minden párt baloldali gazdaságpolitikával próbál szimpátiát kelteni. Érvényes ez a kormányzó Fideszre, és az ellenzéki pártok többségére.
Ideológiai téren talán nem akkora mértékű az összemosódás (bár...). Fórumos kolléga a jobboldal árulásával vádolja azon ellenzéki pártot, amely megszavazott volna egy kétharmados törvényt. A saját ötletét azért nem támogatta korábban, mert ahhoz a letelepedési kötvényeket is hozzá csatolta volna. Érdekes dolog ez a nemzeti szuverenitás, mint érték. Sok kérdést felvet. Példának ehhez még (visszatérve a gazdaságra), hogy függőségünk tovább fokozása zajlik nyugat-európai összeszerelő műhelyekkel, ilyen-olyan befektetésekkel, mint energetika stb... A hazai feltőkésített gazdasági elit a piacon meg kevésbé versenyképes. Ilyenkor mi van? :) Error! Utálom ezt a témát. Kitalálom, hogy nemzetállamot szeretnék, de abban meg társadalmi, gazdasági esélyegyenlőséget. Erre kitalálnak egy újabb fogalmat. Majd megkombinálom még egy kis tojásrántottával, vagy friss paradicsommal és megint új definiciót kapok. A másik, mit említettél, mikor kezdődött a kiéleződése az egymást még inkább utáljuk-féle szitunak. Ehhez csak egyetlen dátumot fűznék. 2002. |
Rock zene
| 2019-02-12 23:00.19 |
| The Ghost Next Door - A Feast For the Sixth Sense
http://www.youtube.com/watch?v=GpmtBTjY9S0 Hirtelenjében Tool, Waltz meg minden hasonló prog izé eszembe jutós. Jófélének tűnős. |
2018-as választás
| 2019-02-12 22:53.46 |
| Jav.: a már később vótan |
| 2019-02-12 22:47.36 |
| A szociban süni volt a jelem (ellenben a fideszesekkel, nem lopótök). Bár igaz, az álcákat már akkoriban is bírtam (decepticons). Akkor nem lehetek képviselő, ugye? :) |
| 2019-02-12 22:38.03 |
| Példa : ha a Fidesz ma egy hatalmas adag szart képvisel, leszarom, előtte kik voltak, liberálisok, vagy akárkik. Ha a Jobbik ma egy konzervatív politikai erőt képvisel, ugyanúgy nem az számít előtte kiket akasztottak volna. A lényeg a ma, és nem a tegnap. Különben mindenkit megb*szhatunk... :) |
| 2019-02-12 22:25.42 |
| Nem az a lényeg, ma mit képvisel, hanem, hogy honnan ered. Ez is különleges képessége a homo sapiensnek. :) |
| 2019-02-12 19:32.49 |
| Azt azért nem gondolod, a jelentésnek bármiféle súlyosabb következményei is lennének annál, mint ami idehaza zajlik. Kapnánk néhány milliárd büntit, és esetleg kizárnák a kormányunk a néppártból, ugyan már... "Tisztán és világosan", amíg gyarmat állam vagyunk az összeszerelő üzemekkel meg a mesterségesen előállított alacsony bérekkel, addig nem kell félni. S. Tominak (Jobbik) igaza volt, le sem szarnak minket, mint ahogyan 56-ban sem. Kit érdekel egy olyan nemzet, ami az EU gazdaságának csak tizedese. Amit viszont a magyarok sokasága nem tolerál, azok a hazai állapotok. Például a gazdagok-szegények közti egyre inkább mélyülő szakadék, az igazságtalan elosztás, a korrupció, az ellenőrizetlen állami beavatkozások, mint privatizáció é stb... |
| 2019-02-12 19:15.46 |
| Nem egy elítélő dolog odakintről sem minden magyar állampolgárnak szól, hanem Magyarország kormányának. Ezt is magyarázni kell, már szánalmas! Magyarországnak többet ártott, bizonyos kritikák gyanánt jobbikosok is tartózkodtak. Hiszed, vagy sem, nem ártás, se nem hazaárulás. Ezt legfeljebb Bayer cimborádtól kapod, oltásképp. Anno 2002 és 2010 között hány alkalommal szaladgált a Fidesz nyugatra panaszkodni és fordult ilyen-olyan szervezetekhez (akiket most betámad)... |
| 2019-02-12 19:09.22 |
| Ezt minden ellenzéki pártra rá lehet fogni, a hatalomért teszik, meg, hogy a Fidesz helyébe szeretnének csücsülni. Igazán érdemi válasz itt sem érkezett arra, amit a mi vitánkban is kérdeztem. |
| 2019-02-12 19:07.20 |
| Ismét személyeskedsz ahelyett, hogy megtornáztatnád a káposztalét. Látom, megint nem megy, mint ahogyan más témákban sem. Folyamatosan csak mindenkinek beszólogatsz, majd mint egy kis ovis, pisis elszaladsz a kérdések, beszélgetések, kritikák elől. Várom a választ. A Jobbik miért árulta el a baloldalt? Azért, mert a baloldallal tüntettek? Miben merészkedtek messzebbre? Fejtsd ki! Ügyes vagy te, menni fog (vagy nem)! :) |
| 2019-02-12 19:01.11 |
| Fejtsd ki bővebben, hogy a Jobbik miért is árulta el a jobboldalt azonkívül, szerinted túl messzire ment! De, akkor írd már le, mi volt az, amiért túl messzire ment, meg amiért árulóvá vált, had ne könyörögjek a kifejtős véleményedért! :) |
| 2019-02-12 18:47.26 |
| Örülj annak, a Filmkatalógus a barátod. Én fél percet sem adtam volna neked, úgy kibasztalak volna. Bár, igaz, a többiek szórakoztatására, akik baszogatnak adtam volna néhány napot. ;) |
| 2019-02-12 18:42.01 |
| A jobboldaliság azt jelentené, szóba sem állnak a másik oldallal meg közös ügyért ne állhatnának ki együtt. Gratulálok! Ezen gondolat valóban nem jobboldaliság, hanem diktatúra. Itt a fideszes Misafeco is megkérdezte, miért baj, ha egy ügy miatt tüntetnek és együtt (lehet, rosszul emlékszem, majd kijavít, ha nem így volt).
Legutóbb egy fidesz-szavazó csajszival voltam tüntetésen, aki ugyanattól fél, amit majd ráerőltetnek a főnökei... bumm a fejbe... |
| 2019-02-12 18:33.13 |
| Értem. Tehát nekem gyáva voltál, hogy válaszolj! A Jobbik szövetkezett a szocialistákkal és ezért elárulta a jobboldalt. Ennél picit konkrétabb dolgokat várnék. :) |
| 2019-02-12 18:28.27 |
| Most sem tudsz válaszolni a feltett kérdésre, csak személyeskedsz. :) Tehát, miért is árulta el? |
| 2019-02-12 18:24.24 |
| Miért árulták el a jobboldalt? :) |
| 2019-02-12 14:41.48 |
| Az nácikkal, és "mementelnek". A Jobbik náci. A Mi Hazánk meg végre egy értelmes ellenzék, ugye, mert a Jobbikot gyengítik. Ők nem nácik. Az a pali, akit beégetett a libsi Kálmán Olga, mert megkérdezte anno tőle, mi az a népfelkelés... bár ő, mint forradalmár nem ismerte a definíciót és annyit reagált, hogy őt csak úgy megválasztották... :) Egyes hülyéknek a nem gondolkodás a céljuk. :) |
| 2019-02-12 14:36.17 |
| Egyikért sem aggódom. Itt is a lényegre tapintottál. 2002 és 2010 között hány ellenzéki képviselőre lehetett volna pénzbírságot szabni? Emlékszel, az is téma volt, akik nem vesznek részt a parlamenti munkában, azokat is bünti sújtja? Vajon miért nem érvényes ez, pláne a tekintetben, fideszesek az elmúlt nyolc évben annyira jártak be a melóhelyre, lássunk ott néhány képviselőt, hogy vannak... |
| 2019-02-12 13:54.36 |
| Ők anno lebontották a kordont (törvényt sértve), bár most nagyon vigyáznak magukra. Korábban a kampánycsendet megszegve utasította az akkori ellenzéki vezér, hogy kampányoljanak kampánycsendben is, mert a jogászaik megvédik "oszt jó napot". Az ellenzéki képviselők 2010 óta folyamatosan kapják a pénzbüntetéseket. Érdekes szituk ezek. Erősödik a demokrácia. :) |
| 2019-02-12 13:34.12 |
| A migráció, mint jelenség nem jöhetett volna számukra kedvezőbben arra, még inkább bebetonozzák a hatalmuk. Eszük ágában sincs bárhol, bármikor is engedniük (a közönség előtt legalább is...). Persze odakinn védekeznek azzal, hányakat befogadtak, beengedtek. Kerítés nélkül is ki lehetett volna utasítani innét azokat, akik ide nem kívánatosak, de ott is kellett, hogy sokan milliárdokat kaszáljanak és persze a népet is megnyugtassák. Ennyire képmutató társaság ritka (nem csak a Naprendszerben). :)
Különben annyira megvédik a magyarokat... van az az oroszokkal kapcsolatos mozi, a Leviatán, nem kell messzire mennünk... |
| 2019-02-12 12:41.31 |
| Ahogyan itt (is) írták, rengeteg házasság, kapcsolat végződik válással, szakítással. Egy albérletet felmondani egyszerűbb, mint kikecmeregni egy közös lakáshitelből. Nem tudom, ez miért lenne infantilizmus hasonló költségek mellett. Pláne a kevésbé tehetősek tekintetében. Abban egyetértek, klasszabb nem bérleti díjra spórolni, hanem az otthon megvásárlására. Ez így igaz, csak a valóságban nem annyira szép, és egyszerű! Alacsonyabb jövedelműek esetében félretéve a válást is kockázatosabb vállalkozás, ismervén a korábbi tendenciákat.
A kötelező családalapítás, gyerek-gyártási technológia meg nem feltétlen egy lelkileg is egészséges társadalomhoz vezet, pláne még a "megengedett" túlóra számokkal. Demográfia ide-oda, a mennyiség a minőség rovására. Ha alaposan megszemlélgeted, a legtöbb erre vonatkozó intézkedés legfőképp a tehetősebbeknek nyújt lehetőségeket (itt visszanyúlhatnánk a 98 és 2002 közötti elképzelésekhez, megvalósításokhoz is). A másik téma (de még ehhez), amit nagyon nem kedvelek, a szelektálás. Ugye, az egyházak, meg a családok. Populistábbak nem is lehetnének (bár bejön, nekik mindenképp kedvez). A nyugdíjasok, az egyedülállók, a rokkantak nem számítanak. Illetve, de, mert oda is kacsintanak apró morzsákkal, utalvánnyal, miegymással (nagyon-vidéken krumplival, pálinkával). Szerintem is támogatni kell a családalapítást, de burkolt szingliadó (és egyebek, mint elvonások) nélkül (gondolom, mégis csak létezik, mert nem a fideszes elit finanszírozza asztat é), és inkább azzal, ami szintén itt olvasható volt nemrég, tehát a bérekkel és az adózással kapcsolatos változtatásokkal, esetleg. A különböző "kedvezményekkel" való csalogatás nem pont oda vezet, hogy majd boldog és gondtalan nagycsaládokat láthatunk, mint a fideszes reklámokban. Persze abban nincs vita, hogy vannak bizonyos rétegek (!), akiknek valóban segítség. Csak a gond ott van, hogy a társadalom egésze tekintetében ez megint nem más, amit a miniszterelnök és csapata felvázolt, mint szemfényvesztés. Indokok, érvek a felsoroltak. Az illiberális, meg a munkaalapú társadalom helyett egy demokratikusabb, és a családdal, szerelmekkel, barátokkal, vagy akár hegymászós, esetleg nem tom, kikkel többet együtt töltő emberibb környezet szerintem Magyarország számára ideálisabb feltételeket teremtene arra, ne húzzanak el innét, helyettük (-ünk) meg ne kínaiakat, irániakat csalogassanak ide kötvényekkel (bajom nincs velük, csak nem értem ezt a nagyon nemzeti politikát, hogy akkor hogy is meg merre is). :) A "lúzer" jelzőt sem egészen értettem, ott kikre értetted, és miért. |
| 2019-02-10 18:58.13 |
| Jaj, ide még írnék! Ki ne hagyjam! Folyamatosan személyeskedek. Vajon miért is? Ezen gondolkozz, ne a tömegbe lövetésen!
Nem emlékszem pontosan, de ki akart a Bükkben fórumozókkal verekedni... Csak a vita kedvéért... mert nem gáz, cseppet sem cinkes. ;) |
| 2019-02-10 18:48.08 |
| Egyetértek. Rajtad kívül valóban vannak értelmes lények is. :) |
| 2019-02-10 18:44.46 |
| A többes szám is tőled (tőletek - ha ha:)) ered, mert mi, libsik. Gondolkozz, mielőtt írsz! ;) Te is ugyanazért sírsz folyamatosan, amiért a másik feled, C6. Látod? Itt is egy kísérteties hasonlóság. Filmes fórumokban is pont ugyanaz van, mint ami itt, "tőletek". :) |
| 2019-02-10 18:35.05 |
| Agyasoknak nem arról szólna a fórumos beszélgetés, vita, hogy konkrét témákat érintsen a szövegelés, hanem :
Jól megtervezi azt, hogy csapdát állítson, de annyira hülye, Baldrick atomfizikus hozzá képest, így magát égeti le. A másik énje meg új nicknéven (mennyire szánalmas) próbál kreténkedni, mert akkora észkombájn, egyetlen néven elvérzik a hülyéje. :)) |
| 2019-02-10 18:27.03 |
| És ahogyan megkerülitek a kérdéseket. Nem ordít a hasonlóság... :) |
| 2019-02-10 18:26.06 |
| Első fórumos hozzászólásodból idézek :
"Nem tudom, hogy Cthulhu magasabb rendű-e nálatok (a hozzászólások színvonala alapján igen)" Mehettek szobára. :) Tesók, sziámi ikrek, hálószoba társak, nekem tökmindegy. Csak vicces a sok kínosan is bugyuta hasonlóság. :) |
| 2019-02-10 18:11.49 |
| Te meg véletlenül sem vagy fideszes, csak a migráció miatt szavaztál rájuk (ja, meg emiatt is bukta a szavazatod, majd mégsem...). Még Deutsch is brillírozott. Meg nem te vagy C6 sem. ;) |
| 2019-02-10 18:08.42 |
| :D Sebaj! Mással is előfordul. Betudom annak, C6 álmai Bayer Zsótival. Igen, megcsinálták (egymást)! :) |
| 2019-02-10 11:39.30 |
| Orbán Flóra valóban sok van. És mindegyikük katonai repülővel utazik. De ha tényleg nem a miniszterelnök lánya, azért a gyanakvást már ne tiltsuk be, ha lehet! :) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu