 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A beavatott - AMC, 02:30 |
| Középkori hadvezér - Filmbox Premium, 02:55 |
| Fekete Könyv - Film Mánia, 02:55 |
| A lengyel spicli - Film+, 03:10 |
| Joker - HBO3, 03:32 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Bryan Cranston (69) |
| Peter Sarsgaard (54) |
| Rachel Weisz (55) |
| Jay Duplass (52) |
| Wanda Sykes (61) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Az igazi   |
| Madolyn Smith |
Chris Co hozzászólásai
2018-as választás
| 2019-01-27 17:33.41 |
| Azért, mert Hadházi meg Széll és páran demonstrálják azt, hogy az ellenzéknek amúgy semmi esélye (pl. : a parlamentben, meg pénzügyileg úgy sehol sem) és még ha vicces is, de tényleg csak ennyire tellik, szerinted ne is szavazzunk az idióták gyülekezetére?!
S - ex elempés mondta Vonának, hogy ott vannak az ellenzéki pártok a tüntetések élén, amivel még Gyurcsánnyal is egyetért. Csak a Fidesz ellenzéke nincs ott. Sőt, azok is inkább a neten mosolyognak. Nos, innentől kezdve tényleg nem várhatnak csodát, csak mosolygós Jama-t, meg C6-ot filmes fórumon. :) A másik fele meg valóban az, hogy nincs épkézláb jelölt. Például Budapest. Ki versenyzik kivel... Tarlós amiatt fog kiesni, mert elviszi a szívroham a nevetés miatt (mint ellenzéki jelöltek). Szerintem a két dolog kölcsönös, mint ellenzék. És itt nem véletlen, hogy mindkettőn nevet a sok idióta... |
| 2019-01-27 17:24.27 |
| Gyurcsányt a Fidesz találta ki. Volt egy beszéd, amit nem hallgattak végig. A szocialisták sem. Majd lett egy mumus, amire a mindenséget is rá lehetett kenni emiatt, hogy kiszivárgott.
Jobboldal és baloldal, az ország Gyurcsányról beszélget. Nem számít, hogy munka törvénykönyve, nem számít, hogy rokkantsági nyugdíjak, nem számít, hogy rendvédelmi szervek korai nyugdíjazása, nem számít, hogy magyar légitársaság, nem számít, hogy magánnyugdíj pénztárak, nem számít, hogy deviza tartalékok és kötvények, meg egyebek, mint külföldi migránsok, nem számít, csak, hogy : Gyurcsány Gyurcsány, és : Gyurcsány :) |
| 2019-01-27 17:17.18 |
| Én már semmihez nem értek. Sztori : au-ban a1 miatt genyók, meg b2-ben szekálnak, mint migráncs, de még így sem hazajövős a megaláztatások végett. Hogy is van ez...
No, de tiszteletem jeléül mindegy, kinek ilyet : http://www.youtube.com/watch?v=kkihaICItis Mindegy, kinek :) |
| 2019-01-27 17:10.40 |
| Nem szoktam veletek maradéktalanul egyet érteni, de ez a véleményed, hát hogy is fogalmazzak, MAKULÁTLAN!!
10/10 :)) Tehát, mint : Gyurcsány te fasz libsi! Dobsony és Hmáté33 Már csak ezért is irány, a nyugat. A dél túl meleg, északon a hideg... :) |
| 2019-01-27 14:47.28 |
| Ahhoz, hogy lesöpörjük a NER-t, ahhoz lehet, még Gyurcsány is kell, meg Vona és még többen. Persze, ha személyeken fennakadunk, meg a félelmeinken, meg, hogy ki nem szalonképes, meg ki így, meg úgy, akkor nincs miről beszélnünk. Maradjon a Fidesz! |
| 2019-01-27 14:42.20 |
| Mivel itt már kitudódott, radikális és jobboldali vagyok, belehallgatóztam Schiffer András és Vona Gábor eszmecseréjébe (ja, meg LMP-s, meg Jobbik, tökmindegy, nem érdekel, ki mit gondol :)).
Ki ne legyen hibás, ha nem a választópolgár? Ja, hogy amíg nem lesz szuper ellenzék, addig hagyjuk a picsába az egészet és szavazzunk össze-meg vissza?! Ha azt sem hisszük el, amit Vona kérdez, vagy bárki, innentől kezdve szerintem meg ne csodálkozzunk azon, hogy itt (is) C6-ok, és Jama-k ugrálnak. A választópolgárok nem hibásak. Egyikük kutyapárt, másikuk déká, az erősködők a jobbikra, a lightosabbak meg a munkáspártra. Nos, így valóban összejön az, hogy leváltsuk együtt a NER-t. Ellenzékváltással egyetértek, bár fura, hogy kimegyek egy tüntetésre, majd én leszek a soros. Máshol meg mindenki ezt, meg azt szeretné, de még egy épkézláb választáson sem ixelné be a jelenlegit leváltó legesélyesebbet. |
Orchideák bolygója - Vélemények
| 2019-01-27 14:29.27 |
| Izé! SSSS, meg morajlás és olyat, mint díszletet legóból sem tudnék összerakni (az túlmutatna a látottakon). Az osztrák sci-fi író meg érje be ennyivel! :P :) |
| 2019-01-27 14:26.28 |
| Rajnai faja dolgokat álmodott filmvászonra, de azért látatlanban nem túloznék, hogy a pici jövedelem volt az oka annak, anno, gyerekkorunkban is könnyesre sírtuk magunk a megvalósításon. Szerintem volt ebben, meg abban valamiféle fricska is (annak ellenére, hogy kulttá vált bizonyos körökben - emlékszem, nekünk sci-fi klubos nyolcvanas évek, város könyvtár - véletlen sem az alien filmekért rajongtunk akkoriban).
A hang és képi effektek (csúcs:)). Bár a card-féle hollywoodi mozi mennyivel jobb, mint : Végjáték. Kettes (alá). :) |
2018-as választás
| 2019-01-27 14:06.14 |
| Nekem ez mindig érdekes, hogy mindig előkerül Gyurcsány. Nos, ha meg a Jobbikra szavazok, akkor meg a buzi Vona. Az ellenzék meg véletlen sem sincs megvezetve. Pláne, hogy nemrég, tegnap, vagy tegnapelőtt kaptam el híreket, melyben egyértelműen a vendég és a műsorvezető is megállapította, hogy a Jobbik jelenlegi elnökének felesége kart lendített. Nácit. Innentől kezdve szégyelljem magam, hogy x nap én is ott voltam Tamás mögött (és szelfi is vót:)), hogy egy cél miatt kimásztunk a kurva hidegbe... Mondjuk nem panaszkodtam, mert fideszes csajszival voltam, aki nem, hogy tök ari volt, meg klasszul nézett ki, de jókat poénkodtunk is.
A kedvencem amúgy ez, hogy az ellenzéki tüntetéseken mennyien merészkednek ki. Legfőképp azok kritizálnak, akik a tévékből, netről nézik azokat. Különben én is süppedek e tekintetben, bár olyan nincs, hogy ne szavazzak... |
| 2019-01-27 13:58.08 |
| Gyurcsány valóban céllövölde, de azért szerintem ez az ország intellektuális állapotát tükrözi. Ha valaki meghallja, hogy : Gyurcsány egyből kiüti az ebola meg miegymás. Annak ellenére, hogy elszállt, talán nem volt annyira gázos az a rettenetes öszödös tanulság.
A baj a fejekben van. Amit anno Horn is bírált pont az volt, amire a későbbiekben a "fletó" is felhívta a figyelmet. Igaz, már későn. A Fidesznek nem volt nehéz 2010-ben legyalulni őket, majd a kétharmadokkal nem élni, visszaélni is... Gyurcsány annyira hasznos a jelenleginek, hogy sok balfasz számára intő jelként azonosítani őt. Még a Jobbik is Gyurcsánnyal tüntet és egyebek... Amíg Gyurcsány él, addig nincs kormányváltás. Amíg Vona él, addig sem. Amíg meg bárki is, aki nem fideszes, az egész meg van baszva! És ez nem csak az ellenzék, hanem a választópolgárok fejében is tikk-takk, lemerül az elem. |
Rock zene
| 2019-01-27 13:32.34 |
| Retro thrash (texasi manikűrös)
http://www.youtube.com/watch?v=n8xVvyXKKdA |
2018-as választás
| 2019-01-27 13:29.26 |
| Szegény Moby Dick basszeros tönkremegy, ha nem kaparintja meg azt a pár száz zsét, amit a Mi Hazánknak kellene utalni. No, ez az, amit itt C6 is alakít. Mosolyon kívül, a gyomrom kifordul az ilyesmiktől. |
| 2019-01-27 12:44.40 |
| Majd elrejtenek ott mindenféle szexuális segédeszközt, amit a fideszes droidoktól kértek kölcsönbe, pl. : C6-tól is. :) |
| 2019-01-27 12:40.34 |
| Nem véletlen, hogy megtisztelő számodra. ;) Mondjuk, ha már SW, szerintem ha az Uralkodó látott volna bayer-műsort, szerintem szégyenkezve bujdosott volna elfele és inkább vállalt volna kosárfonást egy lázadók által ellenőrzött bolygón. |
| 2019-01-27 12:24.53 |
| Sith (ja, nem is, NER) lovag képzés ma este (a sötétebbikből)! :) |
| 2019-01-27 12:12.25 |
| A saját alattomosságod fordítva sült el. Emiatt nem fontos megsértődnöd. Nekem elég lett volna, ha nem rólam szól a beszélgetés, hanem a kiinduló témákról. |
| 2019-01-27 12:05.34 |
| Miután jól megtervezted a bizonyítványod, a korábban feltett kérdések esetleg még aktuálisak? :) |
| 2019-01-27 12:04.33 |
| Írtam asszem egy filmhez olyat, japán is vagyok (tetszetős szertartáshoz). C6 biztos erre is ugrana. Hiába írnám, magyar. Rácáfolna. :) Vagy x témában feminista, netán még rasszista is. Ezekbe is belekapaszkodhatna az ő értelmi képességeivel. |
| 2019-01-27 11:56.46 |
| Ezt a jelenséget trollkodásnak definiálják. Ez az eset azt mutatta, amikor a troll nagyon hülye és visszafelé sül el a dolog. :) |
| 2019-01-27 11:54.52 |
| Nincs ezen mit magyarázni. Én kértem, idézz! Kértelek, hogy szövegkörnyezetben. Nem, hogy azt is helyetted kellett belinkelnem, de még értelmezni sem tudtad a leírtakat.
Ja, és persze te (sunyinak is nagyon béna vagy) előre mindent kitaláltál, megterveztél. Ez is téged minősít! :) |
| 2019-01-27 11:49.48 |
| Persze ő elvárná, hogy ne nevessük ki, miközben folyamatosan magából csinál hülyét. Emellett még szánalmasan próbálkozik is, növelve korábbi népszerűségét. :) |
| 2019-01-27 11:44.04 |
| 1. Köszi, hogy megkerested! Bár csak a butaságod igazoltad, miközben a szöveg mondandójára egyáltalán nem figyeltél.
2. Szerintem a tervezést hagyd nálad értelmesebb figurákra. És persze nem szánalmas, ilyesmin próbálsz élvezkedni, miközben mindenki azt várná, egyszer tényleg ne csak köpködj meg személyeskedj, hanem értelmes társalgást is folytass. Ez vagy te! :) |
| 2019-01-27 11:39.36 |
| "Én meg nem vagyok. Kimondottan a radikális jobboldalt képviselem. Ahogyan a migránsokat sem tartom Európa gazdasági megmentőinek, úgy az ilyen hülyéket is kilőném mondjuk egy másik naprendszerbe (direkt nem csillagot írok), olyan bolygóra, ahol egymás közt ellenének - persze a terjeszkedés veszélye miatt azért izmos csillagflottával körbekerítve. :)"
Ez számodra annyit jelent, radikális jobboldali vagyok. Így mindenben a radikális jobboldalt képviselem. Különben azt írtad, te ide nem jössz többé és akkor, véletlenül sem a politikáról, közéletről beszélgessünk. Nézek olyat, ami C6 bukta. Nem sokat kell keresgélnem, elég ha megjelensz. :) |
| 2019-01-27 11:35.31 |
| Erről írtam, hogy kiragadsz egy sort, a többit meg szövegkörnyezetben nem tudod értelmezni. Menekültválság volt a téma és abban és azt képviselem. E tekintetben a radikális jobboldalt. Olvasd már el azt a kommentem, amin csak átfutottál! :)
Számodra bukta, nem tudsz szöveget értelmezni, csak egy-egy gondolatot kiragadni. Ott volt a smiley, mint jel, mert mosolygósnak szántam, csak te annyira szánalmasan kapaszkodsz valamibe, csak, hogy ne égesd be magad, ismét. :) Most meg ismét elszalad! Hölgyeim, uraim! C6-ot olvashattuk. :)) |
| 2019-01-27 11:23.32 |
| "Nem a radikális jobboldalt képviselem."
Erre C6 : "De miért kéne bizonyítanom, mikor te magad állítod, hogy a radikális jobboldalt képviseled?" No komment! :) |
| 2019-01-27 11:12.49 |
| Mert te hoztad fel. Neked illene bizonyítani is. Ja, tőled ilyet kérni... :)
Mivel te állítod ezt, bizonyítsd! Nem a radikális jobboldalt képviselem. Mielőtt "érveléstechnikába" kezdenél, előtte értelmezd, amit az előbb írtam! Látom, nem tudsz leszakadni a nézeteimről. Nem baj, mert erről is beszélgethetünk, felőlem. A kérdések viszont még mindig a levegőben. Elszámoltatás? Liberális pártok és anarchista agyrém? Kedvedért még, az ügynöktéma felett is sikeresen átsiklottál. Na majd most, hátha! Nagyon drukkolok! |
| 2019-01-27 11:00.48 |
| Keresd vissza! Ha találsz ilyet, szövegkörnyezettel idézd! Tényleg érdekel! :) Hogy lehessen rólam beszélgetni, nem csak a témáról terelni (a hozzád intézett kérdésekről) baloldali is vagyok. Bírom Godard, Ken Loach és mások filmjeit, bár emiatt nem lettem a Vörös Hadsereg Frakció tagja. :) |
| 2019-01-27 10:41.05 |
| Konzervatívként (!), de később írtam nem egyszer, elmosódnak a határok... Hogy értsd is, például gazdasági bűncselekmények tekintetében radikálisabb álláspontot képviselek. Szigorúbb szabályokat, ellenőrzéseket (például ne fordulhasson elő, a Lopjunk együtt vállalkozás eltűnik, a károsultaknak igazat ad a bíróság, a behajtás nem történik meg, sőt, a károsult még pluszban fizet és hasonló esetek százai). Így érthető? Vagy, például jobb és baloldali értékek tekintetében nem utasítom az egyiket a másik mögé, alá. Olyan meg, mint liberális, a fogalom sem elvetendő, mert a liberális demokrácia bármennyire is tökéletlen, szimpatikusabb, mint a diktatórikus rendszerek, autokráciák. |
| 2019-01-27 10:03.52 |
| Akkor mégsem tudod igazolni? Ez is lózung volt, ki gondolta volna (beszóltál a liberálisoknak, tartalmas beszélgetés)... :)
Megsértődöm? Magamat radikális jobboldaliként meghatározva?! Mi van? Márklár? :) |
| 2019-01-27 09:50.31 |
| Független attól, kormánypárt, ellenzék. A lózung az lózung ugyanúgy, mint tőled megint egy, miszerint a liberális pártok anarchista agyrémet tekintenek követendő példának. Ez ismét a nesze-semmi fogd meg, el ne guruljon. Igazold is az állításod! Menni fog? :) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu