![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Várandósok - RTL Három, 10:00 |
A kenguru - Magyar Mozi TV, 10:30 |
Titkok könyvtára - A Szent Lándzsa küldetés - AMC, 10:40 |
Creed: Apollo fia - Cinemax2, 10:47 |
Elfuserált esküvő - HBO, 10:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Bryan Cranston (69) |
Peter Sarsgaard (54) |
Rachel Weisz (55) |
Jay Duplass (52) |
Wanda Sykes (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Felvonó a pokolból ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Csákányi Eszter ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2019-01-05 16:09.41 |
Tényleg kíváncsi vagyok a 400 órás dologgal kapcsolatos véleményedre! Szerinted ez frankó dolog?! Komolyan érdekel, egy fideszes droid mit gondol erről (de úgy, hogy közben leveszi a fejpántot - H. Bergeron, meg egy picit vadember is - Szép Új). Az, hogy ide bemásolsz egy rakatnyi kormányinfót, szerintem csak rólad árulkodik.
A Bayer-show szerinted egy normális dolog, mint média egy civilizált világban?! Keresgetek, de amit kérdeztem, arra nem kaptam választ. Direkt adatlap alapján kutattam, de még így sem volt ott semmi konkrétum. :)) |
2019-01-05 16:00.30 |
Én azért az ilyesmivel úgy vagyok, teljes kép akkor van, amikor nem csak egy szeletét ismerem a valaminek, hanem az egészét. Dehogy má! :)
A Taxiban hánynak és az undorító, a Sztalkertől meg víziszonya lesz a nézőnek. Na, bumm (szerintem mindkettő klassz, még ha szerintem nincsenek egy lapon, szinten, minőségben meg miegymás)! Nem vagyok elvakult (meg "látó":)) filmes fazon, de ezt a sorozatot G'kar és Londo miatt is érdemes végigsorozni! Amit olvastam, szerintem sem a csillagok miatt szekáltak. ;) |
2019-01-05 15:19.20 |
Másik kérdésem, szerinted a 400 órás dolog az úgy rendben volna? |
2019-01-05 15:18.08 |
Megint idegeskedsz (én amúgy tényleg, de csak ezen (is)... viszont jó, hogy itt vagy, távozásod bejelentése után is :)). |
2019-01-05 15:15.32 |
Közgazdaságtanhoz én is hülye vagyok, de amint látom, te sem vagy Einstein. :) Nem arra lettem volna kíváncsi, amit kimásolsz, hanem konkrétumokra. Neked például miért jó az alacsony infláció. Olvass ennek utána! Beírod a keresőbe és okosabb leszel. De most komolyan! :) |
2019-01-05 15:05.42 |
Mielőtt ezen is fennakadnál, csak, hogy értsd. A Dokken, meg a kései In Flames is amerikai (származás, meg miegymás - mindegy, mert a rock is magas, mint a színésznő, vagy a politika...). :)) |
2019-01-05 15:03.48 |
Írd le, miért! Konkrétumokban, példákkal! Több pénze lesz, többet vásárolhat meg ilyesmik!
Tehát fogalmad sincs arról, mire gondoltál, vagy ennyire hülyének tetteted magad! |
2019-01-05 15:00.19 |
Én meg azt hittem, a Törőcsik Mari. Nem véletlen, egy divatbuzi, amerikai film, amerikai színésznő rajongó. Nem is írok semmit. Amúgy még ott is rohadtul szarul kereshetnek a mexikói vendégmunkások (ötször annyit, mint idehaza az átlag munkás, mindegy...). :) |
2019-01-05 14:53.42 |
És, magyarázd el, hogy az alacsony infláció miért is csak a kormánynak köszönhető és abból mit is profitál minden magyar rövid, és hosszútávon (persze a mostani függvényében)! |
2019-01-05 14:50.46 |
Szerinted az infláció mértéke mikor kedvező és mikor nem? Különben ez most melyik gőzmozdonnyal érkezett? Beszélgethetünk ilyesmiről is, csak épp itt nem ez lenne a téma. No, de ha már : Járai miért tett keresztbe nem egyszer az akkori átkos kormánynak? Emlékszel, ugye? Meg tudod is, mire gondolok? ;) |
2019-01-05 14:35.44 |
Tipikus fideszes agymosó propaganda, mint : jaj, a költségvetési egyensúly és, mint sosem szárnyalt ennyire a gazdaságunk.
Babylon 5 : A drazik is adott körülmények közt jobban teljesítettek, csak a Liga tagjaihoz képest lemaradásban vannak. Elképzelhető, hogy ennek oka is van, nem csak egy földönkívüli drazi Gyurcsány. :) |
2019-01-05 14:30.44 |
Szeva! Röstellem, tőlem sem érkezik azonnali (meg gyakran semmilyen:)) válasz (úgy olvasom, van elmaradásom:)), csak ezt gondoltam, felírom, ide, például amikor x taggal beszélgetsz, majd "forrás"-t kér (és érkezik is) arra nincs semmiféle érdemi reakció. Magyarul : le sem szarja, mert amúgy ő már nincs itt, de továbbra is tolja az általa beivódott kormánypropagandát. Olyat meg számon kérni, mint egyéni vélemény néhányaktól véleményem szerint nem csodavárás, mert az azon túli csoda. Pláne olyan esetekben, mint amikor megnéz x egy tévéműsort, majd ugyanazt elolvassa y szájából, hogy az úgy van (sőt, akár ott volt, akkora bizonyossággal állítja). Elmesélnék egy személyes tapasztalatot, rögtön hat soros repülőgépet, bankszámlát, emeszpét, kommunistát látnának belé.
Én amúgy most annyira tudom értékelni az ilyesmit (szülőkön kívül mindenki dobbant)... |
2019-01-05 14:08.24 |
jav. : tőlük (és nem "azoktól" - bocsi:)) |
2019-01-05 14:05.15 |
Igazad van. Rohadtul kevesek vagyunk arra időben, mindent nézzünk, értsünk, érezzünk meg miegymás. No, de azért látatlanban mégis csak két csillagra értékeltél egy alkotást, amit végig sem néztél, sőt, igazán semeddig sem. Oké, ez nem mintha fontos lenne, mert te az általad látottakat értékelted és nem a kerek egészet. Nincs ezzel baj (nekem legalább is:)). Csak, hát ne csodálkozz, hogy akik végig is nézték és akiknek tetszett, azoktól a véleményed miatt nem igazán elismerős hozzászólásokat kapsz! ;)
Volt olyan sori, amiből egy-két részt láttam, mondjuk Dexter. Nem nyomtam rá egy csillagot, csak, mert... amúgy az sem biztos, hogy rossz, de azzal például én is úgy vagyok, mint te a B5 sorozattal. |
2019-01-05 13:52.12 |
Zavaró, nem full HD meg 4K meg öddé a közvetítés. Pedig a monitor meg tuggya...töröttötö. |
2019-01-05 13:44.47 |
Vicc, hogy épp te (meg a szolgáid) írják, írod, hisz bárhová néz a fórumozó, folyamatosan csak ezt tolod (-játok). Libsi propaganda, fehér gyűlölet, ilyen és olyan mozinézők (bezzeg : Te...).
Jaj, hogy te is beszéltél már csúnyán! :) Beszarás!:) Szerintem sem lehetsz, mert millió egy dolgot letagadsz még abból is, amit épp te írtál ide. :)) Kormányszopó idegbeteg, meg Bayer show-t váró állapotban írtad nekem a g-s jelzőt. Nekem jobban tetszett (nem Simicskától) azoktól, akiknek elegük van és erőszakos, brutális szánkókat meg jászolt taposó emberekként felírták néhány párás szélvédőre! |
2019-01-05 13:38.04 |
Szerintem ami mellé lövés címén ment, az nem neked lett címezve. Bár, most turbóban olvasok, de úgy látom, itt te lőttél mellé. Asszem C6-nak szólt. Sebaj! :) |
2019-01-05 13:33.05 |
És nem is a politikáról? Ugye? Csak, mert tőled számtalanszor olvashattunk másokról. G*ci, libsi, soroljam még? :) |
2019-01-05 13:30.56 |
Ja, vagy a fideszes "biztonságpolitikai szakértő". Erre a kérdésre, ki találta ki szerintem nem kötnék fogadást. |
2019-01-05 13:26.12 |
Ha mégis tévedek a köszöntéssel, poénnak is szar. :) És, tényleg, hogy-hogy meggondoltad magad? ;) |
2019-01-05 13:24.17 |
Miért is vonjon itt vissza bárki bármit is, ami sértő jelző feléd?! Emlékeztetlek, te nem normális : Gecciii! :)) Lehet új lappal kezdeni és én ezt értékelem is. Csak te beképzelt hülyegyerek vagy, aki nem azon oknál fogva tér vissza, mert Boldog Új Évet is csak kárörvendésnek tol. A leírtak itt vannak, vissza lehet nézni őket, beszédesek... |
2019-01-02 07:30.58 |
Hami után ez sem rossz :
http://www.youtube.com/watch?v=qbWF2ne5LsA Ide lenne egy B5 idézetem, csak most nem lesz. :) |
2019-01-02 07:00.50 |
:) Chris egy "b" betűn áll, miközben áztatja a csapadék (bénázik). Tudom, sz*r volt, csak még reggel van. :)
Ez viszont klasszos, reggelire : http://www.youtube.com/watch?v=TKr1anklSto |
2019-01-02 06:58.12 |
A Tidzsé Húkerről hallottam, a PJ Harvey viszont számomra szinte ismeretlenséges. Pedig jóféle!
http://www.youtube.com/watch?v=DzTbPFE3qnU Egy Stellát? ;) |
2019-01-02 06:14.56 |
Kedves Csapesz! Gondolom, nem rosszindulat vezérelt azzal kapcsolatosan, amit írtál. Szegény Marsbolhát, Halembert meg Turbohagymát is hányan osztanak egyszerre. Ki kellene számolni, egyszerre hányan mehetnek rájuk. A tavalyi szavazatok számlálásakor sem lett volna rossz ötlet ez az elv. :))
Üdv. : Chris U.I. : Ügyelek magamra, és kösz, hogy aggódsz miattam! ;) |
2019-01-01 22:49.24 |
A semmi belefért volna egyetlen szóba is,amit úgy hívnak : "kinemszarle". :) Egyszerűbb a te esetben is annyit írni, hogy ez, vagy az, nem pedig egyensúlyozgatni, billegetni magad, meg ilyen hülyeségek...
Én viszont elköszönök, mert álmos vagyok (érted, nem szarozok, meg cifrázom így meg úgy - mert tényleg az vagyok). Jó éjt! Szevasz! |
2019-01-01 22:10.05 |
Szerintem jobb, ha nem csodálkozunk, miért is tartunk ott, ahol... Például, hogy még egymás közt sem vagyunk képesek érdemben kommunikálni. ;)
Mit is várnánk bármiféle ellenzéktől, ha a szavazóik is ott tartanak, mint : hö, meg töröttötö, meg kizárt dolog, nem tudja és inkább nem válaszol és a többi... :) |
2019-01-01 21:23.27 |
Ha valamiről őszintén beszélgetünk nem a sportszerűséget tartjuk szem előtt elsősorban (a témát és nem azt, ki meg merre, bár lehet, nem működik a dolog, oké... nem mindenkinél). Az, hogy én el vagyok szállva magamtól nem vitás. Most is repkedek. Olyan magasan, el sem tudod képzelni!
Bocs, hogy számtalanszor bevédtelek! Ja, ha meg kritizáltalak! Elnézést, pitypang úrfi! Akik köcsög mód reagáltak feléd, azoknak a picsáját nyalod, én meg egy g*ci vagyok, holott épp te írtad, engem itt mindenki mennyire tisztel. Mielőtt lecsúszik a bugyus, nekem semmi bajom veled. Viszont amit például Lector is írt (bár lehet, félreértelmeztem), az igaz, te viták közt vigyorogsz és nem mersz megszólalni, nehogy megsérts valakit. :) |
2019-01-01 19:22.55 |
jav. : megy (nem a gyümölcs, mert az két gé) :) |
2019-01-01 19:22.14 |
Amúgy szemét vagyok (gondolkodtam, Csapesz miért nem meg szobára Jama-val, vagy C6-tal). Ő annak ellenére sem személyeskedik, ő már hányszor megkapta tőlük a magáét, de ha mondjuk én írok valamit, elsírja magát. Mert én általában olyanokat szoktam írni... Legközelebb majd olyat írok neki, hátha férfi is lesz utána, nem pedig aranyos kislány, aki itt kéreti magát... a diplomatikus. :)
Nem akarom bántani, mert normálisabb az ilyen faszkalapoknál, mint C6 meg Jama. |