Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A 44. gyermek - Filmbox Premium, 21:30 |
A róka éve - Cinemax, 21:45 |
A Védelmező - HBO, 21:50 |
Amikor jön az a rohadt tavasz - Cinemax2, 22:31 |
Amerikai taxi - AXN, 22:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Meg ne mozdulj - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
Mit hallgatsz most? |
2022-es választás |
Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Céline Dion |
Kyra Sedgwick |
2010-10-10 22:45.54 |
Nolan-nél is megvolt Batman sötét oldal, innen adódik maga a cím is:) |
2010-10-10 21:50.01 |
én azt az előző tíz évhez soroltam, több mint öt éve volt az már... |
2010-10-10 21:46.34 |
Igaz, elkanyarodtunk, összességében nincs nekem semmi gondom Carrey-vel, nagyon sokat köszönhetünk neki, a Makulátlan elme örök ragyogása az egyik legnagyobb kedvencem, de ettől függetlenül mégsem sorolnám a legnagyobbak közé. |
2010-10-10 21:38.02 |
Melyik a másik az Igenember mellett ha szabad kérdeznem? Remélem nem a Horton-ra gondolsz |
2010-10-10 21:26.20 |
Az Igenembert pedig pont vígjáték példának hoztam fel, kicsit figyelmesebben olvass.. |
2010-10-10 21:22.42 |
Az utóbbi 5 évben ez az egy.. az azelőtti 10-ben pedig ha jól számolom 7 v 8.. matekozz egy kicsit ezekkel az adatokkal.. |
2010-10-10 20:58.05 |
Szerintem a Ledger-Joker nem volt mély karakter, hanem szimplán a szó szoros értelmében gonosz, motivációit nem ismerjük (csupán annyit, hogy káoszt akar szítani, ami ugye megintcsak egy tökéletes tulajdonsága a gonosznak), ezáltal a mozgatórugóit sem.. Nicholson Jokere ebben volt más, az ő céljai és indítékai ismertek. |
2010-10-10 20:53.01 |
Dehogynem adnál, ha tudod, hogy több pénzt látsz viszont 20 millánál.. manapság már elég ritkán szerepel a műfajban. az igen emberes legutóbbi próbálkozás a gyenge minőség mellett anyagilag is bukás volt a tengerentúlon. Talán nem véletlen, hogy nem vonzza már annyira a közönséget mint régen.. |
2010-10-10 20:45.15 |
Hát sajnos a hagyományos Batman-re szűkült szemléletmódod egy igen nagy élménytől foszt meg téged.. |
2010-10-10 20:40.22 |
Gumiarcú színészként vált ismerté javíts ki ha tévedek.. ez pedig a grimaszolásnak köszönhető... |
2010-10-10 20:39.26 |
Vannak bizony olyan filmek, amelyeket díjakra készítenek. Egy vígjátékot nem, azt a közönség ismeri el. Egy jó drámát pedig a közönség mellett a szakma is. |
2010-10-10 20:33.25 |
elég egy igaz történet, igen persze, és mondjuk hiteles érzelmeket elérni egy színésznek - ezzel közvetítve a nézőknek - kissé bonyolultabb feladat, mind grimaszolni meg vigyorogni... |
2010-10-10 20:25.18 |
Joker üres akciófigura???????:) kérlek ne röhögtess már, mert kezdek besokallni.. Nolan megalkotta a tökéletes, feleslege magyarázatok és mellébeszélések nélküli gonoszt. magát a jelzőt keltette életre. És h rombolt?? új formát hozott létre, pluszt adott... |
2010-10-10 20:19.53 |
" - nem mellékesen elismert - " ki ismerte el??? a szakma v ki? mert ha igen, akkor ne kritizálj engem, ha ezeket hozom fel támpontkén.. én elismerem, de a helyén is kezelem őket, veled ellentétben. |
2010-10-10 20:16.28 |
Azért én sajnállak téged, hogy szerinted egy jó drámát könnyebb alkotni, mert ez még viccnek is rossz.
"-most jön a lényeg..." elég sok film a legkevésbé sem szórakoztató, de ettől függetlenül sokkal mélyebb tartalma van bármelyik vígjátéknál. ha ez a véleményed én csak szánni tudlak.. |
2010-10-10 19:26.38 |
Megmagyarázom én neked. Nolannek és testvérének köszönhetően a Batman univerzum nem csupán 2D-ben kelt életre, hanem karaktereit árnyalta, és valós, emberi tulajdonságokkal ruházta fel. Ezt jobban érzékelteti a Sötét lovag, de már ebben a filmben is érezni. Joel Schumacher pocsék, mítoszromboló munkái kis híján tönkretették a Franchise-t, de Nolannek köszönhetően egy új szemszögből is sikerült megismerni Bruce Wayne-t. Korrekt film a Batman: kezdődik is, de nem említeném egy lapon a Sötét lovaggal, amely túlzás nélkül minden idők legjobb képregényfilmje. A legemberibb szuperhőshöz a legemberibb megformálás illik.. tömören összefoglalva, és erre érzett rá Nolan. Nem véletlen, hogy rábíztak a Superman franchise újjáélesztését is.. |
2010-10-10 19:18.33 |
A Grincs, A maszk, Ace Ventura, Lemony Snicket, Hanta boy, Igenember, és még nem jut eszembe pár de jó filmek ezek nincs velük gond, de nagyon nem lehet különbséget tenni köztük, mert ugyanolyan eszköztárral dolgozik nagyjából mindegyikben. A Truman-showban, az Ember a Holdon-ban, és a Makulátlan elme... ben nyújt olyant, amit bárhol elismernek. A vígjáték nem az a műfaj amiben komolyat lehet alkotni, azok csupán szórakoztatásra valók, mély gondolatok hiába vár tőlük az ember. A másik két színésznek pedig jóval több komoly alakításai voltak és jóval több mély gondolatot kiváltó emlékezetes filmjei. Ha Jim Carrey a karakterformálás netovábbja, akkor Meryl Streep-et hová sorolnád? amit rászabnak mindet tökéletesen eljátszik, ezt Carreyről nem hiszem h el lehet mondani... |
2010-10-10 13:26.46 |
Hja, a szakma lehet jobban ért a dolgokhoz mint te. Plusz Carrey-nek volt két három kiforrottabb alakítása a vígjátékos egy kaptafára készülő bohóckodásokon kívül (remélem nem ezért teszed a legjobbak közé, mert az elég szánalmas volna) Streep-nek és Lewis-nak pedig sokkal mélyebb és nem utolsó sorban sokkal több tökéletes karakterformálása volt.. nem hiszem h rajtad kívül bárki hasonlóan vélekedne... |
2010-10-10 13:14.26 |
Ezt azért ne hangoztasd nagyon, mert körberöhögnek. Streep és Lewis már akkor oscar-díj birtokosai voltak amikor a kis jimmike még a szárnyait bontogatta.. ha jól emlékszem még jelölése sincs Carrey-nek.. kissé komolytalan volt ez az állítás |
2010-10-10 11:28.20 |
Nos azért nem épp - mondjuk h a mai nagyokat említsem - Meryl Streep, vagy Daniel Day Lewis kategória, de jó színész ezt bizonyította már többször is |
2010-10-09 21:11.07 |
El secreto de sus ojos
5* hibátlan.. |
2010-10-09 21:09.18 |
Nem valami sok a hozzászólás. Pedig Oscar-díjas filmről van szó.. Szomorú dolog, mint például az is, hogy fél évet húztam a nézést, pedig talán az év legjobbját láttam ma este.
Szerencsére az Anita által említett cím nem igazolódott és nagyjából szó szerinti fordítást választott a forgalmazó, amely amúgy is rendkívül hangzatos. A történet nagyon lassan indul be, az első fél óra után kezdett megkérdőjeleződni az amúgy is sokat szapult Akadémia idei döntése, ám a folytatást nézve mindenféle kétség köddé vált. A szemekbe zárt titkok többféle értelmezési síkja remek lehetőséget ad arra, hogy mindenki a maga szemléletére formálja a véleményét. Megpróbálom leírni azokat az érzéseket, amik a döbbenetes lezáráskor és a stáblista megjelenésével végigfutottak rajtam. Kiemelhetném a bűnügyi szálát, hisz kriminek is remek az argentin alkotás, de az én meglátásom szerint a Szemekbe zárt titkok az érzelmek filmje. A ki nem mondott érzelmeké. A gyilkosság után a korrupt rendszer szabadlábra helyezi az elkövetőt, ez pedig főszereplőinket, akik közvetlenül és közvetve, de egyaránt mélyen érintettek a dologban természetesen eléggé megviseli. Morales az idő előtt megözvegyült férfi hihetetlen mély érzelmei nem engedik a múlt ködébe veszni szeretett kedvesét, ez pedig Esposito szemében az általa gyáván elszalasztott Irina iránti szenvedélyében testesül meg. Nagyon mély, de mint említettem ki nem mondott érzések ezek, innen származik a remek cím is. A szemek pedig ékesebben kommunikálnak bármely verbális csatornánál. Pár jelenet egyszerűen fantasztikus, többek között a vágás nélküli elképesztő stadionjelenet, valamint a pattanásig feszült liftben lejátszódó alig fél perces szcéna. A lezárás pedig elképesztő, rengeteg gondolatot kiváltó katarzist szolgáltat, amely utólag mindennek értelmet ad. Zseniális film, az év egyik legjobbja... |
2010-10-08 21:52.20 |
Az első rész lebilincselően izgalmas és érdekes volt, így ahhoz képes némileg lassabb tempójú és gyengébb minőségű a folytatás. Még nem tudtam megnézni a harmadik epizódot de hamarosan arr is sort kerítek.. |
2010-10-08 21:44.44 |
A Flashforward buktája után jó volna végre valami sikeres és minőségi high-concept sorozat.. egyenlőre a nézettségi adatok kísértetiesen hasonlítanak az előbb említett elődhöz. Az első három rész után azt mondom, ennél több kell egy esetleges második évadhoz. |
2010-10-06 08:52.56 |
Hát igen a modern kor olyan tulajdonságokkal ruházta fel őket, amelyek abszolút figyelmen kívül hagyták a tradíciókat.. Elkorcsosultak lények lettek a ködbe burkolózó, baljós tekintetű misztikus lények, amelyek az éjszaka sötétségének álarcában oly sok kísértethistória főhősei. Sajnos a gyalázatos alkonyat-tal karöltve próbálják besározni a mítoszt, amit legutóbb az Engedj be! című remekmű ábrázolt hitelesen. |
2010-10-04 18:56.32 |
Végre valami normális hozzászólás, sok lesz a felsőbbrendű eszmecseréből:D |
2010-10-02 21:37.04 |
Mióta tervben van már ez a projekt. Végre finish-be érkezett, kíváncsian várom:) |
2010-09-28 15:06.15 |
Pedig a Kétely-ben elég erős volt:) |
2010-09-28 15:01.20 |
Nem tudom minek kellett még felrakni az adatlapot. Hisz még csak most véglegesítik a stáblistát.. Irina szerepére a Lost-os Maggie Grace, Remesmee szerepére pedig az aranyos Mackenzie Foy írt alá |
2010-09-28 14:49.51 |
Na ez a fórum se lesz teleírkálva... bár az első két rész könyvbe egész tűrhető volt, ezt már kevésbé tudom erről elmondani.. |