Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Robin Hood - Mozi+, 11:55 |
Marvin szobája - Paramount Network, 12:15 |
Szerelem a Fehér Házban - Moziverzum, 12:15 |
Bocsánatos bűn - HBO, 13:05 |
Brad helyzete - Filmbox Extra HD, 13:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Megasztár |
Twisters - Végzetes vihar - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A csíny |
Hugues Hariche |
2009-05-18 09:25.03 |
tegnap
Az igenember 3* egy gyengébb Carrey komédia.. |
2009-05-18 09:23.07 |
Kellett már valami hasonló téma h Jim Carrey levezesse a hosszú évek alatt felgyülemlett marhaságait:) És azt hiszem sikerült is valamennyire jó munkát végeznie, hisz egy felhőtlen másfél órával lettem gazdagabb.. de.. Némi elvárásai azért már akadnak még egy szórakoztató vígjáték esetében is, nem csak arra vágyom h röhögök egy jót és kész. (hozzáteszem olyan igazán egy poénos sem kacagtam.. sőt egykettő kicsit erőltett volt, ami azér egy Carrey komédia esetében elég nagy lehúzás..) Egy kis mélységet csempészhettek volna a szerintem nem is olyan komolytalan témába, mert így súlytalanul a feledés homályába merül az egész film pár nap elteltével. A szokásos minden eredetiséget nélkülöző romantikus száltól már az öklendezés is elfogott néha, de hát egy romkom esetén ez kihagyhatatlan. Zooey Deschanel szokásos kissé(?) habókos figurája már igazából semmi újat nem tud mutatni, az összes húzását már ellőtte valamelyik korábbi filmjében. Összességében egy szórakoztató, de egyetlen emlékezetes poént felmutatni nem tudó filmmel volt dolgom, ami egy jó, de ennél többet érdemlő témát dolgoz fel néha elég bárgyú módon. Ettől független azonban nyugodt szívvel igent lehet mondani rá:) |
2009-05-16 19:35.26 |
megfogalmaztad a tiszta igazságot:P:):) |
2009-05-16 19:07.00 |
csak ebben a profi-világban nincs idő egy hetet részegeskedni:) |
2009-05-16 19:01.57 |
nincs még vége a szezonnak, és profi játékosok, nemhiszem h ők is így gondolkodnak.. mit ünnepelünk?? nem is tudom.. |
2009-05-16 18:13.58 |
Nembaj.. jönnek haza Győrbe a csajok, aki győri irány a városháza és ünnepeljük őket egy kicsit, énis mindjárt indulok.. |
2009-05-15 22:03.22 |
gondolom azért nem kell hozzá hatalmas intelligencia leszűrni azt h az első részről beszéltem..:) |
2009-05-15 10:58.11 |
hát igen, ha egy kis gondolkodásra van szükség, elég sokan zsákutcába futnak.. |
2009-05-15 10:24.50 |
Hát a harcosok klubjára mindent lehet mondani, csak azt nem hogy átlagos.. |
2009-05-15 07:37.58 |
Angyalok és démonok
3* jobb mint a Da-vinci kód, de ez is csalódás.. |
2009-05-15 07:36.40 |
Ugyanaz, mint 3 évvel ezelőtt.. Ron Howard szépen felmondja a leckét, mindenféle plusz nélkül. Sajnos ismét csalódott vagyok a végeredményt illetően. Az még hagyján h a könyvet megváltoztatta, és lekerekített jópár részt, de a többi részt mintha valahogy vázlatszerűen ábrázolná, ami egy kicsit frusztráló volt számomra. A tempó valóban feszesebb, mint a Da vinci kód esetében, de azt hiszem h ezt a sűrűbb cselekménnyel is lehet magyarázni. A női főszereplő szerepében teccelgő Ayelet Zurer színtelen-szagtalan, Tom Hanks sem nyújt kiemelkedőt, talán egyedül McGregort tudnám kiemelni. Ha pozitívumokat akarnék keresni, akkor talán a score-t dícsérném, az ugyanis nagyon ütős lett, valamint az antianyag felrobbanásának pillanata, ami után szem nem marad szárazon. Ron Howard a gyenge Da-vinci kód után lerakott egy politikai mesterművet az asztalra, majd visszatért Langdon-hoz, akit okulva előző hibájából feszesebbre fogott, de nekem ez még mindig kevés volt. Persze nem mondom h nem kötött le, még úgy is h az egyik oldalamon a bnőm a másikon meg Tököli Attila (focista) ült:).. Összegezve, egy nézhető de semmiképp sem maradandó filmmel lettem gazdagabb enyhe keserű utóízzel a számban..és ez nem az előző átmulatott éjszakának az eredménye:) |
2009-05-13 15:35.02 |
hát a magyarországi megjelenés nem ilyen sorrendben volt, csak sztem azért írta úgy Pecuska.. |
2009-05-12 16:59.20 |
a szóismétlésre oda se figyeljetek..:) |
2009-05-12 16:58.26 |
Szívesen megnézném az éjféli premiert, de holnap estére ivós megmozdulás van betervezve és emiatt csak csütörtök estére van betervezve :D nagyon remélem h nem egy Da-vinci kód szerű megvalósítást fogunk kapni.. |
2009-05-12 16:55.17 |
8.6/10 24,192 szavazat alapján. az imdb-n minden idők 59. legjobb filmje. (valószínű h megy ez még sokkal lejjebb, de akkor is) ráadásul 75 milkós premiervíkend.. Úgy látszik karcol a film. lassan nekiugrok én is:D |
2009-05-12 16:52.42 |
a pofám leszakad h 4.00 felett van ez a trágya.. |
2009-05-12 16:50.37 |
persze:D
nem, még tegnap délután |
2009-05-12 07:23.18 |
itt vannak az első jelenetek a Prince of Perzsiából
[link] |
2009-05-12 07:19.07 |
A Gyűrűk Ura - A Gyűrű szövetsége - Bővített kiadás
alap 5* megunhatatlan.. |
2009-05-11 10:20.48 |
hát május végén, v júniusban jelenik meg dvd-n. |
2009-05-11 10:17.55 |
vagyis, Ha nem láttam volna... |
2009-05-11 10:17.33 |
Hát, láttam volna már ugyanilyen történetet legalább 10-et, akkor lenyűgözött volna, mer ez így csak üres frázispuffogtatásnak tűnik.. de nézhető..1szer. |
2009-05-11 10:14.56 |
Star Trek 2 - Khan haragja (1982)
4* Szintén egész pofás, de az első részt nem múlja felül. |
2009-05-11 10:09.59 |
A második epizódba a rajongói nyomás hatására több akció került. Ez pedig a trekkiek és a kritikusok szerint is a legjobb epizódot eredményezte. Számomra azonban nem sikerült felülmúlni az első részt, hiszen amellett h az eseménytelenséget és a színészi játékot ott kritizáltam, és itt ezek -nagyrészt- orvosolásra kerültek de valahogy a több akció miatt a végeredmény súlytalanabb lett, és ezúttal "csupán" egy szimpla sci-fi-t kaptam. Ezenkívül azonban nincs mit panaszkodnom, hiszen most is remekül szórakoztam, az első részhez képest most egy "szén alapú életformát" választottak főgonoszként. Ha nem is nyűgözött le úgy mint az első rész, ez is mehet az ablakba:) |
2009-05-10 21:16.04 |
Hát az egyik filmes szaklapban utaltak rá h ki a gyerekek anyja:)
nem tudom mennyire lehet ennek hinni de akit érdekel annak tessék egy kis rejtvény: SPOILER az anya csak a 3. évadtól jelenik meg, és a színésznő monogramja BS, és a valós életben az egyik legnagyobb popsztár.. |
2009-05-10 21:11.58 |
Minden multiplexekben szerda hajnalban 0.01 perces premierrel vetítik. És onnantól folyamatosan. |
2009-05-10 20:56.05 |
Egy teljesen átlagos folytatás.. Több vér, keményebb jelenetek, ripacs, túljátszott színészi játék, de ami pozitív, a főszereplő jobban illik a karakterbe mint az eredeti filmnél. Abszolút közepes |
2009-05-10 14:56.06 |
Star Trek - Űrszekerek (1979)
4* Nagyon kellemes csalódás, a Star Wars fóbiám ellenére:) |
2009-05-10 14:55.05 |
ja, a 4* lemaradt:) |
2009-05-10 14:54.44 |
Egyátalán nem vagyok Star Wars sem Star Trek fan. Sőt előbbit még meglehetősen rühellem is.. Csak azért kezdem el megnézni a régi részeket h valamelyest fel tudjak készülni, az új, a hírek szerint kiváló epizódra. És meglepetésre végig lekötött még annak ellenére is h egykét rész a vágószobában lemorzsolódhatott volna. A másik problémám az helyenként borzalmasan színpadias színészi alakítások. De ezeket leszámítva egy kiváló, sőt amire nem számítottam, elgondolkodtató filmet kaptam még mai szemmel is elfogadható látvánnyal körítve. Az biztos h ez a film egy megkerülhetetlen alkotása a filmtörténelemnek, és nem is érdemtelenül. Kíváncsian várom a következőt:) |