Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Az oltalmazó - Filmbox Premium, 02:35 |
Peacemaker - Moziverzum, 02:45 |
Madarak - Film Mánia, 02:55 |
Mama pici fia - TLC, 03:40 |
A kárhozottak királynője - AMC, 03:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Diedrich Bader (58) |
Thúróczy Szabolcs (53) |
Thure Lindhardt (50) |
Amaury Nolasco (54) |
Wade Williams (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Quiz Lady |
Emily Ratajkowski |
2009-04-24 21:55.36 |
eddig 85 milliós bevétel világszerte.. dokumentumfilmnél ez elképesztő.. |
2009-04-24 17:57.53 |
az, így ami így hirtelen beugrott azt írtam le.. |
2009-04-24 17:49.01 |
Hát engem inkább lenyűgözött:) |
2009-04-24 17:47.26 |
Nemrossz felvetés:)
Hősök: 1.Harmónikás férfi - Charles Bronson (Volt egyszer egy Vadnyugat) 2.Batman - Christian Bale (Batman) 3.John McClane - Bruce Willis (Die Hard) 4.John Coffey - Michael Clarke Duncan (Halálsoron) 5.Leonidas - Gerard Butler (300) Gonoszok 1.Joker - Heath Ledger (Sötét Lovag) 2.John Doe - Kevin Spacey (Hetedik) 3.Anton Chigurh - Javier Bardem (Nem vénnek való vidék) 4.Capitan Vidal - Sergi López (A faun labirintusa) 5.Keyser Söze - Kevin Spacey (Közönséges bűnözők) |
2009-04-24 08:05.52 |
Tényleg én sem akarok tovább vitatkozni, nem fikázással kezdődött az egész, 9. hozzászólásban már kifejtettem mi is a problémám a filmmel, így a magyarázatomhoz csak az elejére kellett volna visszapörgetni. Bár lehet h ezt nem említettem. Na mindegy mindent összevetve összvissz 1* a különbség a szavazataink között, és erre ez a nagy vita.. neked teccik, nekem nem, ezen úgy sem fog semmi változtatni.. |
2009-04-23 10:32.29 |
Én nem tudom miből szűrted le ezeket a már ne haragudj "hülyeségeket" amiket most mondtál. Én csak erről a filmről beszéltem. Egyátalán nem hiszem magam filmkritikusnak.. Miért forgatod ki a szavaimat?? Lehet h utólag befolyásol, amit erősen kétlek, de az első hozzászólásomat a filmről még jóval a magyar premier előtt írtam, így még azokat az újságokat sem vehettem a kezembe akkor még.. Nem hülyéztelek le, mindössze a filmről alkotott véleményemet írtam ide, és csak azért nem fogom megváltoztatni mert esetlegesen ez másoknak nem teccik. És ha már az Utolsó szamurájnál tartunk, szoktam olvasgatni a hozzászólásait, és ha neki sem teccik vmi ki is fejti, méghozzá elég csípősen néha.. |
2009-04-22 20:05.31 |
Ezek a nagyképű hisztisk*rvák.. kár h nem fejelte meg Beckhamet.. |
2009-04-22 19:59.31 |
Az igaz. Mindegy csak megjegyeztem. Nekem ez a véleményem, sokaknak biztos más. |
2009-04-22 19:48.52 |
ha nem is magyar válogatott, de magyarok játszanak!! ezt nem tartom elfogadható indoknak.. |
2009-04-22 19:45.15 |
Azt meg h majdnem mindenki Milan-mezbe ment ki elég felháborítónak és szánalmasnak tartom..:S |
2009-04-22 19:44.23 |
1-0 Ezzaz, szép volt, leiskoláztuk ezt a rissz-rossz milányt:) |
2009-04-22 19:41.52 |
Hát én ki merem egy filmről jelenteni h nemjó.. amellett h én állítom, olvasgatok filmes magazinokat és látogatok ismert külföldi honlapokat is. Ezek és az én + egykét ismerősöm véleménye közel ugyanaz volt erről a filmről - hozzáteszem a filmet még ezek olvasása előtt láttam - és ezek alapján urambocsá' ki merem mondani h az ígéretes story ellenére igencsak lehangoló a végeredmény.
Maga a horror műfajban elég ritkán születnek remekművek, így nekem távolról sem kedvencem ez, és azt sem hiszem h rólad ilyet állítottam. |
2009-04-22 19:35.48 |
azt nem neked írtam. |
2009-04-22 16:28.14 |
1. azért montam h aki horrorrajongó, annak ismerős, 2. az eredetiségéről vitatkoztunk és ilyenkor nem az számít h ki mennyire ismeri az eredeti, mer akkor a végeredmény általában a 0-hoz közelít 3. nemigen hallottam tükrös sztorikról a 60-as éveből 4. ezt az ökörséget nem tudom miért írtad ide, ki beszélt ilyenrők? mi lenne ha odakerülnék? nemigen tudom h élném meg ezt az igencsak sűrűn előforduló jelenséget.. talán szólnék a rendezőnek h "te ezt már láttam valahol, csinájjuk máshogy"... |
2009-04-22 16:18.55 |
Hát nekem meg a sziklák szeme és a Láncfűrészes teccett, te meg legagyizod, úgy hogy nem is láttad, na én meg úgy alkotok véleményt, hogy előtte megnézem... ennyi a különbség. |
2009-04-22 10:14.36 |
Én a zárójelenetnél feküdtem ki, az nagyon beteg:) |
2009-04-22 10:13.32 |
A bűn árfolyama - The International
4* alá Kissé keserű szájízzel, de ajánlom (egyszeri) nézésre.. |
2009-04-22 10:11.13 |
Érdekes téma, remek színészek, tehetséges rendező és egy a közepesnél valamivel jobb film.
Nem mondom h unatkoztam, van egykét jelenet amely olyannyira tele van feszültséggel hogy majdnem átütött a képernyőn. De ez inkább a lejjebb említett valóban remekül megpendített atmoszféránk köszönhető, mintsem a történetnek amelyet a játékidő haladtával valahogy maga alá gyúr az egyre sűrűsödő cselekmény. Legalábbis én ezt éreztem. A végét is kicsit összecsapottnak érzem, szerintem ezért volt szükség a stáblista közben futó információmorzsák elszórására. Aki szereti Clive Owent v Naomi Watts-ot annak megéri időt szakítani Tom Twyker első nagyszabású amcsi próbálkozására. De maradandót tényleg ne várjon senki.. Négyesalá |
2009-04-22 09:50.07 |
Jólvan magyarázkodhatnék neked én itt erről a filmről ha tudnék v ha akarnék, de amint látom bele vagy vakulva ebbe a marhaságba ugyhogy valószínűleg ezen az észérvek sem változtatnának, na de meglátjuk, mert belefogok: ha már a tükrös sztori eredetiségéről is beszéltünk meg kell említenem h maga a film sem eredeti ugyanis a "Geoul sokeuro" című 2003-as koreai film feldolgozása.. Egy elméleteted máris megdőlt.. na és ha már itt tartunk, el is jutottunk megint egy újabb keleti horrorfeldolgozáshoz, amiből már azt hiszem mindenkinek elege van.
Térjünk magára a filmre. Ha valaki edzett horrorrajongó szemmel figyeli az eseményeket nem lesz nehéz kikövetkeztetni a történéseket, és valószínűleg beugranak olyan korábbi jó, vagy kevésbé emlékezetes múvik, mint az 1408, a Silent Hill, A kör, vagy akár A szem.. A rendező a történetvezetés logikátlanságait a már általam is említett rendkívül öncélú és véres jelenetekkel próbálja álcázni kevés sikerrel, és ha mindez nem lenne elég, szokás szerint a távolkeleti horrorokból megszokott kislány is felbukkan, ami már olyan szinten ismert, h sablonos lenne rámondani h sablonos. A látványért és a remek végkifejletért a 3*, de ettől függetlenül egy végletekig kiszámítható, és ostoba feldolgozással van dolgunk.. Itt a magyarázat, de mint mondtam valószínűleg neked ez sem lesz elég... |
2009-04-21 13:05.29 |
Fulladás - Choke
3* Palahniuk provokatív regényének közepes megvalósítása.. |
2009-04-21 13:03.18 |
Chuck Palahniuk regényéből már készült egy örök érvényű, sosem elavuló klasszikus film. Így a mostani végeredményre sehogy sem tudok másként gondolni mint egy közepes próbálkozásra. Hiányzik az a cinizmus és nihilizmus ami a 99'es Fincher filmet remekművé varázsolta. Egy ilyen témából könnyen lehetett volna közel ugyanolyan provokatív, pofánvágó botránydarabot varázsolni, de Clark Gregg a korrekt színészi teljesítmények ellenére sem tudott maradandót alkotni.. így sajna a Szexfüggők klubja hamar feledésbe merül a Harcosok klubja árnyékában.. |
2009-04-19 20:22.17 |
Hát a folytatás még 100szor betegebb:D:D nehéz elképzelni de igaz:) |
2009-04-19 20:20.11 |
Crank 2 - High Voltage
4* F*CK OFF!!!!!!!! |
2009-04-19 20:17.43 |
azt hiszem kicsit túlságosan kihangsúlyoztam h még sokszor fogom megnézni.. persze nem direkt:) sry emiatt:) |
2009-04-19 20:16.14 |
Ekkora marhaságot kitalálni nem egyemberes feladat, ezért a két rendező:)
Viccen kívül(ami ugyebár ennél a filmnél lehetetlen) nehezen tudtam elképzelni h fokozni lehet az első rész ökörségeit. Hát így a végeredményt látva beismerem: óriásit tévedtem. Ennyi faszságot egy filmbe belesűríteni kész pazarlás, de ami még ennél is jobb, működik... Jason Statham minden "tehetségét" beleadva végigbaromkodja a filmet, sok emlékezetes beszólást és agyvelődarabkákat hagyva maga után. Jópárszor meg fogom még nézni az biztos.. Mindenben felülmúlja az első részt, amit hozzáteszem imádok: brutalitásban, ökörségben, ja és sokkal betegebb.. de talán pont ezért nem éri el annak színvonalát.. Biztos h sokszor meg fogom még nézni:) ja és FUCK OFF!!!!!! |
2009-04-19 18:11.39 |
Rájöttem, h egyszerűen nincs miről vitatkozni erről egy olyan emberrel aki egy rendező majdhogynem legfontosabb műveit nem látta és úgy próbálja az igazát bizonygatni. 6 filmjéből látott 3-at. És próbálkozik tényszerűen alátámasztani azt amiről váltig meg van győződve.. komolytalan..
És annyi film túl- vagy épp alul van értékelve ezen az oldalon h ezt figyelembe véve nem is lehetne józanész szerint osztályozni.. nekem ez a véleményem. |
2009-04-19 18:03.59 |
A rendezők között van az első helyen...:) |
2009-04-19 14:25.21 |
A csalódáshoz valóban hozzájárult az is, h A.A. kollega Magasfeszültsége korrekt volt és a sziklák szemében sem csalódtam.. sajna ezek tükrében(!) ez pocsék |
2009-04-19 14:23.34 |
Valóban nincs ötletem mert kábé fél éve láttam és nem maradt meg belőle semmi, végigszenvedni meg a te kedvedért nem fogom mégeccer abban biztos lehetsz. De azt elhiheted ha jó lett volna akkor biztos megjegyzem. Annyi maradt meg h nagyot csalódtam az ígéretes sztori ellenére. Ha meg nem éred be ezzel akkor reklamálj másnál, vagy vegyél be egy levél nyugtatót.. |
2009-04-19 14:02.14 |
Abre los ojos - Nyisd ki a szemed!
4* miért volt szükség a Vanília égboltra?? |