Ha nyomsz egy testet akkor az ugyanolyan nyomással nyom vissza téged. Szerintem. Itt mivel megnövekedik a nyomás ezért jobban kell visszafele nyomni. pl.

2011-01-28 17:07.16

Utolsó voltam?

Nálam egyedül a túlságosan erőltetett akció jelenetek vannak túl látványosra csinálva. Túl mű akcióknál. Ezenkívül rendben van. Nyomtam egy ötöst rá, de a történet pörgős, mindig tartogat meglepetést, nem kiszámítható.

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2010-10-16 21:54.53

Most olvasok egy könyvet Aspektus sorozatot ami a gravitációról szól... Az energia, és anyag korlát nélkül lehet kisebb és nagyobb. Nincsen alsó és felső határa. A gravitáció "amit jelenleg ismerünk tömegvonzáskén értelmezése" csak a mérhető szinten működik azon az energia szinten amit már "még" nem tudunk mérni nem működik, itt egy másfajta magyarázat tudja csak biztosítani az energiák egyesülését illetve bomlását. Elgondolkodtam az olvasmányon, mivel ezek szerint úgymond "nyomó gravitáció" jobban megfelel az én eddigi tudásomnak. És azon is elgondolkodtam, hogy a dagály is magyarázható az energiák ütközésével és az árnyékolással, mivel újhold, és telihold idején a legnagyobb a dagály. Az egyik esetben az energiák ütközésével "telihold", mivel itt a holdról visszaverődött napfénye beleütközik a föld előterébe, és ilyenkor a föld energia szintje megváltozik. illetve amikor a hold a nap egy irányban helyezkedik el "újhold". Ebben az esetben az árnyékolás van vagyis a hold felőli oldalról kevesebb univerzumból érkező nyomó energia érkezik. Én tök hülye vagyok az egészhez, és még utána kell olvasnom, ez fáradságos, és az emberek szeretik a kész megoldásokat továbbá a kényelmet :-D Szerintetek? Érdekelne erről a témárol a véleményetek. Cthulhu6 a te véleményed is érdekel, mivel a te látásmódod igen sok elgondolkodtató, és számomra is megérthető igaznak vélt dolgokat vélek felfedezni.

Mit hallgatsz most?

2010-07-16 23:47.42

A csokinak van egy kisebb fizikai ereje, és aki szereti a fekete zenét annak is tetszeni fog http://www.youtube.com/watch?v=_UeOdqjB_7k&feature=related

2010-07-16 23:39.33

Igazából breakot néztem, de ott is jó a zene. Ez meg különösen aranyos.
http://www.youtube.com/watch?v=FiNUkDnDMFA
Egy kis szájzene? http://www.youtube.com/watch?v=mZjYUFTRn5U&playnext_from=TL&..
Itt is jó a zene http://www.youtube.com/watch?v=VxMBUq1Z2eE&feature=fvst
Francia Opera Rock ??? http://www.youtube.com/watch?v=jl7NvABw5Iw

Bruce Willis - Vélemények

2010-04-01 08:38.22

Nagy színész.
Kié ez a motor?
Ez nem motor ez egy choper!
Kié ez a choper?
Zedé!
Ki az a Zed?
Zed az egy halott!

Daybreakers - A vámpírok kora - Vélemények

2010-04-01 08:29.51

Barátnőmmel együtt néztük. Ő utálja a vámpíros filmeket, de erre ő is azt mondta, hogy jó. Nem tudok még más vámpíros filmről ahol a vámpírok vannak többségben, és teljesen hihető, hogy nem a gyógyír keresése, hanem a még több pénz utáni vágyakozás, késztetés hajtja a vezető elitet, hihetetlen, hogy ezt minden filmben benne van ma már, biztos ezzel akarják elfogadtatni,az emberekkel, hogy ez a normális viselkedés...

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2010-03-20 00:49.36

Miért nem érted? Na látod azért nem érted, mert az emberi elme nem is képes felfogni azt, hogy semmi. Mivel jön a hülye kérdéssel az elméd, hogy apu az mi hogy semmi? :-D Ez olyan mint a világegyetem ami végtelen és tágul, na ezt sem bírja feldolgozni az emberi elme. Olvasd el még egyszer, ha nem érted. Szerintem értelmes, csak viccesen extrém perspektívából akartam megközelíteni a dolgot.

2010-02-27 20:51.27

Igazad van!, de ha az a kancsó ha tele lenne agyaggal akkor azt egy agyag tömbnek hívnák. Ha egy cső tömör akkor az rúd :-) itt nem is a dobozról volt szó és nem arról, hogy mi van benne, hanem arról, hogy miért van inkább valami mint semmi. Szerintem sosem tudod elérni, hogy ne legyen benne semmi. Talán akkor ha elérnéd az abszolut nulla fokot és még a levegő atomok is leesnek "nem remegnek" lehet hogy még a gravitációs energia és más is megáll, és le esik, de nem tom. viszont a hőmérséklet ilyen hiányát én úgy tudom nem lehet elérni. Csak elméleti .

Ice Baby - Vélemények

2010-02-26 16:43.42

Nekem is tetszett Annó. Én a motorok iránti szeretetből, nem tudok objektíven tekinteni. a filmre mert akkor meghaltam volna Vele az első kanyarban :-D ,de biciglivel átkerekeztem a várost. Szóval a zene az cool volt, és a motorok is.

Erika Eleniak - Vélemények

2010-02-26 16:27.57

Szerintem én meg nem tudok osztályozni, mert elfogult vagyok, mivel olyan adotságokkal rendelkezik, hogy a központi agy lép működésbe. :-D

Frank Herbert: A Dűne gyermekei - Vélemények

2010-02-25 21:56.53

Én olvastam a könyveket. Tán Dűne 1-2-t. A könyvben hihetetlenül magával ragadó lendületes, sajnos a filmhez még nem volt szerencsém, de az emberi képzeletnél színesebb, életbelibb filmet úgy sem hoznak sosem létre,de csak akkor, ha a könyvírója az előadásmódjával magával ragadja az olvasót.

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2010-02-25 21:33.13

Igazad van most olvastam vissza, nem mondtál ilyet. És abban is igazad van, hogy a társadalom lenyomata, de legalábbis annak aki felnevelt, annak a lenyomata az emberek EGÓ-ja, és abban is igazad van, hogy az embereket könnyen meg lehet vezetni, én már arra is gondoltam, hogy azok a filmek amik arra utalnak, hogy a leghatalmasabb hatalmasok modern rabszolgaságba taszítják az embereket, és úgy vezetik meg őket,hogyha felkínálnak nekik pl.:kettő döntést lehet, hogy teljesen mindegy,hogy melyiket, fogják választani akkor is ugyanarra vezet mindkettő " End Game "... Ezeket a filmeket azért csinálják lehet, hogy mivel egyre többen nézik meg ezeket a filmeket egyre jobban elfogadják ennek a jelenlétét, és végül elfogadják, hogy ez fog történni velük. És emiatt sokkal könnyebb dolguk, van, mivel társadalmilag elfogadottá teszi. Lehet. Szerintem.

2010-02-25 20:55.50

Egy kutya megérzi, az ember kedélyállapotát, és ugyanolyan érzelmeket tudnak kimutatni, és átérezni, mint mi. Még az empátiára is épesek, de ezt hiába magyarázom ezt olyannak, aki szerint nincs lelkiismeret, vagyis egy bio robot. ? Szerintem.

A dolgok állása (2009) - Vélemények

2010-02-25 20:45.14

Ez a film is nagyon klasz nyoozós film. Nekem nagyon bejött, és szerintem a vége is nagyon jó lett, hogy az utolsó fordulat is meg fordítja, illetve kicsit össze sarazza a néző által teljesen jónak tekintett embert is, mivel minden ember fülén van egy kis vaj, ami szerintem még jobban életszerűbbé teszi az emberi természetet, ami szerény személyem szerint is igen elítélendő csupán emberi szempontból is. Annyira jó film és összetett, hogy meg kell néznem még egyszer "nagyon kevés film van amit én úgy gondolom, hogy többször is megnézhető. Ez közöttük van"

Ponyvaregény - Szerintetek melyik volt a legjobb epizod?

2010-02-25 20:37.33

A legkeményebb jelenet az amikor szívinjekciót ad vincent vega a túladagolt Mya-nak. Na az a rész nagyon kemény.

Hasznos idézetek,amitől több lehetsz....

2010-02-25 20:06.00

A haza vereségét óhajtani, az... nemzetárulás. Ez minden tisztességes ember szempontjából - becstelenség.- Mihail Solohov

2010-02-25 19:53.01

Az a szóbeszéd járja Amerikában, hogy két intelligens faj létezik a földön: emberek és magyarok. "Isaac Asimov"

Nem félek a számítógépektől, a hiányuktól félek. "Isaac Asimov"

2010-02-25 19:42.52

Az emberek mindig racionális döntést hoznak, miután meghozták az összes irracionális döntést. "nem tom"

Mily` különös a mi helyzetünk, a Föld gyermekeié! Csak rövid látogatásra van itt mindenki. Nem tudja, miért, de néha azt hiszi, hogy sejti. "Albert Einstein"
Egy dolog annyira egyszerű, amennyire csak lehetséges, de semmivel sem egyszerűbb."Albert Einstein"
A világ egy veszélyes hely, nem azok miatt, akik gonoszságokat követnek el, hanem azok miatt, akik ezt tétlenül nézik. "Albert Einstein"
Azt nem tudom, hogy a harmadik világháborút milyen fegyverekkel fogják megvívni, de a negyediket biztosan botokkal és kövekkel.

A történelem arra tanít meg bennünket, hogy az emberiség semmit sem tanul a történelemből.

Tartsd a kezed egy percig a forró kályhán, meglátod, egy órának fogod érezni. Beszélgess egy csinos nővel egy órát, mintha csak egy perc lenne. Na, ez a relativitás.

Ez mind Einstein, de meguntam vágó lapozni.

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2010-02-25 17:41.10

Ja, hogy mért van inkább valami mint semmi, jaaa ez itt a kérdés, hát miért nem ezzel kezdtétek. "mekkora nyomi szerk." :-D
pl.: Azért, mert próbáltatok már valamit teljesen kitakarítani valamit pl. dobozt, uttánna pl elektro miroszkóppal sem találnánk valamit, nem hiszem. De ha mégis meglenne akkor még ugye benne van a levegő :-) de te profi vagy, és megcsinálod, akkor ugye összeroppanna, mert ugye nincs benne semmi vagyis a külső nyomás összeroppananá, sebaj épp most pattansz ki a világűrbe úgy is éppen ott van dolgod. Megvan minden "igaz én úgy tudom a világűrben is vannak anyagok gázok igaz ritkásan. Azt hitted kész van, hátra dölsz. Elmosolyodsz. Kész van. Aztán azt veszed észre, hogy a föld gravitációja kezd hatni a dobozra és kezd közeledni a földhöz. A dobozra hat csak a gravitáció. Haladnak át rajta a gravitációs erővolalak, vagy a benne lévő nagy gondal elkészített semmin nem megy át de hisz akkor amikor áthaladnak rajta akkor, már van valami a dobozban, sőt sajnos azok a fránya gamma sugarak is áthaladnak a dobozon. Vagyis szinte szíven szúrva érzed magad amikor ez át fut az agyadon... Nem hiszem hogy ennek lehetne valaha is vége.
Szóval azért van inkább valami mint semmi, mert a semmit Qurva nehéz elérni. Tudom, mert megpróbáltam :-D és nem ment, pedig dolgoztam vele elég sokat.

2010-02-25 17:21.04

Szia.
Szerintem.
Ha már rátértünk a lopásra fejtsük ki bővebben :-)
A lopás nem tudom, hogy mióta nevelhetik bele az emberek a gyerekekbe, vagy sem. De az állatvilágba ha elveszi az egyik állat a másiktól az ételt pl akkor ott foghegyre megy a küzdelem. Namármost képtelenségnek hangzik nekem, hogy a lopás nem lenne bűn azóta, hogy amióta ember az ember. állat az állat. És a meglopott ember, állat biztos nem érez e közben semmit? közömbös? vagy csak egyszerüen csak haragszik? Ja, hogy a harag az már létezhet? Vagy csak düh? Vagy csak emelkedik a pulzus, adrenalin hogy bármikor támadás érhet minket? és olyanok vagyunk, mint egy állat, ha kell egymást megöljük, minden lelki ismeret furdalás nélkül? meglehet, de akkor én nem biztos,hogy szeretném tekinteni magam embernek. Biztos ez olyan hülye dolog lehet, amit belém neveltek? De én határozottan állítom, hogy érzek és nem csak olyat amint fájdalom. Sosem néztél a kedvenc pl kutyád szemébe amikor elcsent valamit és ugye "nagy" valószínűséggel a kutya tette. Na akkor aztán lapítás van és csak úgy bambul felfele, és "megbánta" nézéssel? ...

2010-02-24 21:18.01

Biztos vagy benne, hogy nincs lelki ismeret? Sosem éreztél még ilyet? Úgy gondolod, hogy egy gyilkosság vagy egyéb például egy ártatlan magatehetetlen élőlény bántalmazása nem okoz ugyanolyan lelki ellenállást? Nem fejt ki senkire semmi hatást? Folytassam?

2010-02-13 08:36.33

Ezt én is olvastam. És igen elgondolkodtató. Sajnos ez föl vet egy csomó kérdést. Pl.: Akkor mi emberek nem vagyunk többek, mint a többi állat, márpedig ha nem vagyunk többek akkor csak azt nem értem, hogy hogy vagyunk képesek egymást rabszolgasorsba dönteni, legyilkolni, egy olyan dologért ami nem is a létünk és fennmaradásunk szükségessége. A PÉNZ. Amit mi emberek találtunk ki. Ez az evulúció, kiválasztódás egyik szűrője ??? Ha nincs pénzed akkor nem éled túl, hogy is van ez? Ez a dolog morálisan egy picit erős nem,de ? Gondolom, ha jönne egy világunkat elpusztító akármilyen csapás, akkor gondolom csak a legokosabb tudósokat, és legerősebb embereket menekítenék ki, vagy mégsem. Na azért Bill Gatesnek, meg néhány kisebb politikusnak is szorítanának helyet :-D Bush, Barack obama. Vagy Van náluk is sokkal "tökéletesebb emberek" Na ekkor biztos kiderülne kik mozgatják a szálakat Mármint pl.: ezeket a mélyen tisztelt politikusokat, mert ugye azoknak van a legtöbb pénzük, ami az egyik legfontosabb, hanem a legfontosabb kiválasztódást irányító folyamat SAJNOS a mai világban.

“Csak két dolog végtelen: a Világegyetem és az emberi butaság, bár az elsőben nem vagyok egészen biztos.” (Albert Einstein)

Evolúcióról egy videó, amit viszont nem hangsúlyoznak.
[link]

Avatar - Miért átlagos a film?

2010-02-13 07:48.06

Sziasztok.
Olvasgattam ezeket a hozzászólásokat és azt kel hogy mondjam. Sok itt a népművészeti agyag edény. :-D Aki csak azért ír ide, meg gondolom máshova is, hogy beszóljon, ossza az észt "miből???" Ez a fórum azért jött létre, hogy aki csak átlagosra vette a filmet, az megossza a többiekkel, hogy szerinte miért átlagos. Hihetetlen :-O ez a fórum címe :-O
Szóval megkérek mindenkit aki kb 24 évesnél fiatalabb, de szerintem "ti 21-nél biztos nem vagytok idősebbek" ,hogy olyan beírással, hogy szüntessük meg ezt a fórum bejegyzést, meg hogy ti nem értetek hozzá " te igen :-D" meg csak egyszerűen ez akkor is tutijó űberfa**a film. Mennyetek és nyissatok egy olyan fórumot, hogy miért ez a legkircsibb film a világom, vagy valami ilyesmit, és írjátok, be oda az ilyen baromi hosszú semmitérő beszólásokat, és fejtsétek ki bővebben. Jaaaa az már nem megy :-D Akkor kérjétek meg Apátokat :-D
Na most már hogy a tizenéveseket elküldtem borér, és szereztem rögön egy csomó kiskorú ellenséget is :-D Belekezdek,hogy miért ÁTLAGOS ez a film.

Teljesen klónja egy olyan filmnek "a neve már nem jut eszembe" amiben Amerikába érkező első úttörő telepesek érkeznek, és elküldik az egyik srácot "talán" katonát, hogy a bennszülöttekkel vegye fel a kapcsolatot, és tudjon meg róluk minél többet. A bennszülött törzsfőnök lánya az egyedüli aki megvédi őt természetesen ők is többet meg akarnak tudni a kívülállóról ezért a lány megtanítja mindenre amit tud... egymásba szeretnek... Na ez a történet viszont csak egy paraszthajszálnyival tér el attól amit az Avatar mesél el. Igaz ez folytatódik, de nem árulom el, hogy mivel, mert akkor lelövöm az Avatar 2 történetét "szerintem". Most így jobban belegondolva, nem is érte meg tőlem a 4 csillagot, talán 3-at, mert még egy eredeti történetet sem tudtak hozzá csapni egy ilyen képi megjelenésben tényleg cool filmhez.
Szerintem.
Ui.: aki tudja annak a filmnek a nevét amiről én írtam az ossza meg a többiekkel, főleg azokkal akik kíváncsiak az Avatar 2-re, mert amilyen bénák tuti, hogy fullra lefogják koppintani ennek a filmnek a második felét. Gratula a filmes csapatnak. Fejlődünk egy régi filmből csinálnak kettő új filmet. Biztos a Pofit miatt :-D :-D

Avatar - Vélemények

2010-02-13 07:23.50

Szia. Sziasztok.
Az emberekkel maradna az lenne a morálisan jó döntés??? Szerinted, maximum. Egy másik élőlény kiirtása a profit érdekében, ez a jó oldal "sajnos úgy néz ki, hogy a gyarló emberi világunkban ez így néz ki" Szerintem: Mivel a bányászat a film elején is folyt, és hihetetlen nagy pénzt fizettek azért az anyagért amit bányáztak, ergó "ha már ezt használtad te is" volt profit bőven. Az emberek mégis még többet akartak, vagyis mindent! akár a saját embereiket is feláldozták a profit oltárán, hát még más fajét. Ez a morálisan a jó???
Vagy azért jó, mert megtartja a szavát, ja hogy ez számít. Kérdem én bármi áron? Vagy maradjunk a régi kommandós sémánál. Nem gondolkodik csak parancsot végrehajt sir yes sir! Ergó :-D Akkor azt amit az Indiánokkal csináltak az is oké ugye?
A könnyebb utat választotta? Nem volt 100% a siker lehetősége, akkor amikor azt választotta, hogy a másik testben folytatja. Akarom mondani 0% esélye volt, mert előtte csak egy ember csinálta és az belehalt. A párhuzam a Matrix, és e film között semmilyen szerintem. Inkább egy olyan film között "a neve már nem jut eszembe" amiben Amerikába érkező első úttörő telepesek érkeznek, és elküldik az egyik srácot "talán" katonát, hogy a benszülöttekkel vegye fel a kapcsolatot, és tudjon meg róluk minnél többet. A benszülött törzsfőnök lánya az egyedüli aki megvédi őt természetesen ök is többet meg akarnak tudni a kivülálóról ezért a lány megtanítja mindenre amit tud... egymásba szeretnek... Na ez a történet viszont csak egy paraszthajszálnyival tér el attól amit az Avatar mesél el. Igaz ez folytatódik, de nem árulom el, hogy mivel, mert akkor lelövöm az Avatar 2 történetét "szerintem". Most így jobban belegondolva, nem is érte meg tőlem a 4 csillagot, talán 3-at, mert még egy eredeti történetet sem tudtak hozzá csapni egy ilyen képi megjelenésben tényleg cool filmhez.
Szerintem.
Ui.: aki tudja annak a filmnek a nevét amiről én írtam az ossza meg a többiekkel, főleg azokkal akik kíváncsiak az Avatar 2-re, mert amilyen bénák tuti, hogy fullra lefogják koppintani ennek a filmnek a második felét. Gratula a filmes csapatnak. Fejlődünk egy régi filmből csinálnak kettő új filmet. Biztos a Pofit miatt :-D :-D

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk

Ahpi007 hozzászólásai

Fórumozó lánc xD

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

Szólánc városnevekkel

Száguldó bomba - Vélemények

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

Mit hallgatsz most?

Bruce Willis - Vélemények

Daybreakers - A vámpírok kora - Vélemények

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

Ice Baby - Vélemények

Erika Eleniak - Vélemények

Frank Herbert: A Dűne gyermekei - Vélemények

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

A dolgok állása (2009) - Vélemények

Ponyvaregény - Szerintetek melyik volt a legjobb epizod?

Hasznos idézetek,amitől több lehetsz....

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

Avatar - Miért átlagos a film?

Avatar - Vélemények