Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Budai cukrászda - M5, 03:35 |
Mama pici fia - TLC, 03:40 |
A kárhozottak királynője - AMC, 03:45 |
40 és annyi - HBO2, 03:47 |
Érkezés - HBO, 04:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Diedrich Bader (58) |
Thúróczy Szabolcs (53) |
Thure Lindhardt (50) |
Amaury Nolasco (54) |
Wade Williams (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Quiz Lady |
Emily Ratajkowski |
2008-03-27 19:56.27 |
Na ez jöhetne már a magyar mozikba! |
2008-03-26 01:19.39 |
Ezt a filmet kb '93, '94 körül, anno a régesrégi magyar 1-esen láttam. Mégcsak ovodás voltam. Akkoriban adtak jó filmeket a TV-ben, sőt ezt az 1. leadása után nem sokkal, alig 1 hétre rá megismételték.
Talán van összefüggés a főszereplő halálával? Megemlékezés akart volna lenni? Mert akkor '93... Nem tudom... Ekkor sem sikerült az elejétől megnézni, csak a faházas jelenettől. Nem mondhatnám, hogy sokra emlékszem belőle, csak a legemlékeztesebbek maradtak meg bennem: az a 2 vonatos jelenet volt az. Na és a fekete szemüvegkeretes Teddy Duchamp karaktere. Érdekes, akárkinek is mutattam a filmet, mindegyikőjüknek ez a srác maradt meg. Aztán több mint 1 évtized elteltével, teljesen véletlenül, minden ehhez fűződő szándékomat félre téve sikerült rátalálnom az interneten pont a vonatos jelenetre. Ahogy megláttam a képet, rákkattintva elindítottam a videót. Utánna azonnal rákerestem a címére és hál' Istennek sikerült letöltenem szinkronosan és eredeti nyelven is. Sajna csak AVI-ban... Aztán minden előjött. Ennyi idő után megnézve, sok -sok rég látott jelenet, mintha visszautaztam volna az időben. Fantasztikus volt!!! Függőjévé váltam. :) Mindezek mellett nosztalgikus gyermekkori érzéseket hoz vissza bennem, ahogyan mászkálunk az erdőben nyakig szutykosan. Talán a filmnek ez volt a célja, hogy a néző visszautazzon egy kicsit a gyermekkorába, de ezt már a mai számítógépes generáció nem éli át. Jó, és felkavaró... Ugyan melyik emlék az, ami az emberben ne lenne felkavaró. A régmúlt kellemes, mert "de jó volt még akkor!", viszont fájdalmas, mert már elmúlt és nem hozható vissza. Fantasztikus, hogy milyen jó hangulat veszi körül ezt a filmet, még akkor is, ha az élet legfélelmetesebb része áll a cselekmény központjában: ez nem más, mint a "halál tudata". Az csak rá tesz még egy lapáttal, hogy a film vége a valósággal egybeesik. Ezért ebben a filmben számomra -most kicsit furcsán fogalmazok- van valami síron túli érzés is... Chris Chambers nemcsak a vásznon hal meg, hanem a valóságban, de itt már River Phoenixként. Megismétlem, hogy ennek a filmnek van 1 sajátos hangulata, amit csak körülírni lehet, de teljesen megmagyarázni nem. Ezt érezni kell a nézése közben. A jó hangulat, a valóság, a felkavarodás és a nosztalgikus érzések egybeolvadásának köszönhetően, hat az emberre és ez jó érzéssel tölti el az embert... |
2008-03-05 20:48.56 |
Hát ez, amiket belinkeltél nem vmi bíztató sajna, de a remény hal meg utóljára!
És az én cikkem alapján, van még esélye a túlélésre, mivel elhangzik ott bár lényeges/bíztató pozitívum. |
2008-03-05 20:21.20 |
Ezt az egészet felfújták! Itt van 1 cikk a hollywood.com-ról:
[link] Nyugi mindenki nem fog meghalni, csak felfújták, de tényleg rákos és ennek ellenére forgat. Na aki tud vmennyit angolul az olvassa el! Ha nagyon szükséges írjátok meg és a fontosabb részeket lefordítom és bemásolom. Köcsög Média! |
2008-02-21 20:27.57 |
Boldog születésnapot nekünk!!! XD |
2008-02-15 23:24.26 |
Naná, hogy Batman! Eddig neki vannak a legszínvonalasabb adaptációi. Kivéve a B. Forevert és a B. & Robint. A B. Kezdődikkel most kezd csak igazán beindulni vmi. És a gonoszok is nagyon egyediek és változatosak. És az utóbbi részében nagyon jó a szerkója.
Dale Cooper 54. hozzászólására: Jó duma ez tényleg így van XD XD XD XD. + a haja és a szerelése is béna, meg nem igaz az sem hogy nem ismerik fel, mert a haját átfésüli a jobb oldalra és felvesz egy szemüveget. |
2008-02-15 22:49.33 |
Jaja a 3-as válaszodra én is felfigyeltem a filmben hihi!
5ös válaszra: sztem mind2 film esetében jobb h nem Chan játszott. 7es válaszra nincs kedvem azt a hosszút leírni még1x, de nézz be a Michael Kamen véleményekbe és olv. el, amit írtam. + a Die Hard 2őben a repülőn az öreg nyanya újságot olvas, és ott meg a halálos f. 2-ből az a jelenet van a címoldalon, amikor belerúg Mel a kocsiba és kiömlik a zsé. |
2008-02-15 00:00.36 |
Nem olvastad el az utánna levő mondatomat.
"Úgy értem pl: Holtak Hajnala=bukás, Resident E.=bukás, 28 nappal..=bukás stb. stb. Legenda vok=siker. (!!!De ez csak 1 rossz példa volt!!!)". Olvasd el még1x! ;) |
2008-02-14 23:57.19 |
A felvétel kész van, de a film még nincs.
röviden: Ötlet => szinopszis => forgatókönyv => felvéte => utómunkálatok, tehát az egész film összerakása. Remélem érted? :) ;) |
2008-02-14 22:26.13 |
Sztem sem kell ebbe tudományos cucc.
Csak gondoljatok bele, ilyen fertőzés nincs a valóságban, ezért miből induljanak ki. Kamuzni nem érdemes. Túlmagyarázni megint nem érdemes, mert akkor a néző összezavarodik. Egyébként ez tényleg nem dokumentum film, hanem sci-fi thriller és még talán hozzáfűzném a katasztrófát is részben. |
2008-02-14 22:20.41 |
Kicsikét durvulunk! Nem kell ennyire mellre szívni! Nem mindenki szeretheti ugyan azt, amit más.
Nekem a film nagyon ott van ezeket már leírtam. Will Smith sztem 1általán nem volt szar, sőt engem komolyan meglepett, mert a trailer alapján én nem tudtam, h ennyire kialakult a drámai oldala is. :) Sokak számára azért semmit mondó ez a film, mert tele vannak az utóbbi évek az ehhez hasonló gyenge szarságokkal pl: Resident Evil stb. És igen nekem is szemet szúrt ez, hogy nem tudnak mással előállni, csak örökké ezzel. De végiggonoltam, mert fel lehet ezt úgy is fogni mintha próbálkozások lettek volna ebben a témában. Úgy értem pl: Holtak Hajnala=bukás, Resident E.=bukás, 28 nappal..=bukás stb. stb. Legenda vok=siker. De ez csak 1 rossz példa volt. Nekem a Holtak hajnala az 1etlen olyan horrofilm a The Thing-en kívül, amin borsódzik a hátam 1s jeleneteknél. De a 28... és a R.E. nekem = fosss. Na lényeg a Legenda vok. jól összejött! |
2008-02-14 22:07.00 |
Sztem ez kavarás.
Honnan tudnák a "bírák", a kritikusok, hogy Ledger milyet alakított? Még kész sincs a film. Esetleg mindenki, annyit tud, amennyit a "rendezőék" elmondanak. Így is elég diszkrétek a készítők a filmel, hogy nem hoznak még nyílvánosságra semmiféle jelenet-darabkát sem, mert ez is 1ik eszköze a reklámfogásoknak. Minnél kevesebbet mutat, annál nagyobb a fanokban a feszült kíváncsiság, hogy ha 1x a mozikba kerül, akkor csődüljenek, mint a bírkák. Köztük én is. :) |
2008-02-14 19:22.50 |
wóóóóóóóóóóóóóóó...
Ezt pont most tudtam meg jáááááááááá...!!! Az a szar Heroin :S Öcsém Pedig a Csodaszer milyen szép filmje volt mmmm... :S [link] |
2008-02-14 17:11.21 |
Te beteg vagy a fejedre miről beszélsz? XD
Ő még él! jáá kevered valakivel. Tessék: [link] XD |
2008-02-14 16:34.00 |
Heath Ledger sajnos ő is a fiatalon elhunyt hírességek közé tartozik. És ugyan meddig fognak rá emlékezni? Szerepelt-e olyan filmben, amire a következő generáció emlékezni fog rá? Eddig itt a filmkatalóguson míg meg nem halt, a nevét nem láttam az elején a kedvencek listáján.
Érdekes, hogy ekkor hirtelen mindenki értékel, és mindenki szereti. És a TV? Ezt mindenki tudja, hogy egy rakás szar. (Én csak pár esti sorozatot és egyes műsorokat nézek meg benne, de filmeket kizárólag, csak DVD-n.) Mikor még élt Heath, addig senkinek sem jutott az eszébe filmeket leadni tőle, de nem is bánom. A filmek mostmár a reklámok megszakításai, nézhetetlenek TV-ben. Most, hogy meghalt 1edül az RTL-nek jutott eszébe, 1 olyan filmet leadni tőle, ami tényleg kicsit a rajongókat felkavarja, hiszen a Hazafi végén megölik. Szerintetek, ha már "Heath Ledger emlékére" címszó alatt reklámozzák a filmet, akkor kár érte? Sztem az. Ha igazán megakarnak emlékezni róla, akkor felejtsék el: 1.) A REKLÁMOKAT 2.) A 12-es karikát 3.) És esetleg még a csatorna emblémáját is. Talán ezzel lehetne valamilyen szinten, méltó módon megemlékezni róla. Nem? A másik. Sajnos van egy olyan érzésem, hogy nemsokáig fognak rá emlékezni. Csak a korabeli fiatalok. Itt egy jó példa és ez elég ütős: Heath, sőt Brad Pitty és Johnny Depp elődjeként is lehet megemlíteni a nevét. Állítom 100 emberből, 5-en v. 10-en tudnák az ő nevét magyarországon. Viszont az egyik filmjét 100 emberből 60-an, javarészt csak azok tudnák, akik már éltek a 90-es évek elején, mert kb 15 éve mindenki láthatta, azt a felejthetetlen filmet Állj mellém! vagy akkoriban Állj ki Mellettem! fordítással. Vagy esetleg az Űrrandevút. Sőt ez sem garancia, arra hogy mond valamit a többségnek, de ha látnának részleteket belőlük mindenki a fejéhez kapna, hogy tényleg ezek voltak azok. Na ugyan kire gondolhatok? Majd mindjárt mondom, csak még 1 kicsit... Pedig van egy öccse, aki Jelekben Mel Gibson testvére és ő alakította Johnny Cash-t, a Galdiátor végén Russel Crowe öli meg. Hm...? Phoenix...? Még mindig Semmi? Gondolom a Joaquin az már beugrott... Na, neki volt egy bátyja... de ki...? A 80's évek végén és a 90's évek elején ő volt a tinisztár, (és nem szabat sőt tilos összevetni a tokio hoteles stílusú imádattal). Neki is mint Heath-nek egy buzis film hozta meg az igazi sikert (Otthonom Idaho, ebben Keanu Reeves is játszik). Halála után sajna felejthető legenda lett belőle. Kivéve a korabelieknek és az Amerikaiak, talán többségének. Jellegzetes arcvonásaival és főleg korai halálával a második "James Dean-nevet" kapta. haha ki az a James Dean...? mind 1, itt a megfejtés: Na ő lenne az: RIVER PHOENIX (1970-1993). És ismét merem állítani azt, hogy most sem tudjátok ki ő. Indiana Jones rajongók! Hahó! A 3. részben ő játsza a fiatal Indit! Ekkor már nagy sikere volt a film szakmában, mert 1988-as Üresjárat című filmjéért Oscar-díjra jelölték a legjobb epizódszereplő kategóriában. Megemlítést érdemel még az, hogy a mai 13-16 éves korosztály között megdöbbentő az, hogy van aki nem tudja ki az a Mel Gibson v. ki az a Bruce Willis, pedig ők még élnek és még mindig dolgoznak... Akkor mi lesz Heath-el? Na ennyi elég is azt hiszem. Így is sokat írtam. De a lényeg az, hogy sajna Heath is erre a sorsra jut. És őt is, mint Rivert, csak a családja, a filmszakma és a rajongóik nem fogják elfeledni. Remélhetőleg az utóbbi tényleg ápolni fogja legendájukat és az utókor nem feledi őket. |
2008-02-09 22:42.01 |
Boldog Születésnapot Leo Getznek háhá!!!!! |
2008-02-06 21:13.09 |
Elég sok gyenge szavazatra értékelő hozzászólót látok és nem teljesen értem miért.
Én a filmre a trailer alapján pozitívan ültem be és nem csalódtam. Nekem nagyon tetszett a képi világa, a predator kemény stílusa/naturalitása és az alienek szokásos gecisége. Egy kivetnivalóm azért van. Éspedig, nem kellett volna belecsempészni azt a tipikus 21. sz-i tini-rózsaszín felhőt. Kicsit az elnyűtt horrorfilm motívuma jutott eszembe: fiatalok, nyálas szerelem, aztán lehentelik őket bla bla... De, szerencsére mindez nem kísérte végig a filmet, hanem helyette 1 elég fasza káosz keletkezett (imádom az ilyen filmeket), aztán bumm bele leszarva mindenkit, mindenki atomot kapott a seggébe. Bár a végére azért még be lehetett volna nyomni +15 v. 20 perc írtást. Nekem nem okozott csalódást. |
2008-02-01 00:04.03 |
Sírvafakasztóan rossz!!! Gyalázaaaaaaaaaaaat!!!!!! |
2008-01-31 23:56.08 |
Nyugodjék békében. A szinkronizálásban megint 1 nagy veszteség. :'( |
2008-01-27 00:41.30 |
Most kerestem rá.
És még ez a hülye oldal is így jegyzi. Legalább már átkölthették volna Predator 3-ról vissza DNA-ra. Úgy mint a Jurassic Parkot Őslényparká. (pl ezt sem tom honnan szedték (?!) (?!) ) |
2008-01-27 00:37.09 |
Bocs, nem téged bántalak, de ezt muszáj így megfogalmaznom.
FASZT! NINCS SEMMILYEN PREDATOR 3!!! Azt 1 buzi magyar forgalmazó találta ki nem tom, hogy hogyan jutott ez az eszébe. Am a világon, csak nálunk van ez így, ez a félreértés emiatt. :@ A film eredeti címe DNA. Na még 1x. DNA. Megjegyeztétek?! DNA :) És nem tom, h nem veszitek ezt észre!!!!!! :@ Semmi köze sincs a Predatorhoz, csak 1 fos utánzat szerűség, ami nagyon gyenge. Am erről a címelcseszésről volt 1 pár cikk. |
2008-01-26 23:57.26 |
Jah és "...Harry és Jimmy. A kurva anyátok!!!!!..."
XD XD XD |
2008-01-26 23:49.14 |
Öcsém ez nagyon szép film. Most láttam a karácsonyi szünetben 1x. Fantasztikus.
Pacino kegyetlenül jól játszik, a sztori 5-ös. És a végén a szöveg a bíróságon kimond6atlanul kemény. Még szép, h ennek a filmnek kellett kapnia leglább 1 Oscart! |
2008-01-26 23:28.42 |
Már igazán kijárna neki 1 Oscar!!!
Fantasztikus Zeneszerző! |
2008-01-24 10:09.49 |
Én erre még mindig csak azt tudom mondani: "Azt a kurva!!!" - Még mindig nem tértem magamhoz :'-( |
2008-01-22 23:31.36 |
"Úgy érzem, hogy valaki kénes forrást eresztett..."
XD |
2008-01-22 23:17.15 |
Csak megjegyzem, hogy 1 pár utalás van a Die Hardban a Halálos Fegyver(ek)re.
pl: a DH2-ben a repülőn a nagyi 1 újságot olvas és a HF2-ből van a főoldalon 1 kép Riggs-ről & Rogerról. Asszem az a rész, mikor belerúgnak a kocsiba és kiömlik belőle a pénz. Az utolsó cserkészben is. Hazaérnek Willisék, és a kislánya TV-t néz. Na mi megy benne? A Halálos Fegyver. Pont annál a résznél mikor a kínai csávó árammal kínozza Riggset. Mi a lényeg? Az, hogy ezek nagyszerű filmek, mert a stábtagok fő "alkotói" ugyanazok, mind a 3 film esetében: Michael Kamen: zene(H.F. 1-4, D.H. 1-3, U.CS.) Shane Black: forgatókönyv(H.F. 1-4, U.CS) Joel Silver: producer(H.F. 1-4, D.H. 1-2, U.Cs.) Sztem Joel Silver játsza mindezekben a főszerepet, azzal, h képes olyan embereket összeszedni, akik valóban értik a munkájukat és skierül nekik elkészíteni azokat a megun6atlan filmeket. És nyugodtan lehet ezeket a filmeket (H.F. 1-4, D.H. 1-3, U.cs.) TESTVÉRFILMeknek nevezni, mert mind1ik ugyan abban a stílusban készült, és még is képesek mást kihozni 1másból, az az nem sablonosak. Akit érdekel az figyelje meg ezeket a hasonlóságokat és utalásokat! :-) |
2008-01-21 00:32.25 |
Nem lesz már 5. rész!
Nem hiányzik, mert ezek a filmek már le vannak zárva a 4-el. Már az előző hozzászólásomban leírtam, h miért nem lenne jó ötlet 5-et csinálni olvassátok el, ha érdekel jó hosszú :). Ha vannak itt igazi nagy Gibbon fanok, azok ismerhetik vmilyen szinten, hogy ő nem az a fajta ember, aki könnyen elviseli az öregedést. Javarészt ezért kezdett el inni... Olvastam már jópár cikket arról, hogy a többi szereplőt sikerült rábeszélni a folytatásra, csak gibbonnal nem sikerült 1ezkedni. Na sztetek miért? ezért: Mert má öregnek érzi magát, ehhez a szerephez meg az akc filmekhez -ezt mondta. Még 1 példa: George Miller aláíratta vele a Mad Max fury road (4) szerződését 2001 v. 2002-ben. Az előkészületek miatt eltelt 2-3 év, és ugyebár gibbon azokban az időszakokban (2003-2004) kissé a pohár fenekére nézett 2004re szép alkesz feje is lett, amit nagynehezen sikerül már simábbra kihevernie XD . Na lényeg: Miller "rohadt dühös" lett, mert már minden le volt csakkolva és gibbon visszamondta a szerződést. És asszem, h a Mad Max most 1 helyben stagnál. sztem ebből sem lex semmi, de hallani affelől néhány pletykát, h miller új szereplőt keres, v. h. átírja a forgatókönyvet és most már mad max fiáról fog szólni a történet, de ez eléggé gyenge pletyka sztem. Ha igaz is lenne, akkor a film is nagy bukfenc lenne, de kitudja, h mi lex lehet, h gibbon még meggondolja 1x magát. Ha jól sejtem még visszatér a filmvászonra csak kicsit kihagy és rendezősködik. Nézzétek meg az IMDB-n ott van az h Under and Alone (2008) itt úgy látom, h aláírta a szerződést és még ebben az évben v talán jövőre újra lát6juk a nagymestert :) Még annyit h válaszoljak pokolfajzat04-nek, h általában minden film a jelenben játszódik és Riggs és Roger valós 7köznapi személyeknek vannak ábrázolva. A történetben, ha esteleg ezt megemlítik, h milyen év van, akkor általában azt mondják a filmben, mint ammennyi eredetileg ==> a HF3 '92' és a HF4 '98' között 6 év telt el. és addig ők nem a fotelban ültek, hanem az "utcákon randalíroztak" :) és volt alkalmuk megismerni beni bácsit. |
2008-01-16 22:57.21 |
Ebből a filmből sztem még kultusz film is lehet.
Végre egy olyan film ebben a tetves 21. sz-ban, ami a digitális tecnikát nem egy elnyűtt sablonként alkalmazza. Ez a mai filmtecnika csúcspontja. Engem ez a látvány lenyűgözött. Gyönyörűek a képek és nem az a szürke hangulat jellemzi, mint sok más mai filmeket. Itt végre süt a nap és nem basszák el ennek szépségét azzal a tetű kontrasztal, mint a Transformersnél. Bár az Oroszlános jelenetet tényleg megoldhatták volna igazi állatokkal is. A sztori jó engem nem érdekel, hogy csomó ehhez hasonló film van (feltalálnak vmit az elszabadul és kipusztulunk bla bla bla). A tálalás a lényeg :) és itt ez nagyot üt. Fantasztikusan bemutatja a főhősben zajló lélektani folyamatokat, kicsit a Számkivetetthez hasonlítanám. Mikor csak a trailert láttam nem igazán láttam jó ötletnek Will Smithet a filmben, de nagyon meglepődtem jól játszott! Én minden filmmel úgy vagyok, hogy a zene elmaradhatatlan. De itt vmi újszerű jelenik meg, itt a hanghatásokkal helyettesítik a zenét méghozzá vmi hihetetlenül jól és nem is hiányzik. kb ennyi...:) |
2008-01-03 00:12.26 |
BOLDOG SZÜLETÉSNAPOT FŐNÖK!!!!! MÉG 52-T!!! |