Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Újra együtt - Film Mánia, 09:45 |
Ígéret földje - Max4, 09:50 |
Velünk véget ér - HBO, 09:55 |
Tűzgyűrű - AMC, 10:05 |
Mission: Impossible - Mozi+, 10:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Brandon Lee - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Lidérces mesék éjszakája - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Az univerzum elmélete |
Timm Kröger |
38. Koppimester (2012-03-22 02:09.33) - (válasz Lumpenproli 33. hozzászólására) |
Én nem emlékszem a filmben hogy vírus volt-e vagy baktérium, ez nem is lényeg :)
Elméletileg szerintem lehetséges, mert mi van akkor ha baktérium és csak élősködik és olyan anyagot termel ami megváltoztatja a sejt DNS-ét ami így amikor osztódik egy kicsit más lesz és ha elhal a régi az mered helyette... |
37. Koppimester (2012-03-22 02:04.55) - (válasz Blackheart 36. hozzászólására) |
Én, mindig ezen gondolkozom :D, annak ellenére mégsem zavar, ha megvalósíthatatlan. De ezért találták ki a Hard- és a Soft sci-fit :D |
36. Blackheart (2009-04-13 20:52.05) |
Kb azért van odaírva a műfajhoz h sci-fi, hogy ne ezen vitatkozzunk h menyire tudományos. Az összes űrlényes meg robotos meg mittomén milyen film sci-fi mégse jut eszébe senkinek ezen agyalni, h vajon mennyire valósághű meg megalapozott tudományosan. |
35. Junior.18 (2009-04-13 19:48.24) |
Hát nem sok!
Ennyi erővel fikázzuk ki a STAR WARS-t mert ott meg az emberek a saját gondolatukkal mozgatnak tárgyakat! |
34. Christo (2008-09-30 22:13.41) |
már nem azért de ennek a topicnak semmi értelme... |
33. Lumpenproli (2008-08-22 14:01.17) |
A vírusokról annyit, hogy roppant sokféle van belőlük, nem is tekinthetők tulajdonképpen -egyféle értelmezés szerint- valódi élő szervezeteknek, annyira primitívek ( =egyszerűek felépítésükben, nincsen sejtstruktúrájuk, egy sejtnél sokkal kisebbek, egyikük másikuk szinte kristályszerű megjelenésű)
Kicsit olyanok, mint a legegyszerűbb "alapgépek", mint például az ék, amely gépet egyszerűsége miatt elég nehéz elrontani..:-))) De csatlakozva a topic címéhez.. Szóval ez, hogy egy vírus ilyen szupermenné tesz egy fertőzöttet, az azért inkább a "fi" mint a "sci" kategória, mert egyes agresszíven ható vírusok a megfelelő immunitás nélküli gazdaszervezetet olyan módon kihasználják, (= parazitaként a saját szaporodásuk, szaporításuk helyszínéül) hogy az a szervezet nem képes ezt túlélni, nemhogy ilyen módon még "felturbózott" állapotba kerülni. De hát értem én, nem akarok itt tudálékoskodni, valahogyan muszáj volt az egészséges túlélő méltó ellenfelévé tenni a szerencsétlen beteg embereket. |
32. Schott (2008-07-25 17:13.03) |
tudományosság hiánya :D:D
ki találta ki ezt az idétlen fórumot?? mért kéne tudományosnak lennie?? ez nem 1 dokumentum film! és mért nem tudományos?? |
31. Rooney056 (2008-07-05 21:50.10) |
Jajj,sokótok,primitív pöcs,nemhogy arra írna kritikát mit gondolok,még egy szóra. |
30. Rooney056 (2008-07-05 21:44.33) - (válasz Zajecka 28. hozzászólására) |
Jaaa,hogy a szóra gondoltál,van ilyen szó,baszd meg akkor.:D |
29. Rooney056 (2008-07-05 21:41.16) - (válasz Zajecka 28. hozzászólására) |
Jajj,remélem most nem rám gondoltál.:D
Mert nagyon úgy látszik,ez nagyon rosszul esett. |
28. Zajecka (2008-07-05 11:18.08) - (válasz Rooney056 27. hozzászólására) |
sokótok :DDDD |
27. Rooney056 (2008-07-03 18:07.58) |
Ha kicsit elgondolkozunk rajta,van némi tudományos alapja,hiszem mondjuk...Ki tudja,hogy hányan fogunk a jövőben AIDS-ben meghalni?
Ha feltalálnak egy ilyen szert,a rák ellen ami a bárányhimlővel kapcsolatos,a sejteket szöveteket pedig nem pusztítja,hanem még újráépíti,és/vagy továbbfejleszti,legalábbis ezt hinnénk,de közben a levegőben terjedő,cseppfertőző halálos vírus lenne belőle,akkor ennek a filmnek nagyon is van tudományos alapja.:D Ezt ki lehet abból is találni,ha nem bizonyítják a filmben a kísérleteket,vagy ilyesmi,pl:szerintem sokótok azt se tudja,mi az a gazdasejt,meg hasonló,akkor meg minek?:D |
26. Tunde2000 (2008-06-18 17:59.35) |
Engem is érdekelt volna kissé több tudományos magyarázat, de gondoljatok bele, egy nem létező vírus ellenszerét megtalálni, s ezt tudományosan levezetni, csak áltudományos lehet. |
25. Tunde2000 (2008-06-18 17:56.50) - (válasz Az utolso szamuráj 7. hozzászólására) |
Én személy szerint nagyon örülök, hogy nem Schwarzenegerrel kellett végig néznem a filmet. Azért Will Smith sokkal üdítőbb jelenség. |
24. James West (2008-05-26 18:21.43) |
Igen, nem elég hogy milliószor többen voltak mint a főhős, de még ráadásul olyan mintha Chuck Norrisok lennének... |
23. Pityu840105 (2008-05-25 16:43.10) |
Azért a tudományos dolgokat is kell nézni legalábis nekem elég fontos, a tudomány az én kenyerem és tudom ezek a dolgok teljesen valoszínütlenek. Ezért inkább fantasy-nek mondanám ezt a filmet.
A 28-nappal későbbe is hasonló volt a vírus és Broki-nak igazat adok, abban a filmben a fertőzöttek meghaltak és nem változtak szuper emberré, persze az a vírus vagy hasonló ne izgassa magát senki nem létezik, ha létezne akkor már fertőzöttek lennénk, de garantálom senki sem futkosna eszeveszetten embertársai utánn, hanem szépen haldokolna egy ágyban. |
22. James West (2008-05-25 13:08.18) - (válasz Az utolso szamuráj 7. hozzászólására) |
Igen ez a történet már elég régi, és anno még Tom Cruise neve is felmerült. Na ő biztosan sírba rakta volna ezt a filmet...De lehet, hogy nem ...Én megnézném a filmet Schwarzival és Tommal is. De Will és a németjuhász párosa nagyon király!!! |
21. Henkee (2008-04-20 10:21.04) - (válasz Monyeszka27 1. hozzászólására) |
Bizonyára sokkal érdekeseb lett volna, ha elkezd magyarázni vmit, amit úgyse értünk. |
20. Gathavor (2008-04-19 11:40.31) - (válasz Doreee 15. hozzászólására) |
Valamivel megbökte... nem tudom mivel. De a kutyának nem lett volna esélye: Az emberre is csak napok múlva kezdett hatni a szer, addig as kutyával mit csinál? (márha hatott volna persze) Bezárja a plexi mögé, mi? |
19. Hunhouse (2008-04-17 01:22.18) |
hat nah ... az egy dolog hogy "robert neville" talalta fel a szerumot de itt maga a tortenet meg az hogy felaldozta az eletet azert inkabb az ervenyesul ... szerintme nem is lett volna amiert annyira elbonyolitani ott vegyi dolgokkal meg minden ... igy jo ahogy van ! |
18. Ostobatuk (2008-04-06 23:10.50) - (válasz Doreee 17. hozzászólására) |
Hát erre már konkrétan nem is emlékszem, látod. Hogy ki mitől gyógyult meg. Mindegy is. Jó kis film volt ez. |
17. Doreee (2008-04-06 21:34.50) - (válasz Ostobatuk 16. hozzászólására) |
Hát de, végtére is, az lett az ellenszer!Vagy csak én értettem ugy, hogy a végén a nő is ugyanattól gyógyult meg? |
16. Ostobatuk (2008-04-06 21:01.28) - (válasz Doreee 15. hozzászólására) |
Azért az állatokat se vegyük egy kalap alá, ha lehet:) |
15. Doreee (2008-04-06 20:59.50) |
Nekem nagyon tetszett a film.Aki még nem látta az ne olvassa el, de miért nem oltotta be a kutyát is azzal amivel a patkány meggyógyult? Az az emberre (először) hatástalan volt,de az állatokra nem!Nekem csak ennyi benne,ami tudományosságot nélkülöz. |
14. The Duke (2008-03-13 19:03.22) - (válasz Tálos 13. hozzászólására) |
Hát van két befejezése.
Moziverzióban meghal A Vágatlan Rendezői Verzióban pedig életben marad a will Smith. |
13. Tálos (2008-03-13 18:17.54) |
Mi van?! Meghal a végén? |
12. Dalmus7 (2008-03-02 22:21.48) |
jofej vagy gizella hogy elárulod a "nagy fordulatot"....:/ |
11. Filti (2008-03-02 22:13.52) - (válasz Gizella11 10. hozzászólására) |
köszönöm, most már nem kell feleslegesen végigizgulom a filmet. édes istenem... |
10. Gizella11 (2008-02-27 09:00.09) |
Jól megcsinált film, első osztályú szereplővel. Végig lekötött, izgultam, pedig már nagyon sok mindent láttam. A vége kicsit édeskés, amerikai, viszont jó megoldás, hogy Will Smith meghalt és nem lettek egymáséi.Tudományosságot kár keresni. Itt, most lényegtelen. |
9. Az utolso szamuráj (2008-02-27 08:14.10) - (válasz SaS91 8. hozzászólására) |
Láttam.Csak még megnézem egyszer dvd-n is,aztán osztályzok.Tetszett,én elvoltam vele. |
Vélemények | Johnny Saiper, 2022-06-11 16:10 | 1413 hsz |
Hibák,logikátlanságok | Marsbolha, 2018-05-20 05:04 | 56 hsz |
Legenda Vagyok 2! Elképzelések arról, hogy miről fog szólni | Pocsolya ugró, 2018-01-19 22:17 | 64 hsz |
Kedvenc jelenet | Wayne17, 2012-08-09 23:31 | 44 hsz |
Tudományosság hiánya | Koppimester, 2012-03-22 02:09 | 38 hsz |
hasonlóságok a Legenda vagyok és az Én a robot között | Koppimester, 2012-03-22 02:02 | 32 hsz |
Legenda vagyok vs 28 nappal késöbb | Bd93, 2011-04-19 22:01 | 72 hsz |
Kérdések | Persoc, 2010-07-06 12:32 | 104 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Legenda vagyok adatlap |
Eredeti cím: I Am Legend |
Évszám: 2007 |
Rendezte: Francis Lawrence |
Szereplők: Will Smith, Thomas J. Pilutik, Salli Richardson-Whitfield, Alice Braga, Paradox Pollack... |
További információk |