Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A John Malkovich-menet - Cinemax2, 18:40 |
A lekoptathatatlan - Paramount Network, 18:40 |
Made in Italy - SuperTV2, 19:00 |
Micsoda nő! - TV2, 19:55 |
Top Gun: Maverick - HBO, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Tűnj el! |
Alan Ritchson |
2008-04-26 21:22.41 |
Egy klasszikus kedvenc az öreg aranykorából, amikor még jobb kedélye volt. |
2008-04-09 13:12.56 |
A leggagyibb film, amit eddig Van Damme-tól láttam. Ha lehet egyáltalán filmnek nevezni. :) |
2008-04-09 12:41.37 |
Én mostanában töltöttem le az isohunt.com-ról. Feliratot pedig találsz a feliratok.hu oldalon. |
2008-04-06 19:30.27 |
Én férfi lévén, nem vagyok az ilyen filmek rajongója, de ez a film tetszett. Ez azt hiszem a kitűnő rendezésnek, operatőri munkának és a színészeknek köszönhető. Jah, és elsősorban Basinger gyönyörű testének. :) |
2008-04-06 19:27.00 |
Talán a legsikerültebb Alien utánzat. De én nem nevezném A-kategóriás alkotásnak. Bár a második már kicsit minőségibbre sikerült. :) |
2008-04-06 19:23.34 |
Én most láttam, végre, ezt a Norris klasszikust. :) Szerintem nemcsak mai szemmel gyengécske. Hát igen, Norris csak Norris. :) |
2008-04-02 17:41.36 |
Szerintem ez Seagal újabb termései közül a jobbak közé sorolható. Egyszer nézhető. :) |
2008-04-02 17:25.52 |
Tényleg ennnnyire szar lenne?? :) Akkor lehet hogy megnézem. :) Néha nem árt kis önkínzás. :) |
2008-04-02 17:20.03 |
Most volt hozzá szerencsém, vagy inkább balszerencsém. :) Talán eddig ez a leggagyibb színvonaló Seagal film, amit láttam. Olyan mintha forgatókönyv és rendező nélkül készült volna, szóval szegény Seagal megint rossz lóra tett. Pedig ő a szokásosat hozza. :) |
2008-04-02 17:14.29 |
Helyesbítek: két csillagot. :) |
2008-04-02 17:13.49 |
Az előbb néztem meg. És azt kell írnom, hogy gyenge. Csak tekergetve bírtam végignézni, keresve az akció jeleneteket, de sajnos nem sokat és abban sem sok jót találtam. :) A történet szintén túl gyenge és csöpögős. Szóval én csak elvakult akció vagy Seagal rajongóknak ajánlom ezen "alkotás" megtekintését. Jah, és a három csillagot csak azért kapja, mert gyerekként Seagal az egyik kedvencem volt, és jólesik néha kicsit nosztalgiázni. :) |
2008-03-21 19:27.25 |
Hát, igen. Nem tudom a folytatásokat hogy tudták úgy elcseszni. |
2008-03-18 13:38.08 |
Olyan élmény volt számomra mint Seagal Tűz a mélyben c. filmje. Ez volt az utolsó Van Damme film amelyet én naív gyermekként alig vártam, hogy láthassak, miutám az apámmal kihoztuk a tékából. :) Furcsa élmény volt. Úgy is mondhatnám, hogy egyik szemem sírt a másik meg nevetett. Valahogy nem tetszett ez a film. Pedig az akciók egész ötletesek és szépen kamerázottak voltak. Szóval ezután a film után másként ültem le egy Van Damme film elé. |
2008-03-18 12:45.11 |
A 80-s évek végének és 90-s évek elejének egyik legnagyobb akciósztárja volt. De mint az előttem szóló is megállapította, Seagallal egyetemben ő is egyre alacsonyabb színvonalú filmekben szerepel. Azt hiszem az Időzsaru volt az utolsó élvezhetőbb és eredetibb filmje. Azóta csak önmagát másolgatja, egyre haloványabban. |
2008-03-18 12:37.01 |
Egyszerűen imádom! :) Akkora baromság. Még hogy akció, thriller, dráma?! Paródia! Ez a film önmaga paródiája. :) |
2008-03-18 12:31.57 |
Na, ez volt az utolsó Seagal film, amelyet én naív gyerekként alig vártam, hogy megnézzek, miután az apám kihozta a kölcsönzőből. :) De már akkor is fanyalogtam, pedig még csak tizenegy-két éves lehettem. Nem tudom, hogy annak idején egyáltalán adták-e a mozikban, de nem hinném. :) Szóval szerintem ez túl lightos és csöpögős lett. Csupán Seagal hadonászása miatt nézhető a film. |
2008-03-18 12:11.44 |
Ezzel a filmmel kezdetét vette Seagal hanyatlása. Úgy emlékszem, ez bukás volt annak idején, persze a mostaniakhoz képest még mindig "jó" akciófilmnek számít. |
2008-03-18 11:03.36 |
Szerintem a Tűz a mélyben óta nem sikerül "jó" akciófilmet összehoznia. Én is olvastam valami maffiás dologról. Lehet benne igazság, mert a 21. sz.-tól jóval sűrűbben filmezik. Talán a hajbeültetésre kellett a kölcsönkérnie. Mert ahogy romlik a filmjeinek a színvonala, úgy csökken a homloka. A legújabb filmjében inkább Bud Spencerre emlékeztetett, mint a fénykorabeli önmagára. De azért Van Damme mellett, még mindig a legnagyobb másodrangú "akciósztár". Ők ketten viszik tovább a jóöreg Chuck Norris-féle hagyományokat. :) |
2008-03-10 14:40.52 |
A kedvenceim közé tartozik. Nehéz meghatározni a műfaját. Sokan horrornak, thrillernek, esetleg kriminek titulálják. Én nem tudom ilyen könnyen meghatározni, mert akár lehetne társadalom kritikus reklám is. Fincher amúgy reklámfilmesként kezdte. És ott a másik remekműve a Harcosok klubja, ami nagyszerű filmrevitele Palahniuk nagyszerű könyvének. Arra talán még nehezebb rásütni a bélyeget. Én azt is társadalom kritikus reklámnak nevezném. A társadalom hibáit, elfajzásait reklámozza. Kérdeseket tesz fel, de nem ad rájuk választ, csak sejteti azokat. Azért imádom ezeket a filmeket, mint Fincher filmjeit általában. |
2008-03-10 14:26.34 |
Méghogy a Gyűrűk Ura Peter Jackson remekműve!? Akkor még nem látták ezt. :) Szerintem ez mindenidők legvéresebb, legjobb zombis és legjobb horrorparódiája. És nem is túlzok. Jackson bá jól megmutatja mindenkinek, hogy milyen egy jó, véres, beles, és egyéb testrészes horrorparódia. Nem kímél senkit és semmit a filmjében. A film egyben összefoglalása és kiparodizálása a 60-stól a 70-esen át a 80-as évek horrorjainak. Szóval nagyfilm. :) De sajnos oscárdíjra nem jelölték. :) |
2008-03-10 14:12.19 |
Talán a kedvenc "horror"filmem. De az biztos, hogy régóta a kedvenceim között tartom számon. Emlékszem, még kiskoromban láttam először, és nagyon féltem tőle. Én magam sem értettem, pedig már akkor is elég edzett voltam, ilyen téren. Nem értettem,hogy más, jóval véresebb filmek miért nem váltották ki ezt a hatást belőlem. De most már felnőtt fejjel, tudom a választ. Egyszerűen tökéletes munkát végeztek az alkotók. Mondjuk a regény is nagyszerű. Szinte teljesen átadták a regény hangulatát, amely elég nyomasztó, az embernek olyan érzése van, mintha egy védtelen bárány lenne, akire bármikor lecsaphat a a vérszomjas farkas. Tehát számomra ijesztő, mert könnyen beletudom élni magam. És talán ebben rejlik a félelmetessége, hogy valószerűbb a legtöbb horrorfilmnél. Nem véletlenül, mivel az alkotók valódi sorozatgyilkosokról mintázták a filmbélieket. |
2008-03-10 13:59.21 |
Tőlem 4 csillagot kap! Ne! :) |
2008-03-10 13:55.56 |
Tehát, mivel szerintem az alkotók kihozták a maximumot a történetből, tőlem 5 csillagot kap. |
2008-03-10 13:52.46 |
Szóval tőlem 5 csillagot kap, mert szerintem kihozták a történetből a maximálisat. |
2008-03-10 13:48.44 |
Na, mindegy. Nem tudom miért nem rakja ki. Az a lényeg, hogy tőlem 5 csillagot kap. :) |
2008-03-10 13:47.31 |
Na, mégegyszer! :) Szóval 5 csillagot kap. |
2008-03-10 13:46.01 |
Mivel jól megcsinált jó történetű film, ezért tőlem 5 csillagot kap. |
2008-03-10 13:43.19 |
Tehát, mert jó (horror) film ezért tőlem négy csillagot kap. |
2008-03-10 13:38.00 |
Az előbb elfelejtettem pontozni. :) Szóval mint horror film jó, ha nem is szenzációs, ezért tőlem 4 csillagot kap. |
2008-03-10 11:16.15 |
Teljesen egyet kell értenem az előttem szólóval. Az első részek még némiképp félelmetesre és horrorisztikusra sikerültek, s kivívták, hogy klasszikussá, sőt már kultikussá váljanak. De ahogy Jason egyre többször halt meg a filmek végén, azt hiszem úgy haltak el az agysejtjei a filmek készítőinek. Remélem végre elkezdenek szedni valami hatásos agyserkentőt, vagy felkeresnek egy ügyes agysebészt, mert különben az X minőség után jön az Y, és így tovább. :) Pedig nagy horror-fan volnék, csak a 10. rész már kicsit felkavarta az érzelmeimet. .) |