Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A mexikói - Paramount Network, 21:00 |
Ásó, kapa, géppisztoly - Filmbox Premium, 21:35 |
Széttörve - Cinemax, 21:40 |
Láttam a fényt - Film4, 21:45 |
Közellenségek - HBO, 21:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
Rémálom az Elm utcában 3. - Vélemények |
Rock zene |
John Rabe - Vélemények |
Csúfok - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Beetlejuice 2. |
Matt Damon |
2023-01-08 21:45.37 |
Ez a film nem csak a sznobságot figurázza ki hanem a társadalmat is.
Nem ízlik a főztje. Hogy mondta??? Azt mondtam, nem ízlik a főztje! Szeretném visszaküldeni! Az emberek többsége pillés keksz, csendben elmúlanak mint seggről a kelés, megfelelő felkonferálás tálalás esetén. spoiler A csaj, nem állt egyik oldalra sem és a séf hosszú idő után örömmel készített egy ételt, még ha az nem is volt nagy dolog... Lényegében mindenki sáros képmutató volt, a (berágott, elnyomott, lenézet) kiszolgáló személyzet is... |
2022-10-05 21:10.09 |
/Szerintem meg Dr Sheehan nem is létezik, az Teddynek egy képzelt személyisége./
Nem inkább egy képzelt személye? A két pár cipő kérdést Chuck tette fel amire válaszolt Cawley. A végén a világítótoronyban mikor Chuck/Sheehan-t fojtogatja akkor Dr Cawley miért ugrik oda, hogy szétválassza őket? A képzelt személy eljátssza, hogy előbb a társa utána meg az orvosa? |
2022-06-09 21:06.37 |
A lényeg, hogy a film erkölcsi dilemmák elé állítja az embert amire nincs egyszerű válasz.
Van egy pilóta aki alkohol függő így (bírja a piát). A légierőnél szolgált van tapasztalata kényes rázós helyzetekre. Meghibásodott a gép, rajta kívül 99 pilóta valószínű, hogy bepánikolt volna és úgy beleállította volna a gépet a földbe mint a gerelyt. (Egy volt vadászpilótát ne keverjünk már a többihez aki arra is fel van készítve, hogy lőnek rá rakétákat.) Simám megússza, ha az utas kísérőre hagyja ráverni a balhét. (neki már úgy is mindegy mert meghalt.) Az, hogy megmentett egy csomó embert elnézhető, hogy piálhat? Aki meg elítéli, annak meg lehet azt kívánni ilyen helyzetben a maradék 99 pilótából legyen pilóta a ő gépén? |
2016-03-14 16:09.30 |
Jól feldolgozás de azért a könyvet mindenképp érdemes elolvasni hozzá.
Arra gondoltam,hogy ami Charly-val történt az történik a legtöbb emberrel az élete során. Felnövünk tanulunk gürcölünk majd megöregszünk és szépen leépülünk visszaesünk. |
2015-10-22 14:07.10 |
Itt nem csak az a lényeg,hogy ó erre nem is számítottam a végén vagy,hogy számítani lehetett rá és így már nem is akkora film.
Hanem a mondanivalója pl a tömegek mennyire befolyásolhatók elítélték,hát megérdemli a halált stb. Sokan támogatják a halálbüntetést ha 100 embert megkérdeznénk akkor kb 65-70% körüllehetne akik támogatják vagy még többen. Más lenne a helyzet ha lenne következménye utólag. PL: ha később kiderül,hogy ártatlan volt és a támogatók között kisorsolnánk egyet és annak a családjából is megölnénk 1 embert akkor vajon hányan támogatnák? |
2015-06-26 10:26.58 |
Nem semmi volt az ember egy ilyen szerkezetet létrehozni abban az időben szinte csoda.
Ép eszű ember azt mondaná,hogy ha kecskével csinálná akkor sem szabad félrelökni egy ilyen zsenit. |
2014-12-21 16:41.32 |
Az a baj a legtöbb 3D-s filmmel,hogy a film elején még észre is venni benne 3D-s dolgokat majd később ellaposodik nem hozza azt az állejtő tájábrázolást,effekteket amit várna az ember. |
2014-12-21 16:30.34 |
Norbii92
Amit írsz az nem újdonság az 1 részbe sűrített filmeknél. Ismerjük a történetet 2 részre bontva sokkal kidolgozottabb lett volna.De ez nem az a fajta film ami vonzza az embereket. A filmen voltunk kb 12-en azon csodálkoztam,hogy mind fiatal egy kivétellel. |
2014-12-21 09:30.41 |
Páran írhatnának arról is,hogy milyen lett a 3D. |
2014-12-04 21:09.23 |
Valószínű azért nem tűnt unalmasnak mert ez lenne a normális életmenet amit a film ábrázol precízen nyugodtan dolgozni élni.Emberségesnek lenni egymáshoz pl ( a 2 német Zsi.o lánnyal való bánás). |
2014-11-02 21:54.12 |
A film a sok lehúzó értékelés ellenére simán vállalható ez a film is bizonyítja,hogy nem mindig kell a tömeg után menni /csapódni/.
Valószínű,hogy 30+ korosztály érti és értékeli mert azok már megéltek egy két dolgot az életből és tudják hová tenni a filmet. |
2014-09-14 12:49.06 |
Megnéztem a filmet nem szabad a sok lehúzó kritikával foglalkozni,nekem tetszett.
Szerintem próbálták a történetet folyamatosan felépíteni ami nyomasztó kilátástalan vég felé vezetett. Sok volt a sötét jelenet.És?Horror filmekben nem zavar ott is vidám színes világot várnak a nyavalygók tele virággal és mókval? Aki meg akarja nézni nézze meg ne hallgasson a sok negatív kritikára. De azzal számoljon,hogy ez nem egy Call of Duty végig pörgős agyatlan henteléssel. |
2012-12-06 09:08.48 |
A filmből sokat lehetne tanulni mint más hasonló jellegű filmekből vagy könyvekből.Az anyagi világban leköt a félelem,aggódás,vágyakozás,harag stb.Ha Felveszed a kesztyűt nem tanultál semmit ha belenyugszol lerakódnak a fájdalmak a tudatalattiban és az emészt. |
2012-11-17 20:19.41 |
Film szempontból hatásos a történet de nem sok realitása van.
Ha ez valóban megtörténne és milliók élete múlna rajta egész városok megsemmisülhetnének biztos,hogy nem lenne ott egy ilyen kihallgatáson ennyi lelkiző naiv ember.Sok álszent ember dobálódzik emberi jogokkal meg ez milyen törvénytelen közben a munkahelyén meg lehet,hogy tapos ahogy tud lesz@r másokat jelentéktelen beosztásért. |
2012-08-21 22:10.47 |
Az is egy befejezés lehetett volna,hogy elkészül a bánya a bányába meghívni a falu lakosságát majd rájuk robbantani a bejáratot.:) |
2012-08-05 23:44.42 |
Az ember élete során hányszor hoz olyan döntést amit később megbán vagy úgy érez másképpen kellett volna dönteni?De amikor megtette meggyőződése volt hogy jól döntött. |
2012-08-05 20:29.42 |
Az ószövetségre azt mondják a Sumer teremtés történetből vették át.Jézus létező személy volt Jozef Flávius is említi korabeli történet író,Korán is említést tesz róla.
Én nem büszkélkednék az ateizmussal gyengévé tesz mert addig tart míg az ember nem kerül nagy bajba. A lövészárokban nincsenek ateisták A hit meg megerősít ártani nem árt az biztos. |
2012-02-10 16:14.46 |
Mint horrorfilm nem nagy szám.
De ha valaki vallási szempontból veszi figyelembe a történetet annak tetszeni fog. Amit a pap csinál jellemző a mai társadalom felfogásra,hozzáállásra. |
2011-08-12 00:04.27 |
Miért röhejesek a támadások?Az a lényege,hogy kiszámíthatatlan követhetetlen.
A fehér cápa szinte sosem támad nyíltan. Sokszor gyengíti az áldozatát elúszik mellette kiharap belőle egy darabot és elmegy.Majd ismét támad. Az első férfinél ez történt.Mikor felméri nincs ellenállás akkor meg simán elviszi lerántja áldozatát mint egy rongyot.2500kg is lehet a cápa.Méret és erőfölénye,hány száz szoros? |
2010-12-02 22:49.55 |
Szerintem nézhető a film 3,megér.Aki 1,ad rá az nem tudom mit nézett többség 3-4 megadta.Nem kell elvenni mások kedvét a filmtől. |
2010-08-08 19:08.04 |
Legyen ez a film _te vagy a kiválasztott_filmeknek határa.Aki ennél szarabbat csinál föl kellene kötni.
Különben az olcsó gagyinak az alja a végtelen. |
2010-03-24 08:20.32 |
Üdv.Régen láttam egy Frankenstein vígjátékot de már nem tudom a címét.Mikor megitta a szert kinőtt a testszőre gyűrűk lettek az ujján és ment bulizni.tudja valaki a címét? |
2010-03-23 16:22.46 |
Üdv.Régen láttam egy Frankenstein vígjátékot de már nem tudom a címét.Mikor megitta a szert kinőtt a testszőre gyűrűk lettek az ujján és ment bulizni.tudja valaki a címét? |