 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
| Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
| Fehér éjszakák (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Könyvek és szerelem 2. - Mozi Klub, 06:45 |
| Tökéletes hang 3. - RTL Három, 06:50 |
| A Karácsony kilenc élete - Film4, 06:50 |
| Érvek és életek - Filmbox Family, 07:00 |
| A Sárkánypecsét rejtélye - Filmbox Extra HD, 07:45 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Steven Spielberg (78) |
| Brad Pitt (61) |
| Casper Van Dien (56) |
| Rachel Griffiths (56) |
| Katie Holmes (46) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Kutyám, Duke  |
Lauren Graham  |
Leshawna hozzászólásai
Hannibál (2001) - Vélemények
| 2010-08-15 04:35.38 |
| Megosztanád, hogy miért? Érdekel :-) |
| 2010-07-28 01:08.32 |
| Nem védem. Csak bizonyos kereteken belül megértem.
:) |
| 2010-07-28 00:53.06 |
| De ne adj csak azért igazat, mert esetleg unod amit írok, vagy nemtudom. :P
Én se ezt mondtam. Az kéne még... De az biztos,hogy nem egy "tipikus amerikai forgatókönyv" karaktere. :) |
| 2010-07-28 00:35.17 |
| A pszichopátia Cleckley által meghatározott jellemzői:
-Felületes báj, amit fel is használ ahhoz, hogy elérje céljait -Okszerűtlen gondolkodás hiánya -Idegeskedés hiánya -Megbízhatatlanság -Őszinteség hiánya -A megbánás és szégyenérzet hiánya -A szociális normák szándékos megszegése -Gyenge ítélőképesség és a saját hibáiból való tanulás hiánya -Kóros egoizmus -Öngyilkos szándékok, bár ritkán valósítja meg -Empátia teljes hiánya -Személytelen, unalmas szexuális élet -Felelőtlenség Ezen tulajdonságok alapján és más módszerrel azthiszem, nem beszélek badarságot azzal,ha azt mondom, nem volt "beteg" (pszichopata,akár agyilag sérült) . Mint Vélemények fórum, köszi,hogy elmondhattam. |
| 2010-07-28 00:29.10 |
| Ki mondta,hogy nem az?
Más "betegnek" lenni, és más lelkileg sérültnek lenni, lelkibetegnek lenni - ahogy tetszik. Még talán azt is elfogadom itt,hogy nem fogadjátok el - sőt, kiforgatjátok - a véleményem értelmét. Sebaj, különbözünk. |
| 2010-07-27 20:02.42 |
| PS:
Hitlernek és a többi embernek ehhez semmi köze. |
| 2010-07-27 20:01.51 |
| A Hannibal trilógia lényege,hogy ezen a kérdésen rágódjon az olvasó. Ez csak egy egyszerű vélemény. Szerintem az,aki kezelni tudja a problémáit- ilyen téren, időtől függetlenül- az -már- nem beteg. És Ő kezelte. Ezért jó karakter :-)
De azzal én is egyetértek,hogy lelkileg sérült volt. Ez SZÁMOMRA két külön dolog. Ha valaki beteg, és valaki lelkileg sérült. Fogadjátok el a véleményem, én is azt teszem a tiétekkel. Mondhattok akár mit,hogy nem értem, félre értelmezem. Ezt a legkönnyebb. Csak annyit kéne látni,hogy indenki máshogy látja. Kösssszi |
| 2010-07-27 18:36.19 |
| Nem írom le mégegyszer,amit leírtam. Olvasd el légyszíves. Hannibal lelkileg volt sérült, nem volt pszichopata, nézz utána, ki az és ki nem. De ha nem értesz egyet,akkor elfogadom,nincs gond :-) Sőt,jó, hogy nem értesz egyet. Legalább van téma a fórumon :-) |
| 2010-07-19 17:01.13 |
| Ja és persze ehhez a könyvbe kell jobban belemerülni. Thomas Harris jó példákkal leírja Hannibal "kastélyát" . Pont erről szól az egész,hogy beteg,szörnyeteg, vagy egy intelligens,igaz ember. Nehéz eldönteni, hol is van a határvonal. |
| 2010-07-19 16:59.15 |
| Nem ezt mondtam, ne értsd félre. Ezt a történetet ha végig olvasod, konkrétan erre az esetre nem tudod mondani, hogy beteg volt. Ezt szakmailag is alá lehet támasztani, mivel a pszichopaták nem mutatnak semmiféle érzelmeket,stb... Én azonosulni tudtam Hanniballal, megértettem a mondanivalóját és véleményem szerint nem volt beteg. De miattad megjegyzendő, nem általánosítás. :-) |
| 2010-07-19 11:25.13 |
| Ha a Te hugodat is a szemed láttára ölték volna meg, és ették volna meg, ráadásul meg is etették volna Veled, hát, utána biztos megbosszulnád, és talán Rád is a kannibalizmus elsajátításával hatna. Ő így ápolja a sebet,amit szereztek Neki, és Clariceben pedig megnyugvást talál. Nem volt beteg, csak lelkileg sérült. |
| 2010-07-18 13:11.18 |
| Nem beteg, ha megérted a lényegét a karakternek, akkor rájössz,hogy nem beteg. :-) |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2010-07-09 20:00.16 |
| Vagy:
"Make my own home,be my gallows." |
| 2010-07-09 19:59.47 |
| "My father...was...a drinker...and the fiend..."
Ezt csak angolul jó emlegetni..:-) |
Hannibál (2001) - Vélemények
| 2010-06-22 18:31.23 |
| A Hannibál folytatásának is örülnék :-)
Egész jól ír az ürge, ez a karakter halhatatlan marad,az tuti.=) |
| 2010-06-22 17:24.03 |
| Lehetne folytatás :-) |
| 2010-06-22 16:51.47 |
| Igen,abban halt meg.A franciaágyon a felesége térfelére fekszik,és ott hal meg...:S |
| 2010-06-22 16:32.14 |
| Igen, félreértettem. Persze,a Bárányok hallgatnak mindennek a kulcsa :-) |
| 2010-06-22 16:24.19 |
| Ki szíved csücske akkor? :-P |
| 2010-06-22 16:22.20 |
| Aha,nemrossz :-)
Na igen, még Crawford is elmegy...ráadásul Mappal nem tarthatja így a kapcsolatot,de Ő válaszotta ezt...küld neki egy gyűrűt...:-) |
| 2010-06-22 16:13.22 |
| Na igen, tehát itt már keveredik a két műfaj... könyvben is jó, és a story szemszögéból jobb,mint a film,jobban átéled a világát,az érzelmeit a szereplőknek. És nagy hangsúly van Firenzén... Mind a két befejezés jó,de a film kicsit elferdíti a két karaktert...2 órában nem is lehetne kifejteni ...
Melyik a kedvenc részed/ részetek? :-) |
| 2010-06-22 16:03.09 |
| Igen,nekem is idegen volt Bean...de ahogy én értelmeztem a könyvet...Clarice-el megértette Hannibal,hogy az apja büszke rá,akkor is,ha az FBI nem...Valamint segített neki elfogadni önmagát és a lelkivilágát építgethette. Hogy miért jönnek össze...talán Clarice szempontjából csak annyi a magyarázat,hogy Hannibal megtudta Őt fejteni,senki más.Azt viszont nem mondanám,hogy Hannibal-ban az apját látja...ez inkább egy különös történet különös vége...de a filmbeli befejezés jobban illik a karakterekre,a könyvben mégis együttmaradnak.Igen,talán nem is jönnek össze,hanem együtt maradnak. Egyszerűen csak Clarice-nek segít Hannibal,és ezért kötődik hozzá.? Mindenki máshogy láthatja, de az tény,hogy
egy borzongást keltő,de mégis csábító karakter Hannibal. Hogy idézzek a könyvből (utolsó sorok) : "Most visszavonulunk, miközben ők a teraszon táncolnak - a bölcs Barney már elhagyta a várost, követnünk kell a példáját. Mert végzetes volna,ha valamelyikük fölfedezne minket. Ennyit kell tudnunk - és akkor életben maradunk. " A világ legjobb érzelmi- lelki története...szerintem. |
Karakterlánc
| 2010-06-21 11:14.06 |
| I-ron Man |
Hannibál (2001) - Vélemények
| 2010-06-14 19:54.11 |
| Igen, Ő nem vállalta...:/ |
| 2010-06-13 20:33.35 |
| Honnan tudod,hogy lehet,hogy terveznek folytatást?
Igen,legtöbben azt látják,amit írtál.Igazából azt várták,hogy nagyon akciódús,rémisztő lesz,de nem ez volt a film célja.Már a film címe is mutatja,hogy itt a lelkivilágról,az életről,jóról,rosszról fog szólni a film.Szerintem ha nem érti meg valaki Hannibalt (nem Anthony szereplését értem ezalatt,hanem magát a Thomas Harris által kitalált karaktert) ,akkor a filmet gyengének minősíti. |
| 2010-05-27 13:17.31 |
| Igen,és Hannibal karaktere benne a legjobb szerintem.Nem tudom,de én úgy vettem észre,hogy J. Moore nem tudta elsajátítani a szerepet.Valahogy nem passzolt hozzá...:-/
Sokan mondták,hogy a film gyenge lett.Szerintem a film lényege Clarice és Hannibal kapcsolata,amit a film igen jól kifejezett,és személyem szerint a befejezés jobban tetszett,mint a könyvben,ahol összejönnek.Talán pont azért tetszett a filmbeli vége,mert még nincs vége :-) |
| 2010-05-26 15:37.20 |
| *nyüzsögnek a rendőrök. (bocsi) |
| 2010-05-26 15:36.45 |
| Én találtam netem sok részt,amit kivágtak.
Pl: 1. Amikor Pazzi követi a parfümériába. 2. Amikor Pazzit megöli,utána egy motorost fizet le,hogy vigye el a helyszínről,mert nyüzsögne a rébdőrök. 3.Egyik jelenet az annyi,hogy bemegy egy boltba,és pont Ő róla szólnak a hírek. 4. Clarice után megy,mikor fut.És feltöri a kocsiját,beül és nosztalgiázik :-) 5.A végére is van egy másik változat,mikor nem vágja le a kezét.Mutatják azt is,hogy megy el kocsival onnan,ahol a tűzijátékot lövik fel.A repülős rész is hosszabb. Több most nem jut eszembe...:P De ezek csak a filmből maradtak ki.A könyvben nagyon sok új/más jelenet van! |
Hannibál (2001) - Bakik, hibák a filmben
| 2010-05-26 15:31.12 |
| Én úgy tudom,hogy a Bárányok hallgatnakban,mikor megszökik a mentőautóval,utána ( a könyvben így volt) kiszilikonozza az orrát,és egyéb részeit az arcának. Szinte felismerhetetlen lesz,mert mindenki a régi arcával azonosítja,és úgy keresi.Úgy van fennt az FBI honlapján is, és úgy körözik a világ minden részén. A Hannibal c. filmben sem ismerték fel,kivéve persze Pazzi nyomozót,aki ugye meghal,miután meglátja Hannibalt.Meghalnak mind a filmben,akik meglátják,vagy felismerik.Clarice persze találkozik vele,mégsem hal meg,de utána mi történik,nem derül ki.Kéne egy folytatás :-)
Ha jobban belegondol az ember,a repülőtéren is csak akkor kezdenek el gyanakodni,ha ismerős egy körözött bűnöző arca.Ha nem,akkor nem fognak minden egyes utast átkutatni,stb. Jól időzít,szerintem így ússza meg.A Hannibal film végén is,miután levágja a karját,a repülőtérre indul.Ugye,a gép hajnalban repül,ezt a filmben is látni.Szóval a rendőröknek idejük sincs lezárni az összes repteret,és ha össze is jönne,nem tudom,hogy fel e ismernék az új arcával.Ha nem szúrkálja magát tele szilikonnal,nem sokáig bujdosott volna. NEM? |
Ki a kedvenc karaktered (bármilyen filmből)?
| 2010-05-09 14:46.49 |
| Hannibal,Joker! A kettő legjobb. A filmbeli kidolgozottságok is dobnak a karaktereken! |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu